Jump to content

Recommended Posts

Posted
6 часов назад, mgg сказал:

что это за панельки

Похожи  на компактроновские 6LR8, 21LR8. А может и под 6Y50 это вообще жуткий дефицит.

  • Thanks (+1) 1
Posted
3 часа назад, Юрий_Б сказал:

под 6Y50 это вообще жуткий дефицит.

Да, Максиму такие высылал под какие-то пентоды. Название не помню.

Posted
2 часа назад, Юрий_Б сказал:

Похожи  на компактроновские 6LR8, 21LR8. А может и под 6Y50 это вообще жуткий дефицит.

Ясно, спасибо. Надо теперь придумать что с ними полезного можно сделать...

Posted
1 час назад, Юрий_Б сказал:

6L50.

Верно, 6L50  6Y50 и ряд других, для тесловких ламп

Дефицит , верно

Сами лампы копейки стоят , 6L50 если память не изменяет , использовалась в рр кинотеатральных усилках.

Да и самих ламп с таким цоколем знаю 3 вида, отсюда и редкость панелек  

Posted
14 часов назад, maximka сказал:

Редкость или нет. Но не разу не попадались, а тут прикупить удалось

20250424_205453.jpg

Раньше часто попадались на базаре, сейчас плохой базар стал, старики умерли, бабки все снесли что оставалось. Обычная 6Ц5С, разницы не заметил.

Posted
1 час назад, Юрий_Б сказал:

Раньше часто попадались на базаре, сейчас плохой базар стал, старики умерли, бабки все снесли что оставалось. Обычная 6Ц5С, разницы не заметил.

Ну один продавец на рынке хороший еще остался. Иногда классные лампы у него проскакивают 

 

Posted
31 минуту назад, немой сказал:

6Х5 -производства ГДР , делали для СССР...

На фото слева наша ....

DSC09526.JPG

DSC09523.JPG

Есть к меня такие, ничего интересного 

IMG_20250425_131144.jpg

IMG_20250425_131131.jpg

Posted
4 минуты назад, ДимДимыч сказал:

Да, один есть один.

 В наши времена их ещё штук 10 оставалось.

Вот что время делает.

Вы тоже в Саратове проживаете? 

Posted
1 минуту назад, Васянин Сергей сказал:

Похожа на 6Ж11П фрязинскую, они маркировали черной краской.

Да, отдаленно напоминает, но фрязинский завод не делал геттр таким колечком, как тут, но и отверстий сбоку 4, а не 2, как в случае 6Ж11П

Posted
12 минут назад, Васянин Сергей сказал:

Просто у меня есть такая

Аноды явно выглядят по разному, хоть и очень похожи

IMG_4410.jpeg

IMG_4411.jpeg

Posted
49 минут назад, mgg сказал:

Кто-нибудь знает, 6ф5п от рефлектора редкие/хорошие лампы?

Ранних годов  хорошие , потом пошли с конским разбросом.

  • Thanks (+1) 1
Posted

Пальчиковые лампы конца 40х. Не такие уж они и редкие, но выглядят очень интересно 

IMG_20250505_152720.jpg

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • https://aliexpress.ru/item/1005008099534575.html?spm=a2g2w.orderdetail.0.0.146e4aa6I3Ao8K&sku_id=12000043738572944&_ga=2.135807537.148900507.1771995955-223308426.1764041980
    • Отлично!, - это по схеме Malloy? Ждём фото изнутри и обзор: - как и что делалось, применение, рекомендации. 
    • Может ссылку кто дазть где можно купить  LS160W-2T
    • Под схему ОТЛ с двухполярным питанием из общей средней точки эта схема, для цирклотрона с двумя раздельными источниками не подойдет. 
    • Мой OTL на 6С33С-В, 25 Вт. на нагрузке 8 Ом.
    • Защита по двум параметрам отрабатывает: - следит за постоянным напряжением на выходе усилителя - следит за перекосом анодного питания в плечах выходных ламп. Это нужно, т.к. на выходе отсутствует разделительный конденсатор. Ну и система софт старта реализована на плате сервисной.  
    • Кроме этого его расчет позволяет сразу получить размер площади стержня с учетом возможного зазора. То есть выбрать или определить пригодность. 
    • Так и сделал. Вчера забрал от нашего уважаемого СЮТ, возил на оценку. Зачет! Оставляем. Stan Marsh большое спасибо!      
    • Мы же с вами уже несколько раз это обсуждали...Вроде все разобрались.Железо это есть источник искажений,  чем его больше ,при прочих равных параметрах (индуктивность, индукция),тем мольше с него искажений..Поэтому для того чтобы их уменьшить нужно снижать индукцию,т.е на более крупном железе мотать больше витков.Ну и ,или использовать хорошее,ленточные железо,с изначально низким уровнем этих искажений.Сейчас  в мире ,в соотношении цена -качество, хорошо подходят,анизотропные ленты М6,М5,М4...HiB..Естественно магнитопровод должен быть ленточный,а не штампованый.В штамповка нарушается анизотропия материала и его преимущества во многом сходят на нет.
    • Было бы здорово поглядеть накал на ослике  после дополнительного дросселя. Лежит такой же..ждет очереди.
    • Ну какой то тролинг 80 уровня. Чес слово)))))))
    • Правильно! Освоившие физику, бредятину не могут. А наоборот тем более. Физику мне, формулы. Я привёл, а ты нет. Какие-то всё отговорки про А4...
    • Ну так и необходимая индуктивность в его расчете расчитывается для  полной вых.мощности .В этом и есть вся его суть .  Поэтому естественно что и проницаемость железа он берет при макс.действоющем напряжение сигнала. Ну а на малой мощности то и так понятно что некое ее уменьшение никак не вызовет значительных частотных или тем более не линейных искажений.
    • Хочу кое что пояснить по данному усилителю, со слов автора в нём нет проходных конденсаторов и конденсаторов коррекции, при полосе от 0 Гц до 7 МГц (УПТ), с коэффициентом демпфирования 40000 он видимо имеет довольно глубокую ООС, по искажениям это сверхлинейник. Ток покоя 1А ,выходная мощность 15 Вт 8 Ом и 30 Вт 4 Ом, где то до 15-и Вт чистый класс А только на 8 Ом, в выходном каскаде стоят по паре транзисторов на плечо, значит по 0,5 А на каждый, прокладки под ними мягкие, прикручены все в ряд друг к другу, видно по фото. Всё смонтировано очень плотно, для минимальной длинны проводников. Очень высокотехнологичный усилитель, видимо не вносящий в сигнал ничего лишнего.  Сделать дома на коленке такой конструктив не получиться, по сему можно снять шляпу перед разработчиком за такое профессиональное изделие. Однако про звук, я ничего сказать не могу , не слышал, да и не услышу. Не мой уровень.  Нужен ли мне такой , нет не нужен, возможно что то похожее слышал на выставках,  слишком стерильно на мой ух.  Я сделал, для себя   проще и без ООС,  один каскад усиления на лампе и повторители на полевиках на выходе, звук устраивает, особенно на классике. Ну а лампа прощает многое и позволяют сделать короткий тракт простыми средствами, плюс детали большого размера, а не SMD. Но самое главное если в тракте есть хоть один каскад усиления на лампе с трансформатором в аноде ( это важно ) , звук  похож на тот из далёкого раннего детства 60 годов, окрашенный, но очень родной и приятный, да же при цифровом источнике. Это моё личное мнение и я его никому не навязываю, каждому своё.
    • А мы уже на ТЫ перешли))))? Ну не можете вы освоить какую то новую для вас информацию. О.к... бывает. Ну все люди разные .не всем дано, не все способны. и.т.д   К чему такое "бамбалео"?)))
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      109.1k
×
×
  • Create New...