Jump to content

Recommended Posts

Posted

Коллеги, давайте ближе к теме. Представьте такую стойку в двадцатиметровой квартире среди ковров и мягких кресел. Это нонсенс. Вчера прикинул размеры моноблоков. Понял, что насчет 25-30 кг погорячился, скорее 35-40. Это с учетом диодов и электролитов ( BHC) в питании, но с дросселем и пленкой в качестве первого конденсатора. ТЕпловыделение не более 120 Вт, вроде немного но и не мало. Теоретически корпус как у AN подойдет.

  • Like (+1) 2
Posted
6 часов назад, Zampotech сказал:

Радиаторы там очень даже полезны. Лампа своим ИК излучением некисло поджаривает расположенные практически вплотную колпаки, что создает некомфортную обстанову внутри колпаков.

  Позвольте возразить...судя по внешнему виду усилителя и здравому смыслу, радиаторы там выполняют типичную для них функцию...  

   1. Эффективнее и проще конструктору усилителя  применить тепловые экраны.

   2.  Радиаторы не имеют хорошего теплового контакта с кожухом трансформатора.

   3. ИК излучение анода происходит значительно выше кожуха и больше воздействует на сами радиаторы.

Posted
16 минут назад, Фломастер сказал:

Радиаторы не имеют хорошего теплового контакта с кожухом трансформатора.

Вот такие трансформаторы его имеют:

1802091043_.jpg.c807cfd2a9b75401b885f876a84cfdce.jpg

Posted

  Интересное конструктивное решение,  но там применены радиаторы другой конструкции и виден зазор между кожухом и радиатором.

В любом случае конструктор применил бы тепловые экраны для защиты трансформаторов от перегрева, ИК излучением ламп, а не пытался бы охладить их с помощью радиаторов.

Guest Zampotech
Posted
2 часа назад, Фломастер сказал:

  Интересное конструктивное решение,  но там применены радиаторы другой конструкции и виден зазор между кожухом и радиатором.

В любом случае конструктор применил бы тепловые экраны для защиты трансформаторов от перегрева, ИК излучением ламп, а не пытался бы охладить их с помощью радиаторов.

Зазора там не видно, виден стык, радиаторы присовокуплены к колпакам какими-то метизами (видно на фото). Вероятно при тестовых испытаниях этой конструкции корпуса колпаки нагрелись до температуры, которую конструктор посчитал неприемлемой,  или просто закапризничал заказчик, обжегши пальчик об колпак и уже тогда на доводочной стадии вкрячили радиаторы как охладители и как тепловой экран. 

В этом дизайне радиаторы действительно выглядят как чуждый элемент. 

Posted

 

46 минут назад, Zampotech сказал:

. Вероятно при тестовых испытаниях этой конструкции корпуса колпаки нагрелись до температуры, которую конструктор посчитал неприемлемой,  или просто закапризничал заказчик, обжегши пальчик об колпак и уже тогда на доводочной стадии вкрячили радиаторы как охладители и как тепловой экран. 

 

  Вы сами то, верите в то, что Вы написали...?  Вы ведь разработкой корпусов занимаетесь...

Guest Zampotech
Posted
50 минут назад, Фломастер сказал:
1 час назад, Zampotech сказал:

 

  Вы сами то, верите в то, что Вы написали...?  Вы ведь разработкой корпусов занимаетесь...

Не то что верю, уверен на 80%. Именно так  обычно происходит, если конструктор и заказчик не совсем понимают друг друга, или заказчик выдает мутное техническое задание. Сначала делается нечто, потом в опытной экслуатации в этом нечто находятся недостатки, потом эти недостатки устраняются костылями, потому как заказчику покупатель наступил каблуком на клубни и он уже не готов перекраивать проект и менять ТЗ.

Также это происходит в случае, если дизайнер блондинко слишком художник и его передовые дизайнерские находки трудно совместить с условиями работы изделия или технологическими возможностями. 

Не удивляйтесь,это происходит сплошь и рядом, практически 70% всей техники сделано именно по такой схеме работы. Только во второй -третьей итерации  все становится как надо.

image.jpeg.e13329ca5200b467ac4ec9c071caabcc.jpeg

 

Posted
16 часов назад, johnson1496 сказал:

Представьте такую стойку в двадцатиметровой квартире

А пару узких высоких моноблоков рядом с АС - запросто.

vpa-4-752x551.jpg

  • Like (+1) 1
  • Thanks (+1) 1
Posted
8 часов назад, Кружка сказал:

А пару узких высоких моноблоков рядом с АС - запросто.

vpa-4-752x551.jpg

Гм, привлекает простотой и дешевизной. 

Posted

Ага, привлекает на первый взгляд.

А вот претворить в жизнь очень сложно.

Кружка такое делал....намаялся по полной.

p.s. мне например очень не нравится такая конструкция.

Видухи никакой.:smile-54:

"2 чемодана на полу".

Posted
25 минут назад, ДимДимыч сказал:

Видухи никакой.:smile-54:

Там и внутри всё совсем не очень. Китайцам было бы стыдно за такую как бы NAGRу. Впрочем, пардон, тут про вид.:smile-03:

Guest Zampotech
Posted

Дизайн этого корпуса навеял сделать для себя-любимого экологичный  усилитель.  Будет PP на Г807

image.thumb.jpeg.fef87a14616b26d55fb1fdd5d242347c.jpeg

Posted
1 час назад, ДимДимыч сказал:

Кружка такое делал....намаялся по полной.

Я намаялся потому, что дверца у корпусов только с одной стороны была и лишних шляпок, торчащих наружу, тоже не хотелось. Отрицательный опыт иногда тоже полезен. Кстати с фильтром/распределителем тоже пришлось покумекать, чтобы всё закрепить, но без единой лишней дырки.

С несущей рамой с дополнительным обвесом работать значительно проще. При наличии же выхода на производство или оборудование, внешний вид можно получить весьма достойный.

Guest Zampotech
Posted
2 часа назад, Кружка сказал:

Я намаялся потому, что дверца у корпусов только с одной стороны была и лишних шляпок, торчащих наружу, тоже не хотелось. Отрицательный опыт иногда тоже полезен. Кстати с фильтром/распределителем тоже пришлось покумекать, чтобы всё закрепить, но без единой лишней дырки.

С несущей рамой с дополнительным обвесом работать значительно проще. При наличии же выхода на производство или оборудование, внешний вид можно получить весьма достойный.

При наличии желания и достаточного количества денежно-бумажной массы раму  можно собрать за пару часов

https://www.soberizavod.ru/catalog/

image.thumb.png.07cc346305dd0231b5d6ce267793ea83.png

Posted
46 минут назад, Zampotech сказал:

При наличии количества денежно-бумажной массы.

Думал о таком. Профиль 20х20мм раньше в Польше можно было взять за 6-7 евро/метр + доставка (у нас было 9). Нынешние шасси примерно 16 погонных метров. Считай сотка + 30 + крепления. Болгаркой аккуратно получится врятли. Диск по цветмету на торцевую пилу ещё 25-30. Люминь в добавок липкий. Приходится зубья чистить каждые 2-3 реза, что тоже время.

Потому в дело пока пошли старые этажерки из нержайвейки, а на будущее, пожалуй да!

Posted

 Дисками по дереву, сплавы алюминия пилятся без проблем, если масштабы работы не промышленные, можно не заморачиваться со специальными дисками. Лучше диск взять по толще, рез получается чище, тонкие вибрируют ( разумеется инструмент должен быть острым ). Пилил на своем бытовом станочке, плиты 30 мм , кругляк диаметром 120 мм с переворотом ( двух сторон ), подачу поменьше, чтоб диск не так сильно залипал, чистить зубья тоже приходится.

20220502_195812.jpg

  • Like (+1) 1
Posted

Также хорошо дисками по дереву режется латунь, бронза, текстолит.

Соблюдайте правила ТБ, хотя какие тут правила, надо быть предусмотрительным и внимательным, заготовка должна быть надежно закреплена.

Posted
51 минуту назад, Фломастер сказал:

 текстолит.

Соблюдайте правила ТБ, хотя какие тут правила, надо быть предусмотрительным и внимательным, заготовка должна быть надежно закреплена.

Приходилось резать в ручную плиткорезом текстолит 10мм.   Рамки для больших трансформаторов.

Ровный стол с грузом и 2-е струбцины.

Точность большая не нужна была.

    Страшновато конечно:smile-57:

compressed-38tw.thumb.jpg.8d9789b6e9f4f1958d10fc40cf7a7277.jpg

P1010013.JPG.9cbc190fbae7a2ec51aa5a8dbd114fd0.jpg

  • 7 months later...
  • 1 year later...
Posted

У меня тормозится окончания блоков . На 4212 и 845, все какой то мелочевкой занимаюсь . 

4a257ab7-3024-4137-9e5b-7765140ff34d.jpg

1634146768432.jpg

  • 11 months later...
Posted

Прошу поделиться информацией, по услугам лазерной резки & (.dfx) или в комплекте. Есть потребность в корпусе для УНЧ, заказать лазерную резку, гибку....... Кто где заказывает? 

Posted

В конце концов заказал в Москве у Зампотеха. Это оказалось дешевле даже с доставкой, чем в Краснодаре. В принципе, сейчас не проблема: делаете чертеж в любом каде и ищете на авито, кто выполнит заказ на чпу.

Posted

Ремарка: Ижевск - Авито - 34 лазерных станка - разброс цен в пределах между +/- 20К - запрос - 27 станков без .dfx не берут - 4 станка с работой в переводе в вектор + 3К к работе - 3 станка ушли в затишье - спустя 2 недели, половина отказали.

Чертёж в ПДФ, пример:

6_Планка ПЛК-9.jpg

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • https://www.allfordj.ru/news/sovety_i_gidy/technics_sl_1200_kratkiy_ekskurs_v_istoriyu_kultovogo_vinilovogo_proigryvatelya/?srsltid=AfmBOorFvNZQOU7kLi0SkfQ1vriSjHhJxmp9KR9agVs1_BnXJ4BuTRCo   https://www.technics.com/kz/products/grand-class/sl1200g-series/sl-1200gr.html
    • Тогда нужно порядок пуска написать... 📝 вечером после работы накидаю... 😉
    • Перечитал ветку, немного в некотором недоумении нахожусь, как бы надо брать новый, но у человека, который перепродаёт самое нижайшее, привезённое оттуда, а ведь есть другие хорошие идеи,например привезти самому и намного лучше и дешевле, ну да ладно, каждый сам свои проблемы решает, но сначала их сам себе и создаёт.... Надо ещё рассмотреть случай, когда условные дочери проживают вместе с отцами, а иногда и с дедами. Пока лучше на свете ничего не придумали, полупрофессиональный проигрыватель, который получился лучше своего студийного прототипа. Здоровенная машина, почти 600 мм, диск почти студийного стандарта, 360 мм, опционально прилагается две сменных площадки под разные тонармы, можно поставить и длинный, 12 дюймов, любой ценовой категории, ставят даже тангенс сбоку, не мерял ещё, но сзади можно поставить ещё девятидюймовый, похоже, площадок можно напилить разных своих, из самых диковинных материалов, опционно можно было взять и тяжёлый деревянный макинтош, внешний вид меняется кардинально, но и вес, есть на рынке и такие, сам тяжёленький, весь силуминовый, днище железное, круг из резины на всё днище, никаких апгрейдов делать даже желания не возникает. Управление простое, ломаться нечему, микросхем нет, плата далеко от головы, трансформатор хорошо заэкранирван, и подвешен мягко. Две земли, самого вертака и тонарма, пользовать можно хоть порознь, хоть вместе, есть перемычка, сзади большое отверстие, можно вывести толстые провода от другого тонарма, но и родной весьма приличный! Наверху зафотан самый дешёвый тонарм от СМЕ, его даже Санаев не знает, эффективная масса 6 грамм, и конечно, демпфер у него таки есть, который провисает, а не отсутствует, как Павел утверждает, и что он ввернут прямо в торец трубки.... совершенно непристойную вещь поставили, непонятно зачем, родной много лучше. Например у Михаила К стоит очень дорогой тонарм, на нём он отслушивает головки, а свои трансформаторы на Эксклюзиве Р3, у Сергея RSD стоит очень хорошая Аудиотехника, к примеру, он сам тут упоминал, если что. Интересно тоже, что вся история про лучшие Техниксы была на том АП, Михаил выкладывал таблицы с параметрами и всеми данными на все Матсушитовские двигатели, было и разное другое написано. Родная комплектация, головка Техникс: Искал, искал, долго не мог найти описание на оригинальный 1200, и Алиса не даёт, пишет всякую чушь, тут тоже много чуши, но другого ничего нет, ну и не надо, и так, младший брат: TECHNICS SL1200 Дата выпуска: Октябрь 1972  Проигрыватель SL1200 был выпущен в октябре 1972 года в качестве идейного продолжателя более старой модели SP-10. Оригинальный SL1200 стал популярным среди радио-диджеев благодаря своему мотору с прямым приводом. Удаление системы ременного привода придало проигрывателю хороший крутящий момент. А это, в свою очередь, позволило практически сразу набрать полную скорость вращения. Мотор с прямым приводом также оказался очень точным и поддерживал постоянную скорость проигрывания, что значительно уменьшало дрожание пластинки при воспроизведении. На случай неправильной калибровки компания добавила к проигрывателю ручку регулировки скорости вращения, которая сразу же была активно задействована диджеями для битмэтчинга треков. Сразу пишут пургу, ну какой идейный продолжатель, а? Нет, это бытовой продолжатель студийника SP10 ll, у первого другой мотор. Радио диджей и человек, который скрэтчит на танцполе, это одно и тоже? ...."Ручкой управления скоростью вращения которая сразу же была активно задействована диджеями для битмэтчинга треков.... " - а, каково? Больные люди писали, блогеры, дзеновцы🤣! Как ей битмэчить, когда она тоненькая и крутится туго😂? Все SP10, SP20 были разработаны для замены на радиостанциях устаревших к тому времени роликовых вертушек, пассиковых там никогда и не было, ну кроме ЕМТ, которую разрабатывали в Ларе вместе с Торенсом на пару, 126 и подобные, это по сути была одна контора тогда. Внутри у 1200-всё тоже самое, только компактней, чем у 1100 и 110, который не имел тонарма, а снабжался тоже разными сменными площадками-плинтам. Точно такая же схема, один в один, только отсутствуют кнопки пуск-стоп, тонарм менять можно, вроде как четыре стоики есть для СМЕ армбазы, не был внутри с 90-х, полезу, посмотрю. Не-не-не, всё самолично проверено давно, протестировано и опробовано своими ушами: Руди Ван Гелдер действительно всегда заклеивал лэйбы на всех своих аппаратах, это факт! Самоличный, он реально приятно здоровый! На заднем фоне какой-то СиДи плейер, стандартной ширины 430 мм. Как раз самая интересная часть, коммутация выхода тонарма, можно воткнуть МС трансы, раздельная земля, тонкие чёрные проводочки. Младший брат тоже есть, но почему-то как всегда, вниз головой....
    • Получилось рипануть только одну сторону пластинки, не взыщите за качество, залил файл как есть без обработок. Надеюсь по этому куску можно оценить исполнение.
    • Тоже иногда рука пульт ищет, а нету! Если источник с компа, то сижу на диване с блютуз мышкой, ей и меняю громкость.
    • До боли знакомо, два раза держал, один как раз болел мотором. "Чудо японской техники"...
    • AKAI GX-77  вместе с типовыми болячками .Главный двигатель останавливался. Разобрал, вычистил ,смазал. Заработал. Теперь ещё с перемотками побороться надо.
    • очень круто, а я все хочу с моторчиком алпс и пультиком
    • 0,03% без пластинки, 0,02% с пластинкой, с учетом веса, инерции, вносимой телефоном(260г)
    • Для подсветки ручки громкости приобрел на али вот такую гибкую светодиодную ленточку красного цвета, нужной длины. Вчера приехала. Сегодня руки чесались попробовать. Припаял проводочки и придал форму кольца.     Подставил за панелькой крепления ручки громкости В самой ручке (пластиковая) просверлил отверстие 1,5мм. Из кусочка от крышки коробки  CD сделал пимпочку и вставил в это отверстие.   Одел ручку. Пимпочка светится на ручке одинаково во всех положениях.     Как придумал так и сделал.
    • Чем сердце успокоилось?
    • Вот поэтому я и убрал стабиловольт, от скачков амплитуды и стабиловольт "подыгрывал". Или к анодному, или отдельное питание сетки, причем с запасом по току.
    • Насчет беды с нестабильной 2 сеткой - я уже об этом писал - не во всех случаях это прямо уж беда. Поскольку с 30П я не возился, что конкретно с ней, сказать не могу. Но общие соображения таковы: нестабильность потенциала 2 сетки дает шанс расширить "диапазон линейности" лампы.  О чем речь? Я уже отмечал: в подавляющем большинстве случаев минимум искажений тетрода/пентода на малых сигналах требует относительно бОльшего тока покоя, а при увеличении амплитуды минимуму гармоник начинает соответствовать меньший ток покоя. Степень этой зависимости определяется типом лампы и иногда может сыграть (условно) на пользу. Давайте глянем на каскад. Что происходит, если 2 сетка не стабилизирована? Вот вы поставили гасящий резистор и фильтрующий кондер. За счет тока 2 сетки на резисторе что-то падает, и в режиме молчания на ней устаканилось, допустим, 250 вольт - напряжение, обеспечивающее (вместе с потенциалом 1 сетки) оптимальный для малых сигналов ток покоя (и на практике это максимальный ток, соответствующий мощности на аноде, разрешенной справочником). Что будет, если мы увеличиваем сигнал от крошечного к "среднему"? Потребление по 2 сетке растет, ток через гасящий резистор увеличивается, потенциал 2 сетки снижается - допустим, до 220 вольт на больших амплитудах; ток покоя каскада уменьшается. В случае некоторых ламп (например, Ал5/375 или той же ГУ15 -  в некоторых режимах, где потребление по 2 сетке изменяется не драматически) - получается так, что лампа и потихоньку играет весьма прозрачно, и большие амплитуды передает достойно (что-то на эту тему я конкретизировал при обсуждении усилителя, предложенного в ветке про ГУ15). Если в целом, это конечно прикольное, но не бескомпромиссное решение - в частности, важно подобрать номинал конденсатора 2 сетки, чтобы "детектирование", изменяющее потенциал 2 сетки, соответствовало громкостной огибающей и не запаздывало относительно нее. Повторюсь: конечно, здесь есть элементы лукавства и не сказать чтобы речь шла о бескомпромиссном решении, но в ряде случаев (если это безОсный пентодник, особенно на маломощной лампе) итоговое звучание оказывается более предпочтительным, чем при книжном подходе. 30П лампа хотя и токовая, но ни разу не мощная, с ней подобная уловка может оказаться на пользу, особенно если акустика не особо эффективная и каждый милливатт на счету. Если же возвращаться к стандартному подходу, пентодный усилитель "по справочнику", который обычно оптимизируется только по приемлемым гармоникам на большом уровне - на мой взгляд, решение довольно второсортное, мутновато и беспорядочно звучащее, и можно понять тех, кому оно не заходит, несмотря на всю живость, подвижность и нерв, которые можно отметить на контрасте с типовым триодным решением. Но это не означает, что пентоды не могут конкурировать с тиодами по гладкости, точности, прозрачности звучания. Просто тема эта требует специфических усилий и индивидуального подхода буквально к каждой лампе.  И чтобы получить "почти бескомпромиссный" саунд в пентодной интерпретации, пожалуй, нужно брать или очень линейную лампу с хорошим запасом по мощности и искать для нее аудиофильский режим (из той же Ел156 в режиме "через жопу" можно выжать до 4 или даже чуть более Вт по уровню где-то 0,3% (без ООС, причем с уменьшением громкости искажения будут монотонно уменьшаться), при этом максимальная мощность, конечно, окажется далеко не такой, как обещает справочник. (Но если вы сидите полностью в первом ватте - так ли это важно?) Ну или искать версии ламп, у которых ток покоя, обеспечивающий минимум искажений, (почти) не зависит от амплитуды. Таких мало, но, например, прямонакальная РТ25 и некоторые ее аналоги- разновидности вполне соответствуют. Извините, что сорвался и опять "топлю за пентоды" в общем, а не в контексте 30П1С. Но ветка вроде тематическая, и отчасти это оправдывает.
    • Насчет входного трансформатора, подпишусь под каждым словом, и еще и бас остается.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      112.6k
×
×
  • Create New...