Jump to content

Recommended Posts

Posted

Коллеги, давайте ближе к теме. Представьте такую стойку в двадцатиметровой квартире среди ковров и мягких кресел. Это нонсенс. Вчера прикинул размеры моноблоков. Понял, что насчет 25-30 кг погорячился, скорее 35-40. Это с учетом диодов и электролитов ( BHC) в питании, но с дросселем и пленкой в качестве первого конденсатора. ТЕпловыделение не более 120 Вт, вроде немного но и не мало. Теоретически корпус как у AN подойдет.

  • Like (+1) 2
Posted
6 часов назад, Zampotech сказал:

Радиаторы там очень даже полезны. Лампа своим ИК излучением некисло поджаривает расположенные практически вплотную колпаки, что создает некомфортную обстанову внутри колпаков.

  Позвольте возразить...судя по внешнему виду усилителя и здравому смыслу, радиаторы там выполняют типичную для них функцию...  

   1. Эффективнее и проще конструктору усилителя  применить тепловые экраны.

   2.  Радиаторы не имеют хорошего теплового контакта с кожухом трансформатора.

   3. ИК излучение анода происходит значительно выше кожуха и больше воздействует на сами радиаторы.

Posted
16 минут назад, Фломастер сказал:

Радиаторы не имеют хорошего теплового контакта с кожухом трансформатора.

Вот такие трансформаторы его имеют:

1802091043_.jpg.c807cfd2a9b75401b885f876a84cfdce.jpg

Posted

  Интересное конструктивное решение,  но там применены радиаторы другой конструкции и виден зазор между кожухом и радиатором.

В любом случае конструктор применил бы тепловые экраны для защиты трансформаторов от перегрева, ИК излучением ламп, а не пытался бы охладить их с помощью радиаторов.

Guest Zampotech
Posted
2 часа назад, Фломастер сказал:

  Интересное конструктивное решение,  но там применены радиаторы другой конструкции и виден зазор между кожухом и радиатором.

В любом случае конструктор применил бы тепловые экраны для защиты трансформаторов от перегрева, ИК излучением ламп, а не пытался бы охладить их с помощью радиаторов.

Зазора там не видно, виден стык, радиаторы присовокуплены к колпакам какими-то метизами (видно на фото). Вероятно при тестовых испытаниях этой конструкции корпуса колпаки нагрелись до температуры, которую конструктор посчитал неприемлемой,  или просто закапризничал заказчик, обжегши пальчик об колпак и уже тогда на доводочной стадии вкрячили радиаторы как охладители и как тепловой экран. 

В этом дизайне радиаторы действительно выглядят как чуждый элемент. 

Posted

 

46 минут назад, Zampotech сказал:

. Вероятно при тестовых испытаниях этой конструкции корпуса колпаки нагрелись до температуры, которую конструктор посчитал неприемлемой,  или просто закапризничал заказчик, обжегши пальчик об колпак и уже тогда на доводочной стадии вкрячили радиаторы как охладители и как тепловой экран. 

 

  Вы сами то, верите в то, что Вы написали...?  Вы ведь разработкой корпусов занимаетесь...

Guest Zampotech
Posted
50 минут назад, Фломастер сказал:
1 час назад, Zampotech сказал:

 

  Вы сами то, верите в то, что Вы написали...?  Вы ведь разработкой корпусов занимаетесь...

Не то что верю, уверен на 80%. Именно так  обычно происходит, если конструктор и заказчик не совсем понимают друг друга, или заказчик выдает мутное техническое задание. Сначала делается нечто, потом в опытной экслуатации в этом нечто находятся недостатки, потом эти недостатки устраняются костылями, потому как заказчику покупатель наступил каблуком на клубни и он уже не готов перекраивать проект и менять ТЗ.

Также это происходит в случае, если дизайнер блондинко слишком художник и его передовые дизайнерские находки трудно совместить с условиями работы изделия или технологическими возможностями. 

Не удивляйтесь,это происходит сплошь и рядом, практически 70% всей техники сделано именно по такой схеме работы. Только во второй -третьей итерации  все становится как надо.

image.jpeg.e13329ca5200b467ac4ec9c071caabcc.jpeg

 

Posted
16 часов назад, johnson1496 сказал:

Представьте такую стойку в двадцатиметровой квартире

А пару узких высоких моноблоков рядом с АС - запросто.

vpa-4-752x551.jpg

  • Like (+1) 1
  • Thanks (+1) 1
Posted
8 часов назад, Кружка сказал:

А пару узких высоких моноблоков рядом с АС - запросто.

vpa-4-752x551.jpg

Гм, привлекает простотой и дешевизной. 

Posted

Ага, привлекает на первый взгляд.

А вот претворить в жизнь очень сложно.

Кружка такое делал....намаялся по полной.

p.s. мне например очень не нравится такая конструкция.

Видухи никакой.:smile-54:

"2 чемодана на полу".

Posted
25 минут назад, ДимДимыч сказал:

Видухи никакой.:smile-54:

Там и внутри всё совсем не очень. Китайцам было бы стыдно за такую как бы NAGRу. Впрочем, пардон, тут про вид.:smile-03:

Guest Zampotech
Posted

Дизайн этого корпуса навеял сделать для себя-любимого экологичный  усилитель.  Будет PP на Г807

image.thumb.jpeg.fef87a14616b26d55fb1fdd5d242347c.jpeg

Posted
1 час назад, ДимДимыч сказал:

Кружка такое делал....намаялся по полной.

Я намаялся потому, что дверца у корпусов только с одной стороны была и лишних шляпок, торчащих наружу, тоже не хотелось. Отрицательный опыт иногда тоже полезен. Кстати с фильтром/распределителем тоже пришлось покумекать, чтобы всё закрепить, но без единой лишней дырки.

С несущей рамой с дополнительным обвесом работать значительно проще. При наличии же выхода на производство или оборудование, внешний вид можно получить весьма достойный.

Guest Zampotech
Posted
2 часа назад, Кружка сказал:

Я намаялся потому, что дверца у корпусов только с одной стороны была и лишних шляпок, торчащих наружу, тоже не хотелось. Отрицательный опыт иногда тоже полезен. Кстати с фильтром/распределителем тоже пришлось покумекать, чтобы всё закрепить, но без единой лишней дырки.

С несущей рамой с дополнительным обвесом работать значительно проще. При наличии же выхода на производство или оборудование, внешний вид можно получить весьма достойный.

При наличии желания и достаточного количества денежно-бумажной массы раму  можно собрать за пару часов

https://www.soberizavod.ru/catalog/

image.thumb.png.07cc346305dd0231b5d6ce267793ea83.png

Posted
46 минут назад, Zampotech сказал:

При наличии количества денежно-бумажной массы.

Думал о таком. Профиль 20х20мм раньше в Польше можно было взять за 6-7 евро/метр + доставка (у нас было 9). Нынешние шасси примерно 16 погонных метров. Считай сотка + 30 + крепления. Болгаркой аккуратно получится врятли. Диск по цветмету на торцевую пилу ещё 25-30. Люминь в добавок липкий. Приходится зубья чистить каждые 2-3 реза, что тоже время.

Потому в дело пока пошли старые этажерки из нержайвейки, а на будущее, пожалуй да!

Posted

 Дисками по дереву, сплавы алюминия пилятся без проблем, если масштабы работы не промышленные, можно не заморачиваться со специальными дисками. Лучше диск взять по толще, рез получается чище, тонкие вибрируют ( разумеется инструмент должен быть острым ). Пилил на своем бытовом станочке, плиты 30 мм , кругляк диаметром 120 мм с переворотом ( двух сторон ), подачу поменьше, чтоб диск не так сильно залипал, чистить зубья тоже приходится.

20220502_195812.jpg

  • Like (+1) 1
Posted

Также хорошо дисками по дереву режется латунь, бронза, текстолит.

Соблюдайте правила ТБ, хотя какие тут правила, надо быть предусмотрительным и внимательным, заготовка должна быть надежно закреплена.

Posted
51 минуту назад, Фломастер сказал:

 текстолит.

Соблюдайте правила ТБ, хотя какие тут правила, надо быть предусмотрительным и внимательным, заготовка должна быть надежно закреплена.

Приходилось резать в ручную плиткорезом текстолит 10мм.   Рамки для больших трансформаторов.

Ровный стол с грузом и 2-е струбцины.

Точность большая не нужна была.

    Страшновато конечно:smile-57:

compressed-38tw.thumb.jpg.8d9789b6e9f4f1958d10fc40cf7a7277.jpg

P1010013.JPG.9cbc190fbae7a2ec51aa5a8dbd114fd0.jpg

  • 7 months later...
  • 1 year later...
Posted

У меня тормозится окончания блоков . На 4212 и 845, все какой то мелочевкой занимаюсь . 

4a257ab7-3024-4137-9e5b-7765140ff34d.jpg

1634146768432.jpg

  • 11 months later...
Posted

Прошу поделиться информацией, по услугам лазерной резки & (.dfx) или в комплекте. Есть потребность в корпусе для УНЧ, заказать лазерную резку, гибку....... Кто где заказывает? 

Posted

В конце концов заказал в Москве у Зампотеха. Это оказалось дешевле даже с доставкой, чем в Краснодаре. В принципе, сейчас не проблема: делаете чертеж в любом каде и ищете на авито, кто выполнит заказ на чпу.

Posted

Ремарка: Ижевск - Авито - 34 лазерных станка - разброс цен в пределах между +/- 20К - запрос - 27 станков без .dfx не берут - 4 станка с работой в переводе в вектор + 3К к работе - 3 станка ушли в затишье - спустя 2 недели, половина отказали.

Чертёж в ПДФ, пример:

6_Планка ПЛК-9.jpg

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • . А схему УВ можно увидеть ? Интересно же... .  
    • Продолжаю публиковать то, что когда то подготовил. 
    • Если я слышу как поют мои ТВЗ на 2А3, значит я забыл подключить к нему колонки   Подтверждаю, консультировался с коллегой, который мотает мне трансформаторы, как убрать этот звук, получил короткий ответ: полностью никак, да и не нужно это по сути, когда не забываю подключить колонки я ТВЗ не слышу. 
    • Клотц5000 нашел в магазине, а фирмы что за кабель используют, в одном 4 жилы?
    • В ИМС УМЗЧ используется аналоговая токовая защита. Если кто не помнит, как она выглядит, то в базе - так, см. Т11Т12: Защита являет собой нелинейную, пороговую ООС по току выхода УМЗЧ и предназначена для ограничения этого выходного тока усилителя. Чем плоха такая защита? Пороговые элементы, эмиттерные переходы Т11Т12, имею очень плавный порог и начинают слегка ограничивать выходной ток задолго до достижения им пороговых значений. Это приводит к искажениям за счёт конфликта петель ООС: защитная стремится ток ограничить, общая - поддержать заданное выходное напряжение.  Кроме того, "щёлкают" импульсами коммутации диоды Д5Д6, и эти колючки хорошо проходят в сигнал.  Искажений только за счёт подработки защиты и коммутации диодов будет порядка 0,03%. Это мерялось на показанном модуле УНЧ-50-8, но выводы распространяются на любую схему аналоговой защиты: у БТ крайне пологий порог срабатывания, а кремниевые транзисторы способны работать и на токах в микроампер, при Убэ порядка 0,4...0,45 В.  
    • Непредумышленная. Я не думаю, что они там собрались и договорились: будем утилизировать транзисторы. Хотели сделать хорошо, заработать, но знаний не было.  Совершенно верно. Нечего там взять. Что мы, дифкаскадов полевых не видели? Напротив, симметричный р- и п-джифетный каскад связывает необходимостью подбора комплементарных пар, взамен не даёт линейности. Лучше простой диф, и, если полевой, то высокоомная нагрузка, ГСТ или зеркало, обязательны. Или каскоды в УН - давно известны. ВК я бы вообще не делал такой. Усилитель стал памятником эпохе.  
    • Вы знаете у меня самого для компьютера используется микросхемный усилитель с колонками ПроАк. Они с чувствительностью 84дБ Микросхемный усилитель на TDA2050 схема по даташиту.  На самом деле переделал более 20 микросхемных усилителей В том числе и динамит на LT1210     Так вот на TDA2050 ( а на аналоге LM1875 - мне вообще звук не понравился). Но с качественными конденсаторами в блоке питания И ничего более не надо. Все защиты есть уже в микросхеме. Звук на высоком качестве. Уже отработало 10 лет и менять не собираюсь. Фото только потерялось последней модернизации - конденсаторы ROE на Мундорфы М-литик заменил поставил.   Как бы 2.1 - три канала. саб через простой сумматор без фильтра и через обычный регулятор громкости - просто чтоб уровень подстроить к основным динамикам. И всё. У меня отдельный цап на компе И все регулировки громкости только с компа. И качества и мощности хватает. На усилителе -силовой трансформатор ТОР на 60-80 ватт примерно.... Он Б.У. поэтому мощность мне не известна. Максимум на котором слушаю колонки -5 вольт, а средний уровень 1 вольт. А усилитель может на колонки вполне может качнуть 14 вольт. По паспорту может и больше -  у меня просто питание пониженное..... Сперва было ограничение по конденсаторам ROE, а потом ничего менять не стал.  Совет простой - просто снимите на 100 Гц, 1 кГц и на 6 кГц - уровень сигнала (синус) в вольтах на комфортной для вас громкости. И на этот уровень делайте максимальное качество сигнала. И да с компьютера мы смотрим видеоролики, фильмы и озвучка игр........ музыки с компа слушаем мало, так как для музыки есть основные ламповые системы с более крутыми колонками..... А умощение микросхем требует сразу ставить хороший блок защиты на выход - я лично пять дорогих LT1210 сжёг, прежде, чем усилитель с ними отстроил по звуку. На TDA 2050 - самый первый комплект микросхем пережил около 10 переделок схемы - разные перепайки элементов - менял конденсаторы, провода, резисторы, диоды - а схема даташитовская. А микросхемы выжили и до сих пор играют. Собирал разные -там интеграторы и прочую заумь - не понравилось по звуку.  В любом усилителе - звук это в первую очередь качество блока питания, качество конденсаторов и резисторов.......  Поставите плохие конденсаторы-будет плохой звук.
    • Это да, прийдется голову немного поломать, сейчас набив руку собрал бы немного по-иному, хотя за 2 года работы ни одного отказа у данного изделия
    • Они копия Сименсов!  
    • МС голову можно хоть лапшой соединить, неэкранированной, главное условие - свить провода попарно и свить поканально, чтобы не было петель для ловли фона. Поверху кабеля можно пустить оплетку от туристической веревки подходящей толщины. Я сделал проще - купил 2 метра Klotz 5000, приличный экранированный 2 жилки, микрофонный, сечение 0,5 мм2 это важно. Заземлил оплетку только со  стороны приемника, обе жилки на выводы головы, отдельным толствым одножильным проводом пустил корпус вертушки на корпус корректора у входных разъемов. Свил все провода от вертушки в косичку, если разводишь в сторону провода разных каналов, сразу появляется фон. Разъемы у меня XLR, они более надежны и позводяют вывести симметричный сигнал с головы до корректора.
    • Собрал, проверил. Всё в норме. Кожух на БП есть. Завтра заставлю себя снести его на 1-й этаж для прослушки. Придется сделать ручки для БП, вес откуда-то взялся - 29 кГ.
    • не в укор автору, но не дай бог что поменять если надо
    • 0,3% - это не минус 90 дБ. Микросхемы - это не транзисторы с ОУ в преобразователе напряжение-ток. Не сбивайте с парадигмы. Самое интересное еще впереди. Все-таки это любительство, а не затыкание дырки в атмосфере покупной штучкой с никаким звуком.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      112.2k
×
×
  • Create New...