Jump to content

Recommended Posts

Posted

Коллеги, давайте ближе к теме. Представьте такую стойку в двадцатиметровой квартире среди ковров и мягких кресел. Это нонсенс. Вчера прикинул размеры моноблоков. Понял, что насчет 25-30 кг погорячился, скорее 35-40. Это с учетом диодов и электролитов ( BHC) в питании, но с дросселем и пленкой в качестве первого конденсатора. ТЕпловыделение не более 120 Вт, вроде немного но и не мало. Теоретически корпус как у AN подойдет.

  • Like (+1) 2
Posted
6 часов назад, Zampotech сказал:

Радиаторы там очень даже полезны. Лампа своим ИК излучением некисло поджаривает расположенные практически вплотную колпаки, что создает некомфортную обстанову внутри колпаков.

  Позвольте возразить...судя по внешнему виду усилителя и здравому смыслу, радиаторы там выполняют типичную для них функцию...  

   1. Эффективнее и проще конструктору усилителя  применить тепловые экраны.

   2.  Радиаторы не имеют хорошего теплового контакта с кожухом трансформатора.

   3. ИК излучение анода происходит значительно выше кожуха и больше воздействует на сами радиаторы.

Posted
16 минут назад, Фломастер сказал:

Радиаторы не имеют хорошего теплового контакта с кожухом трансформатора.

Вот такие трансформаторы его имеют:

1802091043_.jpg.c807cfd2a9b75401b885f876a84cfdce.jpg

Posted

  Интересное конструктивное решение,  но там применены радиаторы другой конструкции и виден зазор между кожухом и радиатором.

В любом случае конструктор применил бы тепловые экраны для защиты трансформаторов от перегрева, ИК излучением ламп, а не пытался бы охладить их с помощью радиаторов.

Guest Zampotech
Posted
2 часа назад, Фломастер сказал:

  Интересное конструктивное решение,  но там применены радиаторы другой конструкции и виден зазор между кожухом и радиатором.

В любом случае конструктор применил бы тепловые экраны для защиты трансформаторов от перегрева, ИК излучением ламп, а не пытался бы охладить их с помощью радиаторов.

Зазора там не видно, виден стык, радиаторы присовокуплены к колпакам какими-то метизами (видно на фото). Вероятно при тестовых испытаниях этой конструкции корпуса колпаки нагрелись до температуры, которую конструктор посчитал неприемлемой,  или просто закапризничал заказчик, обжегши пальчик об колпак и уже тогда на доводочной стадии вкрячили радиаторы как охладители и как тепловой экран. 

В этом дизайне радиаторы действительно выглядят как чуждый элемент. 

Posted

 

46 минут назад, Zampotech сказал:

. Вероятно при тестовых испытаниях этой конструкции корпуса колпаки нагрелись до температуры, которую конструктор посчитал неприемлемой,  или просто закапризничал заказчик, обжегши пальчик об колпак и уже тогда на доводочной стадии вкрячили радиаторы как охладители и как тепловой экран. 

 

  Вы сами то, верите в то, что Вы написали...?  Вы ведь разработкой корпусов занимаетесь...

Guest Zampotech
Posted
50 минут назад, Фломастер сказал:
1 час назад, Zampotech сказал:

 

  Вы сами то, верите в то, что Вы написали...?  Вы ведь разработкой корпусов занимаетесь...

Не то что верю, уверен на 80%. Именно так  обычно происходит, если конструктор и заказчик не совсем понимают друг друга, или заказчик выдает мутное техническое задание. Сначала делается нечто, потом в опытной экслуатации в этом нечто находятся недостатки, потом эти недостатки устраняются костылями, потому как заказчику покупатель наступил каблуком на клубни и он уже не готов перекраивать проект и менять ТЗ.

Также это происходит в случае, если дизайнер блондинко слишком художник и его передовые дизайнерские находки трудно совместить с условиями работы изделия или технологическими возможностями. 

Не удивляйтесь,это происходит сплошь и рядом, практически 70% всей техники сделано именно по такой схеме работы. Только во второй -третьей итерации  все становится как надо.

image.jpeg.e13329ca5200b467ac4ec9c071caabcc.jpeg

 

Posted
16 часов назад, johnson1496 сказал:

Представьте такую стойку в двадцатиметровой квартире

А пару узких высоких моноблоков рядом с АС - запросто.

vpa-4-752x551.jpg

  • Like (+1) 1
  • Thanks (+1) 1
Posted
8 часов назад, Кружка сказал:

А пару узких высоких моноблоков рядом с АС - запросто.

vpa-4-752x551.jpg

Гм, привлекает простотой и дешевизной. 

Posted

Ага, привлекает на первый взгляд.

А вот претворить в жизнь очень сложно.

Кружка такое делал....намаялся по полной.

p.s. мне например очень не нравится такая конструкция.

Видухи никакой.:smile-54:

"2 чемодана на полу".

Posted
25 минут назад, ДимДимыч сказал:

Видухи никакой.:smile-54:

Там и внутри всё совсем не очень. Китайцам было бы стыдно за такую как бы NAGRу. Впрочем, пардон, тут про вид.:smile-03:

Guest Zampotech
Posted

Дизайн этого корпуса навеял сделать для себя-любимого экологичный  усилитель.  Будет PP на Г807

image.thumb.jpeg.fef87a14616b26d55fb1fdd5d242347c.jpeg

Posted
1 час назад, ДимДимыч сказал:

Кружка такое делал....намаялся по полной.

Я намаялся потому, что дверца у корпусов только с одной стороны была и лишних шляпок, торчащих наружу, тоже не хотелось. Отрицательный опыт иногда тоже полезен. Кстати с фильтром/распределителем тоже пришлось покумекать, чтобы всё закрепить, но без единой лишней дырки.

С несущей рамой с дополнительным обвесом работать значительно проще. При наличии же выхода на производство или оборудование, внешний вид можно получить весьма достойный.

Guest Zampotech
Posted
2 часа назад, Кружка сказал:

Я намаялся потому, что дверца у корпусов только с одной стороны была и лишних шляпок, торчащих наружу, тоже не хотелось. Отрицательный опыт иногда тоже полезен. Кстати с фильтром/распределителем тоже пришлось покумекать, чтобы всё закрепить, но без единой лишней дырки.

С несущей рамой с дополнительным обвесом работать значительно проще. При наличии же выхода на производство или оборудование, внешний вид можно получить весьма достойный.

При наличии желания и достаточного количества денежно-бумажной массы раму  можно собрать за пару часов

https://www.soberizavod.ru/catalog/

image.thumb.png.07cc346305dd0231b5d6ce267793ea83.png

Posted
46 минут назад, Zampotech сказал:

При наличии количества денежно-бумажной массы.

Думал о таком. Профиль 20х20мм раньше в Польше можно было взять за 6-7 евро/метр + доставка (у нас было 9). Нынешние шасси примерно 16 погонных метров. Считай сотка + 30 + крепления. Болгаркой аккуратно получится врятли. Диск по цветмету на торцевую пилу ещё 25-30. Люминь в добавок липкий. Приходится зубья чистить каждые 2-3 реза, что тоже время.

Потому в дело пока пошли старые этажерки из нержайвейки, а на будущее, пожалуй да!

Posted

 Дисками по дереву, сплавы алюминия пилятся без проблем, если масштабы работы не промышленные, можно не заморачиваться со специальными дисками. Лучше диск взять по толще, рез получается чище, тонкие вибрируют ( разумеется инструмент должен быть острым ). Пилил на своем бытовом станочке, плиты 30 мм , кругляк диаметром 120 мм с переворотом ( двух сторон ), подачу поменьше, чтоб диск не так сильно залипал, чистить зубья тоже приходится.

20220502_195812.jpg

  • Like (+1) 1
Posted

Также хорошо дисками по дереву режется латунь, бронза, текстолит.

Соблюдайте правила ТБ, хотя какие тут правила, надо быть предусмотрительным и внимательным, заготовка должна быть надежно закреплена.

Posted
51 минуту назад, Фломастер сказал:

 текстолит.

Соблюдайте правила ТБ, хотя какие тут правила, надо быть предусмотрительным и внимательным, заготовка должна быть надежно закреплена.

Приходилось резать в ручную плиткорезом текстолит 10мм.   Рамки для больших трансформаторов.

Ровный стол с грузом и 2-е струбцины.

Точность большая не нужна была.

    Страшновато конечно:smile-57:

compressed-38tw.thumb.jpg.8d9789b6e9f4f1958d10fc40cf7a7277.jpg

P1010013.JPG.9cbc190fbae7a2ec51aa5a8dbd114fd0.jpg

  • 7 months later...
  • 1 year later...
Posted

У меня тормозится окончания блоков . На 4212 и 845, все какой то мелочевкой занимаюсь . 

4a257ab7-3024-4137-9e5b-7765140ff34d.jpg

1634146768432.jpg

  • 11 months later...
Posted

Прошу поделиться информацией, по услугам лазерной резки & (.dfx) или в комплекте. Есть потребность в корпусе для УНЧ, заказать лазерную резку, гибку....... Кто где заказывает? 

Posted

В конце концов заказал в Москве у Зампотеха. Это оказалось дешевле даже с доставкой, чем в Краснодаре. В принципе, сейчас не проблема: делаете чертеж в любом каде и ищете на авито, кто выполнит заказ на чпу.

Posted

Ремарка: Ижевск - Авито - 34 лазерных станка - разброс цен в пределах между +/- 20К - запрос - 27 станков без .dfx не берут - 4 станка с работой в переводе в вектор + 3К к работе - 3 станка ушли в затишье - спустя 2 недели, половина отказали.

Чертёж в ПДФ, пример:

6_Планка ПЛК-9.jpg

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • аlss, у меня все скромно: вертушка вега-106 (доработал),головки - сумико блэк перл, эксель ес70-е, наши гзм-005... АС от ламповой "Эстонии-стерео" , РР на Е80СС+6п14п,однотакт на 6с2с+Г807 на транзисторах, микросхемах разные есть , но все же слушаю лампу. 470к уберу, заменю на 100к  наверное из-за горбика на нч приятно слушать на мал.громкости, нч хватает...типа тонкомпенсации как сделать лучше? Спасибо.
    • Аналог подключать можно как угодно. А вот класс D  -  надо мостом.
    • Похоже, это у Вас на стапелях 2-тактник на 6Ф3П?
    • Alss, а каковы Ваши текущие критерии "достаточности" характеристик корректоров? Где границы, за которые можно уже не переступать и не биться в тенями? Вы объективист по натуре, или субъективное тоже не отрицаете? Простите за офф.
    • Эта ветка была открыта в разделе для начинающих, потом перенесена сюда. Все это я написал для тех кто захочет попробовать что-то подобное и для них будет подспорьем. Подозреваю, что читающих не активных здесь достаточно. Если такие подробности здесь не к месту дайте знать.
    • Ага )... Да и вообще, молодым проще жить было, меньше всяких условностей и лишних знаний - печалей! ))) Подождём автора темы. Может какие коррективы внесёт по необходимости.
    • Ну так не важно куда завёрнута коррекция, в анодную шину или в земляную. это же один контур, соединенный через блок анодных конденсаторов. 100К и 470К включены параллельно по переменке - анодная нагрузка пентода. У меня коррекция работала и так и сяк, до разделительного конденсатора и после. В итоге обосновалась в землю после конденсатора. Диэлектрики позволяют жить без поляризующего напряжения вполне успешно и нет риска пробоя бумаги без пропитки (практически воздушный диэлектрик). В общем, это не случайность, а умысел!  А какие резонансы у корректирующей цепи? Разве что на паразитах? Но это далёкие "мегагерцы"...
    • Ну осталось узнать что у ТС за система - высокий вход, высокий выход, ШП - или что-то не такое, в профиле NAP в отличие от старых форумов ничего нет кроме даты регистрации. Я потому и не правил АЧХ что не знаю на что ориентироваться, а сам ТС пока не показывает результаты своей борьбы со схемой, будем ждать. PS. От старой жизни осталась коробка переменников от 0,5 до 2,2 МОм; как вспомню, что в студенчестве за счастье было раздобыть 470 кОм на микрофонный микшер, так интересно становится - и ведь балдели от звука...
    • Были обрезки 12мм фанеры которые на пробу распиловочного станочка все перепилил на три комплекта корпусов.Один наверное лишний. Из напиленных заготовок склеил в стык рамки. Затем по углам вклеил укрепляющие уголки. С помощью шлиф машинки отшлифовал внешние поверхности и закруглил углы.    Из той же фанеры вырезал ножки. В ножках просверлил отверстия с углублением под винты крепления к корпусу. Т.к это обычная сосновая фанера, то точно при сверлении будут большие сколы, особенно на выходе сверла.По этому сверху наклеил молярный скотч плотно прикатав, снизу подставил дощечку прижав её струбциной. Просверлил малым отверстием, затем расширил зенкером диаметром чуть больше диаметра большого сверла и большим сверлом углубил под потай, чтобы шляпка винта углубилась на 1,5 мм от поверхности. все эти заморочки нужны, чтобы получилось аккуратно и красиво. А еще чтобы меньше было нецензурной брани при работе.    Далее установка на задней панели терминалов. Т.к. толщина панели 12 мм оказалось все не просто. Не хватает резьбы, чтобы просто просверлить и прикрутить. По этому подумав и так и сяк сделал такой вариант. При сверлении те же приемы.      Прикреплении выходных терминалов убрал одну планку тогда длины резьбы хватило. Отверстие под гнездо предохранителя проделал так, чтобы можно было вкрутить прямо в панель.  Вот что получается, если не подставить дощечку на выходе сверла. Теперь передняя панель. Та же история с креплением резистора громкости. Долго ломал голову, как сделать красиво и реально сделать подручными инструментами. Придумал так: из алюминивого уголка вырезал сектор и сделал из него вот такую загогулину. Затем в панели под неё вырезал выемку. Те же проблемы со сколами. Чтобы их не было с внутренней стороны. прорезал ножом чуть за линией реза на глубину 1мм. Пилил эл. лобзиком маленькой пилкой для тонкого реза. Специально взял чуть затупленную,чтобы сколов не бало. Затем с помощью напильников точно, аккуратно  подгонял под алюминиевую вставку. Скол получился уже когда напильником работал, рука дёрнулась. Но это легко устранимо при окончательной отделке.Вставка входит плотно, в дальнейшем будет посажена на клей и привинчена к верхне крышке.      Резистор громкости у меня такой, а ручка под другой шлиц. Пришлось сточить вал, при этом с правильной стороны, чтобы риска на ручке правильно показывала положение. Шайба в вале при спиливании защищает вал от слома при надавливании (силумин).    Верхняя панель очередная кухонная доска. Так же, чтобы не было сколов при сверлении прорезал предварительно с внутренней стороны.     Ну вот черновик. Остальные мелкие отверстия сделаю по комплектующим.      
    • Сергей, а почему не поставить корректирующую цепь параллельно анодному резистору пентода? Как минимум два резона, все же конденсатор "любит" потенциал на обкладках, и второе, 100кОм шунтирует резонансы корректирующей цепи лучше, чем 470кОм. Или уже пробовали-не понравилось?
    • Не те объёмы, ипанутых у нас много, но в этой теме видимо не сильно много и поэтому нерентабельно))) 
    • Ну хотя бы у меня, с дросселем 900Н на входе... ))) А вообще, среди широко известных в узком кругу товарищей - до 1Мом норма... П.С. А горбина в районе 20-30Гц +3дБ не будет автору критична? Всё же существенная нагрузка на тракт, особенно если это ШП или маломощный усилитель, не имеющий запаса по перегрузкам или высоким выходным сопротивлением.
    • В продолжение темы о конденсаторах коррекции и их типах. Пока нахожусь в городе вдали от системы, занимаюсь анализом услышанного, объединением физики и эзотерики))). В модели своего корректора с текущей головкой решил наглядно показать какие токи текут через конденсаторы коррекции. Подал на вход трапецию (псевдомеандр) 5кгц с фронтами 20мкс с амплитудой +-50мВ на сетке первого каскада. На нижнем графике можно увидеть формы и уровни токов через оба конденсатора коррекции. Что в итоге? Мелкий номинал 10нФ у меня на выбор проволочный или фольговый медный с бумагой без пропитки. Ток через него в разы превышает ток через бОльший конденсатор 27,5нФ. Это я к тому, что тип первого малого конденсатора С3 слышен значительно сильнее, чем второго С13 (фольговый - крафтовый стародел). Проволочный здесь работает хуже по некоторым аспектам, хотя качество материала, его благозвучность, очень слышны, как естество и натуральность тембров. Фольговый из современных материалов (крафтовый новодел) отлично проявляет себя в плане энергичности, акцентов, скорости музыкальной подачи, но при этом несколько упрощает тембры. Вот я и нахожусь в некотором раздумье, что предпочесть, физически более правильную структуру звучания, или музыкальность и натурализм в ущерб яркости и броскости? Пока не определился окончательно... Оба варианта конденсаторов установлены внутри и могут быть оперативно подсоединены одном концом для сравнения. И ещё, проволочный всё же ловит чуть больше внешних помех, чем фольговый... Не критично, но заметно. Подобное я замечал ещё лет 10 назад, когда начал использовать первые проволочные конденсаторы Аббаса. Приходилось помещать их в экраны.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.6k
    • Total Posts
      114.3k
×
×
  • Create New...