Jump to content

Recommended Posts

Posted

Коллеги, давайте ближе к теме. Представьте такую стойку в двадцатиметровой квартире среди ковров и мягких кресел. Это нонсенс. Вчера прикинул размеры моноблоков. Понял, что насчет 25-30 кг погорячился, скорее 35-40. Это с учетом диодов и электролитов ( BHC) в питании, но с дросселем и пленкой в качестве первого конденсатора. ТЕпловыделение не более 120 Вт, вроде немного но и не мало. Теоретически корпус как у AN подойдет.

  • Like (+1) 2
Posted
6 часов назад, Zampotech сказал:

Радиаторы там очень даже полезны. Лампа своим ИК излучением некисло поджаривает расположенные практически вплотную колпаки, что создает некомфортную обстанову внутри колпаков.

  Позвольте возразить...судя по внешнему виду усилителя и здравому смыслу, радиаторы там выполняют типичную для них функцию...  

   1. Эффективнее и проще конструктору усилителя  применить тепловые экраны.

   2.  Радиаторы не имеют хорошего теплового контакта с кожухом трансформатора.

   3. ИК излучение анода происходит значительно выше кожуха и больше воздействует на сами радиаторы.

Posted
16 минут назад, Фломастер сказал:

Радиаторы не имеют хорошего теплового контакта с кожухом трансформатора.

Вот такие трансформаторы его имеют:

1802091043_.jpg.c807cfd2a9b75401b885f876a84cfdce.jpg

Posted

  Интересное конструктивное решение,  но там применены радиаторы другой конструкции и виден зазор между кожухом и радиатором.

В любом случае конструктор применил бы тепловые экраны для защиты трансформаторов от перегрева, ИК излучением ламп, а не пытался бы охладить их с помощью радиаторов.

Guest Zampotech
Posted
2 часа назад, Фломастер сказал:

  Интересное конструктивное решение,  но там применены радиаторы другой конструкции и виден зазор между кожухом и радиатором.

В любом случае конструктор применил бы тепловые экраны для защиты трансформаторов от перегрева, ИК излучением ламп, а не пытался бы охладить их с помощью радиаторов.

Зазора там не видно, виден стык, радиаторы присовокуплены к колпакам какими-то метизами (видно на фото). Вероятно при тестовых испытаниях этой конструкции корпуса колпаки нагрелись до температуры, которую конструктор посчитал неприемлемой,  или просто закапризничал заказчик, обжегши пальчик об колпак и уже тогда на доводочной стадии вкрячили радиаторы как охладители и как тепловой экран. 

В этом дизайне радиаторы действительно выглядят как чуждый элемент. 

Posted

 

46 минут назад, Zampotech сказал:

. Вероятно при тестовых испытаниях этой конструкции корпуса колпаки нагрелись до температуры, которую конструктор посчитал неприемлемой,  или просто закапризничал заказчик, обжегши пальчик об колпак и уже тогда на доводочной стадии вкрячили радиаторы как охладители и как тепловой экран. 

 

  Вы сами то, верите в то, что Вы написали...?  Вы ведь разработкой корпусов занимаетесь...

Guest Zampotech
Posted
50 минут назад, Фломастер сказал:
1 час назад, Zampotech сказал:

 

  Вы сами то, верите в то, что Вы написали...?  Вы ведь разработкой корпусов занимаетесь...

Не то что верю, уверен на 80%. Именно так  обычно происходит, если конструктор и заказчик не совсем понимают друг друга, или заказчик выдает мутное техническое задание. Сначала делается нечто, потом в опытной экслуатации в этом нечто находятся недостатки, потом эти недостатки устраняются костылями, потому как заказчику покупатель наступил каблуком на клубни и он уже не готов перекраивать проект и менять ТЗ.

Также это происходит в случае, если дизайнер блондинко слишком художник и его передовые дизайнерские находки трудно совместить с условиями работы изделия или технологическими возможностями. 

Не удивляйтесь,это происходит сплошь и рядом, практически 70% всей техники сделано именно по такой схеме работы. Только во второй -третьей итерации  все становится как надо.

image.jpeg.e13329ca5200b467ac4ec9c071caabcc.jpeg

 

Posted
16 часов назад, johnson1496 сказал:

Представьте такую стойку в двадцатиметровой квартире

А пару узких высоких моноблоков рядом с АС - запросто.

vpa-4-752x551.jpg

  • Like (+1) 1
  • Thanks (+1) 1
Posted
8 часов назад, Кружка сказал:

А пару узких высоких моноблоков рядом с АС - запросто.

vpa-4-752x551.jpg

Гм, привлекает простотой и дешевизной. 

Posted

Ага, привлекает на первый взгляд.

А вот претворить в жизнь очень сложно.

Кружка такое делал....намаялся по полной.

p.s. мне например очень не нравится такая конструкция.

Видухи никакой.:smile-54:

"2 чемодана на полу".

Posted
25 минут назад, ДимДимыч сказал:

Видухи никакой.:smile-54:

Там и внутри всё совсем не очень. Китайцам было бы стыдно за такую как бы NAGRу. Впрочем, пардон, тут про вид.:smile-03:

Guest Zampotech
Posted

Дизайн этого корпуса навеял сделать для себя-любимого экологичный  усилитель.  Будет PP на Г807

image.thumb.jpeg.fef87a14616b26d55fb1fdd5d242347c.jpeg

Posted
1 час назад, ДимДимыч сказал:

Кружка такое делал....намаялся по полной.

Я намаялся потому, что дверца у корпусов только с одной стороны была и лишних шляпок, торчащих наружу, тоже не хотелось. Отрицательный опыт иногда тоже полезен. Кстати с фильтром/распределителем тоже пришлось покумекать, чтобы всё закрепить, но без единой лишней дырки.

С несущей рамой с дополнительным обвесом работать значительно проще. При наличии же выхода на производство или оборудование, внешний вид можно получить весьма достойный.

Guest Zampotech
Posted
2 часа назад, Кружка сказал:

Я намаялся потому, что дверца у корпусов только с одной стороны была и лишних шляпок, торчащих наружу, тоже не хотелось. Отрицательный опыт иногда тоже полезен. Кстати с фильтром/распределителем тоже пришлось покумекать, чтобы всё закрепить, но без единой лишней дырки.

С несущей рамой с дополнительным обвесом работать значительно проще. При наличии же выхода на производство или оборудование, внешний вид можно получить весьма достойный.

При наличии желания и достаточного количества денежно-бумажной массы раму  можно собрать за пару часов

https://www.soberizavod.ru/catalog/

image.thumb.png.07cc346305dd0231b5d6ce267793ea83.png

Posted
46 минут назад, Zampotech сказал:

При наличии количества денежно-бумажной массы.

Думал о таком. Профиль 20х20мм раньше в Польше можно было взять за 6-7 евро/метр + доставка (у нас было 9). Нынешние шасси примерно 16 погонных метров. Считай сотка + 30 + крепления. Болгаркой аккуратно получится врятли. Диск по цветмету на торцевую пилу ещё 25-30. Люминь в добавок липкий. Приходится зубья чистить каждые 2-3 реза, что тоже время.

Потому в дело пока пошли старые этажерки из нержайвейки, а на будущее, пожалуй да!

Posted

 Дисками по дереву, сплавы алюминия пилятся без проблем, если масштабы работы не промышленные, можно не заморачиваться со специальными дисками. Лучше диск взять по толще, рез получается чище, тонкие вибрируют ( разумеется инструмент должен быть острым ). Пилил на своем бытовом станочке, плиты 30 мм , кругляк диаметром 120 мм с переворотом ( двух сторон ), подачу поменьше, чтоб диск не так сильно залипал, чистить зубья тоже приходится.

20220502_195812.jpg

  • Like (+1) 1
Posted

Также хорошо дисками по дереву режется латунь, бронза, текстолит.

Соблюдайте правила ТБ, хотя какие тут правила, надо быть предусмотрительным и внимательным, заготовка должна быть надежно закреплена.

Posted
51 минуту назад, Фломастер сказал:

 текстолит.

Соблюдайте правила ТБ, хотя какие тут правила, надо быть предусмотрительным и внимательным, заготовка должна быть надежно закреплена.

Приходилось резать в ручную плиткорезом текстолит 10мм.   Рамки для больших трансформаторов.

Ровный стол с грузом и 2-е струбцины.

Точность большая не нужна была.

    Страшновато конечно:smile-57:

compressed-38tw.thumb.jpg.8d9789b6e9f4f1958d10fc40cf7a7277.jpg

P1010013.JPG.9cbc190fbae7a2ec51aa5a8dbd114fd0.jpg

  • 7 months later...
  • 1 year later...
Posted

У меня тормозится окончания блоков . На 4212 и 845, все какой то мелочевкой занимаюсь . 

4a257ab7-3024-4137-9e5b-7765140ff34d.jpg

1634146768432.jpg

  • 11 months later...
Posted

Прошу поделиться информацией, по услугам лазерной резки & (.dfx) или в комплекте. Есть потребность в корпусе для УНЧ, заказать лазерную резку, гибку....... Кто где заказывает? 

Posted

В конце концов заказал в Москве у Зампотеха. Это оказалось дешевле даже с доставкой, чем в Краснодаре. В принципе, сейчас не проблема: делаете чертеж в любом каде и ищете на авито, кто выполнит заказ на чпу.

Posted

Ремарка: Ижевск - Авито - 34 лазерных станка - разброс цен в пределах между +/- 20К - запрос - 27 станков без .dfx не берут - 4 станка с работой в переводе в вектор + 3К к работе - 3 станка ушли в затишье - спустя 2 недели, половина отказали.

Чертёж в ПДФ, пример:

6_Планка ПЛК-9.jpg

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Хотел бы вернуться к теме - при этом далее в этой ветке писать не планирую, ибо уже всё по кругу. Мне кажется, обсуждения уперлись в стандартный тупик. Когда-то в массы внедрилась мысль, что именно фон прямонакала делает звучание каскада "обманчиво сочным" и "ложно-вовлекающим" (с чего бы?). Я не вижу причин с этим соглашаться, но занудой быть не хочу, поэтому роняю завершающий пост и надеюсь данную тему более "не затрахивать", оставшись, скорее всего, при своем мнении.  При этом просьба к Сергею Б. Буду признателен за ссылку хотя бы на одну (желательно авторитетную) публикацию: "Уже писали много раз в разных изданиях, что невыпрямленный накал создает гармоники, которых нет в источнике, из за этого у многих создается впечатление что звук стал лучше, прозрачнее, воздушнее - сняли вуаль".  Этот абзац порождает массу вопросов. "Создает гармоники" - гармоники основного сигнала? Легко проверяется - нет. Тогда - гармоники чего? И главное: "из-за этого у многих создается впечатление, что звук стал лучше, прозрачнее..." Из-за чего - этого? Надо поверить, что звук субъективно улучшается из-за подмешивания фона к сигналу? А почему тогда в кривонакальном тракте добавление гула и пульсаций никогда ничего субъективно не улучшает и только все портит? Если именно пульсации и фон во взаимодействии с сигналом создают иллюзию улучшения звука, то каков механизм? - "Появление гармоник, которых нет в источнике, может создавать впечатление..."? Вот это? Тогда остается понять, отчего появление диссонансных призвуков (ведь пульсации и музыкальные инструменты частотно не коррелированы) должно радовать слух хотя бы на уровне иллюзий. И почему только в случае прямонакала? И вообще, о каких "гармониках, которых нет в источнике", идет речь? Берем измеритель, смотрим искажения лампы с выпрямленным и невыпрямленным накалом. По факту разницы практически нет (гармоники один в один, с выпрямленным бывает ну капельку кривее). При этом - да, в случае невыпрямленного накала в выходном сигнале и в самом деле появляется некоторое напряжение с частотой пульсаций, которого нет в исходном сигнале... И что? Это никакая не гармоника, это просто помеха, причем аддитивная; пока каскад сохраняет линейность, она не взаимодействует с музыкальным сигналом и ни на что, кроме соотношения сигнал/фон, не влияет. Если любовно отбалансированный переменный прямонакал и в самом деле звучит (для кого-то) более предпочтительно - именно что "сняли вуаль", - логичнее объяснить это более полной реализацией потенциала каскада. Потому что фон от пульсаций, не важно, слышимый или уведенный ниже порога слышимости, на "сочность" и прочие чудеса субъективного восприятия влиять не способен. Почему? Потому что он никак не коррелирован с музыкальным сигналом и торчит на спектрограмме сам по себе, никого не трогая. Он аддитивен. Для наглядности попытаюсь дать бытовую аналогию аддитивной помехи. Соседский Левушка приобрел мопед, который теперь тарахтит под окном. А вы как раз собрались слушать музыку. Включили... а он тарахтит. Закрыли окно - вроде тихо. Запустили, слушаете, ловите кайф. Отмечаете, что саунд сегодня особенно смачный, с фонограммы словно сняли вуаль. Но... стоп-стоп. Вуаль вернулась. Вы прислушиваетесь к тишине и понимаете: кажется, едва слышимый пердеж из-за окна, который только что делал вашу фонограмму такой сочной, теперь исчез. Вы хватаетесь за телефон - "Изольда Акакиевна, а можно попросить Левушку еще потарахтеть? Дело в том, что я слушаю музыку... Нет, не мешает, я окно закрыл... Но видите ли - призвуки от Левушкиной погремушки словно снимают простыню с молоденькой Джоан Сазерленд... А юная Сазерленд без простыни - это, доложу я вам... Не поверите... И вот тут, на самом интересном месте, врывается зануда Станиславский - и действительно не верит. А не верит он как раз потому, что гул под окном - именно что аддитивная помеха, как и фон от накала, слышимый или неслышимый. Такая помеха может мешать или не мешать, но сделать звук более смачным, прозрачным или увлекательным она не в силах. Левушка, да хоть обтарахтись - ну не может.  При этом охотно признаю: если упереться рогом, накал можно выпрямить так любовно, что звучание будет практически не уступать "как с переменкой", причем при гораздо более почетных уровнях фона. Но если и при накале переменкой фон не мешает, я по-прежнему считаю, что грех не воспользоваться.     
    • Анатолий, а как Вы его озвучили сами?: С презрением к тем, кто использует Т.К. и тембра. Или я чего то не допонимаю? Да уж.... Одному можно в "инакомыслящих" плюнуть, но ответ должен быть уважительным. _____________________ Я тоже. Конечно приветствуется, когда не высказывается точка своего мнения с презрением к "инакомыслящим". Уважение - Вы вроде об этом же писали?  Ну так давайте уважать друг друга обоюдно, а не односторонне. И всё будет хорошо.
    • А результирующую АЧХ с фильтрами 1-го порядка в оформлении на метре можно посмотреть?
    • Сколько людей столько и мнений , не нужно плеваться  на чужое мнение , это ведь хорошо что оно есть .  Я своё озвучил . Тут ведь это приветствуется ? Я  стараюсь не применять в тракте. " лишних " деталей , как то резисторов и особенно конденсаторов. Много раз тут об этом писАл. Это чисто моё мнение , 
    • И что тогда случится?  У меня кнопки тонкомпенсации имеются. Когда тихонько играет, с превеликим удовольствием ими пользуюсь , и что ? п.с. А ещё такая коробочка имеется и мне лично наплевать, кто что думает на счёт тембров - мне слушать и как, только мне и решать:
    • "Наконец-то, ...ь!" (с)из интнрнета (Картинку найдете сами) Засилье профессионалов... Rezvoy предупреждал...
    • Насчёт первой - сильно! А главное- радикально!
    • Я разве кого либо оскорбил ? То что некоторые не умеют воспринимать обоснованную критику   так я не причём.   
    • Так можно дойти до хорошего тона  обязательного темброблока в усилителе , ввести кнопки тонкомпенсации .
    • Уважаемый гн. Kutun . призываю вас вести себя уважительно по отношению к другим форумчанам . Резвой очень грамотный инженер , общался с ним думаю более 30 лет , еще со старого АП. И получал помощь. Считаю что многом тут до него как до КЕтая пешком . Вспомнились 2 персонажа гн Крылова , один из них слон , так это Резвой.    И по теме : делал усилитель на #45 накал выпрямил , ас у меня 98 дБ , так фон было слышно , балансировал рез . ппб ,это  постоянку . Конденсатор если что был к50 29 , 10000 на 6.3в сейчас на стапеле опять на 45 , читаю внимательно  тему , решил все таки  выпрямить  накал , застабилизировать и сделать мягкое вкл . пытаюсь приспособить для этого L200 , старые лампы , бережно к ним надо, были  уже трупы. Из за обрыва накала ( надо кому в коллекцию ?) Как то так. И ещё меня раздражает до кожного зуда  слушать фон , терпеть его  ради  сочности звучания , слышно  его на моей акустике ,скорее это такая иллюзия , ведь выпрямленные накалы ничего не добавляют в фонограмму , в отличии от переменных , переменная добавка почему то должна нравиться ., фраза кого то из форумчан " это как пользоваться освежителем воздуха в туалете " Зачем нужно украшательство звука . 
    • Мне вот интересно как все давят первую и вторую гармоники в спектре лампового звука, чтобы их не слышать, ведь красят звук же? 🤔 
    • Тихо тихо , про внесение фоном гармоник только шёпотом,  а лучше молчать , не то придет господин Rezvoy со товарищи и отправит Вас читать Wikipedia.  Ну нравится людям жирный звук на протезах , пусть слушают .
    • Для меня неразрешимая загадка - как можно стронуть диффузор совершенно посторонним сигналом, который не имеет к основному сигналу совсем никакого отношения, ни по амплитуде, ни по частоте, ни тем более по фазе ??? Уже писали много раз в разных изданиях, что невыпрямленный накал создает гармоники, которых нет в источнике, из за этого у многих создается впечатление что звук стал лучше, прозрачнее, воздушнее - сняли вуаль. Но это протезный звук, конечно, если у вас тупая акустика, то это приукрасит звук, но не сделает его лучше. Сколько раз приносили всякие саунд эксплореры и прочие поделки, со словами - поменял акустику, появился фон. Выпрямил накал - фон исчез и высокие пропали, и это постоянно, трудно человеку объяснить ЧТО пропало. Ой, гемор один.
    • Остался только верхний ряд. 27. Ещё  6Н9С. Рефлектор. 62-71 годов. 14 шт. Все в одни руки по 220 руб/шт. На выбор по 280 руб.  
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      111.1k
×
×
  • Create New...