Jump to content

Recommended Posts

Posted
11 hours ago, Владимир Федосов said:

На отладку двух схем потрачено Три года. 

В жизни через месяц бы уволили, за Две схемы за три года.

  • Like (+1) 1
Posted
18 минут назад, Владимир Федосов сказал:

Да, три года - ВЧ канал на ГУ50 и усилитель на лампах ГУ 81, с необходимыми параметрами. 

Ну если эпизодически этим заниматься и есть другая работа, то нормально по времени ( у меня тоже всё не быстро, летом вообще времени нет).

  • Thanks (+1) 1
Posted

Да ладно... Все либо плюются либо смеются.
Замечание было про Три (не три и не 3) года.

Posted
20 минут назад, Андрей63 сказал:

Ну если эпизодически этим заниматься и есть другая работа, то нормально по времени ( у меня тоже всё не быстро, летом вообще времени нет).

Скорее всего найдено стабильное чьЁ- то финансирование - под целевой проект , в силу старой советской традиции -  верить  авторитетным обмерам и большим мощностям .  Впрочем , идея триампа хороша при правильной реализации , автору респект . Не забыть только про комнатушку прослушивания ( где всё сие будет работать ) , которая , говорят , есть 60% всего звука . 

  • Thanks (+1) 1
Posted
1 час назад, Михаил SM сказал:

Скорее всего найдено стабильное чьЁ- то финансирование - под целевой проект , в силу старой советской традиции -  верить  авторитетным обмерам и большим мощностям .  

Ты как в воду смотрел, финансирование от хозяина автозаправок - аудиофила. Остаётся только верить на слово, или делать макет. На Сундуке Мусатов и Остроущенко в хитросплетениях схемы так толком и не разобрались, плюнули.

Posted
26 минут назад, Сергей А сказал:

Если СЧ-ВЧ 100 Вт то НЧ должно быть под кВт :) и метров 200 площади. 

Да, примерно такая комната прослушивания в большом частном доме. На проект, только на компоненты потрачено примерно 1,5 м. р. 

Posted
1 минуту назад, Владимир Федосов сказал:

Да, примерно такая комната прослушивания в большом частном доме. На проект, только на компоненты потрачено примерно 1,5 м. р. 

Учимся , люди . :tap:

  • Like (+1) 2
Posted
1 минуту назад, S.Laptev сказал:

Ты как в воду смотрел, финансирование от хозяина автозаправок - аудиофила. Остаётся только верить на слово, или делать макет. На Сундуке Мусатов и Остроущенко в хитросплетениях схемы так толком и не разобрались, плюнули.

Сначала был четырёх полосный ЦАП от Остроущенков  он слился, забирать его они отказались, точно также слился и их усилитель, забирает его они тоже не хотят. 

  • 2 weeks later...
Posted

Если уж в железе реализованно всё "только на пайках", можно же было их сделать более качественно; подготовить - зачистить\залудить\скрутить нормально и прогреть паяльником как следует места пАек? Неряшливо и ненадёжно получается, примите это за конструктивную критику, не более.    

Posted
В 19.10.2023 в 11:04, Dolboyacher сказал:

Если уж в железе реализованно всё "только на пайках", можно же было их сделать более качественно; подготовить - зачистить\залудить\скрутить нормально и прогреть паяльником как следует места пАек? Неряшливо и ненадёжно получается, примите это за конструктивную критику, не более.    

Это единственный экземпляр, поэтому нет необходимости делать печатную плату, точно также это единственный блок питания для единственного усилителя. Для усилителя на лампах ГУ 81 всё на печатных платах. 

Posted
41 minutes ago, Владимир Федосов said:

нет необходимости делать печатную плату

При полутора лямах на комплектация пуркуа бы и не па. Только вот зачем в лампы печатку? Чтоб от перегрева портилась?

Posted
В 19.10.2023 в 11:04, Dolboyacher сказал:

Если уж в железе реализованно всё "только на пайках", можно же было их сделать более качественно; подготовить - зачистить\залудить\скрутить нормально и прогреть паяльником как следует места пАек? Неряшливо и ненадёжно получается, примите это за конструктивную критику, не более.    

Как спаянно и чем , и на каких комплектующих , во многом , и это не новость, завязано на ментальный портрет самого аудиоваятеля (создателя , любителя , проффи и т.д. ) . Аудиовселенная условно , это мультивселенная и в каждой свои понятия и флюки , и даже обоснования - типа, только у нас так .., а у вас -  печатка ... . 

В  реальности , любое аудиодеяние или соответствует строгому набору правил и традиций аудиоидеологии и философии (иначе аудиоэгрегор не сформируется , в хаосе информация теряется и не живёт ) , и тогда реально видно -  это дивайс идеологии Кондо , это Сакумы , а это ЮМ , или АМЛ ... .  

Поэтому если о реализации известного  однотакта(на гу50)  , то ощущается как традиционный радиолюбительский ""душман"" , не в осуждение , сам не лучше , но и детали -  безликое ничто , который в ""заливе "" с ООС , может и прокатывает , но вообще то схема (любая) достойна лучшей комплектации  , а не этой всей китайщины.

  • Like (+1) 1
Posted
В 23.10.2023 в 16:57, Михаил SM сказал:

Как спаянно и чем , и на каких комплектующих , во многом , и это не новость, завязано на ментальный портрет самого аудиоваятеля (создателя , любителя , проффи и т.д. ) . Аудиовселенная условно , это мультивселенная и в каждой свои понятия и флюки , и даже обоснования - типа, только у нас так .., а у вас -  печатка ... . 

В  реальности , любое аудиодеяние или соответствует строгому набору правил и традиций аудиоидеологии и философии (иначе аудиоэгрегор не сформируется , в хаосе информация теряется и не живёт ) , и тогда реально видно -  это дивайс идеологии Кондо , это Сакумы , а это ЮМ , или АМЛ ... .  

Поэтому если о реализации известного  однотакта(на гу50)  , то ощущается как традиционный радиолюбительский ""душман"" , не в осуждение , сам не лучше , но и детали -  безликое ничто , который в ""заливе "" с ООС , может и прокатывает , но вообще то схема (любая) достойна лучшей комплектации  , а не этой всей китайщины.

Блок питания для однотактного усилителя. Напряжение 590 вольт, напряжение пульсаций 60 мВ. Второй выход, напряжение 889 вольт, напряжение пульсаций 90 мВ. Все напряжения стабилизированы https://youtu.be/zY3sbVFFCDg?si=1EeD-PyyENgv4KTn

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Ага, Анна или AN? )) и вообще огрызаться не солидно  
    • Ты дур@к в натуре ,или просто тролишь ? Причём тут Викторсаунд ,ориентир и твои смехуечки в его адрес?  Мы обсуждаем ленточные железо ,его преимущество и недостатки о которых  я тебе сказал . Как это решается на примере усилителя АННА . Т.е человек понял (а это очевидно), для того чтобы расширить вверх диапазон с ГУ48 ,нужно уменьшать паразиты в катушке. Самый радикальный и надёжный способ это сделать это уменьшить колличество витков  в этой катушке.  А для того чтобы не потерять индуктивность и не искажкную мощность ,нужно увеличить А)Сечение.Б)уменьшить МСЛ В)Применить всю анизотропию железа с низким КНИ.  Что и было сделано в том усилителе.   Ты мысль уловил?
    • Нить не теряй, я про Victorsound. Т.е. это некий столп для ориентира, может ещё на тебя делать поправку на ветер?)) Дай что-то более серьёзное что бы можно было действительно задуматься... 
    • Я чертеж железа на его усилитель своими глазами видел. И запрос на цену делал. Там узкое окно и МСЛ  ,но при этом большое сечение керна.  Т.е мотать много не надо, что очень полезно для вытаскивания ВЧ с ГУ48. Ты вообще в курсе  о  намотке твз. и что к чему в них.....или я зря расписался?)))
    • Конечно лучше, в МС теме вообще никаких шансов...
    • Ты какой то мастер "переворота". Как это детский вариант ? Выпускают стандартные модели ,плюс делают по тех.заданию то что тебе надо.  А то что ты решишь лазером (а это сейчас вообще ничего не стоит и каждый гараж может позволить себе такой станок ),вообще сути не меняет . Анизотропия все равно остаётся нарушений. Единственно что ты добился,это уменьшения толщины листа и все . По мне вся эта возня,с "лазером " ничего не даёт.   Координальное изменение это только переход на ленточники с заказам  МП под свои проекты. Например как делает Виктор к своему усилителю "Aнна".Он заказывает резаные  магнитопроводы  с узким окном  большим керном .
    • Сижу на двух моделях лундалевских аморфных выходных сикоров, и тихо попискиваю от восторга. Пермаллой 80% может был бы еще лучше, но сравнить адекватно не получается - нет на пермаллое высокого грейда таких же больших трансов, а есть только выходники для предов/наушников.
    • Вот по этому и нет сикоров. Ты же видишь, готов даже резать лазером металл, но не покупать "копыта"   Чисто дуерский вариант, когда гаражам своих сил не хватает, да и не будут такой ерундой никто заниматься, нужно много и дёшево. Вон, сейчас уже Проджект выпускает МС трансформаторы и что внутри, думаешь проджект, хренушки, лундал из тех что для свободной продажи. Хоменковский ВАТ тоже на лундалах сидит и вообще ничего не мотает. Только монстры сами себе творят, вот на них и смотрим, а там сикора кот наплакал...  
    • Давно все развитое человечество перешло..Те же старые Танги и Тамуры .Даже в советских книжках 60х годов об этом всем писали. А в чем у тебя суть страданий? У Альта же СиКоры есть... Купи и мотай.  Алекс ,ты же все равно все на продажу делаешь... Так выбирай лучшее для клиентов. Вай нот? П.С. Ну да,есть два фундаментальных недостатков у стандартных СиКоров.. Первое это расход меди.Второе  малая вариатийность сборки. Но одно и другое при желание более менее компенсировать можно. Например заказывать размеры  сердечников по своим потребностям.Я так уже делал и все норм. Немного конечно дороже ... Но если дело того стой ,то почему нет?
    • Да, теперь оно стандарт 40 дБ...
    • Для какого звука? Вам очередной 100500 раз  напомнить ,прислать скрины с картинками проницаемости и КНИ горячекатанного железа?
    • В старых домах редко было заземление, так как в основном не делали повторный контур заземления. Даже в новых домах где должен быть контур заземления, встречал систему уравновешивания потенциалов, выдаваемую как заземление.
    • Добрый день. Усиление (клона Naim) корректировали? Так-то оно довольно небольшое.
    • Это так, в х/к кремния меньше, чем в старом г/к, 4.8%. Но анизотропные витые сердечники для сетевых трансов оказались лучше изотропных шихтованных г/к и сильно проще в изготовлении. Оптимальное же, 6.5%, содержание кремния делают и давно. Сначала катают потом насыщают. Даже живьем видел.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      111k
×
×
  • Create New...