Jump to content

Recommended Posts

Posted

Коллега Лектор в процессе упокемонимонивания 6ф5п сообщал нам, что звук весьма достойный и неотличим от 6ф3п.

Кстати. Есть старая симуляция покемона 6ф5п от Олега Ярославского, нужна?

  • Replies 811
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted
13 минут назад, Карта сказал:

неотличим от 6ф3п

Странно, проводочки звуком отличаются, а разные лампочки звучат одинаково? Неувязочка. 

Posted
1 час назад, Карта сказал:

Коллега Лектор в процессе упокемонимонивания 6ф5п сообщал нам, что звук весьма достойный и неотличим от 6ф3п.

Кстати. Есть старая симуляция покемона 6ф5п от Олега Ярославского, нужна?

Тема подходит. Нужна

Posted
11 минут назад, Stan Marsh сказал:

Сразу вспоминается бородатый анекдот

Возможно. Ибо говорилось на самой зорьке первого покемона, как раз клёв начинался.

16 минут назад, CHEL_EV сказал:

Тема подходит. Нужна

 

пок_6F5P_Олег.JPG

  • Like (+1) 1
Posted

Но я бы упал на одну из последних поделок Олега - 1 каскад 6п15п с частотно-зависимым вых. сопротивлением.

Выкласть?

:)

Posted

6п15п

Переводил в сплан я, возможны огрехи.

4 ватта эротичного звука.

Мощности резиков - для удобства сбора листа компонентов. 

6П15П.png

чООС_15-100.GIF

  • Like (+1) 1
  • Hmm... (-1) 1
Posted
3 часа назад, Stan Marsh сказал:

Странно, проводочки звуком отличаются, а разные лампочки звучат одинаково? Неувязочка. 

Есть у вас мысли по LW на 6ф3п с одним питанием? Если есть поделитесь...

Posted
17 минут назад, Timbuktu сказал:

Есть у вас мысли по LW на 6ф3п с одним питанием?

Только очень общие. Напряжение источника анодного питания я бы взял вольт 320...330. Резистор анодной нагрузки триодной части выбрал бы килоом сто, на аноде её при автосмещении в один вольт будет вольт 120...130. Выходной пентод включаем пентодом, "даташитно", ну и неглубокая ООС, разумеется. В катоде пентода грелка ватт на десять, где-то 2,5кОм.

Posted

Перевел выходной каскад 6Ф5П в режим близкий, предложенному Юрием Анатольевичем, т.е. Uа-к= 342-140=202В, 202*0,044 = 8.89Вт (предел 9Вт), на На картинках амплитуда и спектр на выходе 1го каскада и на нагрузке 8Ом, Ra= 6.2кОм. Всё равно с 3ей гармоникой плохо, 1.2% - это нехорошо. Есть схемка, которая вчера получилась, там по 3ей гармонике в 2.5 раза меньше. Поиски продолжаются :).

image.thumb.png.cff6e9a2cb1927a387e8eb00a0b86012.png

  • Like (+1) 1
Posted
14 минут назад, Rezvoy сказал:

Делал такое когда-то. Выходники выносные для уменьшения габаритов.

 

Александр, а что за лампы 21LR8? Это 6Ф5П с накалом 21 вольт?

Posted
1 час назад, Stan Marsh сказал:

Только очень общие.

Тоже пытался крутить в голове, никак не вырисовывается.

Posted
11 минут назад, Timbuktu сказал:

Это 6Ф5П

Гораздо мощнее. 14+2,75 Вт против 9+2. 

 

8 минут назад, Timbuktu сказал:

не вырисовывается

Почему? Прекрасно вырисовывается. 

Posted
5 минут назад, Stan Marsh сказал:

Почему? Прекрасно вырисовывается. 

Давайте, хоть карандашом на листочке, я отрисую если что :ab:

Posted
1 минуту назад, Dolboyacher сказал:

Поправочка 9+0.5Вт, к сожалению

Отчего так? Свои при 15Вт пользовал. Вроде в соответствии с даташитом.

Posted

Что ограничивает мощность!? 

Ток катода и температура стекла лампы. Поставить на лампы радиаторы и мощность можно отбирать больше. 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Это потому, что Вы не коллекционер винила, Вы не слышали как играет  винил РСА Рекордс или Атлантик, записанный в пятидесятые годы на ламповой аппаратуре.
    • А меня ужас от ламп берет. Нагрев, искажения и высокое напряжение. И за все эти страдания мощность с гулькин пенис.
    • Не..мотать меньше на М6 не получается.  Гудеж  будет  слышан. 
    • Так хочеться пофлудеть потролить, аж сил нет, всё сдерживался :) Иногда перекрещиваешся что не занимаешся каменными усилителями. В траснформаторных (полуламповых) и истинно ламповых ОТЛ усилителях как бы всё попроще, да есть где то свои разновидности и некие извращение, которые редко используются, схемы отработаны почти веками,  но такого ужаса как здесь почитал точно нет, а еще горы горы деталей. И задумываешся, а зачем вообще делать-собирать этот каменный унч если одно фото выше уже пугает количеством деталей. Всё порывался собрать на германии унч, послушать для галочки. Но сколько слышал это просто миф превосходства и маркетинг для продаж. Но я не об этом, не германий вс силикон.  Всегда интересовала мысль для чего в наши дни делать каменный усилитель? И не мог найти ответа. Лет 20-25 назад, когда был супер молодой , может еще в универе не учился или тока начинал, как то попал на прослушку каменного усилителя к одному аудиофильщику,жил он тогда в сердце красивого старого города, макет был на куче проводов, куча радиаторов, громандные ёмкости, транзисторов уйма, куча платок соединенных непонятно как и куда, деталек отдельных висело еще ну очень много и занимало это всё довольно большое пространство. Как помню играло это достойно. Но вид всего и всея, сразу оттолкнул навеки, как и фото выше (и это наврено еще моно?). Сколько я не слушал разных каменных усилителей, то у всех каменщиков существует два параметра - мощность и линейность. Ни слова о звуке. Так и в этой теме. Скажем есть и у некоторых трансформаторщиков так же  один параметр - низкое выходное, не имеющее так же к музыки ни какого отношения. Но там нет этого ужаса и кучи деталей. И главное, ни разу в жизни я не слышал чтоб камень играл музыкальнее душевнее лампы.  Вот за 25 лет ну ни разу, только миф интернетный про германий, что как лампа..как лампа. Фух, натролил я. 
    • Мы мысли уже читали, на мысли ответили, аргументировали , чего же снова их озвучивать?  Про клубы тоже неоднократно отвечали - участникам это решать самим , нужно им или нет. Да и пространство по своей сути общим и остаётся, все делают одно и тоже - приходят и начинают листать "Активность", выискивая новые комментарии, по ним и делают переход. Какая разница, в подфорум этот переход, или в клуб? Для читающего никакой, абсолютно.
    • Бред какой-то, ни одного аргумента "за", а вот "надо сделать" и всё тут. 
    • Нет! В клубы это большая глупость. Человек должен работать на общем участке. И ему не нужны модераторства. Просто попробовать сделать неудаляемым.   Но конечно это сложно.   Но попробовать можно. Мои такие мысли.
    • А что, все только в рот должны смотреть? Я никаких "наездов" не вижу, каждый приводит свою аргументацию, только и всего. Доказать оппоненту обратное вполне под силу мастерам, мирно и с пояснениями. Должны же быть какие то точки соприкосновения, а сплошная "стенка на стенку".... _______________________________________________________ Ладно, насильно никого не примерить. Бесполезное дело.
    • С этим ни кто не спорит и Агеева я читал . Вопрос в том что  если вы предлагаете конфигурацию ВК то и обоснуйте  какую мощность с него можно снять при адекватной сложности и линейности , разговор не про кашу и что её маслом не испортишь .
    • Так вы вообще о мощности умолчали  Откуда людям знать какие мысли у вас в голове ? 
    • У нас нет такой функции, что бы дать права модератора на одну тему в разделе, но есть клубы, создав который создавший становится и админом и модератором клуба , при этом может ещё и других в клубе наделять такими же полномочиями на своё усмотрение. Администрация основного портала не вмешивается и не модерирует клуб, пока на нём всё происходит по основным правилам портала. Имеющие такие клубы могут это подтвердить. При этом "связь" с основным форумом не теряется, всё новое в клубах появляется в общей новостной ленте на главной странице. Так что всё в ваших руках в данном варианте.   п.с. А вот что касаемо "неприкасаемых" - такого нет и никогда не будет, достаточно примера конца февраля, начала марта, что бы понять - есть вещи возможные, а есть невозможные по вполне ясным причинам.   И в догонку - удаление участника, это вечный бан. У нас же участники отправляются или в читальню (без права комментирования" на некоторый срок, или, как в последнем случае в временный бан (без права посещения форума) на определённый срок.  Так что в смысле: у нас всё в порядке. 
    • Если вы хотите сохранить набранную линейность, то ВК должен хорошо буферизовать нагрузку от УН. На этом многие спотыкаются. Или вы не читали Агеева? Это же элементарный и общеизвестный его постулат.
    • На видео не совсем понятно, зачем она оценивается и по каким критериям. И чего в итоге вы хотите добиться. Можно пояснить?
    • Куда   столько наваливать каскадов для 30 ватт выходных ?  Если уж утверждаете то обосновывайте свои утверждения !  
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      109.5k
×
×
  • Create New...