Jump to content

Компактные ламповые усилители для компактных аудио систем.

U.L.F.

By U.L.F.
in Valve

 Share

Recommended Posts

Dolboyacher Local

Dolboyacher

Posted
Posted
17 минут назад, alss сказал:

Ток половинок 6Н6П по 30 мА

Если ток половинок 6н6п = 30мА, то катодный ток 60мА, т.к. цепь общая, то и ток катода для обоих половинок одинаковый и равен тем же 60мА, что больше допустимых 45ти. Если заблуждаюсь, укажите пожалуйста, чтобы знал.

  • Replies 820
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Alex Dnepr
Alex Dnepr

Есть прелесть в миниатюрных ламповых, это да! РР-проект посвящен хорошему звуковому трансформатору из прошлого – ТВЗ-1-6. Усилитель (каждый канал) трехкаскадный, выполнен по традиционной схеме: первый

Сергей Б
Сергей Б

Крепкая фанерка, толстая проволока, кастрюля с расплавом парафина или церезина, двухкомпонентный силикон, любой, и очень желательна мелкая вакуумная камера, много пузырей. Насос от холодильника, казан

ВКН
ВКН

Сваял малявочный однотактничек. На работу, для подключения от телефона. Регулятора громкости нет. С разьемов RCA сигнал идет прямо на первичку трансика 1:7,5. Пентод EL83 включен триодом с автосмещени

Posted Images

Климентий Local

Климентий

Posted
Posted
14 часов назад, Dolboyacher сказал:

Надо будет еще научиться самому создавать мат.модели ламп, вроде, не сильно сложно, если известны все параметры, ну или где-то их нарыть, а то, сильно ограничивает использование :(

Могу научить... Есть опыт... И софт... 

  • Thanks (+1) 1
Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
1 час назад, Dolboyacher сказал:

У 6н6п предельно допустимый ток катода = 45мА.

Да, каждого катода. Их два, по одному на каждый триод. Т.е. суммарно 45+45=90

  • Like (+1) 1
Dolboyacher Local

Dolboyacher

Posted
Posted

Сомнения были из-за того, что в ДИФФе катоды половинок соединены и находятся в общей цепи с током в 60мА, т.е предполагается, что он 60мА и каждой половинки двойного триода.

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
2 минуты назад, Dolboyacher сказал:

предполагается

Кирхгов в помощь. Если общий катодный ток у нас 60мА, то каждый из двух катодов отдаёт 30мА. 

Dolboyacher Local

Dolboyacher

Posted
Posted

Эээх, дядю Кирхгофа-то я подзабыл :smile-60:. Выходит, зря шестёрку берёг. Спасибо, Станислав. Тогда, получить спектр SE, получается, еще проще, Rk уменьшаем, повышая ток шестёрки и вуаля!. Одна вторая гармоника остаётся, правда, катодный резистор жарит 13Вт!

image.thumb.png.eb89d19ae810ccc6007624b630c915a5.png

  • Like (+1) 2
Dolboyacher Local

Dolboyacher

Posted
Posted
3 минуты назад, Stan Marsh сказал:

Совсем под максимальный ток 6Н6П подводить нежелательно, быстро истощится.

Ну получается по 39мА на половинку при 45мА максимальных, т.е. (45*100)\39 = 86.7% от максимальных, вроде, вполне нормально. Тут подумал, если так, 3я убралась нафиг, то и 2я гармоника высокого уровня теперь ни к чему, т.к. маскировать нечего, тогда и ECC85 , вероятно , уже не нужна :smile-55:

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted

Только надо заботиться о рассеиваемой мощности. 8 ватт на баллон, не более. С подбором "половинок" - можно и чуть больше, но долго не проживут. Пара-тройка лет при нечастом прослушивании и всё. 

Dolboyacher Local

Dolboyacher

Posted
Posted

Эээээх, гуляй рванина. Тогда, вот вариант и АУТФИрнальной схемы с повышенным током 6н6п. При входной амплитуде 1В, на выходе 3.4Вольта, Y2 = 0.29%, Y3 = 0.1% . Без резкого роста искажений и с сохранением ниспадающего спектра выдаёт более 4.8Вольт на выходе при 0.76% искажений! По-моему - волшебно!

image.thumb.png.ce2a7d304fb79ec300f0470d10e6acba.png

  • Like (+1) 2
Dolboyacher Local

Dolboyacher

Posted
Posted
49 минут назад, Stan Marsh сказал:

Только надо заботиться о рассеиваемой мощности

Упс, тогда особо не разбежишься. Смотрим: после дроселя и учитывая падение напряжения на акт.сопре выходного тр-ра, предположим на аноде 6н6п  = 445В, тогда (445-188)*0.0375 = 10Вт :smile-60: АЙЯЙ! 

Dolboyacher Local

Dolboyacher

Posted
Posted

Думается, мои симулированные схемы с запредельными режимами 6н6п, нужно удалить - как вредные. А так всё красиво получалось :smile-03:

Rezvoy Local

Rezvoy

Posted
Posted
Только что, Xрюн222 сказал:

Сэлфсплиттер -это не очень хорошо, кстати... 

Особенно без ООС.

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

Из этого выводы могут быть разные. 

Не селф. Пример: Беларусь, Эстония, Люкс, Дружба, Симфония, Мир, Латвия, Рига10 и тп и тд

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
1 час назад, Dolboyacher сказал:

Если несложно, раскажите о недостатке пожалуйста.

Ну, недостатки являются следствием разного включения ламп: 1)общий катод и 2)общая сетка. Параметры ламп в таких включениях отличаются. И если в резистивном каскаде это не особо критично, то в трансформаторном - весьма.  Впрочем, некоторые хвалят такое включение. 

  • Thanks (+1) 1
CHEL_EV Proficient

CHEL_EV

Posted
Posted
4 часа назад, Dolboyacher сказал:

Как замаскируем 0.29% 3-ей гармоники аж несколькими процентами 2ой! Уже ближе к SE спектру :) Обратим недостаток ECC85 в достоинство.

image.thumb.png.2ad3953e0917dcbe2c342775f948327a.png

Вот этот селф мне нравится очень. Чётко сработано. Примного благодарен. Извините не знаю Вашего имени

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Aexey_NNZ
      Новый квартет Светлана 6550 =(С)= " winged C "

      By Aexey_NNZ · Posted

      Продано
    • Normann
      Прошу совета

      By Normann · Posted

      В данном случае это Вам сейчас не нужно, так как одно потянет за собой второе, третье... А Вас же в схеме задержка включения анодного осуществляется за счёт медленного прогрева косвеннонакального выпрямителя. Это нужно для того, чтобы накалы ламп успели нагреться и режимы не оказались кривыми. Крупный кен, прямонакальный, потребует искусственной задержки анодного, да и прочее не требует такого. Не грузите голову лишней информацией. Запустите существующую, послушайте подольше, а когда решите улучшаться, то советов будет много. Но то уже совсем другая история.  По фильтру: я всё же рекомендовал бы RCRC c большой величиной первого резистора (подстроечного). Это разгрузит выпрямитель, замедлит рост анодного и дополнительно сгладит пульсации. Тогда и с первым конденсатором можно сильно не мельчить. Второй же резистор можно меньшей величины, в два-три раза. Примерно: ~4,7К - С - 2К - C. Куда ставить резисторы, в плюс или в минус, значения не имеет, если только потом вы не будете делать смещение на подземном резисторе ).
    • Gyuri
      Тангенциальный тонарм с линейным приводом.

      By Gyuri · Posted

      Я тут сижу и размышляю пока о вреде релюшки в цепи сигнала от головки к фонкорректору,чтобы коротнуть провода и избавится от звуков в колонках во время всех этих перемещений.
    • Ollleg
      Прошу совета

      By Ollleg · Posted

      https://rudatasheet.ru/tubes/6c4p/?ysclid=mskqccyalz133500650 ---------------------------- я скинул простейший расчёт БП, там же всё расписано. Подсчитать - 30 минут всё необходимое........ Если сложно, просто готовую схему с приложенным БП выбирайте на форуме и по ней собирайте.        
    • Russ3000
      Тангенциальный тонарм с линейным приводом.

      By Russ3000 · Posted

      Кстати, тут вот подумал, можно сделать каретку - ограничитель из деталей для 3D принтера, взять винт, привод шаговый и поставить небольшую каретку с ограничителем. все это поместить под линейный двигатель или рядом. В начальный момент каретка ограничителя находится в крайнем левом положениии и нажимает на концевик 0. При начале проигрывания начинает вращаться винт и каретка с ограничителем движется вправо, отчсчитывая необходимое количество шагов двигателя по установленному переключателю размера пластинки, потом останавливается и начинает двигаться ей навстречу каретка тонарма, упирается, срабатывает концевик и каретка ограничителя едет в 0 положение и нажимает концевик, ее миссия выполнена, а тонарм опускается и играет. Так получаем необходимую точность в шагах, надежность и небольшую стоимость, также можно задавать любой размер пластинки или трека до которого будет ехать тонарм.
    • Ollleg
      Прошу совета

      By Ollleg · Posted

      Он просто предложил добавить регулирующий резистор, его можно и в среднюю точку....   https://newaudioportal.com/topic/12697-фонокорректор-на-6с4п-6н8с-el34/page/2/  
    • rash061
      Прошу совета

      By rash061 · Posted

    • Gyuri
      Тангенциальный тонарм с линейным приводом.

      By Gyuri · Posted

      Именно это я и повторил. С другими видами приводов так и просится энкодер ,линейка и совсем уж полная автоматика с памятью на много пластинок 
    • rash061
      Прошу совета

      By rash061 · Posted

      замена кенотрона на более крупный . Это  какой крупный например?
    • rash061
      Прошу совета

      By rash061 · Posted

      вот, примерно так сгодится?
    • Russ3000
      Тангенциальный тонарм с линейным приводом.

      By Russ3000 · Posted

      Можно сделать электрический торомоз, но в вертушке сделан механический ограничитель с приводом от соленоида, просто, надежно и довольно точно. На заводе делал робота, рука ездила на приводе, там по датчикам останавливался в нужном месте, но у привода большой выбег и зависит от массы детали, которую робот тащит, но там точность особо не нужна была, складывал детали в ячейки.
    • rash061
      Прошу совета

      By rash061 · Posted

      а в среднюю точку можно регулирующий напряжение добавить, как Normann посоветовал, это где он отметил?
    • Gyuri
      Тангенциальный тонарм с линейным приводом.

      By Gyuri · Posted

      Стоит добавить ощутимый недостаток и некоторую проблему-нет тормозов. Браться за кустарное изготовление механизмов подобных самописцам и прочим гироскопам такое себе занятие.
    • AlexKorotov
      Тангенциальный тонарм с линейным приводом.

      By AlexKorotov · Posted

      В самописцах линейные двигатели не применяли...  С точностью и "трогание" там проблем нет, двигатели без "корелес".  Имеется в конструктиве и датчик положения, в виде резистора с высокой линейностью. Вообщем тот же техникс, только лучше исполненный.
    • Russ3000
      Тангенциальный тонарм с линейным приводом.

      By Russ3000 · Posted

      Плавность и безшумность работы, простое управление и отслеживание, нет необходимости трансформировать вращательное движение в поступательное, низкие помехи, достаточный диапазон скоростей и достаточная сила, нет необходимости в редукторах, нет люфтов и натяга при смене направления.  Начинает двигаться практически сразу после подачи тока, щеточному двигателю необходим запас, т.е. двигатель на 12В начнет вращение только с 3В и сразу быстро.

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      112k
×
×
  • Create New...