Jump to content

Recommended Posts

Posted
47 minutes ago, ДимДимыч said:

 Очень интересная статья от Александра Бокарёва.

Опубликована вчера.

https://www.salonav.com/arch/2023/09/termostabilnyj-usilitel-linsli-xuda-na-germanii.htm#comment-11444

А теперь выбросим нафиг германий и поставим комплементарные отобраные латералы плюс идеальный транзистор (860 или 844) или, следуя минимализму как Н. Пасс, 170/74.

Posted
15 minutes ago, ДимДимыч said:

Нужно как то в открытом виде выложить...

   Кто сможет?

Эээээ... как бы у автора спросить. Нет?
А так, можно кнопку нажать "сохранить как PDF", но я этого не говорил...

Posted
27 minutes ago, юрий робертович said:

А мне эта понравилась

JFET-ов не хватает. Незачет. Открыл ДД банку с червячками. Тогда F3 c латералами.
 

Posted

П4 рекомендую.

Самый лучший набор параметров, усреднённых, слабых нет. . Их специально так сделал легендарный наш инженер первооткрыватель.

И цельсию держат самую большую.

Posted

4 болтика на флянце еще подобрать радиатор, хотя это не проблема. А стоит ли.  Дим Димыч ты провокатор.

Posted

А многие слышат разницу? Тот же Бокарев с умным видом  прошел мимо меня в прослушку, долго надувал щеки, а когда ему подсунули корректор Никиты вместо N..... 

Не верьте никому! Только сами!!! 

  • Like (+1) 4
Posted

Все схемы для быстрого ознакомления.

Мне понравился однотакт v2 , пару ватт на чувствительную акустику в спокойной обстановке.

2 Вт это ещё и много.

  Полевики в схемах Р-типа : IRFP9240  или похожие аналоги. 

JLH-Ge-Boka-1.gif

JLH-Ge-Boka-2.gif

JLH-Ge-Boka-3.gif

JLH-Ge-Boka-4.gif

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Конечно, в учебниках на 1.2Тл  делят не на 1500 а на 800
    • Кстати вот эти две формулы совпадают по конечному расчёту. И да, надо делить на два чтобы определить уже толщину прокладки   А третья завышает зазор в два раза К примеру. Имеем дроссель на 3000 витков и 100 ма. Вполне себе вменяемое значение По формулам.  1. Получается зазор 0.2 мм или толщина каждой из прокладок 0.1мм, а это толщина офисной бумаги. Больше похоже на правду.  2. 0.1875 зазор. Толщина прокладок соответственно 0.09375, это почти то же самое что и в первом варианте.  3. 0.375 мм зазор, толщина каждой прокладки уже 0,1875, а это почти 2 листа офисной с каждой стороны, а не один лист как в двух первых. По моему это многовато для 100 ма.  И заметьте, во всех трёх формулах идёт речь именно о величине зазора, а они разнятся в два раза, по крайней мере одна из них. Хотя всё из учебников. Где ж искать правду?
    • Ну да..Это толщина требуемого немагнитного  зазора в сердечнике. Прокладка же  в два раза тоньше  от этой цифры ..Ориентировочно индукция от подмагничивания посточнным током будет 1Тл.
    • Эти формулы разнятся по расчётам ровно в два раза. Первая показывает ближе к истине, вторая завышает зазор в два раза
    • Г.П.Вересов Электропитание бытовой радиоэлектронной аппаратуры.djvu    
    • Подставил в калькулятор значения в формуле, у меня получается 0.09 вместо 0.08 😂 
    • Для таких токов дроссель вообще не нужен, отсюда и погрешность . 
    • Для малых токов эта формула дает огромную погрешность в большую сторону. Можете убедиться посчитав для какого-то конкретного случая или посмотрев при каких допущениях было выведено это соотношение. Если уж так хочется поставить дроссель при токах порядка 10-15мА, то лучше использовать LC фильтр, баластный(сливной) резистор и потом поканально RC фильтры. 
    • формула кривая
    • Да, я ошибся. Поэтому del.  Но всё же остаются вопросы к формуле.  К примеру, намотать дроссель на 3000 витков и 0.2 ампера. И если подставить эти значения в формулу то какая то прокладка толстоватая будет.  Скорее всего это значение надо делить ещё на два.. 
    • Вряд ли Гэгэн будет путать прокладку и величину зазора.   Да нет, миллиметры (там ток в амперах). 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      112.1k
×
×
  • Create New...