Jump to content

Recommended Posts

Posted
4 minutes ago, Карабасс said:

К слову по минимальному коммутирующему току иностранщина перед ПГ2-*** нервно курит в сторонке

Забудьте - это у товарища спорт такой, в изначальном смысле.

Posted

https://yandex.ru/products/offer/LRdvyBjrsMqEvNjA_ra3lg?text=Datasheet++советский+галетный+переключатель+&rs=eJxV0LuSmzAYBWAXqfIA

По минимуму контактных потерь , этот у меня в абсолютном топе -  при условии подпайки входящего на раздаточные ламели (вообще не проблема) . В итогк один контактный переход .   В даташит на них есть данные и они впечатляют .

  • Like (+1) 1
Posted

Проблема в коммутации малых сигналов, типа МС/ММ. В этом смысле скользящие самозачищающиеся контакты или которые можно чистить и смазывать гораздо гораздее. Видимо в Орегоне и Колорадо (Шверцарии - идеал) конченые дебилы, с длиннющими валами от ручек, вместо реле.

  • Like (+1) 2
Posted

В магнитофонах всегда применял РЭС55, РЭС60, РПС45. Работают годами, сигнал микровольты. Всякого импорта хватает, но они не герметичное, и в основним там сплав. Импорт мой от всякой не коммуникации, т е приличного проимхождения, но нашему все юе уступает. Вот РЭВ 20 - это вообще вне конкуренции. 

IMG_2023_09_03_19_55_17_5814260625122411275081.jpg

  • Like (+1) 1
Posted

Я в качестве контакторв лет 20 использую ювелирное золото, во всяких скупках и лобардах бывает лом на вес.

Опять же скопилось неносимых ювелирных изделий из Египтов,Турций и Тунисов

Кладёшь на кусок пемзы, греешь турбозажигалкой, золото не плавится до текучести, становится как пластилин, греешь долго, минут 20-30, помешивая, что бы выгорели "благородные" примеси, после чего лезвием отделяешь нужные порции. На наковальне придаёшь нужную форму, и припаиваешь на место штатных контактов. Контакт идеальный.

Когда бросал курить, пользовал вот такой сквонк, там нет электроники, нагреватель подключается непосредственно к литиевому аккумулятору, родные серебрянные контакты работают до недели, т.к. ток 20-40 ампер при 3-х вольтах. На фото видны контакты из золота, фото после 3-х лет жёсткой эксплуатации, не чистил ниразу, просто поверхность стала матовой, видимо довыгорают присадки.

И золотыми контактами клиенты перключают ММ/МС головки на разные корректоры, лет 12 никто не обращался с пропаданием контакта.

DSC02143.JPG

DSC01610.JPG

  • Like (+1) 1
Posted
30 минут назад, Сергей Б сказал:

Я в качестве контакторв лет 20 использую ювелирное золото, во всяких скупках и лобардах бывает лом на вес.

Опять же скопилось неносимых ювелирных изделий из Египтов,Турций и Тунисов

Кладёшь на кусок пемзы, греешь турбозажигалкой, золото не плавится до текучести, становится как пластилин, греешь долго, минут 20-30, помешивая, что бы выгорели "благородные" примеси, после чего лезвием отделяешь нужные порции. На наковальне придаёшь нужную форму, и припаиваешь на место штатных контактов. Контакт идеальный.

Когда бросал курить, пользовал вот такой сквонк, там нет электроники, нагреватель подключается непосредственно к литиевому аккумулятору, родные серебрянные контакты работают до недели, т.к. ток 20-40 ампер при 3-х вольтах. На фото видны контакты из золота, фото после 3-х лет жёсткой эксплуатации, не чистил ниразу, просто поверхность стала матовой, видимо довыгорают присадки.

И золотыми контактами клиенты перключают ММ/МС головки на разные корректоры, лет 12 никто не обращался с пропаданием контакта.

И разница в звучание. Я золото , серебро ,платину, иридий не слышу и зачем все это?

Posted

В СССР  почти все силовые контакторы , пускатели, реле применялось серебро. В военке  не знаю. В связи  паладий , платина. Все сдали на чермет. А о надежности в полне приемлемо серебро.

Posted

В силовых - дугостойкость - там серебро с окисью кадмия.  Золото при перегрузке/дуге запросто слипнется.
Но всякие микровольты - золото, в герметичном корпусе, типа герконов. Палладий он на платх был и в морских разъемах.
Магнитные проводники - все металлостеклянные ОУ имеют, в большинстве своем, золоченый ковар.
Силовые герметичные (вакуумные) контакторы для постоянки на самом деле медь в водороде. Если полярность перепутать - заваривается на ура.
 

  • Like (+1) 1
Posted

Кстати, отбираю реле и переключатели измеряя сопротивление контакта. Использую В7-27, так вот забраковал например реле РЭК 11, хотя их и ставили в бытовку (Вега), или отечественную телекоммуникацию. 

Posted

Вот пример самодельного реле из герконов и катушкек. 12 вольт 40 ма. 16 групп, делал для тонкомпенсированного регулятора громкости (8 звеньев(. 

IMG_20230904_084146.jpg

  • Like (+1) 2
  • Cool (+1) 1
Posted

В одном из устройств, чтобы не заводить провода(=антенны) в отсек со слабыми (весьма) сигналами, в подобной конструкции на оси были постоянные магниты, включающие герконы; по отзывам, работает до сих пор - это лет 35.

Posted
В 03.09.2023 в 21:07, alex2203 сказал:

В военке  не знаю.

В АН-12 была панель реле, стояли реле ТКЕ, контакты все серебро, очень массивные. Самые большие видел на контакторах для пуска мощных 3х фазных двигателей, размер контакта был 20х20х5мм. по паспорту Ср999 во как.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Михаил, спасибо за ответ.  Я так понял, что выбираем B2 из трёх вариантов? 
    • Да, проблема будет. Помню пытался приделать по пищалке с торцов ящика VEF-Radio, для объёмности, у которого, как известно, одна 8" на фронте. Так 2 пищалки так утянули на себя одеяло, что основной динамик играть почти перестал. Пришлось ограничится одной и конденсатор побольше. В другом ВЭФ радио - "Люкс", на пищалки стоит отдельный выходник.
    • На фото нужно подпилить только один шов - нижний на фото на глубину 3 мм. И Трансформатор раскроется как книжка. Второй нижний шов просто разламывается от  сгиба. А два верних шва просто скрепляют Ш пластины и на разборку не влияют. А если делать мини сварочный аппарат - то разбирать сердечник не нужно. Только удалить вторичную обмотку.... как смотрите на многих видео в интернете. 
    • Работать будут все версии, но в общем случае звучание будет отличаться. Если динамики очень точно идентичные и помещены в очень точно одинаковое оформление, не факт что разницу будет слышно. Формально говоря, В2 наиболее честный, только встает проблема согласования: при такой коммутации у вас в рабочем диапазоне «соборная пищалка» покажет 2 ома – если, конечно, на рабочих частотах динамики выдерживают свои омы, что вряд ли – тем не менее, всяко будет ближе к 4, чем к 8. Почему варианты А и В менее корректны? По сути, достаточно рассмотреть А, со вторым аналогично, просто изъяны коммутации будут чуть мягче. Проблем при ВЧ-групповухе как минимум три. Третья, акустическая, понятна и (почти) одинакова во всех версиях коммутации: излучатели, разнесенные в пространстве на расстояние, сравнимое и большее, чем длина волны, неизбежно дадут «гребенку» на АЧХ, показатели которой будут меняться при изменении точки прослушивания, поскольку будут суммироваться в этой точке в разных фазах. Кроме того, есть два электрических фактора:   1.       Давайте представим, что у динамиков слегка разные частотные характеристики импеданса. На картинке видим: динамики включены последовательно, поэтому тот, у которого импеданс на данной частоте поболе, утянет одеяло на себя, и разница может быть более чем просто слышимой: 30% разницы по напряжению – и вот уже один динамик имеет половину мощности по сравнению со вторым. 2.       Представим, что у подвижек слегка разные массы, или у динов слегка разные оформления. Тогда при появлении условного импульса звуковые катушки слегка разбегутся. Легко показать, что эффект весьма близок к ситуации, когда в режиме тишины что-то слегка сдвинуло одну из катушек. Что происходит в этом случае электрически? Катушкой вырабатывается противо-эдс, норовящая сдвинуть соседние катушки в противоположную сторону, в сторону усиления разбаланса, расфазировки. Понятно, что в случае А это происходит более драматично, а в случае В эта самая противо-эдс ослабляется на кондере и на выходном сопротивлении усилителя. Тем не менее, именно в этом одна из причин того, что не так просто заставить групповой излучатель из "одинаковых" шириков работать так же четко и синхронно, как моно-диффузор (кстати, несколько маломощных выходных каскадов, каждый на свой дин, вполне работающий рецепт; ну или параллелить).  
    • Как секционировать пуш-пул с катодной обмоткой для пентода в пентодном включении на тороидальном сердечнике, чтобы получить минимальную емкость?
    • У меня валяется от разобранной микроволновки такой трансформатор.  Как представлю его разбирать, так и охота что либо сделать отпадает.  С одного бока два сварных шва и с другого.  
    • Наверное были места  где СВЧ продавали на каждом углу, а в Москве их изредка "давали" каким-то специально отобранным людям по талонам в магазине Электроника на Ленинском. Купить их простому смертному было не проще чем слетать в космос. Поэтому первую печь мы купили на рынке на Горбушке и она была Самсунг. Сейчас буду греть в ней геркулес на завтрак. P.S. Проект выхрдника из МВ конечно сам по себе интересный, но может поэтому  прямонакалы потом и не звучат..
    • Спрошу в этой теме.  Решил я заваять для послушать, групповой излучатель на ВЧ. Динамики Ноэма. Купил для попробовать 8 штук. Сопротивление 8 ом каждый. 90дб. У меня возник вопрос.. Мне подключить их по классике как нарисовал на рисунке А, или можно как на B или B2?  Спасибо 
    • Просто вы написали что мол очень хороший результат , да и я отметил что это ничего особенного. Предподожил что вам попадался какой то хлам,что там было ещё хуже.Я лично не представляю что там может быть сейчас  проще , чем изотропное,динамное железо. На силовик конечно пойдёт.  Ему там самое место по причине  очень маленького внутр. сопр. электросети.
    • Офигеть ! Где вы это только находите? Надо почистить, отреставрировать и на Авито какому то коллекционеру предложить)))))
    • Так я и не говорил, что она особенная, действительно обычная динамика от ибп. Я как-то машинально написал ei32x50, это сечение, железо ei96x50, так что мю ещё меньше. Но в силовике на 1Тл и не надо дорогое железо и это справляется, работает тихо, ток ХХ меньше 10% от номинального, меньше и не надо, имхо. Сколько времени у вас силовик на хх работает?
    • Сорри, не сразу разобрался. Я имел ввиду, конечно, железо от современных МВ и ИБП.
    • Вот не надо клеветать .  Мне недавно принесли микроволновку Советскую. Одну из первых , трансф. был нужен людям  , чего то там искрить,  весом кг 30 весь агрегат .  трансф . примерно  1.0 осм, медный . и еще 1 осм 0.16 питать электронику . Шкаф куда ставить еду  целиком из нерж  0.9 ,довольно внушительных размеров , без крутящего  стола , сверху стоял пропеллер алюм ,крутил поток вч  . Крутился  от ветра , стоял вентилятор охлаждения .Так шта еще скажите, что в СССР делали только галоши . В космос летали. На фото конд. оттуда (надо кому?), рабочая была . прямо жалко было .
    • Если у вас есть четкое понимание как корректно выставить режимы и в целом дополнить сзему САР на ОУ для нашего проекта, будем вам очень благодарны за участие в проекте... Мы же тут в основном любители... И советы опытных коллег нам очень ценны... 👍 в целом схема на ОУ сейчас работает на макете и вполне хорошо держит режим. Но если есть нюансы которые у нас не учтены, или можно сделать лучше... Просим поучаствовать ...
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.3k
    • Total Posts
      98.2k
×
×
  • Create New...