Jump to content

Как правильно распаять входные цепи

ДимДимыч

By ДимДимыч
in Help for beginners

 Share

Recommended Posts

ДимДимыч Mentor

ДимДимыч

Posted
Posted

 Пролистал темы портала, конкретно про это не нашёл.

Всё кусочками  в разных темах....

А ведь это очень важно, особенно для начинающих.

Входные разъёмы, регулятор громкости, экранированные провода.....земляные петли...фон...

В общем нужно всё про это собрать воедино.

Я и сам вот запутался с альпсом  и экр.проводами, давно ничего не паял.

Стыдно конечно....но факт.:smile-55:

  • Replies 202
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Normann
Normann

Небольшой первичный отчёт. Запустил я бестрансформаторный корректор. Вчера слушал. Идея полностью оправдалась, потенциал на высоте! Трансы пока временные (32:1), но даже с ними музыка звучит очень! С

юрий робертович
юрий робертович
юрий робертович
юрий робертович

Posted Images

ДимДимыч Mentor

ДимДимыч

Posted
  • Author
Posted

У меня сдвоенный альпс.

На макете тоже не экранировал, входные BC550C.

Чуйка как мне показалось чуть выше.

Двойное моно проще делать, никаких земляных петель по входу.

Меня это немного беспокоит...

Платы 2-е, а вот питание общее.

юрий1958 Enthusiast

юрий1958

Posted
Posted

отказался от экранированных.... только витая пара ... самая простая. От наших телефонных   Или от китайских  Пока там  МЕДЬ

 

юрий1958 Enthusiast

юрий1958

Posted
Posted

и важно правильно распаять накал ламп!!!! Такк же .. витая пара ....соприки  на землю  зеркально.Или емкость ... В чем разница ? Пишите   СПАСИБО!

 

BAA Master

BAA

Posted
Posted

Делал пред, микрофонный, на монтажке. Изолированый кусок фольги под потенциалом "звезды" со стороны соединительных прводов устранил фон полностью. Проводящая коробка конечно в плюс. Несколько экранов, пермаллой, судя по блеску, видел только в селективном микровольтметре.

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
4 часа назад, юрий1958 сказал:

правильно распаять накал ламп!!!! ...витая пара ....соприки  на землю  зеркально.Или емкость ... В чем разница ?

Накальные провода свить, никаких дурацких "зеркальных" сопротивлений. Один вывод накала на землю. Если не нужен подпор накала. Ёмкость - сомнительное решение.  

  • Like (+1) 1
x22 Local

x22

Posted
Posted

Ну а накал выходных ламп "крест на крест" : 4- ая нога одной лампы на 5- ую ногу другой.

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
13 минут назад, x22 сказал:

Ну а накал выходных ламп "крест на крест" : 4- ая нога одной лампы на 5- ую ногу другой.

Ну, коль пошёл такой перфекционизм, то вспомним про рекомендацию землить тот вывод, что ближе к сетке. И прям с панельки на звезду. Кстати, лично я использую звезду. Практически всегда общую, одну, но в ФК - иногда локальные. 

Иногда, там, где разводка изначально неудачная или удачного решения нет, приходится поступать неправильно: делать земляную петлю. Только так можно избавиться от фона. Но лучше всё делать правильно, тогда всё будет правильно.:smile-11:

  • Like (+1) 2
BAA Master

BAA

Posted
Posted
11 hours ago, Владимир-П said:

Думаю что в левой схеме точка заземления должна быть в месте схождения красной и синей линий.

Именно так.

  • 2 weeks later...
Normann Local

Normann

Posted
Posted
В 28.08.2023 в 16:27, Stan Marsh сказал:

...делать земляную петлю. Только так можно избавиться от фона. Но лучше всё делать правильно, тогда всё будет правильно.:smile-11:

Поподробнее, если не сложно. По мне, земляные петли как раз наоборот собирают всё лишнее, т.к. это замкнутый токовый контур.

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
3 минуты назад, Normann сказал:

Поподробнее, если не сложно.

Это если с фоном бороться фоном же, но в противофазе. Типа антифонной катушки. Несколько раз приходилось решать задачу таким образом. Сложный многоканальный многоплатный УНЧ с кучей микрофонных входов, врагу такое не пожелаю! 

Normann Local

Normann

Posted
Posted

Конкретнее, у меня задача такова: имеем два устройства с бестрансформаторным анодным питанием (фоно и усь, например), т.е. общая нейтраль N, которая замыкает земляную петлю со всеми вытекающими. Какие есть способы разорвать эту петлю по сигналу, чтобы исключить контур по которому течёт паразитный ток? Единственное проверенное пока решение - сигнальный трансформатор. А если без него? Разрыв сигнальной земли ёмкостью поможет, в теории хотя бы? Думаю, что нет. Какие есть умные мысли, кроме отказа от бестрансформаторного питания по аноду?

 

Normann Local

Normann

Posted
Posted
Только что, Stan Marsh сказал:

Это если с фоном бороться фоном же, но в противофазе. Типа антифонной катушки. Несколько раз приходилось решать задачу таким образом. Сложный многоканальный многоплатный УНЧ с кучей микрофонных входов, врагу такое не пожелаю! 

А, понятно. Пару раз такие костыли приходилось применять. Только я делал иначе, компенсировал через накал в противофазе )))

 

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
3 минуты назад, Normann сказал:

Разрыв сигнальной земли ёмкостью поможет, в теории хотя бы?

Вряд ли. 

 

3 минуты назад, Normann сказал:

мысли

Может и правда антифоном пробовать? Хотя, боюсь, там у вас не чистые 50Гц, а с гармониками. Их обычно даже в ВЧ головке слышно. 

Normann Local

Normann

Posted
Posted
Только что, Stan Marsh сказал:

Вряд ли. 

Да, я вывод добавил в сообщение выше. Вот и мучаюсь... А очень хочется реализовать! )))

Normann Local

Normann

Posted
Posted
4 минуты назад, Stan Marsh сказал:

Может и правда антифоном пробовать? Хотя, боюсь, там у вас не чистые 50Гц, а с гармониками. Их обычно даже в ВЧ головке слышно.

Это не поможет, т.к. усиление корректора значительное и амплитуда компенсации будет просто гигантской. Хочется какое-то изящное решение, но пока кроме транса ничего в голову не приходит. В ДАКе у меня на выходе транс - супер! Но в корректоре для 6SN7 выходник сложновато ставить. Дорого для меня на сей момент, да и мало кто желает мотать такое. ((( Разве что добавить третий каскад в корр., например на 6F6/6V6 в триоде или что-то иное сопоставимое. Для них у меня выходники лишние имеются. Пока размышляю.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Stan Marsh
      ...и снова ГМ 70

      By Stan Marsh · Posted

      С напряжением катод-анод в 100 вольт, никакой разницы, и так плохо, и так нехорошо. 
    • Кружка
      ...и снова ГМ 70

      By Кружка · Posted

      Тоже не понимаю. Да хоть ту же ГИ-3 драйвером и запитать от анодного выходной. 
    • Сергей Б
      ...и снова ГМ 70

      By Сергей Б · Posted

      В принципе 6п3с качает гораздее, но с 6п6с мне звук нравится больше, бас глубже, для меня это важно. Сейчас до второго знака после запятой не вспомню, но мощность примерно 20 и 16 ватт, но у меня огромные выходные трансформаторы с индуктивностью от 100 генри, на них слышно разницу, если трансы аля шалинские, с КПД  98%, разницы не будет.
    • D-i-ma
      Стабилизатор анодного напряжения.

      By D-i-ma · Posted

      Анатолий,а почему вам сетевой стабилизатор не подходит?
    • Stan Marsh
      ...и снова ГМ 70

      By Stan Marsh · Posted

      Ну, разве что на безрыбье... И опять же, желателен запас по нужной амплитуде, а тут в обрез. Да и как-то странно иметь тыщщу с гаком вольт и не использовать. Хотя бы вольт пятьсот выделить. Напряжения, мощности и зарплаты много не бывает.   
    • Ollleg
      ...и снова ГМ 70

      By Ollleg · Posted

      Так тоже плохо? нагрузка 10 к, амплитуда 100 + 100 (ну почти) , можно и 17.5 в на сетке дать, амплитуда повыситься, но и кривизна с ней заодно.  А так вроде заходит. Нет?
    • Кружка
      ...и снова ГМ 70

      By Кружка · Posted

      2А3 раскачиваем, у драйвера 55в на аноде, ГМ-70 - 100в. Видимо сезон такой.
    • Stan Marsh
      ...и снова ГМ 70

      By Stan Marsh · Posted

      С таким напряжением источника питания ничего путного не выйдет. 
    • Aleksey_kul
      ...и снова ГМ 70

      By Aleksey_kul · Posted

      6п6с позволит получить более приемлемые режимы? Я не силен в теории, мои дилетантские вопросы могут раздражать, но Вы уж простите, стремление к совершенству неизбывно!
    • Stan Marsh
      ...и снова ГМ 70

      By Stan Marsh · Posted

      А каскад по вашей схеме даст вольт 30 амплитуды, а надо втрое больше. Это как? 
    • СЮТ
      Корректоры из страны ОЗ

      By СЮТ · Posted

      Закончил Брутальный, теперь только крышки: Экраны на входных лампах, сетки правые опять на земле, диффкаскадами даже не пахнет, один дроссель удалил, он мешает нижней крышке, два оставил, хотя они тоже не нужны, в принципе, но пусть стоят... До ЭД напряжение 340 Вольт. Токи первого каскада 2 по 3 мА, второго 18 мА, выходного 25 мА. Итого 98 мА на оба канала.  Потенциометры на входе изменяют входное сопротивление,пока, а там видно будет. Регулировать уровень сигнала на входе - пустая затея, шумы вылезают... С удовольствием послушал третий альбом LZ, завтра оцифрую одну вещицу... И ты - Брут?...
    • Stan Marsh
      ...и снова ГМ 70

      By Stan Marsh · Posted

      Ток - ладно, а вот как при напряжении катод-анод в 100В можно получить 70Вэфф для раскачки ГМ на полную?! У 6П3С напряжение приведения вольт 30, не менее. Если напряжение источника 380В, то по старику Ризкину Uк-a должно быть (380-30)/2+30=205В. И это довольно криво при таком малом Еа. Но хоть как-то.         
    • Андрей63
      Познавательное о ШП

      By Андрей63 · Posted

      Вопрос с форумчанам по замшевым подвесам, интересует любая информация практического использования, звук , долговечность, эксплуатация и т.д. Может где то уже есть такая информация, тогда подскажите где.
    • Aleksey_kul
      ...и снова ГМ 70

      By Aleksey_kul · Posted

      В готовом изделии проблематично поднять анодное преда, гасить анодное с ГИ - это же печка будет. Я посчитал, при питании преда 380 В, Ra - 2,5 - 3 kOm, Rk - 300-360 Om, ток примерно 30 мА будет. Я так понимаю, замена 6п3с на 6п6с это скорее удифильские тараканы, чем дань технике, или я не прав? 
    • ТаргеТ
      Давно не собирал усилителей на 2А3, решил собрать.

      By ТаргеТ · Posted

      Да лучше уж один раз увидеть, тем более после завершения проекта. Раз синус измерили, то что помешало меандр 5 кГц показать нам при входе 0,7в RMS??? Два раза тыкнуть в кнопки генератора? Присвоят статус иноагента троля.

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.6k
    • Total Posts
      113.3k
×
×
  • Create New...