Jump to content

Marantz SA CD DV 7001_Marantz PM 7000 HDAM

bezsms

By bezsms
in Repair, upgrade, tips

 Share

Recommended Posts

bezsms Enthusiast

bezsms

Posted
Posted

Прошу без тапков :) Делюсь личным опытом проигрывания  обычных CD mp3 на Marantz SA CD DV 7001 
Усилитель Marantz PM 7000 HDAM 
На колонках Sansui SP-V70 Bi Crystal Diaphragm 
когда слушаю обычные записи с цифровых носителей HDD c EMTEC S800H через AUX эффект плоский .
Но стоит включить Marantz SA CD 7001 как источник воспроизведения все наливается красками - акустика начинает звучать .
Возможно у вас был подобный опыт раскрытия потенциала с вашими сборками .

vs music Local

vs music

Posted
Posted

Непонятно - зачем нужно дома слушать МП-3 . Я понимаю - где-то  в дороге , на цифровом плеере и т.д. , я сам в разъездах слушал МП-3 .  Но дома , на стационарном аппарате  слушать МП-3 :ee:- зачем  ?

bezsms Enthusiast

bezsms

Posted
  • Author
Posted
1 час назад, vs music сказал:

Непонятно - зачем нужно дома слушать МП-3 . Я понимаю - где-то  в дороге , на цифровом плеере и т.д. , я сам в разъездах слушал МП-3 .  Но дома , на стационарном аппарате  слушать МП-3 :ee:- зачем  ?

Например некоторые студии еще выпускают на CD mp3 аппарат просто хорошо их раскрывает .

Из за своих возможностей .

Некоторые CD могут быть в wav

bezsms Enthusiast

bezsms

Posted
  • Author
Posted
2 часа назад, Константин сказал:

А что такое обычные CD mp3?

Например многие любят свои отслушки писать на CD с любимыми треками . Конечно можно слушать и Flac & Wav & SACD и еще куча разных кодеков в том числе многоканальных ,через транспорт или usb flash drive, но хранить и слушать на чем попало ,выгоднее на CD mp3 . Банально из за всеядности .

vs music Local

vs music

Posted
Posted
20 часов назад, bezsms сказал:

Например многие любят свои отслушки писать на CD с любимыми треками . Конечно можно слушать и Flac & Wav & SACD и еще куча разных кодеков в том числе многоканальных ,через транспорт или usb flash drive, но хранить и слушать на чем попало ,выгоднее на CD mp3 . Банально из за всеядности .

Дома  слушаю в основном  винил , иногда - СД( стандартные аудио-СД ) . А файлы  МП-3 - скачивал исключительно для прослушивания в дороге . И  уже очень давно не расширяю коллекцию этих файлов .  

  • Like (+1) 1
юрий робертович Local

юрий робертович

Posted
Posted

СD-плеер Philips AK-630, транспорт CDM4/19, ЦАП SAA7341GP и 4560D на выходе, только выкусывал все лишнее, с вых ОУ конденсаторы эл-ты 1мкф заменил на РР 10мкф*100в, у себя нашел. Выкусил все транз. ключи. И поставил 4 конд. Рубикон 2200мкф*35в, + 2 конд. МР Тесла 15мкф*160в параллельно питанию, тоже у себя нашел, все равно некуда. И удивился, настолько басы стали натуральными, наполненными.

Включаю иногда Филипс-204, ЦФ SAA7030 выпаян, заменен 4 перемычками, Одесский вариант.

  • Like (+1) 1
bezsms Enthusiast

bezsms

Posted
  • Author
Posted

А зачем все это выкусывать ,не понимаю . Marantz вроде тоже сотрудничал с Filips .

Винил тоже есть и вертак есть из недорогих .Но сказать что эффект вау от винила не могу .
Иногда цифровой ремастеринг играет детальнее и сочнее из за источника проигрывания .
 

  • Like (+1) 1
bezsms Enthusiast

bezsms

Posted
  • Author
Posted

А зачем ее смотреть ,если на слух не нравится лучше сменить устройство чем лезть дорабатывать
Это как с записью при сведении  что тот кто сводит ему виднее как это должно звучать в итоге

vs music Local

vs music

Posted
Posted
1 час назад, bezsms сказал:

Винил тоже есть и вертак есть из недорогих .Но сказать что эффект вау от винила не могу .
Иногда цифровой ремастеринг играет детальнее и сочнее из за источника проигрывания .

Для винила нужен нормальный вертак - с тяжелым диском , с тяжелым корпусом , с нормальным тонармом . Вертушка - это акустический инструмент . И всё в её конструкции  - влияет на звук .

Насчёт "сочности" звучания  СД и всяких переизданий - так это не заслуга цифрового формата , а работа современного звукорежиссера со средствами эквализации . Мне не нравятся ремастеры - они делают звук таким , каким он никогда не был в 60-70-х годах .

Эквалайзер я тоже могу подключить к виниловому проигрывателю , эквалайзер есть у меня , только  не требуется .    

bezsms Enthusiast

bezsms

Posted
  • Author
Posted
В 16.08.2023 в 16:57, vs music сказал:

Для винила нужен нормальный вертак - с тяжелым диском , с тяжелым корпусом , с нормальным тонармом . Вертушка - это акустический инструмент . И всё в её конструкции  - влияет на звук .

Насчёт "сочности" звучания  СД и всяких переизданий - так это не заслуга цифрового формата , а работа современного звукорежиссера со средствами эквализации . Мне не нравятся ремастеры - они делают звук таким , каким он никогда не был в 60-70-х годах .

Эквалайзер я тоже могу подключить к виниловому проигрывателю , эквалайзер есть у меня , только  не требуется .    

Да прям у всех были крутые вертаки в 70 - 80 .этот стиль транслируют из каждого высокобюджетного магазина 
что не соответствует даже и 5% от того что было доступно в СССР 
да и сейчас для многих мечта .
А по сути от пластинки я много не жду , без нормального фоно корректора .
лампы там всякие прошлый век , даже телефон Samsung  может дать эффект лампы там есть такая функция .
 

 

А вот послушать нормальный тракт даже с качественного CD  - это другое .
С нормального транспорта .
О чем даже Юрий Робертович пишет .
Хотя тема не его .
Но раз доработал Филипс - значит знает о чем пишет .

 

А сейчас есть возможность выбрать классный транспорт и цап .
По вполне себе скромным ценам .
Сетевики классные есть - звук чума .

 

Вот хочу разжиться Diaton ами послушать и сравнить .
Teac - транспортом - в целях ознакомления 
Хорошим фоно корректором - не ниже - музыка фиделити - для ознакомления
Мечты конечно - но очень хочется послушать

bezsms Enthusiast

bezsms

Posted
  • Author
Posted
1 минуту назад, юрий робертович сказал:

В комиссионке купил Эл Б1-01 в 1982г, и что?

И что в этом такого , не все ценят . 
Кто знает что в нем заменить знает цену .
Лишь бы сыгрался с тем что есть .
Подо все нужно подбирать свое .
 

vs music Local

vs music

Posted
Posted
1 час назад, bezsms сказал:

Да прям у всех были крутые вертаки в 70 - 80 .этот стиль транслируют из каждого высокобюджетного магазина 
что не соответствует даже и 5% от того что было доступно в СССР 
да и сейчас для многих мечта .

Уже 30 лет нет СССР . И нашему населению уже 30 лет доступны хорошие вертушки ( из винтажных ) , изготовленные лучшими производителями этой техники . За 40-50 тысяч руб - можно купить аппарат такого уровня , которого в СССР просто не выпускали . 

Затраты - ну что ж , любое хобби требует затрат . Так всегда было . У нас граждане покупают смартфоны - по цене в разы больше , чем цена нормальной вертушки . Но на вертушку - их жаба душить начинает  .... 

vs music Local

vs music

Posted
Posted
1 час назад, bezsms сказал:

лампы там всякие прошлый век , даже телефон Samsung  может дать эффект лампы там есть такая функция .

:smile-03: 

  • Like (+1) 1
vs music Local

vs music

Posted
Posted
1 час назад, bezsms сказал:

Хочется послушать Корвет 

Звучит он нормально , мне доводилось ремонтировать такой Корвет  для знакомого ( и он им до сих пор пользуется )  .  НО - себе я покупать такой не стал бы . В его конструкции не всё сделано ,  как надо . Там есть косяки . Не доработали в МорФизПриборе . 

bezsms Enthusiast

bezsms

Posted
  • Author
Posted
8 минут назад, vs music сказал:

Звучит он нормально , мне доводилось ремонтировать такой Корвет  для знакомого ( и он им до сих пор пользуется )  .  НО - себе я покупать такой не стал бы . В его конструкции не всё сделано ,  как надо . Там есть косяки . Не доработали в МорФизПриборе . 

Что посоветуете мне нравится Yamaha & Denon

vs music Local

vs music

Posted
Posted
39 минут назад, bezsms сказал:

Что посоветуете мне нравится Yamaha & Denon

Если Ямаха - модели cерии GT- 2000 /1000/750 ( в порядке убывания качества и цены ) . Или модели YP-D9 /8 /7 . Было у них  много и других моделей .... 9, 8,и 7 часто продаются в России . И стоят обычно в пределах 35-50 тысяч сейчас . Серия GT - конечно стоит дороже ...

За примерно такую же цену , как 9/8/7 - вот хороший аппарат другой фирмы . Как раз таким вертаком  и пользуюсь в основном .  Аппарат с хорошим качеством изготовления и хорошим звуком . Объявление не моё , я не продаю технику .  

Снимок экрана (2024).png

  • Thanks (+1) 1
vs music Local

vs music

Posted
Posted
28 минут назад, bezsms сказал:

 Но без нормального фоно корректора бесполезные ящики

Я бы даже сказал - должно быть  несколько разных корректоров ( на разной элементной базе и по разным схемам  ) .  

  • Thanks (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • ТаргеТ
      Из чего сделать площадку для тонарма?

      By ТаргеТ · Posted

      Будем только смотреть или слушать тоже? Я же выше привел мнение по искусственному камню. Но у каждого свои грабли.
    • Agats
      Из чего сделать площадку для тонарма?

      By Agats · Posted

      нет никакого гемора с фанерой и благородным шпоном , всё должен делать изготавливать профи. Мы платим и получаем изделие высшего сорта.  Мне отделывали металл корпус вокруг 1см толщиной дуба а поверх шпон золотая мадрона + лак. Вид фантастика. Шелл так же из дуба и шпон вишни. По камню, если есть возможность природный - это эксклюзив и надо делать по возможности. Мы делаем это в единственных экземплярах для себя. Дорого, но это стоит того чтоб себя радовать супер экслюзивными вещами. 
    • ТаргеТ
      Из чего сделать площадку для тонарма?

      By ТаргеТ · Posted

      нет   гемморой
    • Agats
      Из чего сделать площадку для тонарма?

      By Agats · Posted

      а природный настоящий камень? не знаю насколько возможно в нем сверлить отверстия и что то фигурное, да стачивать по уровням площадям. Надо поспрашивать кто делает элементы лестниц. Но отверстия сверлят точно. С другой стороны всё это хрупоке и надо аккуратно. Вид волшебный и кайфовый. Так же фанера + шпон дорогой + морилка и лак это второй вариант обалденный как по мне. 
    • BAA
      Авторские головки для винила Сергея с Авито. Что это такое?

      By BAA · Posted

      Вроде как кремниевые есть. А так максимальный сигнал менее 0.1% от возбуждения. Прогиб от усилия, он же цепная линия есть гиперболический синус  https://sensor-sms.ru/full-catalogue-2/product/tenzorezistor-bez-podlozhki-hu-101a
    • Илья Александрович
      Авторские головки для винила Сергея с Авито. Что это такое?

      By Илья Александрович · Posted

      Есть у Техникса тензометрические головы, им питание еще надо, однако прижим 3-4гр в основном судя по описанию.
    • Russ3000
      Авторские головки для винила Сергея с Авито. Что это такое?

      By Russ3000 · Posted

      Было бы интересно на сам кантиливер напылить тензорезисторов и с них снимать сигнал, но для этого нужно серьезное оборудование, на коленке не получится.
    • Aleks906
      Авторские головки для винила Сергея с Авито. Что это такое?

      By Aleks906 · Posted

      Засада, все практически низкоомные, в ММ на вход не поставишь...  Интересно было послушать звук платины или палладия...
    • BAA
      Мощные однотакты.

      By BAA · Posted

      Цепь Цобеля работает далеко за пределами звуковых частот, стабилизируя импеданс, видимоый усилителем. Например 10 Ом*0.1мкФ=1мкс=159кГц. Обычный ООС усилитель есть "источник эдс". Ему все равно на то, что подключено.
    • Михаил SM
      Мощные однотакты.

      By Михаил SM · Posted

      Думаю , не увлекаться , но знать сильные стороны лампового усиления , касаемо реакции на возвратную ЭДС (обратную ЭДС, Back EMF) от акустических систем.  Для ламповых без ООСных усилителей особых проблем нет , цепи Цобеля(Zobel Network )  на выходе не ставят ( не всегда) , всё в совокупности и даёт ту уникальную ламповую достоверность , которая  раскрываются в контексте всей системы , конечно.  
    • Климентий
      Двухтактник РР инженеров Синклера и Петерсона, ОТЛ

      By Климентий · Posted

      Вы нам ссылку скинули на свой локальный комп... 🖱️
    • Айсберг
      Мощные однотакты.

      By Айсберг · Posted

      - в даташите указан тот режим, который там указан. В моем усилителе Еа 250В, смещение 38,5В, ток 350мА. 
    • Айсберг
      Мощные однотакты.

      By Айсберг · Posted

      простите, не верю, что не  понимаете. Усилители подключаются к АС с импедансом в единицы Ом, который изменяется в разы в рабочем диапазоне. Хуже того, динамики создают на обратном ходе эдс искажающую форму сигнала. Надо ли спрашивать, усилитель с большим или меньшим выходном сопротивлении предпочтителен для воспроизведения акустического сигнала. Лично я не увлечен никакими лампами. Будь в природе очень линейные и низкоомные трансглюкаторы, то я б их с удовольствием применил. Выбор ламп для Айсберга обусловлен только желанием получить определенные токи/напряжения  оптимальные для воспроизведения музыки реальными АС. 
    • emelyan
      "Пентодная палата" ...собственно усилители!

      By emelyan · Posted

      Евлампий, я помещаю Вашу схему здесь, которая в ветке про ГУ-15 была, для удобства изложения, раз уж пошла такая пьянка.
    • Евлампий 2
      "Пентодная палата" ...собственно усилители!

      By Евлампий 2 · Posted

      Я похожее решение нередко использую в случаях, когда в качестве фрагмента Rk удается включить нить накала (она же катод) батарейного драйвера. В этом случае Rk набирается из трех фрагментов: резисторы по краям и между ними нить накала (катод) драйвера. Скажем, катодный ток оконечной лампы 60 ма, а у какой-нибудь RE084 ток накала 80. Подворовываешь 20-25 ма с анода, и вот в катодной цепи уже нужные миллиамперы. Ради покоя параллельно накалу драйвера воткнуть стабилитрончик, дабы никогда не превышало, а рабочую точку драйвера (поненциал катода) задать соотношением резисторов, которые по схеме выше и ниже нити накала. В этом случае и накал драйвера обеспечен практически бескомпромиссный, и потенциал его катода задан какой надо - т.е. драйверу уже сформирована рабочая точка. Только здесь, конечно, без конденсатора параллельно нашей "наборной Rk" не обойтись, иначе пара "драйвер-лампа" превращается в триггер с катодной связью. Зато номиналом этого конденсатора можно обеспечить подъем на самых нижних НЧ и вытащить "в полку" даже инфразвук (если выходной транс позволяет). Впрочем, я об этом уже рассказывал - скорее всего, в ветке про Гу15, там этот трюк применялся. 

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      111.3k
×
×
  • Create New...