Jump to content

Recommended Posts

Posted

Вот что пишут обзор салон AV Обзор Marantz SA-CD 7001

Превосходство в части звука достигается использованием ЦАП 24 бита/192 кГц, уникальных модулей HDAM и других фирменных усовершенствований Marantz в аудиотракте. 
Что сказывается на проигрывании обычных mp 3

  • 1 month later...
Posted
В 17.08.2023 в 06:25, юрий робертович сказал:

Денег мало, оставьте затею с винилом, вертушкой, причиндалами. 

Дело даже не в вертушке, а что на ней слушать.

От Огрызков мп3 до фирменных винилов прошлого века в сохране минт долгий путь длинною в жизнь, не каждый по финансам потянет.

Приобрести  приличный тракт, это всего лишь начало и если слушать на нём нечего (Не спиленной же Мелодией голову убивать:smile-03:) , нет и смысла, особо когда тот же мп3 вполне конкретного человека устраивает.....

Каждому своё.

  • Like (+1) 1
Posted

Ваш Марантц очень приличный аппарат, единственное что бы я убрал, транзисторные ключи на выходе, а так вся эта линейка  и далее до 11 и 15 моделей хорошо играют, операционники в них на дискрете с полевиками на входе, головы  для ДВД привода на али я покупал года 3-и назад по 450 руб. с доставкой , взял две , установить их легко. Вот сервис мануал на 7001, в свободном доступе, единственный минус аппаратам у же под 20 лет. http://raylectronics.nl/manuals/SA7001KI_doc.pdf

Posted
В 11.10.2023 в 14:03, Андрей63 сказал:

Ваш Марантц очень приличный аппарат, единственное что бы я убрал, транзисторные ключи на выходе, а так вся эта линейка  и далее до 11 и 15 моделей хорошо играют, операционники в них на дискрете с полевиками на входе, головы  для ДВД привода на али я покупал года 3-и назад по 450 руб. с доставкой , взял две , установить их легко. Вот сервис мануал на 7001, в свободном доступе, единственный минус аппаратам у же под 20 лет. http://raylectronics.nl/manuals/SA7001KI_doc.pdf

Оказывается я перепутал сервис мануал, это не Ваш аппарат.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • А там 140В. Анодное-то приходится на две последовательные лампы!
    • Станислав а не могли бы схемку набросать с номиналами резисторов, емкостей  и напряжений для триодного включения 6Э5П?  И сколько тогда будет внутреннее у лампы и какое приведенное ей потребуется? 800ом ли какое другое? Хотя выбор альфы для триода достаточно широк, но все же, а то может быть слишком малое усиление. Я слушал 6Э5П в триоде и в пентоде в один каскад по стандартной схеме - в триоде усиление было очень уж низким, нужна будет очень чувствительная акустика под 98дб.
    • Я бы в SRPP использовал 6Э5П в триодном включении, что-нибудь по 33 Ома в катодах, экранные сетки с анодами через сотню Ом, в первые сетки обязательно по 1...4,7кОм.
    • Несколько смущает анодное для верхней лампы - у 6П18П предельное 250в. И не понятно сколько там на второй сетке. И сколько при этом включении внутреннее сопротивление лампы. На выходе  понимаю два НЧ дина последовательно по 400ом, то есть всего 800ом? А сколько тогда общее сопротивление с 2 пищалками? Для пентода это очень важно. при слишком высоком приведенном линия нагрузки развернется против часовой стрелки со всеми вытекающими.
    • Я бы сказал, что, скорее, спор видящих черно-бело и видящих в цвете. Как вторым рассказать первым о разноцветии?...  
    • В однотакте они у меня все пока работают с выходным трансом. А 800-ти омные дины лежат, глаза мозолят, решил, что пора с ними  разобраться. Получается это можно сделать 3 способами: 1.Намотать выходник под них. 2.Сделать ОТЛ на пентоде в один каскад по стандартной схеме. 3.Сделать ОТЛ по схеме СРПП или какой другой. Кстати тут подумал - а в случае второго варианта в анод и вторую сетку надо будет ставить резисторы, а вот какого номинала я не в курсе. Или в анод можно напрямую подавать от БП? В приведенной вами схеме так и сделано - в анод напрямую.
    • Я говорил про мечты об одном пентоде в SE. С парой в SRPP всё будет ОК.  Не вижу проблем использовать 6Э5П в SRPP, можно и без предварительного каскада. 
    • Но там же на выходе емкость стоит и постоянки, как понимаю. на динамике не будет?
    • Смещение конечно хотелось бы около -2в - -4в, для 6Э5П это легко реализуемо при стандартном напряжении анодном и второй сетки около 150в. Для других ламп сложнее, придется строить графики при разных напряжениях на второй сетке, меньших тех, что даются в справочниках. Иначе на такие смещения выйти не удастся, правда токи тогда будут достаточно большими, придется смотреть чтобы не превысить рассеиваемую мощность на аноде.
    • Проблемы с одним пентодом на выходе - протекание постоянки через динамик. Либо ставить низкоомный дроссель, но тогда это не OTL. Либо КП с резистором, но мощность будет крохотная.   
    • Какое смещение на лампах, такова и чувствительность. Тут в районе шести-семи вольт, вероятно. Можно посмотреть аналог схемы Филипса от Кононовича.    https://archive.radio.ru/web/1959/06/045/
    • Это точно. Но разобравшись в этом вопросе и прежде всего в себе смотришь на эти вещи снисходительно, и даже иногда балуешься темброблоками, цифрокроссами и регуляторами громкости в цапах и прочим прочим страшным и ужасным с "аудиофильской" точки зрения. И ничего, небеса не разверзлись, и не помер, и мало того ещё даже в большем ментальном здравии нежели ранее 
    • Просто импульсный блок использовать с фоно корректором не удастся - слишком большие паразитные шумы по питанию идут.... Нужно городить довольно серьёзную систему фильтрации что анодного, что напряжения накала. По анодному навпряжению отрезать 10-15 вольт электронным дросселем. А с накалом труднее- там нет запаса - туда только импульсные симметричные дроссели ставить. Я использовал импульсный блок для усилителей, здесь есть на форуме вветке про усилители - ищите в темах ламповый усилитель с импульсным блоком питания....    
    • Вопрос к Станиславу. Спасибо за схему, перерисую. А какая чувствительность по входу и мощность по выходу у этой схемы? И какое приведенное для лампы( верхней если правильно понимаю)? И какое сопротивление у динамика? Тут можно приводить схемы ОТЛ на пентоде не только в один каскад. но и СРПП или какие другие.Но не сложные для настройки и повторения. Дины есть 4 штуки по 800ом( вроде бы). надо задействовать. Конечно попробую и выходник намотать под них и сравнить звучание с ОТЛ, но это потом, сначала ОТЛ и прослушка как звучит, чем лучше и чем хуже от стандарта пентод в один каскад с выходным трансом для обычных динов 4-16ом. Их есть у меня. Никогда ОТЛ не слушал, пришло время послушать, я так думаю.
    • И так какие лампы можно применить? 6Э5П неплохо звучит в пентоде в один каскад с выходным трансом под лампы 4-16ом, лично я пробовал. не идеально конечно, но слухабельно. И ОТЛ в один каскад для этого дина трудно на каком другом пентоде построить. приведенное будет около 800ом, а у 6Э5П как раз внутреннее 8ком и приведенное от дина 800ом будет 0,1 от внутреннего. Хотя можно найти пентоды с внутренним около 12ком - 15ком, эти тоже можно попробовать в ОТЛ в один каскад, будет около 0,15 от внутреннего, что тоже допустимо для пентода.  Например вроде бы 6П41С имеет внутреннее около 12ком, если справочники не врут. Хотя судя по графикам скорее всего врут. Ну или брать 2 лампы в параллель, тут выбор пентодов в один каскад пошире будет, с внутренним от 15ком до 25ком. Это 6Э6П, 6П18П, 4П1Л, 6П13С, 6Ф3П и 6Ф5П пентодная часть, 30П1С, 6П3С, Г807. Не нашел внутреннее у 6П43П, наверное тоже должно быть достаточно низкое.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.9k
    • Total Posts
      115.9k
×
×
  • Create New...