Jump to content

Recommended Posts

Posted

Там +1 исправление должно быть.

И лампы немного не те.

Мой заказ Олегу. Цены не оглашаем :)

(Сейчас меня снова будут бить, но тема та же - попытка улучшить благосостояние местного имбициллёза провалилась)

 

Posted

Да, еще. Усилитель как по мне - адский. Крутилка громкости на 06.30, если 08.30, уже страшновато, это для трехполоски сов. бум. динамиков.

По SE-бокемону. Тов. Бока просил передать, что схема со светиками - не она. Она - с резиками.

 

  • 2 weeks later...
Posted
В 04.05.2022 в 00:30, Ollleg сказал:

Я помню ещё на форуме Сергея Сергеева, эти обновленные "пукемоны-бокемоны" Саша Бокарёв выпускал в свет чуть ли не раз в месяц. Причем каждый последующий полностью низвергал ниже плинтуса все предыдущие. ? Помню с его слов, что одним из самых благозвучных был вариант с драйвером на 6п6с и с ней же на выходе, причем драйвер вроде как тоже в тетроде работал.

Posted
7 минут назад, U.L.F. сказал:

Причем каждый последующий полностью низвергал ниже плинтуса все предыдущие. ?

Это как обычно.:smile-11:  

Спойлер

 Происшедшее нарастание улыбок и чувств напоминало рукопись композитора Франца Листа, где на первой странице указано играть "быстро", на второй-"очень быстро", на третьей-"гораздо быстрее", на четвертой-"быстро как только возможно" и все-таки на пятой - "еще быстрее". 

 

  • Круто (+1) 1
Posted

Это я всё к тому, что понятие "бокемон" включает в себя кучу усилителей, объединенных только типом обратной связи и твз1-6 на выходе(ну любит из Саша, что поделать).

Posted
7 часов назад, Stan Marsh сказал:

Испорченный прокладкой неплохой РР?

А что в нём испортилось? Достал бумажку и РР, всунул-SE :smile-17:

  • 4 weeks later...
  • 1 year later...
Posted

После покупки маленького корпуса для маленького усилителя (от Ахмеда), задумался над покемоном.

У меня вопрос: какие параметры должен иметь выходной трансформатор? Хочу сам намотать.  

Есть железки (от силовых трансформаторов) с подходящими под этот корпус размерами с сечением железа  Ш16 с набором 48 мм.

 

Posted
18 часов назад, AlexKorotov сказал:

После покупки маленького корпуса для маленького усилителя (от Ахмеда), задумался над покемоном.

У меня вопрос: какие параметры должен иметь выходной трансформатор? Хочу сам намотать.  

Есть железки (от силовых трансформаторов) с подходящими под этот корпус размерами с сечением железа  Ш16 с набором 48 мм.

 

Отличный вопрос! Тип лампы не интересует вовсе...

Posted
20 часов назад, AlexKorotov сказал:

...какие параметры должен иметь выходной трансформатор?

Насколько я помню, проект "Покемон" задумывался как бюджетный, с выходным трансформатором а-ля ТВЗ1-9.

Posted

Всегда я все теряю. Когда-то мотал для 6Ф3П. Нашел бумажечку. I -780+1300+780 d-0,18. II-2X(84+28) d=0.5

Какое железо нет бумажечки, Но то были силовые от усилителей самописцев на ПЛ S=около 6 кв.

Posted
2 часа назад, Rezvoy сказал:

По просьбе трудящихся мотал для EL84 8 Ом - 7 кОм. Отзывы положительные.

Для покемона? Меня смутило, что ООС снижает приведенное сопротивление к аноду для 6П14П менее 1 ком (в той, авторской статье от Олега).  

Posted
2 часа назад, Stan Marsh сказал:

Насколько я помню, проект "Покемон" задумывался как бюджетный, с выходным трансформатором а-ля ТВЗ1-9.

Я купил вместе с корпусом выходные тр-ры (типа ТВЗ 1-9), и они мне что то не понравились, решил поэтому сам намотать. 

Posted
4 часа назад, Rezvoy сказал:

Отличный вопрос! Тип лампы не интересует вовсе...

В этот корпус только пальчиковые лампы можно установить.

Значит остается только 6П14П...

Posted
10 минут назад, AlexKorotov сказал:

Значит остается только 6П14П...

Есть вариант поинтереснее: 6П1П.

 

12 минут назад, AlexKorotov сказал:

...сам намотать. 

Как всегда: 2500...3000 витков первички.

Posted
18 минут назад, AlexKorotov сказал:

Для покемона? Меня смутило, что ООС снижает приведенное сопротивление к аноду для 6П14П менее 1 ком (в той, авторской статье от Олега).  

Нагрузочная практически не меняется, некоторая потеря мощности при выигрыше в линейности.

EL84pok1.pdf

Posted
28 минут назад, Stan Marsh сказал:

Есть вариант поинтереснее: 6П1П.

 

Как всегда: 2500...3000 витков первички.

Для 6П1П, 6П6С я бы выбрал 5, а лучше 6 кОм приведенного.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • А ну... как, человек без юмора?
    • Занятие ламповыми микрофонами- хорошо чистит мозги.... и уши. А самая большая проблема в чём ? Дома на постоянной основе подключено три акустики разного класса - все прокачены по максимуму .... для моего слуха..... И один и тот же файл с одного и того же переносного источника - играет очень по разному. Причём здесь накал? А в ламповых микрофонах - основное это хорошо выпрямить накал .... ОЧЕНЬ хорошо ..... и тогда на слух много чего раскрывается ........ Например ОКРАС межкаскадников...... В микрофонах ранньше очень любили МКТ и бумаго фольговые межкаскадные конденсаторы, а МКР .... как то не цеплял.  Так вот при хорошо выпрямленном накале лучший межкаскадный конденсатор определялся классом акустики. На прокаченных ПроАках лучше звук был с фольговым МКТ, а микрофон с этим же конденсатором на ШП динамиках от Олега Руллита казался СИЛЬНО грубым по сравнению с качественными МКР ........ При том, что MKP на ПроАках дают худосочный звук . А фольговые на бумаге(без масла) - дают "сухой - пересушенный звук" - который ОЧЕНЬ комфортный на трактах , загрязненных "цифровым "шумом. СОНИ ставят в свои микрофоны в накал - 0,5 ФАРАДА - суперконденсаторами (благо они сейчас недорогие) и получают СУПЕР КУЛЬТОВЫЙ звук...... ну да там плюсом супер капсюль микрофонный и очень дорогой и непростой микрофонный трансформатор. На 2А3 на текущем проекте начал с переменного накала ...... .вроде победил фон....но с допиливанием  схемы - с переменным накалом.... фон вылазит при превышении определённого уровня качества деталей ......Фона нет, а ставишь детальку того же номинала выше уровнем и фон раз и проявился. И это на тестовой акустике на столе ..... а она не самая детальная ...... Но например, взаимовлияние выходных трансформаторов на ней можно выловить - минимальное расстояние между выходниками, при уменьшении которого пропадают супернизкие басы. Вот басы есть , а чуть сдвинул друг к другу трансформаторы и басов нет......   Про фон - еа осциллографе всё видно - если фон, например 5милливольт - то сигнал модулируется этой фоновой синусоидой и всем микро пикам добавляется по 5 милливольт....или при отрицательной полуволне убавляется - а в итоге мозги не могут правильно простроить пространственную картинку -и мозг просто усредняет и ставит плоскую картинку ...... нету сцены ...... и нет деталей ниже уровня фона ..... мозги отсекают эту информацию- как недостоверную. Рассказать то можно много, только кому это надо то.
    • Предлагаю 684₽. Кто больше? 
    • Вот интересно, на сколько влияет сама схема выпрямления для питания накала постоянной? Ну скажем дппв со ср точкой, где вторичка по переменке на земле или мост, где она подвешена так сказать, а "заземлить" её не пытаются, по крайней мере на схемах не видно... Или не влияет?
    • Тема питания ламп переменкой или постоянкой во многом упирается в сформированные стереотипы , которые формирует известное негласное противостояние аудиообъективистов и субъективистов.   Аудиообъективисты в своей массе представляют чаще инженеров и маркетологов , которые имеют установки на определенные стандарты и ""модные"" тенденции .     Субъективисты больше представители здоровой (на голову и слух) аудиоаристократии ( ходят на живые концерты , сами поигрывают ... ) , тяготеющие к авторскому т.н. арт оф стейт аудио (с народными поделием не путать) и выстроившие внутри своего ""клана"" свои неписанные правила и аудиотрадиции -  сколько фона , где выпряемляем и где - не выпрямляем . Субъективисты же и ""дети "" лампового и винилового (даже) ренессанса .  Но и весьма интересно было исторически наблюдать , как менялись все расклады (касаемо фона  того же ) .     Ранний Онгаку Кондо , известная схема, где накалы 211 триода питаются переменным напряжением с балансировкой .  Поздние Онгаку уже накал выпрямлен .   Винтажные двухтактники , тот же W.E. 91 , накалы не выпрямлены   , весь того века японский ламповый винтаж (с исключением , конечно) в доминанте -накал не выпрямлен .     Но может быть кто то думают , что японские винтажные транз. усилители не подфанивали ?)...  , но может  если на АС  88 дб в одном ватте... . Дивайсы раннего Аудионот -  часто накал не выпрямлен , но поздний уже тотальное выпрямление  и стабилизация -  в даках , корректорах -  и анодные все напряжения.  Что субъективно слышно ?  Слышно значительное снижение эмоц. вовлеченности при прослушивании ; фона ноль и музыки часто - то же.      Мероприятия по гармонизации цепей выпрямления затронули ув. Евлампий 2 и я отчасти . В понимании же-   не так страшно само выпрямление , как его реализация.   Ставить дроссели , мотать отдельные ДППВ накальники с ""чистыми"" сердечниками (чтобы помехи колом не торчали ), Блек гейты , Roe (как альтернатива) , шунтирование пленкой , германий  .., ""героев"  , как выяснилось -  мало . Поэтому грязное выпрямление  ничего хорошего не сулит , кроме поражения уже реальных возможностей схемы и дивайса.
    • Это nippon chemi con,нормальные кондеи и серия не плохая, если, конечно, оригинал.
    • Похоже на закос под Nichicon KMG.   К50-71? Ну, так себе.
    • А. Таких у меня десятка два. Однотактничек по накалу и аноду тянет, может ФК или пред, lenivo и СЮТ их используют, но я им применения не нашёл. 
    • Там просто 2 триода, только катоды соединены. Можно LTP он же дифкаскад сделать. В листе данных написано фазоинверсный каскад/усилитель. С Васянин имел в виду совсем другое, 2 отдельных лампы с прямонакальным катодом в параллель и порознь. Каждый накал балансировать отдельно, со своим источником. К косвенному накалу малоприменимо. 
    • Выше фото диодов . Еще есть врот такие конденсаторы, как они? Есть три нужен еще один, не могу найти, если редкость наверно неплохие, 85%. У кого есть? На фото выше  втидно четыре коричневых конденсатора нонейм, думпю поменять .   
    • Понятно , но не очень . Есть лампа 12SC7 вроде правильно обозначил , в ней 2 триода, но с1 катодом , но накал там  косвенный ,  ведь если катод подвесить  резистором с конд.  Или даже катод заземлить .И триоды, один левый , другой правый 2 веселых гуся будут трудится в стерео  , этот вариант  по аналогии ,к двум 2А3  применить. ?  Вы указали на невозможность балансировки по каналам , только из за этого ?работать в стерео должно ? Или я глубоко заблуждаюсь . чего собств . колгочусь , места мало . 
    • Я про поделки на Али. С накалом. Дуеры к PCB вариантам двухзвенный фильтр приделывают и хорошо. А если соединять последовательно то невыгодно будет. Надо попробовать засинхронизировать. Набрал по старой цене адартеры импульсные, которые в розетке держатся, как раз на 48. 6 шт - вот вам и 300 ;-). Для характериографа - самый раз. Внутри все то же, что и в бескорпусных,
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      111k
×
×
  • Create New...