Jump to content

Recommended Posts

Posted
14 минут назад, Ollleg сказал:

Я не готов ворочать 39 кг

Вот же ты нежный, Олег! В "Системе Шефа" каждый блок весит от 150 до 240кГ, а их 16 штук, да ещё акустика. Суммарно чуть более пяти тонн. 

СШ.jpg

 

 

  • Like (+1) 2
Posted
4 минуты назад, Stan Marsh сказал:

Вот же ты нежный, Олег! В "Системе Шефа" каждый блок весит от 150 до 240кГ, а их 16 штук, да ещё акустика. Суммарно чуть более пяти тонн. 

СШ.jpg

 

 

Стас, художники они все такие .... Гыыыыыыыыыыыы

Считай, это новая мода 2022 от дизайнера Ollleg:classic_biggrin:

  • Like (+1) 1
Posted
Только что, Ollleg сказал:

Стас, художники они все такие

Это да, но играет это всё просто фантастически. Я бы ударился в подробности, там моей работы полно, но увы! Владелец добро не даёт. 

Posted
24 минуты назад, Stan Marsh сказал:

Это да, но играет это всё просто фантастически. Я бы ударился в подробности, там моей работы полно, но увы! Владелец добро не даёт. 

Боится, утянут идеи конструктива? Ну так с нашим поколением и умрёт всё лучшее по звуку.

 

Posted
3 минуты назад, Ollleg сказал:

Боится, утянут идеи конструктива? 

 

Не очень публичный человек, не любит шумихи. Да там все усилители OTL, прообраз ФК попробую как-нибудь выложить, а АС вряд ли кто-то отважится повторить.?

  • Like (+1) 1
Posted
2 часа назад, Stan Marsh сказал:

В "Системе Шефа" каждый блок весит.

Так похоже львиная доля веса в корпусах осела. Сплошная бронза и медь.

Posted
9 минут назад, Кружка сказал:

Так похоже львиная доля веса в корпусах осела.

И ещё силовики весят прилично, а ТВЗ там нет.

  • Like (+1) 1
Posted
29 минут назад, Сергей Витальевич сказал:

А в рупоре,что за динамик?

Серёж, он столько раз менялся, что теперь даже не вспомню. В одном из промежуточных вариантов там был SONIDO. Система была другая, но рупор был такой же, только белый.

РсС.jpg

  • Like (+1) 3
Posted

""Акустика на коаксиальных динамиках"15" Танной DC3836(CPA15)""

Прям мистика какая то, одного года, одного имени, одного отчества, да еще и динамики основные одинаковые....

  • Like (+1) 1
  • 2 weeks later...
  • 2 weeks later...
Posted

В прошлом году сделал.Однотакт на трехсотке. Анодное питание 500в,автоматическое смещение. 
Драйвер трансформаторный на 6э5п в триоде,в отдельном корпусе.На фото справа виден частично.

B28B96D6-96DA-4EC8-9857-5A4F5408CB17.jpeg

  • Like (+1) 5
Posted

Трансформаторы( силовые,выходные,межкаскадные,входные собственного изготовления)

На фото силовик( осм0,25) залитый в кожухе,и выходник на осм0,25 до заливки в кожух( воско-парафиновая смесь)

9E378625-DE44-440B-BD80-9A2980E49A24.jpeg

7A201787-1486-46BD-B5FA-D46202B06C29.jpeg

392C8FF7-60CE-4796-A0BA-6BAD0E441B6E.jpeg

  • Like (+1) 3
Posted

Вот фото с тыла драйвера в отдельном корпусе.На нем подключен по балансным входам пушпул на 6с4с

IMG_1226.JPG

  • Like (+1) 2
Posted (edited)

Свой вариант СЕ усилителя. 7 Вт. максимальной мощности на 8 Ом, при искажениях до 1,2%.
Входной каскад на 6ж51п, Выходные 6п13с.
ТС И ТВЗ сам мотал, с КО и отдельной ЭО, по моему принципу  не УЛ, а VL-.
Выходное сопротивление 0,65 Ом.
АЧХ  прилагаю в сравнении с УЛ и КО. 
Меандром на 30 Гц и 1000 Гц.

 

DSCN0461.JPG

DSCN0463.JPG

DSCN0422.JPG

ачх-сравнение.jpg

30гц.jpg

1000гц.jpg

Edited by RedStar
  • Like (+1) 4
Posted

Люблю дерево.   Красивый усилитель!

Анатолий, а ты создай тему по этому усилителю.

Схема обязательна.

Интересна связка 6Ж51П+6П13С во всех смыслах.?

  С выходниками тоже не сложно.

Должна получиться тема не для узкого круга.

 В раздел для начинающих.

-----------------------------------------------------------

Тема автором создана!:

 

  • Like (+1) 2
Posted

Приветствую коллеги!

РР на 6п36с в триоде(280в.50ма),вход ef-806s+6с4п-е....

Делал год назад,раскачку "подгонял" в Мультисиме...IMG_20211221_120514.thumb.jpg.c706f7e78c5d819a966d13a6f79f4d46.jpgIMG_20211221_120927.thumb.jpg.76e98f8e9bafc2fb61741629690a406b.jpg

  • Like (+1) 6
  • Thanks (+1) 1
  • 2 weeks later...
Posted (edited)

Ничего особенного, однотактный на 6SR7 + 6Т в триоде и однотактный на 6R7 + AL4 в триоде:

image.jpeg

image.jpeg

Edited by Саша1965
  • Like (+1) 6
  • Thanks (+1) 1
Posted
В 15.05.2022 в 07:48, юрий робертович сказал:

она лампа нервная

Ни когда с ней не было проблем, лучше чем 52, микрофона нет вообще, с дросселем и мкт отлично звучит усиление 65.

Posted (edited)

Вильяммон на 6н23п+6п6с+6п3с...первый вариант... Давно продал... 

Слева предварительный усилитель - копия Прибоя Paradise... 

 

Edited by Климентий
  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Знаю, но у меня будет наоборот…. Корпус будет Г образным, в передней части будет располагаться только плата, поэтому такие отверстия не требуются 
    • Чушь, Вы Сергей, в плане оцифровок винила от жизни отстали, спорить ещё на эту тему с Вами не буду, смысла не вижу.
    • Можно заменить на любой аналогичный...
    • Думаю, что вопрос не ко мне.  Я написал именно про свой проект - SE на ГК-71.  
    • Нормальные для вас, вы же не верите в "античные чудеса" 😊 про них самых, про стм 210, 310, 610,  микросхемы и транзисторы, выше же написал! Про мешлоборы, вы же стали ими торговать, а я написал, что не хороши и мне их не надо, есть, в кульках лежат, потом стали писать про конденсаторы тесла зачем-то, про Древние миры, про лампы, про теплогенератор,, шёл по городу и пестня вспомнилась Николая Ножкина из Горки паарк -  .... "вот она пришла весна, пароноя, прозвучал любви запал, будет взрыв шёл и аж взопел, вскричал на всю улицу от горя, блин! Я тоже что-то там выкладывал, стёрлось, надо снова пролистать, чего писали, но пустое, скорее всего. Так не выбрали схему-то ещё, я же писал:  ...."Ну если хочется, то надо непременно делать! Можно попробовать сделать другие модели, tvv 42, tvv 43, tvv 46, они собраны на транзисторах одной проводимости, ранние на германии...." alex2203 писал: ...."Нашел схему М61  которую смог увеличить, ну я прям не знаю...." Ну чего человек через цифровку-то услышит? Желание делать себе отобъёт и всё!
    • А почему с этим должна быть какая то взаимосвязь? Акустика - это одно, а усилитель - другое. У того и другого свои параметры.    Я как понял, акустика поминается вне контекста об самих результатах измерения усилителя. Ти по акустика у меня такая , а усилитель выдаёт вот такие характеристики, то бишь для моей акустики за глаза хватит. Или я чего не так понял? Пусть автор пояснит.
    • Кстати если вообще говорить про эфир как средство передачи информации.  Идут не одно десятилетие надо полагать уже закрытые исследования и наших и не наших, в области т.н. моно импульсов (единичный фронт градиента поля, так же фигурировало слово применительно к нему - видеоимпульс), единичный фронт которых доли пикосекунд и меньше.  Уже как десяток +- лет назад учились в формате обыкновенных кремневых микросхем с стандартными технологическими приëмами, заряжать (медленней на многие порядки чем разряжать) кремниевый конденсатор, и лавинно разряжать его в доли пикосекунд, формируя этим моно импульс градиентом в доли пикосекунд (исчезновения электрического поля) мощностью в 5 мегаватт.  Такой моноимпульс (в данном случае резкий фронт исчезновения электрического поля) обладает сверхширокополостностью и благодаря этому качеству будет огибать планету.  Сама приëмная часть этих моноимпульсов писалось что будет технически примитивной, без антенны как отдельного элемента, как и отсутствие еë к передатчика. Но.....  Но есть нюанс, принимать такой сигнал можно только если знаешь временную кодировку последовательности импульсов, без неë приëм таким приëмником невозможен.  Этим качеством гарантируется криптография. Нет данных временной кодировки, нет возможности принимать сигнал что бы его вообще расшифровывать.  То-есть, перехватить сигнал будет не возможно если нет данных временных кодировок импульсов. Утверждают, что диапазона хватит на все устройства что есть в мире и ещё останется.  Средства связи могут связываться без посредников хоть на противоположных сторонах планеты.  Что было достигнуто лет десят -+ назад ; американцы смогли создать образцы такой связи не дальше чем на 200 метров, мощность ничтожна и прочие проблемы с точность выставки импульсов, но тем не менее наработали некий багаж знаний проблематики создания такой связи. Это писалось в открытых источниках в рекламных целях компании работающей по этой тематике.  Наши работая по этой тематике получили мощность в 5 мегаватт в формате стандартных микросхем на то время, но точность временной выставки импульсов невозможна, джиттер недопустимо огромный для работы приëмника.  Проблема точности временной выставки импульсов необходимой для передачи и приëма таких моноимпульсов видно что до сих пор не решена.  Тема описывалась в специализированных электронных журналов для разработчиков, ибо компании в само рекламных целях размещали свои работы, более 10 лет по этой теме больше никто ничего не пишут и не упоминают. Даже найти ссылки этих статей тоже давно уже не могу.  Выглядит это всё как фантастика будущего. Но тем не менее технически должна быть реальна. 
    • В теме выкладывал схему оригинала 47, просто полистать и найти.   Может для начала хотя бы оцифровку с этим (родным) твв47 послушать? В клубе есть, могу ссылку сюда вытянуть. А то столько "потуг", а результат может соовсем не порадовать.... Или наоборот - хотя бы знать, что примерно на выхлопе будет.
    • `А мосфет в этом ЭД имеено такой нужен или можно заменить? Зачем мне 11 Ампер и 600 Вольт.
    • Это про материалы и способы приготовления МС или про то, кто куда когда кому и чем звонил и как бывает неудобно? Вопрос риторический. Про продажи и ремонт уже все всё знают, можно тоже не рассказывать.
    • Нормальные детали. А в студийнеке кроме их логики (в счётчике) ни чего не видел. Про какие транзисторы речь? Про те, что были в stm210?  Между прочим, если посмотреть, их каталог и ГДР то становится грустно от нашего отставания на то время. Например, их кд503 были лучше наших кт819г. Меня как то поразила микросхема цифрового фильтра ( до 3300 гц) в радиостанции!  Есть у меня их приборы, пользуюсь, нравится. Генератор на биениях звуковой, вольтметр эфф. значений со взвешивающими фильтрами, осц с превосходной синхронизацией.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      112.1k
×
×
  • Create New...