Jump to content

Гибридный мощный усилитель.

Vitavoice

By Vitavoice
in Hybrid

 Share

Recommended Posts

Vitavoice Collaborator

Vitavoice

Posted
  • Author
Posted
16 минут назад, Stan Marsh сказал:

Заратустру повторило примерно несколько сотен или тысяч человек. Из моих знакомых - десяток точно. Популярнейшая тема, разменявшая второе десятилетие.

Гибридный усилитель - проект Zarathustra (vegalab.ru)

Ну так дайте ссылки плизз на этих людей, которые повторили и их впечатления. 

  • Replies 85
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Xрюн222
Xрюн222

Мне кажется, Вам надо ознакомиться здесь, на форуме, повнимательнее, с творчеством Владимира Перепёлкина. 

Ollleg
Ollleg

Вы, главное, не переживайте так от полученных ответов. И Новый АП не нужно так негативно воспринимать. ВАА и Stan Marsh профессионалы своего дела, они Вам уже ответили.  Или нужна схема от н

Stan Marsh
Stan Marsh

Это не так. Вега - самый квалифицированный форум по проектам на полупроводниках. Посылают туда исключительно по причине его авторитетности. Более того, половина наших пользователей зарегистрирована и

Posted Images

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
7 минут назад, Vitavoice сказал:

Ну так дайте ссылки плизз на этих людей, которые повторили и их впечатления. 

К счастью, далеко не все шатаются по форумам, и уж точно не каждый жаждет делиться впечатлениями.:smile-03: 

Впрочем, на Веге есть и люди, и впечатления. Почитайте.

 

 

  • Like (+1) 1
Vitavoice Collaborator

Vitavoice

Posted
  • Author
Posted
26 минут назад, юрий робертович сказал:

newhybrid702.gif

Уже интересно! Встречал такую схему, но это кремний. Ладно, а как мощность увеличить? Либо транзисторы другие и питание выше, либо два жопами в мост. Что скажете, Робертович? Нужно номинал 200 вт на 8 ом на НЧ, в полосе до 500 гц, а лучше больше, для запаса. Это для рок музыки.

Vitavoice Collaborator

Vitavoice

Posted
  • Author
Posted
3 минуты назад, Stan Marsh сказал:

К счастью, далеко не все шатаются по форумам, и уж точно не каждый жаждет делиться впечатлениями.:smile-03: 

Впрочем, на Веге есть и люди, и впечатления. Почитайте.

 

 

Сделали тысячи, а ссылок нету... Ни у кого. И впечатлениями никто не делится. Про Заратустру... Про Линсли Худа все делятся, а про этот нет.

Мальчиш Кибальчиш " расстреливайте меня проклятые буржуины! Но я не выдам военную тайну!"

CHEL_EV Proficient

CHEL_EV

Posted
Posted
1 час назад, Stan Marsh сказал:

Чем-то вроде простого SE ватта на 3...4. Можно было бы подумать над вариантом однолампового на 6П9/6П15П, но чуйки может недоставать. 

Станислава, 6П9, действительно не пойдёт, проверял. 

В триоде её надо ставить, и к ней что нить лепить. В пентоде, она жутко много на себя ловит. На 50-70 ватттном усилителе, это всё хорошо слышно. Надо ставить две лампы, желательно триоды, и заводить ООС. 

PS: пример от НЕМа, очень удачный вариант, хоть он и без ООС. 

 

Vitavoice Collaborator

Vitavoice

Posted
  • Author
Posted

На 10 ваших знакомых, которые повторили Заратустру. Обычно если конструкция удачная повторяющие исходят восторгами на всех форумах.

Vitavoice Collaborator

Vitavoice

Posted
  • Author
Posted
1 минуту назад, CHEL_EV сказал:

Станислава, 6П9, действительно не пойдёт, проверял. 

В триоде её надо ставить, и к ней что нить лепить. В пентоде, она жутко много на себя ловит. На 50-70 ватттном усилителе, это всё хорошо слышно. Надо ставить две лампы, желательно триоды, и заводить ООС. 

PS: пример от НЕМа, очень удачный вариант, хоть от и без ООС. 

 

Я Рубцова знаю лично уже 25 лет, написал ему с тем же вопросом что и в начале темы, он пока не ответил.

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
5 минут назад, Vitavoice сказал:

На 10 ваших знакомых, которые повторили Заратустру. Обычно если конструкция удачная повторяющие исходят восторгами на всех форумах.

Моих знакомых нет на форумах. 

Vitavoice Collaborator

Vitavoice

Posted
  • Author
Posted
14 минут назад, Stan Marsh сказал:

Моих знакомых нет на форумах. 

Та ну... И при этом собирают Заратустру и довольны и никому ничего про это не говорят?. У меня нет ни одного знакомого или хай эндщика, который бы не писал на форумах. Это для меня вообще новость и нонсенс. Пишут все вообще-то тем более про удачные реализации.

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
2 минуты назад, Vitavoice сказал:

Пишут все вообще-то тем более про удачные реализации.

Это вам так кажется. Кроты, например, считают, что на свете есть только червячки, кроты и кротовый бог. Но мир, как мы знаем, несколько шире. 

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted

Если вам всё-таки нужны мнения про Заратустру, в чём я сильно сомневаюсь, то читайте Вегу. Там, кстати, есть пара моих знакомых.

BAA Master

BAA

Posted
Posted

Есть цирклотроностроитель, на германии. Никакого комплемента германиевого для 100 Вт нету.
jpatay@diyaudio и ссылка на бред
https://www.diyaudio.com/community/threads/germanium-investigations.348948/page-26#post-6909805
  И вам BLACK и вам KNIGHT и вам REFERENCE.
"400 Watt's :knight::yikes: Ge Elephants" Орфография сохранена, выделение моё.
Белый knight, он для девок, как положено.
Все как у дедушки Крылова, только "сало", как всегда, отечественное.

Vitavoice Collaborator

Vitavoice

Posted
  • Author
Posted
43 минуты назад, юрий робертович сказал:

Германий оставьте в покое, можно подумать что и рыбку съесть, и на ... сесть. Только кремний. 200вт, мне смешно на Ge

Чего смешно? Я раз несколько ставил в проекты Винницкие по 3 кВт, но естественно кремниевые.

Vitavoice Collaborator

Vitavoice

Posted
  • Author
Posted

Люди скажите откуда перекочевало это пренебрежение и хамство? На старом Аудиопортале его не было. Посылать читать вегалаб равно посыланию нахер. Или вы этого не знаете. Вопрос же конкретный, можно ли с восьми п210 мостом снять 200 ватт или немного меньше на 4-8 ом? С фи трансформатором. А тут такие понты, что страшно. Нельзя так скажите, что нельзя, если конечно пробовали.

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
8 минут назад, Vitavoice сказал:

 Посылать читать вегалаб равно посыланию нахер.

Это не так. Вега - самый квалифицированный форум по проектам на полупроводниках. Посылают туда исключительно по причине его авторитетности. Более того, половина наших пользователей зарегистрирована и там. Я - так больше десяти лет.

 

 

 

 

  • Like (+1) 2
BAA Master

BAA

Posted
Posted
1 hour ago, Vitavoice said:

Вопрос же конкретный, можно ли с восьми п210 мостом снять 200 ватт или немного меньше на 4-8 ом?

Имеем 65В макс при запирающем на базе. Имеем 30Вт рассеиваемой. Имеем 10А максимального тока.
10^2*4(Ом)/2=200. Получается. Имеем вольт +/- 25 В выходного, в полумосте. Итого 25^2/4(Ом)/2= 78. Не получается.
Надо мост. С ним проблема одна - как держать ноль.
Вывод - вполне с 8 шт 200 Вт выйдет, до килогерца или до двух.
Схему рисовать, скорее всего, никто не будет.
Ищите "сумасшедшего", который будет.
Или сделайте класс Д от референса от IR. 

  • Like (+1) 1
  • Cool (+1) 1
Vitavoice Collaborator

Vitavoice

Posted
  • Author
Posted
1 час назад, BAA сказал:

Имеем 65В макс при запирающем на базе. Имеем 30Вт рассеиваемой. Имеем 10А максимального тока.
10^2*4(Ом)/2=200. Получается. Имеем вольт +/- 25 В выходного, в полумосте. Итого 25^2/4(Ом)/2= 78. Не получается.
Надо мост. С ним проблема одна - как держать ноль.
Вывод - вполне с 8 шт 200 Вт выйдет, до килогерца или до двух.
Схему рисовать, скорее всего, никто не будет.
Ищите "сумасшедшего", который будет.
Или сделайте класс Д от референса от IR. 

Класс Д это не ко мне, класс Д это не для аудиопортала, класс Д, человеку, который делал и продавал ламповые аппараты на ел 34 в классе А, это хамство. Что не понятно?. Я же третий раз говорю НЧ секция до 500 гц, нужно 200 вт. Что не так???? Никто и ничего подобного ни разу в жизни не делал? Высший пилотаж это АД-1 в однотакте на шасси довоенного телефункена???? А-ля Аббас Зульфагаров? Я не Рихтера слушаю, а Металлику и Пропеллерхед с Белым металлом. Мне узнавать тип рояля, Ямаха это или .... Не интересно.

BAA Master

BAA

Posted
Posted

1. Вы получили ответ на ваш вопрос - да.
2. Вы получили рецепт реализации - ищите того самого "человека".

  • Like (+1) 1
Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted
3 часа назад, Vitavoice сказал:

Класс Д это не ко мне, класс Д это не для аудиопортала, класс Д, человеку, который делал и продавал ламповые аппараты на ел 34 в классе А, это хамство. Что не понятно?. Я же третий раз говорю НЧ секция до 500 гц, нужно 200 вт. Что не так???? Никто и ничего подобного ни разу в жизни не делал? Высший пилотаж это АД-1 в однотакте на шасси довоенного телефункена???? А-ля Аббас Зульфагаров? Я не Рихтера слушаю, а Металлику и Пропеллерхед с Белым металлом. Мне узнавать тип рояля, Ямаха это или .... Не интересно.

Вы, главное, не переживайте так от полученных ответов. И Новый АП не нужно так негативно воспринимать.

ВАА и Stan Marsh профессионалы своего дела, они Вам уже ответили. 

Или нужна схема от них? 

Это вряд ли, кому интересно за Вас всё считать? Хотя, конечно, хотелось бы, но это уже дело их желания, или нежелания. 

Вы лучше свои расчёты покажите, а Вас подправят, если что. 

Наверное так.:smile-61:

 

И дА, АП всё же больше ламповый форум.....

  • Like (+1) 3
Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted
5 часов назад, Vitavoice сказал:

Класс Д это не ко мне, класс Д это не для аудиопортала, класс Д, человеку, который делал и продавал ламповые аппараты на ел 34 в классе А, это хамство. Что не понятно?. Я же третий раз говорю НЧ секция до 500 гц, нужно 200 вт. Что не так???? Никто и ничего подобного ни разу в жизни не делал? Высший пилотаж это АД-1 в однотакте на шасси довоенного телефункена???? А-ля Аббас Зульфагаров? Я не Рихтера слушаю, а Металлику и Пропеллерхед с Белым металлом. Мне узнавать тип рояля, Ямаха это или .... Не интересно.

Мне кажется, Вам надо ознакомиться здесь, на форуме, повнимательнее, с творчеством Владимира Перепёлкина. 

  • Like (+1) 5

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • S.Laptev
      Тестовые грампластинки, спектроанализаторы, и как с ними бороться

      By S.Laptev · Posted

      Не о том речь шла. ВАА писал: ....Тангаж, рысканье и крен. Или тонарм двигать надо по столу при смене картриджа?....
    • AlexKorotov
      Маги из страны ОЗ

      By AlexKorotov · Posted

      Интересны было бы попробовать преобразователь, который кодирует звук в РСМ, который пишется как псевде-видео. Делали такие устройства, как альтернативу DAT-у, но что то не попадались пока рядом. Видеомагнитофон там можно как я понял любой использовать, и это хорошо, как расходник. Для архивирования данных, в ту же пору был некий АРВИД..
    • Ollleg
      Маги из страны ОЗ

      By Ollleg · Posted

      Про видаки отделено новой темой: https://newaudioportal.com/topic/16775-vhs-видеомагнитофон-для-звукозаписи/#comment-187167  
    • Ollleg
      Тестовые грампластинки, спектроанализаторы, и как с ними бороться

      By Ollleg · Posted

      Надо! При изменении высоты как раз его и двигают! Просто вверх-вниз.
    • Russ3000
      Тестовые грампластинки, спектроанализаторы, и как с ними бороться

      By Russ3000 · Posted

      Мне легче, в теории нужно только выставить 49мм вынос иглы относительно упора крепления, на корпусе вертушки поставил точку куда должна смотреть иголка в стопе, кабы головки были идеально настроены на заводе, то на этом все. В реальности приходится вертеть голову во всех плоскостях для получения приличного звука. А для этого нужны измерительные пластики и приборы.
    • Ollleg
      VHS-видеомагнитофон для звукозаписи

      By Ollleg · Posted

      Так потому и отметил, что комментарии интересны! _____________________________ Использовал в конце 90-х для домашней аудиозаписи Panasonic NV-HD650EE (Hi-Fi Stereo), который брал за 650$ в 1997 году. Качество звука не впечатляющее, хотя частотку передает полностью. Звук плосковатый, напоминает приемник, только без помех. В принципе, там модуляция и демодуляция присутствуют, как в радио трансляции и приеме. Поэтому не нужно сравнивать скорость движения ленты относительно головок в классическом магнитофоне и в Hi-Fi стерео видаке. Эти "5 метров в секунду" нужны для записи несущей частоты (1.3 МГц - 1.8 МГц), а не для аудиоданных. Несущих там две, насколько я помню, да и средняя частота у них разная в левом и правом канале, а также для систем PAL и NTSC:) Полоса записи-воспроизведения жестко ограничена сверху, как в любом устройстве, работающем на принципе частотной модуляции (FM). А чтобы в такую невысокую среднюю частоту несущей уместить весь звуковой диапазон, там еще и какая-то компрессия динамического диапазона происходит при записи и декомпрессия при воспроизведении. Подробностей я уже не помню - давно разбирался с этим, но кому интересно, тот сам может найти в сети более подробную информацию о принципах записи аудиосигналов на вращающиеся головки видеомагнитофона. Резюме моих изысканий по этому формату - для качественной записи звука не подходит. Пробовал много других аппаратов для этих целей, в том числе и профессиональные S-VHS Panasonic. Если кассета была новая, а видак имел хорошо отстроенный протяг, то особых проблем с записью и воспроизведением звука не было. Но если лента не свежая или аппарат уже не новый, с "пробегом", то стабильного звучания можно было и не получить - пропадание звука, помехи от срыва синхронизации имели место. Также, такие неприятности могли происходить и от элементарного загрязнения головок и тракта прохождения ленты в целом. Профессиональные S-VHS Panasonic AG8700 держали синхронизацию несравнимо лучше и звук редко имел артефакты даже на старой ленте (главное, чтобы не жеванная была), по звучанию они имели существенные отличия в лучшую сторону (по сравнению с бытовыми Hi-Fi Stereo), но в основном за счет того, что на аудио выходе были установлены более качественные комплектующие и использована более продвинутая схемотехника. В общем, играли как очень хороший и дорогой тюнер:) Шумов нет, но даже эти профессиональные видеомагнитофоны качественной кассетной или катушечной деки не заменят, с моей точки зрения. Сейчас найти видеомагнитофон с не особо изношенным протягом довольно сложно, кассеты уже все тоже не новые, даже те, которые еще запечатанные. Поэтому, зачем использовать в настоящее время Hi-Fi стерео видик для записи-воспроизведения и хранения аудио мне не очень понятно, честно говоря. После нескольких прогонов могут начаться выпадения сигнала, а на слух они неприятные.           вы скачивали семплы? все там в порядке с частоткой и лучше кассеты, поверьте         Нет, семплы не качал - я S-VHS Panasonic AG8700 только в позапрошлом году отдал, а он пишет получше бытового Грюника, однозначно. С частоткой все в порядке, я не спорю и об этом написал в своем комментарии, но даже до Nakamichi ZX-7 этой видеомагнитофонной звукозаписи далеко, не говоря уже о более продвинутых моделях, типа Наков 1000-ой серии. У записи, кроме частотки и соотношения сигнал\шум, есть еще много других параметров. Если хочется писать на кассету вообще без шума, то можно взять деку с DBX, типа Teac Z-6000, и 94 дБ будет обеспечено:)   (фото моё) Когда у меня была дека Technics-747, то качество звука было сопоставимым с видаком. Но этот Техникс голимая мыльница по сравнению с Наками второго поколения. Настроенная ZX-7, кстати., пишет на любой тип ленты до 26 кГц (-20 дБ) и шумы у нее без Dolby 60 дБ. ____________________________ Про катушечники вообще молчу, ещё бы бобинники студийные помянули..... Писал выше - пробовали, весь ряд видаков, нет там звука один в один с винилом, даже близко нет. Аналог писать на видео, это как мастер ленты на ДАТы переносить, выкинуть проще..... Но, каждому своё, ухи  у всех разные - каждый сам вправе выбирать, что слушать и на чём писать.
    • S.Laptev
      Тестовые грампластинки, спектроанализаторы, и как с ними бороться

      By S.Laptev · Posted

      А кто "придуряется" тут? Точно не я😊 Кому предложили иметь одинаковое положение крепежа, производителям что ли, вернуть на заводы все миллионы выпущенных за много лет головок и переделать им всем корпуса? Бред. Прорези на шелле для чего сделаны? Правильно, для возможности регулировки! Да, надо буквально в доли миллиметра попадать, иначе будут слышимые искажения, читайте книги, в интернете ищите ответы. Про три угла именно вы написали, и, случайно, угадали! Горизонтальный, вертикальный, vta называется, ещё можно криво установить головку в шелле, ещё один угол! Тонарм двигать не надо, но его могут запросто установить с ошибкой в один, полтора миллиметра. Даже совсем без образования можно освоить элементарные регулировки, которые необходимы, которые приходится выполнять каждому любителю винила, иногда регулярно! С трудом дочитал поток.... Настройка вертушки, головки, минимальные познания: https://www.gong-av.ru/pressa/tableadj.html  
    • alex2203
      Галерея наших работ

      By alex2203 · Posted

      Ну стрелочные приборы необходимы, они показывают ток покоя, сзади за лампами ригеля для регулировки. Спереди тумблер не сеть, переключение конденсатора в катоде драйвера.  Все дело вкуса. Допустим уважаемый Фломастер у вас просто шикарные деревянные корпуса, но по моему мнению морда из пластика их портит, мне кажется латунь подошла бы больше, опять " ты не обижайся но мне так кажется".  Просто кому нравится Кандинский кому Шишкин. Как говорит МИ на вкус и цвет...
    • Agats
      Слив'еры для конвертов пластинок и слив'ер для самой пластинки

      By Agats · Posted

      Выискал на китайской торговой площадке сливы для конверта, заказал самые толстые, как бы толстые что были там. В итоге хватаешь пластинку и слив съезжает с конверта втягивая напловину сам слив а не пластинку , т.е сдирает ее с конверта. Хотя беряшся за пластинку. Неприятно. Зато не дорого продали китйцы 100штук за  10евро.  На двойной альбом все ок, он держиться, растопырившись. Смотрю в местных магазинах, цены радуют-  1 слив за почти 1 евро. Жаба душит. Может это оно, то самое что надо? https://www.hhv.de/en-ES/records/item/audio-anatomy-50x-12-pvc-with-flap-outer-sleeves-100-micron-transparent-1266690?trc_gcmp_id=21924848144&trc_gag_id=174375903487&trc_gad_id=721968609543&gad_source=1&gad_campaignid=21924848144&gbraid=0AAAAADIWopVAOi4UbqF58Q3ZWUY88KKC_&gclid=Cj0KCQjwpv7NBhCzARIsADkIfWxtSsY92tkp628t2DGZ9BcIjBf9KUyHo1maqa28z7ORM3DDshawDMgaApCxEALw_wcB   Это нормально ? Или мне одному больно от таких цен? Есть альтернатива кроме как жесткого и незамедлительного перехода на цифру? Второй впрос, про сливы для самой пластинки, та что круглая. Вычитал "слух" что только бумажный конверт, любой пластик и подобные пвх и еще какие то сокращенмя буковок этих сливов вызывают химическую реакцию и пластинка впитывает разные гадости что ужасно больно ей становиться. Так ли это? И какие сливы для самой пластинке надо покупать? Благодарю за любую информацию ответивших. 
    • Климентий
      PP усилитель на ГУ-46 мощностью 1200+ Вт

      By Климентий · Posted

      И, улыбаясь, мне ломали крылья, Мой хрип порой похожим был на вой, И я немел от боли и бессилья, И лишь шептал: «Спасибо, что живой».
    • Сергей А
      VHS-видеомагнитофон для звукозаписи

      By Сергей А · Posted

      Да был у меня такой , Хитачи , что-ли , или Тошиба , беспонтовая запись. Там даже до ФМ не дотягивает по динамическому диапазону.  И да , видео не блокировалось , что сильно влияло на и без того слабое качество. 
    • AlexKorotov
      VHS-видеомагнитофон для звукозаписи

      By AlexKorotov · Posted

      Писали, там заказные микросхемы ЧМ преобразователей (в панасониках ф. "Maclord"). Читал, что народ отключал головки записи/воспроизведения видео, после этого можно писать даже на самую дрянную видеокассету. Хорошая кассета от плохой отличалась тем, что намагниченность ЧМ звука, которая  писалась не только с другим углом, но и на большую глубину (больший зазор) оставалась большей, чем на плохой. Видео частично размагничивало глубинные слои на ленте (ЧМ звука) на плохой кассете.
    • S.Laptev
      Тестовые грампластинки, спектроанализаторы, и как с ними бороться

      By S.Laptev · Posted

      Нет, есть и эллиптические и другие, эти головки все стерео, СПУ - Стерео Пик Ап 😊 Возможности у неё просто невероятные!
    • Сергей А
      VHS-видеомагнитофон для звукозаписи

      By Сергей А · Posted

      Мне зачем? Спросите.  ЧМ сигнал это не звук и не цифра. 
    • Russ3000
      Тестовые грампластинки, спектроанализаторы, и как с ними бороться

      By Russ3000 · Posted

      Дык она сферическая, ее невозможно криво поставить, она по-любому играть нормально будет, в силу своих возможностей конечно, тем более моно, а вы попробуйте микролайну какую наладить, чтобы хорошо играла.

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      110.4k
×
×
  • Create New...