Jump to content

Recommended Posts

Posted

Можно так. 

IMG_1679.jpeg
 

у этих схем есть один плюс, некоторая реакция на нагрузку , через ПОС вольтодобавки , что дает подьем на низких около 1-2 дБ. Как в ламповом. 
 

Или более мощный , ватт 20  

IMG_1374.thumb.jpeg.58bb0dce2f2921c066772b6b467efbc5.jpeg

Posted

Соберусь , попробую , надо поискать. Диод зачем ? Мне кажется он все время открыт будет. 
коллектор Q3 1/2U+ -0.6V.  База Q2 1.2V , между ними 9.6-1.2=8.4 V. А диод будет в прямом включении. 

Posted

Ну, все же понимают, что тёплые, ламповые искажения приятны слуху, отсюда и любовь значительной части населения к кривым схемам. 

  • Like (+1) 1
Posted

Что-то меня сбило , читал катод к коллектору , а представлял анод. ?

В этой связке лин. выше конечно , за счет местной. Но в той что я привел тоже самое за счет  большей общей .  

Posted

Поставил Ваши элементы , на фото результат. 

Любой диод ,запертый , работает как варикап при изменении напряжения на нем , что плохо. 

IMG_6819.jpeg

Posted

Местная связь линейность не увеличивает, она нужна только для снятия излишков усиления для смягчения коррекции. Основная линейность обеспечивается только коррекцией, которая сохраняет петлевое усиление в максимально широкой полосе.

Posted
3 минуты назад, Сергей А сказал:

Поставил Ваши элементы , на фото результат. 

Любой диод ,запертый , работает как варикап при изменении напряжения на нем , что плохо. 

В данном случае несущественно. Сопротивления малы, корректирующая емкость на два порядка больше емкости диода. Если бы первый каскад был нагружен на генератор тока, то тогда влияние диода очень заметным.

Posted

IMG_6821.thumb.jpeg.1cde2de0aa84b2aceabb853945be08e5.jpegПоставил в эммитер 22 ома 

все стало хуже намного. 
Вообще я с ним долго возился , более важно оказалось точно настроить смещение первого транзистора , чтобы на выходе было Uп/2+0,6В , а не просто половину. 

Posted
50 минут назад, Владимир Перепелкин сказал:

Местная связь линейность не увеличивает, она нужна только для снятия излишков усиления для смягчения коррекции. Основная линейность обеспечивается только коррекцией, которая сохраняет петлевое усиление в максимально широкой полосе.

Резистор в эммитере усиление убил , на линейность не осталось. 
Собственно для этого повторитель и стоял, увеличить Ку первого и второго каскадов. Как составной , поэтому коллекторы были обьединены. Можно один транзистор поставить , супербетта. 
Подобные схемы есть, но не в классе А , и там они не дают этого эффекта по Кг, разница на порядок. 
Здесь ток покоя 1 А

Резисторы в эммитерах выходных , разные , тоже помогает линейности . 

 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • https://sobiratel-sxem.ru/n-isp-1/
    • Обработанные обозревателями или опять же блогерами и купившие по их рекомендациям скверную технику, может быть даже дорогую. Не на первой, а наверное, на третьей вертушке, и точно такое же впечатление было у меня, в начале 80-х, на этой планете, помню не мог иголку вытащить никак😁 Будет хуже старой, другой звук, из-за материалов и из-за того, что кэтай теперь, округлили острые углы, современней выглядит и это всё. Они жили музыкой, любили и её и технику, захотели быть поближе - одни подались в ритэйл, другие в блогеры, втянулись... а чтобы продать, надо болтать без умолку, что они и делают. Всё это работает, и провода и даже пирамидки, если их подставить под нужное место, а не верят в них люди, заушно закончившие учебные заведения, причём очень давно. Все нахваливают этот сайт, ссылки дают. По теме, на саундехсе и дастерео обсуждали, там одни и те же люди +- , не все поняли: Технические характеристики тонарма RS-309D 12 дюймов Эффективная масса (без шелла) - 4,0 г. Эффективная длина (расстояние между иглой и точкой опоры) - 329 мм. Расстояние между точкой опоры и центром проигрывателя - 314 мм. 1 шелл SH-4 Black (вес 9,4 г, вес винтов 2 г)
    • Я с ним сегодня связавался. Хорошо поговорили. Палисандр пока не нашел, нашел бубинг. Попробую его. Про дырки да..отрицательно. 
    • Магнит диам. 10 мм выс. 5 мм вставлен в гнездо. Оба магнита на разрыв прим. 2 кг этого вполне достаточно. Это конечно мое мнение, но никаких проблем не возникает. (с) Михаил   размеры магнитов, коллеги там согласны и не опровергли  
    • там же в теме -  Подвес траверсы сделан следующим образом. Нить продета через бусинку и вяжутся узелки, чтобы не выскочила, потом нить продета через траверсу и вставлен магнит, который крепится двумя стопорами по бокам. (с) Михаил Вообщем никаких дырок и слава богу!!!
    • Их уже потихоньку хватать перестает, народ уже на 6Е, 6И, 6К, 6Р начинает что-то собирать, скоро видимо и А серию подтянут )
    • дополнение Здорово! Поздравляю с запуском! Единственно "напягает" визуально большая масса противовеса и его приличное удаление от оси - как там с резонансами?меряли? (с) Василий Василий, противовес чуть меньше 100 г, расстояние получилось большевато,, наверно палка длинновата 272 мм, на короткой будет ближе. Но я попробую увеличить массу и приблизить противовес к оси. Тестпластинку еще не гонял, только музыку. Возни много еще, но похоже она не должна быть напрасной (с) komarr68  
    • Это относится к моменту инерции и это можно менять в обе стороны и это будет работать.
    • Вот как раз и есть 1/3m l^2 длина в квадрате. Я пробовал реально это  работает, до переделки приведенная масса была 12 гр, после стала 9 гр. резонанс системы увеличился  6 до 9 Гц.
    • Посмотрите формулу приведенной массы тонарма и возмите свои слова обратно.  
    • Лучше вот так :) :
    • Вот как раз из лёгкого можно сделать средний, наоборот затруднительно. Лёгкость/тяжелость - это момент инерции, каковой является вполне управляемой величиной, в определенных пределах 
    • И правильно твердили, потому как такими манипуляциями приведённую массу тонарма не изменить, он каким был сконструирован, таким и останется, Вы просто уравновесили его по отношению к голове, механически... Это как я в своё время на электронике добавлял на шел сверху 10 коп старого образца, что бы уравновесить голову с противовесом, сам тонарм при этом оставался лёгким и не предназначенным для той головы, что я ставил - да, играло, но совсем не так, как играло бы на соответстующем ей тонарме. Одним словом - колхоз, глупости молодости....Вы не продавцов обманули, а себя, увы. Из лёгкого тонарма нельзя сделать средний, так как это разные понятия, которые относятся к характеристикам тонармов для проигрывателей винила.  Это же относится и к другим тонармам. 
    • У Вас  типовая конструкция электромеханической системы, потому и результат одинаков.  
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.1k
    • Total Posts
      110.6k
×
×
  • Create New...