ozzy56 Posted December 16, 2023 Author Share Posted December 16, 2023 У меня получилось три секции первички. Читал что рекомендуют среднюю секцию делать больше чем крайние. Если это верно, то может стоит тогда слои по секциями распределить как 6-12-6? Или 7-10-7? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted December 16, 2023 Share Posted December 16, 2023 15 минут назад, ozzy56 сказал: 6-12-6 Да. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ozzy56 Posted December 16, 2023 Author Share Posted December 16, 2023 А стоит ли заморочиться с перекрёстным соединением слоев(каждый слой начинать мотать с начала катушки? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted December 16, 2023 Share Posted December 16, 2023 Это не такой простой вопрос. Возможно, стоит. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Den101 Posted December 16, 2023 Share Posted December 16, 2023 Если в железо влезет. Может, придется секции мотать без межслойных прокладок (правда, тогда ёмкость вырастет, зато в окно влезет). Хотя, если мотать аккуратно - всё должно влезть и с межслойной изоляцией. 1 час назад, ozzy56 сказал: 6-12-6 Так лучше. Крайние секции должны содержать 1/4 часть, средняя 1/2. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ozzy56 Posted December 16, 2023 Author Share Posted December 16, 2023 Значит буду мотать так 6-12-6. И первички мотать перекрёстно. А чтобы все уместильсь-буду стараться! Всем спасибо за подсказки! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ozzy56 Posted December 28, 2023 Author Share Posted December 28, 2023 У меня есть вот таких пару дросселей от дрл. Они ы хорошем состоянии. Можно ли будет их использовать блоке питания? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Den101 Posted December 29, 2023 Share Posted December 29, 2023 Почему бы и нет. Только обязательно убрать прокладку между подковами (если она там будет) и проверить, плотно ли они прилегают друг к другу. В стабилизаторных дросселях зазоры порой бывали такие, что даже картон залезал. В силовом трансформаторе железо должно быть подогнано без зазоров. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ozzy56 Posted December 29, 2023 Author Share Posted December 29, 2023 Я его не разбирал, но видно что там лежит прокладка. Там, я так понял ПЛ сердечник. Но ведь в дросселе тоже должна быть прокладка порядка 0,2мм или я ошибаюсь? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Den101 Posted December 29, 2023 Share Posted December 29, 2023 В дросселе должна быть прокладка. Она ставится для предотвращения насыщения сердечника. В силовом трансформаторе она не нужна. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ozzy56 Posted December 29, 2023 Author Share Posted December 29, 2023 В этом дросселе интересное включение обмоток-начало одной катушки подключено к началу другой, а подключение самого дросселе происходит через концы катушек. Но это специализированный дроссель. Но наверное, в нашем случае лучше подключить конец одной катушки к началу другой и соответственно сам дроссель уже включать к оставшимся выводам начала и конца. Или же соединить их параллельно? И нужно ли будет перевернуть одну катушку относительно другой? Чтобы они шли как бы друг за другом по оси сердечника? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ozzy56 Posted December 29, 2023 Author Share Posted December 29, 2023 18 минут назад, Den101 сказал: В силовом трансформаторе она не нужна. Силовой транс будет осм 0.4. Рассчитывая по методичка, я получаю очень маленькое количество витков-порядка 1.2 виток на вольт. На старом аудио портале вроде читал что лучше брать 2витка на вольт или даже больше и увеличить сечение провода по возможности, что бы заполнить каркас полностью. К сожалению я не смог найти на старом форуме этого сейчас и поэтому этот вопрос остался открытым. Сколько лучше брать витков на вольт? И про секционирование силовикам. Я знаю что лучше его секционировать, но опять же, сколько делать секций? 1-2-1 будет достаточно? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted December 29, 2023 Share Posted December 29, 2023 5 minutes ago, ozzy56 said: В этом дросселе интересное включение обмоток-начало одной катушки подключено к началу другой, а подключение самого дросселе происходит через концы катушек. Есть физическое начало, (конструктивное) и электрическое. Электрически обмотки соединены согласно последовательно. Известный прикол стержневых трансформаторов. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ozzy56 Posted December 29, 2023 Author Share Posted December 29, 2023 1 минуту назад, BAA сказал: Есть физическое начало, (конструктивное) и электрическое. Электрически обмотки соединены согласно последовательно. Известный прикол стержневых трансформаторов. Понял, значит буду подключать так как он включён изначально, только прокладку уменьшу. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted December 29, 2023 Share Posted December 29, 2023 2 minutes ago, ozzy56 said: Рассчитывая по методичка, я получаю очень маленькое количество Формула одна W=Ux10000/(4.44xFxBxS) для синуса. Энергетческие трансы рассчитывются из потерь. Пиковый ток намагничивания при этом весьма велик и порождает дополниельные помехи. Супер пупер HiB сталь имеет рассчетную индукцию чуть ли не 2 Т. Старое железо насыщается при 1,5. Решайте сами. Сбросьте от паспортного В процентов 25 при максимуме сети и будет хорошо 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ozzy56 Posted December 29, 2023 Author Share Posted December 29, 2023 1 час назад, BAA сказал: Формула одна W=Ux10000/(4.44xFxBxS) для синуса. Энергетческие трансы рассчитывются из потерь. Пиковый ток намагничивания при этом весьма велик и порождает дополниельные помехи. Супер пупер HiB сталь имеет рассчетную индукцию чуть ли не 2 Т. Старое железо насыщается при 1,5. Решайте сами. Сбросьте от паспортного В процентов 25 при максимуме сети и будет хорошо Тогда согласно этой формуле при В=0,8 S=20 первичка будет 620 витков, вторички для 440вольт будет 1239 витков. Тогда витков на вольт получается 2. Остаётся определиться с секционированием. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Den101 Posted December 29, 2023 Share Posted December 29, 2023 Секционирование в силовиках не нужно. Мотаем обмотки по очереди и не паримся. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ozzy56 Posted December 29, 2023 Author Share Posted December 29, 2023 37 минут назад, Den101 сказал: Секционирование в силовиках не нужно. Мотаем обмотки по очереди и не паримся. Ясно, спасибо! На экран у меня есть медная фольга. Прокладываем её так, чтобы между краями остался промежуток, чтобы небыло короткозамкнутого витка. Или можно сделать нахлест и проложить диэлектрик? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted December 29, 2023 Share Posted December 29, 2023 1 hour ago, ozzy56 said: Тогда согласно этой формуле при В=0,8 Послушайте, лучшее - враг хорошего. Не надо быть святее папы, даже если он из Рима. Даже если у Вас однотактный усилитель, то начальное B будет в районе 0,8 и рабочая индукция порядка 0,6 (адепты поправят). Сие соответствует амплитуде 1.4 Тл. Берем эту цифру при +10% сети (253 В!). Полагаем при ноинале 1.4/1.1=1.27 или по простому, 1.3 Тл. Для примера кривая от хорошей стали, с лазерным наклепом на поверхности. LOW_MAGNETOSTRICTION.pdf 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
немой Posted December 29, 2023 Share Posted December 29, 2023 Есть таблица по ОСМ ... И из личного архива , 1,5 витка на вольт из расчёта 220 в. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted December 29, 2023 Share Posted December 29, 2023 Витки на вольт для какого сечения и какой стали? Более того трансы были с минимальной медью... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
немой Posted December 29, 2023 Share Posted December 29, 2023 14 минут назад, BAA сказал: Витки на вольт для какого сечения и какой стали? Более того трансы были с минимальной медью... Всё заводское .... и работают годами не выключаясь ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ozzy56 Posted December 29, 2023 Author Share Posted December 29, 2023 Вот я счетовод! В первом случае получилось 2,8 витка на вольт! Во втором случае при В=1,3 получилось 1,73 витка на вольт. Если считать витки как 1,73 то окно будет полупустым. Тогда стоит ли увеличить сечение провода для первички и вторички? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted December 29, 2023 Share Posted December 29, 2023 1 minute ago, немой said: Всё заводское .... и работают годами не выключаясь ... Это здесь причем? Человеку надо связь сечения и витков. А общем характеризуют типоразмерами а не ваттами, хотя тоже можно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted December 29, 2023 Share Posted December 29, 2023 2 minutes ago, ozzy56 said: окно будет полупустым. Плотность тока, мощность? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.