юрий робертович Posted January 9 Share Posted January 9 От Мажордома у Сергеева 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ozzy56 Posted January 9 Author Share Posted January 9 12 минут назад, юрий робертович сказал: От Мажордома у Сергеева Спасибо за схему!Вероятно я задам очередной детский вопрос,но для чего здесь паралельный полупроводниковый диодный мост?Для того чтобы конденсаторы зарядить??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
юрий робертович Posted January 9 Share Posted January 9 Кристалл. старт примерно с половины, и 100 мкф на не боится 6д20п, 6д22с Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ozzy56 Posted January 9 Author Share Posted January 9 7 минут назад, юрий робертович сказал: Кристалл. старт примерно с половины, и 100 мкф на не боится 6д20п, 6д22с Если не использовать кристалл.старт,то сколько можно ставить первый конденсатор после 6д22с? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей Ал. Posted January 9 Share Posted January 9 2 минуты назад, ozzy56 сказал: Если не использовать кристалл.старт,то сколько можно ставить первый конденсатор после 6д22с? Для демпферных диодов не нужен "кристалл.старт", они и так обеспечивают "мягкий старт" (за исключением совсем уж специфических вариантов), да и ограничений по первой ёмкости практически нет. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
юрий робертович Posted January 9 Share Posted January 9 Схема Александра Боки 2 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted January 9 Share Posted January 9 14 минут назад, ozzy56 сказал: Если не использовать кристалл.старт,то сколько можно ставить первый конденсатор после 6д22с? 1000мкФ - запросто. 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей Ал. Posted January 9 Share Posted January 9 Если уж применять диоды для защиты кенотрона - корректнее и проще использовать немного другой вариант 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ozzy56 Posted January 9 Author Share Posted January 9 4 часа назад, ozzy56 сказал: В схеме №15 я так понял 6д22с работает как подача плавного анодного и фильтрации помех от переключения выпрямительных диодов.Но как он будет переваривать 420ма при средних значениях выпрямленного ток в 300ма я пока не понял.Или все же после диодов демпферные 6д22с ставить на каждый канал свой? С этим вопросом я так и не разобрался.Объясните мне пожалуйста! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Алексей Posted January 9 Share Posted January 9 Можно и ещё интереснее вопрос задать, для чего вообще использовать вакуумные выпрямители с такими лошадиными емкостями в фильтре? Чем пп диоды не угодили с плавным зарядом конденсаторов фильтра? Если так зудит, можно поставить один 6д22 в разрыв выпрямителя и первого конденсатора, и задержка и экономия накала, имхо. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ozzy56 Posted January 9 Author Share Posted January 9 3 минуты назад, Алексей сказал: Можно и ещё интереснее вопрос задать, для чего вообще использовать вакуумные выпрямители с такими лошадиными емкостями в фильтре? Чем пп диоды не угодили с плавным зарядом конденсаторов фильтра? Если так зудит, можно поставить один 6д22 в разрыв выпрямителя и первого конденсатора, и задержка и экономия накала, имхо. Так в схеме№15 так и есть. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ozzy56 Posted January 9 Author Share Posted January 9 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Алексей Posted January 9 Share Posted January 9 Ну так это же замечательно, товарищи! (С) Если сомневаетесь в нагрузочной способности демпферного диода, поставьте два в параллель. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ozzy56 Posted February 1 Author Share Posted February 1 Не прошло и полгода как я все же осилил намотку выходников. Всё обмотки уместились и даже чуть место осталось. Единственно что вторички получилась 206 витков вместо 212. Не смог уместить больше. Видать неправильно посчитал диаметр. Надеюсь что это не критично. Намотка получилась очень плотная-пальцами не прожимается. Осталось теперь сделать пропитку. Раньше я мешал пчелиный воск со свечами. Теперь пчелиный воск врятли найду. Если просто свечным парафином пропитаю нормально будет? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ozzy56 Posted February 1 Author Share Posted February 1 Теперь взялся за силовой трансформатор. Отмотал несколько витков наружной обмотки и промерив получил 2,5 витка на вольт. Первичка намотано проводом 0,8. При включении транс немного гудит. Что мне с ним делать? Оставлять так как есть или перематывать первичку? Ток питания усилителя у меня 450ма. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Илья Александрович Posted February 1 Share Posted February 1 Для пропитки купите чистый парафин, на авите можно найти значительно дешевле чем в аптеках, ну или воск ЯВ-1 тож на авите, или смесь из парафина и этого воска. Так-же церизин технический тоже можно там-же найти. Никакой пчелиный воск в технических целях не используется, свечки тоже. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Андрей63 Posted February 1 Share Posted February 1 2 часа назад, ozzy56 сказал: Теперь взялся за силовой трансформатор. Отмотал несколько витков наружной обмотки и промерив получил 2,5 витка на вольт. Первичка намотано проводом 0,8. При включении транс немного гудит. Что мне с ним делать? Оставлять так как есть или перематывать первичку? Ток питания усилителя у меня 450ма. Силовой то какого типа ОЛ, ПЛ, ШЛ, Ш. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ozzy56 Posted February 1 Author Share Posted February 1 1 час назад, Андрей63 сказал: Силовой то какого типа ОЛ, ПЛ, ШЛ, Ш. Осм 0,4. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
johnson1496 Posted February 2 Share Posted February 2 8 часов назад, ozzy56 сказал: Теперь взялся за силовой трансформатор. Отмотал несколько витков наружной обмотки и промерив получил 2,5 витка на вольт. Первичка намотано проводом 0,8. При включении транс немного гудит. Что мне с ним делать? Оставлять так как есть или перематывать первичку? Ток питания усилителя у меня 450ма. Под нагрузкой он будет не шуметь, а реветь. Однозначно под перемотку. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ozzy56 Posted February 2 Author Share Posted February 2 Силовой транс однозначно разбирался и перематывался. Зачем то положили прокладки между подковами. Вероятно при разборке отслоились несколько пластин сердечника. Сейчас смотрел видео как убирали незначительный гул трансформатора погрузив в лак подключённым к сети. Работает ли такой метод? Судя по тому как намотаны внешние обмотки, то можно сделать вывод что мотали стараясь. Если количество витков на вольт пойдет(а судя по таблице взятой из книжки Малинина-там рекомендовано для такого размера сердечника как раз примерно около 2.5 витка на вольт) и диаметр первички тоже пойдет, то, может тогда на мотать вторичку и в сборе все пропитать лаком? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ozzy56 Posted February 4 Author Share Posted February 4 Чтож,если мотать трансформатор по новой,то соответственно надо сделать и рассчеты по новой.Что я и сел делать.Но тут как всегда ожидала засада.Одна методичка выдавала один результат,другая соответственно другой.Я уже всю голову сломал как правильно поступить,так как диаметры получались совершенно разные.Какой из них правильный я просто незнаю... В общем основной рассчет мне вроде ясен и он соотносится с советами знающих людей,отвечавших мне ,то диаметры я посчитал по двум методичкам и привожу ниже.Прошу вас посмотреть правильно ли все посчитал(использованные формулы и подставленные значения) и помочь определиться с правильным диаметром.Логика подсказывает что можно взять просто больший получившийся диаметр и не париться,но я все же хочу докопаться до истины.Прошу,помогите мне!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ozzy56 Posted February 16 Author Share Posted February 16 В 14.12.2023 в 22:13, Den101 сказал: Расчет идет по сечению, а не диаметру. Вот такая таблица есть, например Классная таблица! В принципе можно не париться с рассчером диаметров а взять из имеющегося тока! Но витки все-же придётся считать. У меня получается при моих хотелках помимо анодной обмотки добавить ещё обмотки смещения и накальную обмотки для кенотрона смещения и для диодов, все это не умещается на осм0,4 да и не потянет он всего этого. Поэтому принял решение взять осм0, 63. Его то должно хватить на все удовольствия. Просто решил делать блок питания отдельным блоком и сами усилители так же отдельным блоком. Накалы усилительных ламп будут питаться от отдельного ТН, размещенного в корпусе усилителя. Можно конечно и его засунуть в корпус блока питания, но тогда придётся умощнять питающей кабель от блока к блоку. Да и не стоит, думаю тянуть накальные провода вместе с анодными в одном рукаве. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Den101 Posted February 19 Share Posted February 19 В 16.02.2024 в 17:15, ozzy56 сказал: Классная таблица! В принципе можно не париться с рассчером диаметров а взять из имеющегося тока! Но витки все-же придётся считать. У меня получается при моих хотелках помимо анодной обмотки добавить ещё обмотки смещения и накальную обмотки для кенотрона смещения и для диодов, все это не умещается на осм0,4 да и не потянет он всего этого. Поэтому принял решение взять осм0, 63. Его то должно хватить на все удовольствия. Просто решил делать блок питания отдельным блоком и сами усилители так же отдельным блоком. Накалы усилительных ламп будут питаться от отдельного ТН, размещенного в корпусе усилителя. Можно конечно и его засунуть в корпус блока питания, но тогда придётся умощнять питающей кабель от блока к блоку. Да и не стоит, думаю тянуть накальные провода вместе с анодными в одном рукаве. Анодное питание и смещение можно тянуть экранированными проводами. Это лучше, чем ТН в подвале. Обмотку смещения можно мотать тонким проводом - ток там небольшой. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ozzy56 Posted February 19 Author Share Posted February 19 5 часов назад, Den101 сказал: Анодное питание и смещение можно тянуть экранированными проводами. Это лучше, чем ТН в подвале. Обмотку смещения можно мотать тонким проводом - ток там небольшой. С накал ом понял, спасибо! А вот с определением тока смещения я в тупике. Уже месяц бъюсь как рыба об лёд, но не нигде ни слова о том как посчитать ток смещения при фиксированном смещении. Чисто логически я понимаю так-ток смещения равен току предыдущего каскада. Скорее всего я не прав, но хоть какого-то объяснения на какой ток считать обмотки смещения я не нашёл. 🤔 И у меня ещё один вопрос! Как организовать подачу положительного потенциала на накал драйвера. На катоде у меня будет 130вольт,а допустимое для 6н8с 100 вольт. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ozzy56 Posted February 19 Author Share Posted February 19 "к предыдущему сообщению дополнение, почему то не могу исправить сообщение" Между накалом и катодом у 6н8с не должно превышать 100 вольт. Я так понимаю, для подачи положительного потенциала на накал, нужно сделать делитель от анодного и его уже и подавать. Но вот только слышал(или читал) где то что нужно подавать только на один вывод накала. Но на большинстве схем вижу что положительный потенциал подаётся через два резистора, подключённых к двум выводам. Вот как здесь Как правильно? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.