Jump to content

Recommended Posts

Posted

Подскажите, на какую мощность можно рассчитывать используя трёх фазный  трансформатор с магнитопроводом имеющим следующие габариты: наружные высота 310мм. ширина 260мм. ширина пластины 40мм набор 55мм то есть сечение 3 х 22см. квадратных.....

Posted

Ошибся в размерах...... исправляюсь, так думаю будет лучше.... нагляднее....IMG_20230428_221328.thumb.jpg.8a8e71d47bbc4c9d91251646f1dacfa6.jpg

Может ДимДимыч  веско выскажется.....

 

Posted

Но это же если я понимаю правильно однофазный расчёт..... интересно три фазы, какую мощность можно снять с одной, и соответственно с трёх......  или тупо рассчитывать 800 Вт. фаза? и не беспокоить людей?

Posted

Коллеги, вам гугл всем запретили? С другой стороны кроме как купить "ИИ" ничего не хочет рассказывать.
Стар я уже кодировать.
Окно 70*120=84 см кв
Сечение 40*50=20см кв
Берем индукцию 1.5 (гусары молчать!) ибо железо старое Кст 0,9.
W1=10^4/(4.44*B*50*Sст) = 1,7 витка/вольт. 230 <=> 384 витка.
Окно 84см^2 делим пополам ибо две первички соседствуют и еще пополам, ибо вторичка тоже имеет место быть.
Итого 21 см^2. Заполнение медью 0,4, но так не бывает: каркасы и изоляция всякая, берем 0,3. Итого 6,3 см^2 меди. Сечение первички 1,64 мм^2 или d=1.5 мм. Берем плотность 3, имеем  5А тока. 5*230*3=3450 В*А
На самом деле, надо процентов на 10 первичку увеличить, а вторичку ещё на 5, чтоб под нагрузкой было согласно Ктр.
Это понизит габаритку на те самые 10%. Но это уже другая история.
P.S. Если кто-то считает такой спосб тупым и надо найти ту самую магическую формулу из детства с сантиметрами в 4-й степени, то флаг ему в руки, я старый, мне и забыть не зазорно.
P.P.S. 230В - это Y, для D надо 400В.

P.P.P.S.Вот вам от тупых доцентов (никакого отношения к этим изыскам не имею).
https://studfile.net/preview/16876163/

  • Like (+1) 1
  • Thanks (+1) 1
Posted
3 часа назад, BAA сказал:

Если кто-то считает такой спосб тупым

Нет. Спасибо! Просто шикарно!

Чем шизик отличается от параноика? Шизик твёрдо уверен что 2х2 = 5, а параноик знает что 4, но жутко сомневается...... так вот я параноик...... конечно лёгкий налёт знаний имеется, вся проблема моя как их правильно применить...... недостаток специфических знаний и опыта заставляют жутко сомневаться.......

Ещё раз спасибо! что прям пережевали, и нашли время и силы!

Доброго!

  • 2 years later...
Posted
1 час назад, ТимВал сказал:

Напечатал каркас на 3Д принтере. Получилось очень даже, жесткость и точность!

Мне понравилось. :er::smile-34:

.thumb.jpg.e67364b8f611a1b259239916c0cb89c5.jpg

Интересно каким пластиком?

Каркасы печатались сразу целиком или сборные?

Интересно посмотреть на STL  модель...... В zip файле можно наверное выложить сюда.

Можно наверное, вообще, завести отдельную тему для 3D моделей  для целей данного сайта.

  • Like (+1) 1
Posted
53 минуты назад, lenivo сказал:

Интересно каким пластиком?

Черный обычный PLA, а белый не известно, моточек небольшой был с принтером. Есть ещё  белый PEDG. 

53 минуты назад, lenivo сказал:

Каркасы печатались сразу целиком или сборные?

Печатаю "короб" и две "щеки". Потом это клеется дихлорэтаном.

53 минуты назад, lenivo сказал:

Интересно посмотреть на STL  модель......

У меня  ipt и stl. :smile-59:

.thumb.jpg.d365f2242fe03fff743674125af03230.jpg

Sheka_2.zip

  • Like (+1) 2
Posted
11 часов назад, ТимВал сказал:

Черный обычный PLA, а белый не известно, моточек небольшой был с принтером. Есть ещё  белый PEDG. 

Печатаю "короб" и две "щеки". Потом это клеется дихлорэтаном.

У меня  ipt и stl. :smile-59:

.thumb.jpg.d365f2242fe03fff743674125af03230.jpg

Sheka_2.zip 2.81 kB · 3 загрузки

Просьба к модераторам переместить в новую темы "3D модели для радиодела"

 

11 часов назад, ТимВал сказал:

Черный обычный PLA

PLA не совсем подходит - слишком при низкой температуре теряет прочность, лучше использовать более тугоплавкие пластики PET-G  например. Или даже армированные стекловолокном. Вот положил рядом с греющейся лампой 6п31с  для проверки - через 20 минут сдулась.

11.thumb.JPG.bfb9fce9f719749584e2d74e0c2eb66b.JPG

 

Сам использую так - пред последняя работа

PP66-48-13112024.thumb.JPG.35fce8fa3e61f04ce678cc6e16f76cec.JPG

PP66-49-21112024.thumb.JPG.b37ff4645dd6941b023fcec9d1d448ca.JPG

 

  • Like (+1) 3
Posted
2 часа назад, lenivo сказал:

PLA не совсем подходит - слишком при низкой температуре теряет прочность,

Я тоже опасался. Кинул каркас в кипяток, думал поплывёт. Ни хрена, даже твёрже сделался! 

Posted
В 25.06.2022 в 15:22, Admin сказал:

Тема заканчивается 20 ноября 2021г.

Если кто то пожелает продолжить обсуждение здесь, прошу комментировать только по заданной тематике.

:smile-33:

Не-еее..... Тема закончилась так.

НЕ ожидал, что Admin такую большую работу проделает и всё сюда перетащит.

По проекту было несколько статей на Дзене

Несложный усилитель с хорошим звуком - однотактный ламповый усилитель SE 6ж4п+6п43п.

Самодельный станок для намотки катушек трансформаторов

Мотаем выходной трансформатор для однотактного лампового усилителя.

 

SE646431611201931.thumb.JPG.cb3db8d3106a93f0cec76c9d6d1002a1.JPG

SE646431611201917.thumb.JPG.3abad7aacd0c543c985d47207362d319.JPG

SE6AU6-64El86-643_120112019.thumb.JPG.dec9c20624ae8a3cfba7a61bfcc4129d.JPG

 

 

Фото испорченных катушек из КЗ с пропиткой.

.thumb.JPG.a152c319d744e4b73f35796f2e0beced.JPG

SE646431611201941-1.thumb.JPG.8004fd24a56a44175b2bf73a0b32e153.JPG

SE646431611201941-2.thumb.JPG.7aeb2391747cf121552511511f553e9f.JPG

SE646431611201941-1.thumb.JPG.8004fd24a56a44175b2bf73a0b32e153.JPG

 

 

 

81220218.jpg.1ced78399d7fa64ba94b1f8ff38ce966.jpg

Вот отзыв нового владельца этого усилителя.

-1.thumb.JPG.bae1353f9efd7bffd85d1b21e451e0ba.JPG

 

Posted

По станку для намотки - он переделывался несколько раз, но работает до сих пор..... пять лет уже выходит.

101220191.thumb.JPG.8fad6ecc053c2070c05e49b87268bf31.JPG

Переделан привод каретки намотчика

1012201918.thumb.JPG.2bc1eb779659f6d68631b51be21f566a.JPG

Узел подачи проволоки переделан - поставлены стальные ролики на подшипниках и применён узел натяжки ниток от швейной машинки.

1012201920.thumb.JPG.c90168464bd77f9e40bc2bab917937b5.JPG

Потом ролики по другому поставил - и провод через пластиковое отверстие в держателе теперь подаётся. А провод сразу через восково-парафиновый шарик проходит - он на узле натяжения проволоки прилеплен. То есть намотка сразу получается с воско-парафиновой пропиткой. И подается проволока через проволочную петлю - чтобы ровно на первый ролик попадать. Сделано на скорую руку -но работает уже пять лет так.

11082025.thumb.JPG.1a3e55239016b7bbd09fea4bebcd5e37.JPG

Катушки для проволоки катаются на проставках

1012201916.thumb.JPG.54d8c5a8cd33249be5e4065ae7e2098d.JPG

 

Самое интересное до сих пор не рассыпался и периодически на нём мотаю катушки.

 

Живет рядом на столе с ЧПУ фрезером

__10_12_202040.thumb.JPG.b9a4831b7386208151c3bc4620ccd427.JPG

__10_12_202037.thumb.JPG.5f6fe76a755a6aa920afff8b50e2ba6b.JPG

И с не получившимся мини токарным станком. Ему карлинально не хватает жесткости..... Надо переделывать, но пока не понимаю как...... А так ЧПУ игрушка - пластик точит. И гвоздь тоже может.

42-25022021.thumb.JPG.2a2364a3b84f550352982682269642d7.JPG

34-25012021.thumb.JPG.47802daf997f8e23b5868cd853bdbb45.JPG

20-25012021.thumb.JPG.40b706e4dbb13739f1184e4acb5cf90c.JPG

 

  • Like (+1) 3

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • 71. Электронные усилители. УЭМ-213К. 127 вольт. 400 руб. УЭМ-219Б. 127 вольт. 700 руб. Новый. Лампы 6Н1П и 6Н2П-ЕВ в комплекте. Клеммы на кабеле серебро.   
    • Есть ещё 011- горелый. Так отдам.  70. Усилитель УЭУ-209М2- на 220 вольт. Гудит силовик- поправить подковы. Ток хх в норме. 400 руб. Как вариант- все, что в этом пункте (010,011,014, УЭУ-209) за 1000 руб.    
    • __________________________________________ Хорошо. Я Вас услышал.С многим не согласен, но изложили свою мысль очень деликатно, спасибо и за это. Тему перенесу в категорию "техподдержка для начинающих" технического форума ( по рекомендации со стороны)  Мои замечания по теме (простого радиолюбителя, без образования) Вы прочитали, их удалю, что бы не мозолили глаза другим. Ну и с этим ; "Да отстань ты от него, пусть пишет в разделе для начинающих. Хоть что-то пытается делать. " Я не могу не согласиться, больше с моей стороны никаких "наездов" не будет, пусть всё катится, как есть.  
    • п. 64 выбыл. 69. ТАН-104-220-50, новый в коробке. 1200 руб. Такой-же, только бу (трудился на японский проигрыватель)- 1000 руб. ТАН-69- нет.
    • Вы передёргиваете факты.  Я ещё ни одного проводка не спаял - от вас уже пошёл накат негатива в этой теме..... перечитайте с самого начала. Я не понимаю, почему у вас по отношению ко мне такое предвзятое НЕГАТИВНОЕ отношения. Считать надо то, что неизвестно. Что известно 50 лет нужно изучать и применять наработанные схемы ......... Если такие усилители миллионами штук сделали, неужели думаете, что в миллион первый раз вы лучше  с "НУЛЯ" сделаете, без учёта всего предыдущего накопленного опыта?. Я начал с анализа опыта..... читал , искал информацию, задал вопросы на данном сайте.... Если бы изначально правильно соориентировался, то и макет не нужно было бы ВООБЩЕ перепаивать..... ОН ПОДОШЁЛ с прошлого проекта ОДИН В один, только панельки под 2А3 требовалось перепаять....... НЕт все кинулись считать второй каскад, модели строить...... а он второй каскад и не нужен оказался.......... Вместо того, чтобы подсказать, что каскад не нужен.... накидали негатива, а по факту ничего толкового не вышло. По поводу того как проектировать - есть разные подходы..... Можно ставить самое лучшее в мире, не взирая на цену и доставаемость..... , Второй подход решать задачу в рамках доступной элементарной базы, опираясь на наработанные решения..... Это хобби..... стараюсь применять по максимум деталей у себя из наличия. Не надо учить меня проектировать, у меня высшее образование инженера физики и высшее образование по финансам , ученая степень есть и опыт работы директором более 20 лет  и руководством крупных проектов на сотни миллионов рублей.... Есть удачные и завершённые, есть неудачные...... Есть опыт горьких ошибок. Есть понимание процесса и есть запасы радиодеталей, есть бюджет. И есть чёткое понимание - что нужно делать МНЕ, а что есть "пустая" работа. От вас идёт посыл на напряг меня сделать НЕ НУЖНЫЕ МНЕ для реализации данного проекта работы. Для Хобби есть выделенное время - и больше времени нет. И это время нужно тратить на нужные работы, которые приносят удовольствие - это же хобби для удовольствия. Если мне нужны измерения -я их делаю, а если мне не нужны измерения, то я их не делаю. Вы тут упираете на расчёты - а счего ВЫ взяли, что ваша модель расчётов верная? По тем же конденсатором - есть несколько моделей и школ при использовании в звуке.... Есть МАКАРОВСКАЯ школа...... есть американская, есть японская школа. С чего ВЫ взяли что ВАША модель ВЕРНАЯ ? Неправильная модель ведёт к неверным результатам и зря потраченным деньгам,  времени и нервам. В зависимости от  последствий - есть разная мера подхода к предварительным расчётам. Одно дело здание рухнет....... или сгорит оборудование на несколько миллионов рублей....... другое дело сгорит на макете деталь за 100 рублей........ подходы к оценке рисков разные. Главное правило управление -стоимость издержек по защите не должна превышать потерь за период........ Если я иду на неоправданные издержки -значит они для меня приемлемы. И делая - я экономлю в чём то другом. Здесь собрались люди, которые никому ничем не обязаны. Только объединённые общим интересом. Если кто то делает по своему-значит у него на это есть причины..... Например отсутствие ресурсов, навыков или знаний..... Или банально нет времени и желания на "лишнюю" работу. На форуме люди уже сложились по своему складу. Они такие какие есть...... Битые жизнью , кучу раз обманутые в своих ожиданиях и часто не верящие в большинство вещей " ПОТОМУ ЧТО ТАК НАДО", а с чего вы взяли, что надо именно так как вы говорите, а не так как делаю я? Мои подходы сформировались исключительно для меня, мне с таким отношением к хобби комфортно. Этим всё и объясняется - для меня это хобби и процесс настроен так, чтобы мне самому было комфортно и приносило удовольствие.   Много слов, но вы же сами переместили тему в "говорилку".
    • Ну надо вме таки ещё проверить на 8ках другого завода , где то были .
    • Так это возможно емкость в А/час.
    • Странно, у меня +6.5 при 198-200В, а при 225 уже +7.5 
    • Вот спасибо большое 
    • Коробка новых . Их и пробовал подряд .  
    • Тут скорее дело в том, что у лампы RES964 массивный оксидный никелевый бифилярный катод, у никеля ещё и выше теплоемкость чем у вольфрама и поэтому эффект мерцания менее выражен. А оксидные катоды, вольфрамовые или никелевые, покрывают приблизительно одними и теми же оксидами щелочных металлов: бария, стронция, кальция… 
    • 200 Ом. На падении первички я ток и смотрю 
    • Да, именно восьмерка должна быть не дохлой. У меня с 225В даёт на сетке семёрки +7.5 
    • Соответственно этому, вероятнее всего, стоит ждать и результат. Скорее всего из того набора деталей, что у Вас в усилителе, заменой некоторых для изменения режимов, что то серьёзно изменить не получится. Для реализации максимальной возможности "базовых" деталей набора (трансформаторы, лампы), надо полностью всё переделать, к чему Вы не готовы.  У меня тоже появился похожий "набор", только, в отличии от Вас, "минимальной" комплектации - корпус, панельки, трансформаторы и дроссель. По предположению - тоже для EL-34. По этому головной боли "жаба" не создаёт. Выбор схемы и ламп шире, буду определяться после "тестирования" силового трансформатора, так как есть сомнения в заявленных на этикете параметрах. Выходные трансформаторы по размеру примерно  как ТВЗ 1-6, открыл крышки одного, вроде всё аккуратно изготовлено.
    • А их никто не знает. У продавцов даже нет схемы собственной, или не хотят её показывать. "Завод"/шарашка, я думаю, на Китай один, а продавцов вагон. На вид трансформаторы выглядят не плохо. Но что внутри - кто ж его знает.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      110.3k
×
×
  • Create New...