Jump to content

Recommended Posts

Posted

Подскажите, на какую мощность можно рассчитывать используя трёх фазный  трансформатор с магнитопроводом имеющим следующие габариты: наружные высота 310мм. ширина 260мм. ширина пластины 40мм набор 55мм то есть сечение 3 х 22см. квадратных.....

Posted

Ошибся в размерах...... исправляюсь, так думаю будет лучше.... нагляднее....IMG_20230428_221328.thumb.jpg.8a8e71d47bbc4c9d91251646f1dacfa6.jpg

Может ДимДимыч  веско выскажется.....

 

Posted

Но это же если я понимаю правильно однофазный расчёт..... интересно три фазы, какую мощность можно снять с одной, и соответственно с трёх......  или тупо рассчитывать 800 Вт. фаза? и не беспокоить людей?

Posted

Коллеги, вам гугл всем запретили? С другой стороны кроме как купить "ИИ" ничего не хочет рассказывать.
Стар я уже кодировать.
Окно 70*120=84 см кв
Сечение 40*50=20см кв
Берем индукцию 1.5 (гусары молчать!) ибо железо старое Кст 0,9.
W1=10^4/(4.44*B*50*Sст) = 1,7 витка/вольт. 230 <=> 384 витка.
Окно 84см^2 делим пополам ибо две первички соседствуют и еще пополам, ибо вторичка тоже имеет место быть.
Итого 21 см^2. Заполнение медью 0,4, но так не бывает: каркасы и изоляция всякая, берем 0,3. Итого 6,3 см^2 меди. Сечение первички 1,64 мм^2 или d=1.5 мм. Берем плотность 3, имеем  5А тока. 5*230*3=3450 В*А
На самом деле, надо процентов на 10 первичку увеличить, а вторичку ещё на 5, чтоб под нагрузкой было согласно Ктр.
Это понизит габаритку на те самые 10%. Но это уже другая история.
P.S. Если кто-то считает такой спосб тупым и надо найти ту самую магическую формулу из детства с сантиметрами в 4-й степени, то флаг ему в руки, я старый, мне и забыть не зазорно.
P.P.S. 230В - это Y, для D надо 400В.

P.P.P.S.Вот вам от тупых доцентов (никакого отношения к этим изыскам не имею).
https://studfile.net/preview/16876163/

  • Like (+1) 1
  • Thanks (+1) 1
Posted
3 часа назад, BAA сказал:

Если кто-то считает такой спосб тупым

Нет. Спасибо! Просто шикарно!

Чем шизик отличается от параноика? Шизик твёрдо уверен что 2х2 = 5, а параноик знает что 4, но жутко сомневается...... так вот я параноик...... конечно лёгкий налёт знаний имеется, вся проблема моя как их правильно применить...... недостаток специфических знаний и опыта заставляют жутко сомневаться.......

Ещё раз спасибо! что прям пережевали, и нашли время и силы!

Доброго!

  • 2 years later...
Posted
1 час назад, ТимВал сказал:

Напечатал каркас на 3Д принтере. Получилось очень даже, жесткость и точность!

Мне понравилось. :er::smile-34:

.thumb.jpg.e67364b8f611a1b259239916c0cb89c5.jpg

Интересно каким пластиком?

Каркасы печатались сразу целиком или сборные?

Интересно посмотреть на STL  модель...... В zip файле можно наверное выложить сюда.

Можно наверное, вообще, завести отдельную тему для 3D моделей  для целей данного сайта.

  • Like (+1) 1
Posted
53 минуты назад, lenivo сказал:

Интересно каким пластиком?

Черный обычный PLA, а белый не известно, моточек небольшой был с принтером. Есть ещё  белый PEDG. 

53 минуты назад, lenivo сказал:

Каркасы печатались сразу целиком или сборные?

Печатаю "короб" и две "щеки". Потом это клеется дихлорэтаном.

53 минуты назад, lenivo сказал:

Интересно посмотреть на STL  модель......

У меня  ipt и stl. :smile-59:

.thumb.jpg.d365f2242fe03fff743674125af03230.jpg

Sheka_2.zip

  • Like (+1) 2
Posted
11 часов назад, ТимВал сказал:

Черный обычный PLA, а белый не известно, моточек небольшой был с принтером. Есть ещё  белый PEDG. 

Печатаю "короб" и две "щеки". Потом это клеется дихлорэтаном.

У меня  ipt и stl. :smile-59:

.thumb.jpg.d365f2242fe03fff743674125af03230.jpg

Sheka_2.zip 2.81 kB · 3 загрузки

Просьба к модераторам переместить в новую темы "3D модели для радиодела"

 

11 часов назад, ТимВал сказал:

Черный обычный PLA

PLA не совсем подходит - слишком при низкой температуре теряет прочность, лучше использовать более тугоплавкие пластики PET-G  например. Или даже армированные стекловолокном. Вот положил рядом с греющейся лампой 6п31с  для проверки - через 20 минут сдулась.

11.thumb.JPG.bfb9fce9f719749584e2d74e0c2eb66b.JPG

 

Сам использую так - пред последняя работа

PP66-48-13112024.thumb.JPG.35fce8fa3e61f04ce678cc6e16f76cec.JPG

PP66-49-21112024.thumb.JPG.b37ff4645dd6941b023fcec9d1d448ca.JPG

 

  • Like (+1) 3
Posted
2 часа назад, lenivo сказал:

PLA не совсем подходит - слишком при низкой температуре теряет прочность,

Я тоже опасался. Кинул каркас в кипяток, думал поплывёт. Ни хрена, даже твёрже сделался! 

Posted
В 25.06.2022 в 15:22, Admin сказал:

Тема заканчивается 20 ноября 2021г.

Если кто то пожелает продолжить обсуждение здесь, прошу комментировать только по заданной тематике.

:smile-33:

Не-еее..... Тема закончилась так.

НЕ ожидал, что Admin такую большую работу проделает и всё сюда перетащит.

По проекту было несколько статей на Дзене

Несложный усилитель с хорошим звуком - однотактный ламповый усилитель SE 6ж4п+6п43п.

Самодельный станок для намотки катушек трансформаторов

Мотаем выходной трансформатор для однотактного лампового усилителя.

 

SE646431611201931.thumb.JPG.cb3db8d3106a93f0cec76c9d6d1002a1.JPG

SE646431611201917.thumb.JPG.3abad7aacd0c543c985d47207362d319.JPG

SE6AU6-64El86-643_120112019.thumb.JPG.dec9c20624ae8a3cfba7a61bfcc4129d.JPG

 

 

Фото испорченных катушек из КЗ с пропиткой.

.thumb.JPG.a152c319d744e4b73f35796f2e0beced.JPG

SE646431611201941-1.thumb.JPG.8004fd24a56a44175b2bf73a0b32e153.JPG

SE646431611201941-2.thumb.JPG.7aeb2391747cf121552511511f553e9f.JPG

SE646431611201941-1.thumb.JPG.8004fd24a56a44175b2bf73a0b32e153.JPG

 

 

 

81220218.jpg.1ced78399d7fa64ba94b1f8ff38ce966.jpg

Вот отзыв нового владельца этого усилителя.

-1.thumb.JPG.bae1353f9efd7bffd85d1b21e451e0ba.JPG

 

Posted

По станку для намотки - он переделывался несколько раз, но работает до сих пор..... пять лет уже выходит.

101220191.thumb.JPG.8fad6ecc053c2070c05e49b87268bf31.JPG

Переделан привод каретки намотчика

1012201918.thumb.JPG.2bc1eb779659f6d68631b51be21f566a.JPG

Узел подачи проволоки переделан - поставлены стальные ролики на подшипниках и применён узел натяжки ниток от швейной машинки.

1012201920.thumb.JPG.c90168464bd77f9e40bc2bab917937b5.JPG

Потом ролики по другому поставил - и провод через пластиковое отверстие в держателе теперь подаётся. А провод сразу через восково-парафиновый шарик проходит - он на узле натяжения проволоки прилеплен. То есть намотка сразу получается с воско-парафиновой пропиткой. И подается проволока через проволочную петлю - чтобы ровно на первый ролик попадать. Сделано на скорую руку -но работает уже пять лет так.

11082025.thumb.JPG.1a3e55239016b7bbd09fea4bebcd5e37.JPG

Катушки для проволоки катаются на проставках

1012201916.thumb.JPG.54d8c5a8cd33249be5e4065ae7e2098d.JPG

 

Самое интересное до сих пор не рассыпался и периодически на нём мотаю катушки.

 

Живет рядом на столе с ЧПУ фрезером

__10_12_202040.thumb.JPG.b9a4831b7386208151c3bc4620ccd427.JPG

__10_12_202037.thumb.JPG.5f6fe76a755a6aa920afff8b50e2ba6b.JPG

И с не получившимся мини токарным станком. Ему карлинально не хватает жесткости..... Надо переделывать, но пока не понимаю как...... А так ЧПУ игрушка - пластик точит. И гвоздь тоже может.

42-25022021.thumb.JPG.2a2364a3b84f550352982682269642d7.JPG

34-25012021.thumb.JPG.47802daf997f8e23b5868cd853bdbb45.JPG

20-25012021.thumb.JPG.40b706e4dbb13739f1184e4acb5cf90c.JPG

 

  • Like (+1) 3

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Всем Привет! Почитал ветку и видел что есть интерес к покупке ламп PSVANE  и я ради интереса зашел на их сайт и посмотрел, что если делать покупку у них на сайте то они доставку в РФ, Казахстан, Киргизию не делают, тогда я ради интереса написал им письмо и спросил есть у них магазин на Алиэкспресс, на  что они мне ответили и сказали что есть и дали ссылку на него. Кому интересно вот их официальный магазин на Али https://aliexpress.ru/store/1104301571?g=true&page=1&spm=a2g0o.detail.0.0.1528JLOaJLOaFJ 
    • Проверено на практике, противофазное включение накалов не уменьшают фон 100Гц. Мало того, добавление второй лампы (#47) непропорционально увеличивало этот фон с 1 до 4,5мВ.
    • Отработка на макете. Доматывал обмотки сам на торе - катодное сопротивление к средней точке обмоток. Провод 1,5 кв.мм. в ПВХ изоляции.... Сейчас буду перематывать ,наверное, куплю 1,0 кв.мм. этот сильно толстый был провод в изоляции.... На новых китайских одноанодных лампах вывел точно 2,5 вольта. балансировал в уровень или ниже  шумов на максимальной чувствительности на моём осциллографе - ниже 1,5 мв.... Фона не было слышно на момент окончания балансировки. Но за две недели лампы прогрелись .... Накал по дешёвому тестеру снизился до 2,3 в..... (а дорогой цифровой показывает 2,653 вольта) ..... ну оба значения в пределах  допуска.... Как бы колонки в 60 см от головы - самая близкая  ...... ну и фона не слышал со всеми перестановками деталей. Был явный фон только, когда дроссель по анодному питанию подбирал.... После подбора дросселя(-лей)  опять фона не было - ухо к колонке прикладывал ..... но это было на непрогретых лампах....... А вот пару дней назад решил заменить карбоновые сопротивления в анодах ламп в первом каскаде на тантал Шинко...... заменил и услышал фон... Ну как услышал - это надо, чтобы все двери и окна были закрыты. Все шумные приборы отключены (самый шумный -вентилятор в осциллографе) .... Далее ухо нужно поднести на 15 см к колонке - тогда услышал фон. На свеже паянном соединении фон сильнее - в 30 см слышно. А так, постоянно, колонки от меня в 50 -60 см от головы- фона не слышно. Измерил осциллографом появился видимый фон 4 мв в одной колонке и 6 мв на другой колонке ( это полуволна от оси до пика)   на клеммах выходного БОЛЬШОГО трансформатора (а первоначальную настройку выполнял на трансформаторе ТПП, включенном вместо выходного)..... а ранее на большом выходном трансформаторе фон не измерял- так как не слышал его и решал другие проблемы ...... А тут при смене карбоновых резисторов на танталовые - из-за эффекта пайки фон проявился...... Кстати, сильного изменения звука от замены сопротивлений ..... не заметил ..... вот только фон стал яснее быть слышим.... Впаял обратно карбоновые .....фон стал почти не слышим .....НО амплитуда фона на показаниях осциллографа осталась прежняя - вот такая психоакустика. То есть фон слышим на расстоянии 15-20 см от колонки .... на 50 см не слышен -при "заглушенном помещении".... Стоит открыть окно или форточку -шум улицы забивает фон даже в 20 см от колонки..... Ну и в заглушенном помещении возню соседей слышно более ясно чем фон. При этом нужно поставить проигрывание трека на паузу и подождать около минуты ..... чтобы уши настроились на тишину и тогда начинаешь слышать фон..... Допускаю в более лучше заглушенном и при другой акустике- слышимость фона будет другая..... При том что балансировал в "ноль", изменением длины проводов вокруг тора.  Изолентой подматывал и отгибал концы провода в сторону - при балансировке..  Лампы прогрелись, выходной трансформатор поменялся - фон проявился.... хотя так его не слышно.... услышал только при замене сопротивлений, когда полез ухом слушать сигнал из колонок -и услышал фон......  Самое обидное так и не понял, что лучше применить -танталовые или карбоновые сопротивления?.... В данной конфигурации какой звук лучше - звук с танталом  или с карбоном? ...... Карбон подрезал фон и общий звук стал яснее, но басы весомее и темнее..... А тантал вытащил фон "вперед", но при этом общая ясность звука стала заглушена фоном и стала чуть хуже и басы худосочнее и менее рельефные, чем при применении карбоновых сопротивлений.  Буду разбирать макет и всё монтировать в корпус и заново наматывать силовые обмотки для накала ламп 2А3 и буду снова пытаться отбалансировать накал по средней точке длиной проводов на магнитопроводе-сердечнике силового тора.
    • Что бы изменить свое мнение попробуйте плазму ( летом проще, можно окна открыть) или планар. Главное что бы масса поменьше была. 
    • Вопрос к Марк Левинсону. Дизлайк то за что поставил? За то что я поинтересовался зачем Ураков поместил в мою тему пародию на коаксиал? Или за что? По причине личной неприязни?
    • Я уже писал, что при питании двуханодной 6С4С постоянным напряжением одна половина накала имеет более высокую температуру чем другая. Таким образом мы получаем, что два параллельно соединенных триода с разными характеристиками пытаются одновременно воспроизвести один и тот же музыкальный сигнал на общую нагрузку. Из-за разного времени отклика и разных ВАХ звуковые сигналы смешиваясь «делают» звук менее прозрачным и детальным. Происходит также рост нелинейных искажений и тд. При питании переменкой характеристики половинок «усредняются» и на слух это заметно, как отмечают многие, которым удалось снизить фон до приемлемого уровня. 
    • Пробовано. Электроны массы "не имеют". Скомпенсироаать фундаментальную не всегда удается. И наводится на окружение значительно лучше. Даже при синусе. Хотя... детектировали же раньше АМ и ничего.
    • Да, на прошлом Портале было, но там попримитивнее, сейчас гораздо удобнее и проще. Просто ставишь трансформатор на подставку с длинными ручками, и много раз окунаешь в расплавленный парафин, он застывает, постепенно придавая трансформатору форму как на фото. Потом кверху ногами подвешиваешь над коробкой подходящего размера, и заливаешь двухкомпонентным силиконом, желательно отвакууммированным, ибо пузыри воздуха, после извлекаешь из силикона, и пользуешь форму сотни раз с любыми трансформаторами примерно такого же габарита. Вобщем не сложно, и если форма без пузырей, то дальнейшей обработки не требуется, обезжирил, и из баллончика обокрасил, если на распылитель сильно не давить, что бы пылило не туманом, а плевалось каплями, то можно получить офигенную шагрень, она смотрится эффектнее. Изготовление формы занимает час - полтора, после суток полимеризации силикона, заливка трансформатора занимает 15-20 минут. 2 Normann, вот,добрые люди подсказали - Компактные ламповые усилители для компактных аудио систем. Стр 5.
    • Доброй ночи, Полковник. Это же индивидуально, у каждого своя шкала приоритетов, оттого и системы разные, и любимые фонограммы, и исполнители, и прочее. Я говорил только о личных выводах, делаемых время от времени регулярно, и каждый раз (в отношении выплямления прямонакалов по крайней мере) получается одно и то же, и в последний раз такого рода подтверждение получил для себя буквально надысь.  Насчет ВЧ накала - даже пробовать не хочу, это же сколько лишнего городить, и всё сооруженное, включая нагромождения питания, не может не отозваться на результате. Убежден: любой дополнительный элемент, даже периферический, дает свой, причем иногда хорошо слышимый вклад в подачу и голос системы.   Что же касается "благозвучия" - нет, это не про "сдвигание с мертвой точки", сдвигание - "побочка", это про качество энергообеспечения тракта: возможно, меньше электрического "мусора" в цепях питания, возможно бОльшая близость к розетке и Днепрогэсу или что-то еще, здесь не факт что можно быть категоричным (в этом смысле концепт Норманна мне интуитивно близок, но практически недоступен, ибо ссыкотно). Но в каждом случае предпочтения зависят, повторюсь, от ориентиров пользователя, и устраивать полемику было бы просто неуместно, так же как спорить о кулинарных вкусах или бабах. Охотно соглашаюсь: звуковые эффекты на выпрямленно-зафильтрованной системе зачастую просто потрясают, но с темой передачи музыки всё далеко не так однозначно. При этом я даже не призываю кого-то брать мою точку зрения в расчет: это частный, а не универсальный вывод, я его для себя ценю, но ничего не навязываю. При этом, допустим, почти понимаю, глубоко уважаю и не оспариваю подход Визарда, хотя ни разу его не разделяю. Убежден: в нашей теме, какими бы ни были сложившиеся предпочтения, они ни разу не абсолютны (и мои в том числе). Обсуждать выстраданные иллюзии, кмк, полезно и интересно, а вот переубеждать и пенить рот - вряд ли разумно. Пусть будет больше цветов на нашей лужайке, - в конце концов, так веселее. И пусть чаще решают не стрелки и цифры, а уши и души.  
    • Как лампа 6SJ7 с напряжением на аноде всего 73 В может обеспечить необходимый размах напряжения для выходного каскада катодного повторителя? Мощномть заявлена 4,5 Вт. Bates_DirectCoupledCathFollower.pdf A Direct-Coupled Amplifier with Cathode Follower by Raymond H. Bates (2).pdf
    • И пропадет все это "благозвучие" Вносимое именно этими 50 и 100 герц . Уже выше обсуждали это . Динамику будет тяжело сдвинуться с мёртвой точки 😉 Пс. Про динамик мнение не моё,  я с ним не согласный 
    • Вы не смотрели спектр гармоник на 1 ват ? На 1.5 ват ? У меня очень длинный хвост гармоник появляется поле 1 ват выходной .  
    • Михаил, здравствуйте. Если вас так мучает фон, а выпрямлять не позволяют инженерно-эзотерические воззрения, может повысить частоту накала  до значения, при котором тепловая инерция не будет оказывать влияния и фон снизится до приемлемого уровня? Или совсем загнать до 30-70 кгц?
    • Кто и когда подтвердил эту благозвучность?
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      110.6k
×
×
  • Create New...