Jump to content

Recommended Posts

Posted
26 минут назад, Михаил К. сказал:

Как некий энергетический буфер.

Чем одномоментно меньше индуктивность рассеяния, активные, ток холостого и - больше габаритная мощность, тем круче.

Тады надо про косинусные конденсаторы не забыть, так ещё "круче" 😀

Posted

 Без экранов, габаритная 650Вт, холостой до 245в растёт линейно т.е. до насыщения ещё далеко))) Пока не пропитан, завтра... Посчитал, для системы нужен ещё такой и один пожиже, ватт на 200.

20250801_192502.jpg

Posted
5 часов назад, Sergio сказал:

Можно и без экрана, если разнести обмотки. 

А вот этого не надо, фигня получается.

Posted
12 минут назад, Алекс сказал:

 Без экранов, габаритная 650Вт, холостой до 245в растёт линейно т.е. до насыщения ещё далеко))) Пока не пропитан, завтра... Посчитал, для системы нужен ещё такой и один пожиже, ватт на 200.

Надеюсь с зазором ...

Posted
27 минут назад, Алекс сказал:

А вот этого не надо, фигня получается.

Правда? А что не так? 

  • Like (+1) 1
Posted
4 минуты назад, Алекс сказал:

Разнести обмотки что мешает, габарит сердечника)))

Рассеяние увеличится если разнести и получится трансформатор с крутоспадающей внешней характеристикой.

Гудбай динамика.

Posted
41 минуту назад, Михаил К. сказал:

Надеюсь с зазором ...

Не, железо идеальное, так, техническая микро-щелка. Спасибо что напомнил, ёмкость между обмотками 880пф, сопротивление обмоток 2.47ома

P.S. 

Ну и как всегда с чётко выраженным потенциалом на одном конце, чего в твоих никогда не будет))

Posted
2 минуты назад, Михаил К. сказал:

Рассеяние увеличится и получится трансформатор с крутоспадающей внешней характеристикой.

Гудбай динамика.

Тебя не поймёшь, соглашаешься с серджио, типа: чё не так? и тут же обратное - гудбай динамика. Ты уж определись чьих будешь, за белых или красных)))

Posted
4 минуты назад, Алекс сказал:

Тебя не поймёшь, соглашаешься с серджио, типа: чё не так? и тут же обратное - гудбай динамика. Ты уж определись чьих будешь, за белых или красных)))

я про разнести обмотки на разные участки магнитопровода, а не про толщину прокладки.

 

Posted
10 минут назад, Алекс сказал:

Тебя не поймёшь, соглашаешься с серджио, типа: чё не так? и тут же обратное - гудбай динамика. Ты уж определись чьих будешь, за белых или красных)))

Я ведь про принцип. Да и чтобы магнитное сопротивление сердечника повлияло на ток вторички - далеко разносить надо, а мы ведь не делаем трансформатор для работы в дуговом режиме. 

А индрас тут вторична. 

Posted
1 минуту назад, Михаил К. сказал:

я про разнести обмотки на разные участки магнитопровода, а не про толщину прокладки.

 

и я про неё, а серджио если дай волю и не габариты сердечника второю обмотку наверное в соседний подвал бы унёс, но тебе нравится, ты согласный))

Posted
21 минуту назад, Алекс сказал:

Тебя не поймёшь

Аналогично...

пишешь -экран уменьшает емкость, разрывает емкостную связь и... ухудшает РТ.

Ну так секционируй тогда свои РТ, если уменьшение емкости это плохо.

Posted
4 минуты назад, Алекс сказал:

и я про неё, а серджио если дай волю и не габариты сердечника второю обмотку наверное в соседний подвал бы унёс, но тебе нравится, ты согласный))

Вот любят же у нас за кого-то решать : кто и что думает, и кто и чего хочет. 

Olleg, предложение в силе? 

Я - за! 

Posted
2 минуты назад, Sergio сказал:

Вот любят же у нас за кого-то решать : кто и что думает, и кто и чего хочет. 

Olleg, предложение в силе? 

Я - за! 

ну так и не провоцируй...

Posted
5 минут назад, Михаил К. сказал:

Аналогично...

пишешь -экран уменьшает емкость и разрывает емкостную связь и... ухудшает РТ.

Ну так секционируй тогда свои РТ, если уменьшение емкости это плохо.

Ёмкость уменьшать можно разными способами, но с экраном звучание портится.

  

Posted
9 минут назад, Алекс сказал:

 Ёмкость уменьшать можно разными способами, но с экраном звучание портится.

Можно огласить  весь список способов на том же магнитопроводе (разнесение обмоток на разные участки, экраны и увеличение толщины прокладок уже забраковали) ?

Обоснования какие то технические бы услышать этого тезиса про вредоносность экранов...

Posted
13 минут назад, Михаил К. сказал:

Можно огласить  весь список способов на том же магнитопроводе

тебе Отто не указ, Цыкин не указ, а у меня других светочей нет, извиняй...

Posted
26 минут назад, Михаил К. сказал:

Обоснования какие то технические бы услышать этого тезиса про вредоносность экранов...

Ты для освещения свои торы мотаешь или в хиенд играешь. Убеди слухачей как замечательно применять ООС. 

 Второй раз тебе говорю: смени команду златоухих, неофиты они ещё у тебя, на первой же сессии при сравнениях пролетят с таким подходом. 

Posted
58 минут назад, Алекс сказал:

тебе Отто не указ, Цыкин не указ, а у меня других светочей нет, извиняй...Убеди слухачей как замечательно применять ООС. 

... смени команду златоухих, неофиты они ещё у тебя, на первой же сессии при сравнениях пролетят с таким подходом.

Я задал конкретный вопрос.
Можно получить конкретный ответ по существу ?
Повторяю вопрос: какие еще есть способы уменьшения емкости между первичкой и вторичкой на том же магнитопроводе (кроме разнесения обмоток на разные его участки, экранов и увеличения толщины прокладок) ?

Posted
2 часа назад, Михаил К. сказал:

Повторяю вопрос: какие еще есть способы уменьшения емкости между первичкой и вторичкой на том же магнитопроводе (кроме разнесения обмоток на разные его участки, экранов и увеличения толщины прокладок) ?

Твой, ну тот где вообще нет потенциалов на вторичке, т.е. ёмкость равно нулю. Мне кажется это тянет на открытие года, ты согласен?

 

2.jpg.7149e1eee0c8adbfd83548851a6914d3.jpg

Posted
6 часов назад, Алекс сказал:

ну так и не провоцируй...

Я вообще руками не трогаю, стараюсь либо обходить, либо переступать. 

  • Smile 1
Posted

после пропитки внешний вид практически не изменился, дедовские технологии прошлого века до сих пор актуальны, церезин прелесть)))

20250802_163433.jpg

  • Like (+1) 2
Posted
47 минут назад, ДимДимыч сказал:

Вообще прелесть.

Расскажи о нём.

Извиняюсь, он наверху с описанием есть.

 Каждый раз что-то да забываю дописать. Вес 11.9 кг, мощность 600вт, что интересно Тоюзуми на той же геометрии железа свои преподносят как киловаттники, а весят 11кг, хиенд жесток и беспощаден). 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Почему я должен сносить? Я всегда за любые интересные и полезные темы - клуб лишь вынесен за пределы основного форума, вступать в него, комментировать и создавать новые темы участникам клуба не запрещено, скорее наоборот, только приветствуется. Не приветствуется лишь негатив, но с этим в рамках клуба разобраться очень легко, пусть хоть здесь не будет бесполезных споров до посинения, приходим же просто пообщаться, поделиться своими интересами, отдохнуть в спокойной обстановке от ежедневной суеты.
    • Струбцины слева направо: 1. MATRIX усиленная 2. MATRIX  обычная 3. Белорусская струбцина 4,5 . Недорогие KROFT 6. Точно не помню, кажется Белоруссия 7,8,9 Струбцины СССР --------------- Отдельно вверху - пистолетные струбцины KRAFTOOL, работают как на сжатие, так и на разжатие - усилие 70кг, штанга металл, сам пистолет пластик высокого качества. Для склеивания с сильным сжатием годятся мощные струбцины, Матрих и белорусские, Крофт годятся для склеивания мелочёвки небольшого размера, где прилагать большие усилия на сжатие не требуется. Также Крофт хороши в качестве вспомогательных, когда среднего размера деталь требуется зафиксировать на верстаке для более удобной дальнейшей обработки. Для окончательного решения, какие приобретать струбцины с зажимом в длину 100...120 см поработал с кандидатами - белорусскими и матрих. У белорусских отличная штанга, даже большой длинны сжимаемые изделия им не страшны - штанга выгибается при сжатии, после разжатия принимает прежнюю ровную в длину по форме. Из минусов - нет насечек на штанге, даже из двух коротких, приобретённых мной, одна при фиксации постоянно норовит соскользнуть зажимом вниз, что создаёт большие неудобства. Далее - грубая скользкая пластмассовая ручка, очень неудобная при затягивании - нужно одевать прорезиновые перчатки, иначе крепкого зажима не достичь. Ну и цена! Дороже Матриха при сомнительном выигрыше при сравнении в лоб. Матрих, если брать длинные, то только усиленные - крепкая штанга с насечками, мощный зажим с широким захватом, удобные прорезиновые ручки, рука при затягивании совсем не скользит. После разжатия детали так же штанга принимает ровную форму по длине , цена вполне соответствует качеству.  Вот примерно такие у меня рассуждения об имеющихся струбцинах.
    • У меня пайка и настройка УНЧ (просто готовые и проверенные схемы, но все равно проверка ламп, напряжение питания. комплектующие , выходные Тр. и д.р.) занимает меньше 10% а остальное корпуса,  колпаки, накладки, шпаклевка, клейка, грунтовка, покраска  и т. д. мне интересно например кто каким клеем пользуется( я момент столяр D2,титан D3,  который намного дороже), краски, инструменты, и самодельные. Мне кажется у всех есть поделиться чем.  Например 2 недели назад купил на озоне болгарку аккумуляторную, посмотреть что такое за меньше 3000 р. Сразу разобрал, Подшипников нет только втулки, там в комплекте идут 2 аккумуляторных блока 10 штук в каждом 18650. Разобрал, отстой где-то по 0,8А Контроллер заряда даже не (в общем хрень никак не к этому блоку). Мне кажется все таки своим опытом надо делиться, пусть даже негативном. Ну если Олег снесет так тому и быть,
    • Прямо с языка сняли .Полно с разборок дежурных трансф. и от адаптеров . Вкл. его наоборот и напр - получаем . всегда так делаю.
    • Послушал макет,  по сравнению с оригиналом убрались искажения - исчезла вовлеченность, эмоциональность и высокодуховность .  Т.е. исчезли интермодуляционные пересвисты, звучанию сильно полегчало. Звук стал чистым и ясным без дымок и вуалей, а также затуманиваний.
    • Сами же писали что в катод не ставили так от куда знаете как бы было? Стародубцев на ней пуд соли съел, прислушайтесь, а лучше синус поглядите, отрезвляет лучше Алка-Зельтцер.
    • Нууу, мне конфигуация с 6Н1П+6П14П-ЕВ и режимом у 6С33С в 300В 200ма понравилась больше всего 
    • Повторю фрагмент со схемами крупнее, а то получилось мелковато.  
    • Если грубо то для получения 8вт от 33-й в сетку надо качнуть 70 вольт, для тех же восьми на выходе от 300в сетка потребует уже не 70, а 175 вольт, ну и с ГМ70 совсем беда, как в бездну пролетят 280 вольт.  Так что эта единственная лампа для которой катодное включение лекарство от всех болезней с минимальными потерями.  
    • А если от 10, а могла бы выглядеть просто огурцом  
    • Коллеги из паралельного измерения:  https://mysku.club/blog/aliexpress/106121.html
    • Тут дело в том ,что Анизотропное железо НЕ бывает толщиной более 0.35мм. Т.е если у вас железо с 0.5мм , то это точно изотропное с низкой проницаемостью. т.е с ним будет больше  ток.х.х.. Ну опять же мы говорим про силовик... это все в нем не проблема.
    • Не хами дружище. Тебе не идет))) А так вообще попытайся понять,что такое  "оптимальный зазор ". 
    • В катод твз я не пробовал включать, делал все по классике, если отталкиваться от линейности и мощности в 4/5Вт есть другие лампы, которые могут все это обеспечить без проблем, но свой шарм у 6С33С тоже есть, как говорится: «дело вкуса»
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      109.6k
×
×
  • Create New...