Jump to content

Recommended Posts

Posted

Давно начал этот проект АС. Все стопорилось в выборе динамиков.
Решил сделать именно з-х полосную. Просто так понравилось.

image.thumb.jpeg.4852a2603bbcf0a77cda1883a372a2f4.jpeg


Выбор пал на эти динамики (фото).

image.thumb.jpeg.289039e652e17ff268e41df356d89eec.jpeg

image.thumb.jpeg.c703e2656663c9a22c5bd3d43a044084.jpeg

image.thumb.jpeg.e5d264b18e152f60b8bcc9701dd68dab.jpeg

Корпус имеет размеры: 280х300х390 из ламинированной ДСП 16мм цветом "Венге".
Размер обусловлен пока моими соображениями, на основе многих ранних опытов.
Внутри расположен двухслойный поролон 20 мм толщиной возле каждой стенки. (брал в Леруа...)
Трубы ФИ диаметром 76 мм и длиной 105 мм.
Фильтр собирал по этой схеме: (в скинре программы крайняя справа внизу)

image.thumb.jpeg.c56aadf259dd69f624b96498ea7ce922.jpeg

Катушки намотаны мною.
Пока тестирую на макетке фильтра. Потом сделаю аккуратнее, после проверки и отслушивания.

image.thumb.jpeg.2cf49816a8f8592924e58359148da679.jpeg

Правда нехватает конденсаторов по 10 мкф 2 шт. Идут почтой. 
Первое впечатление отличной собранности звучания в едином. Все мелкие детали хорошо прослушиваются.
На моем "Монте Кристо" -великолепно.
Пока процесс подстройки. Потом выложу видео, если получится хорошо записать.

  • Like (+1) 2
  • Hmm... (-1) 1
Posted

Да, Селешн показал себя в ящике Фи приличное  звучание. В открытом виде показался достаточно "крикливым".
Думал его поставить в щит. Но для щита, с его параметрами, явно будет хуже, чем есть в данном виде.
Эта троица сейчас радует и ублажает мои уши, очень гармонично сочетаются, при прослушивании на данный момент.
Не зря долго выбирал.
Хотя выбор ВЧ твиттеров был большой. Взял шелк и не прогадал. 
И по сумме все обошлось не дешево.
Дины, корпус, трубы, поролон, клей Тайдбонб, струбцины.....

Всё нравится!

Posted

Вот небольшое видео на фотик. немного "подгуживает", да и качество фотика... Сказывается нехватка пары конденсаторов в фильтре.
В общем, картина складывается весьма положительна.:smile-50: Доволен работой.
Источник - мой усилитель "Монте Кристо"музыка из компа.
https://drive.google.com/file/d/1JZjnlmuX_heOu3sSYc2XM58zSc325nnl/view?usp=sharing

Posted
1 час назад, Сергей Витальевич сказал:

Вч не подскажете ,что за производитель?

Увы, какой то китайский производитель. По наклейке ничего нет. 
Главное, катушка там стандарт 25,4 мм. Да и стоили 2 рубля пара. На Али полно подобных.

Posted
2 часа назад, Сергей Витальевич сказал:

блеск наводил раз на 10 без толку.

Болгарка с полировочным кругом и полиуретановый лак помогут.

Posted

RedStar, отлично!

3 hours ago, Кружка said:
Если бы фронтальная панель перекрывала боковины, получилось бы гораздо эстетичнее.

А вот если гриль предполагается, скажем, на магнитах? то тогда такое решение - эстетичнее.

Действительно, что-то подгуживает.. может, было бы лучше вместо поролона на стенках синтепоном погуще весь объём набить? Я в своих теперь только синтепон.
Также, вы когда записываете, не ставьте обе колонки рядом или второй канал вообще отключайте, и микрофон (сотовый) чуть подальше.. скажем, на метр, а то искажений довольно-таки.. многовато.

+100500 за Serial crossover.
Только я совет дам практический. Вы что за прогу-калькулятор использовал, дайте ссылку?
Судя по её виду вам только предлагается ввести частоты (ну и импедансы) и она "сама всё посчитает".. ага, щас.

Я до того даже как катухи мотать, долго прикидывал виртуально от чего вообще оттолкнуться для своих Ямах.
Вот смотрите, есть такая бесплатная софтинка VituixCAD. В ней вы не только топологию свою какую хотите сделаете, но и введёте импеданс и АЧХ - скорее всего для ваших динамиков такие файлы можно скачать у производителя. А если нет таких файлов - то в ней же можно импортировать их с обычных графическов в jpg и т.п.

Вообще софт просто чумовой - там и ящик можно пооптимизировсть, и комнату, и на сайте разработчика есть библиотека более-менее популярных динамиков. Руководство пользователя очень дотошное, написано приятственно.

Дак вот, фильтр строим из "кипричей" в какой угодно конфигурации, и наилучший результат не всегда будет "постулатный" как в вашей проге. Вот, к примеру, "вариант с, хе-х, тонкомпенсацией". На провал 5КГц не смотрим, на слух его нет - я не смог найти графики для 45-летнего ямаховского НЧ, пришлось прикурочить что-то подобное. Провал, конечно, сделан специально "против резонанса ушей 3 КГц" (ц) Сталкер.

На слух, у ваших колонок где-то там в 2-10 КГц есть горб и есть провал, надо бы обмерять.. что-то там не совсем оптимально.
Вот как раз VituixCAD могла бы помочь в предварительной оценке, и чтоб избежать совсем уж ляпов.

Фильтр скученный - потому что делался на оригинальной ямаховкой плате.

Yamaha_Series_8_SEMI-FINAL_c.png

Yamaha_Filter_FINAL_Good.jpg

Posted

После приобретении динамиков никаких реальных измерений не проводилось? Импеданс и ачх неизвестны? Суммарная ачх не измерялась?

Posted
13 часов назад, Кружка сказал:

Если бы фронтальная панель перекрывала боковины, получилось бы гораздо эстетичнее.

Проще заглубить переднюю панель на 2-3 см и дополнить фальшпанелью . Старая школа . 

Posted
28 минут назад, Сергей А сказал:

Проще заглубить

Думал, но не стал так делать. Спереди планируется рамка с тканью.

1 час назад, alealird сказал:

измерений не проводилось?

Пока нет, и скорее вряд ли. Мне на ух идеально, осталось недостающие конденсаторы поставить. Может потом измерю.
Схоже с колонками INFINITY SM-125, что опять недавно слушал. Потому и переднюю панель сделал вровень.

Posted

Последовательный фильтр это беда, еще и по уровню головки не согласованы и в настройке точной портов желательно убедится, итак резонансная у нч высоковата.

Posted

  

В 08.06.2022 в 10:11, RedStar сказал:

И по сумме все обошлось не дешево.

Учитывая возможности вторички, стоит серьезно подумать, перед началом рядового по сути проекта. Что-то по своему уникальное - другое дело.

Posted
В 08.06.2022 в 18:18, Кружка сказал:

Если бы фронтальная панель перекрывала боковины, получилось бы гораздо эстетичнее.

Существуют определенные правила ; художественного конструирования, техлогии изготовления. В двух словах это не объяснить. Если Вы в данном случае выводите на фронт торцевые поверхности боковых панелей, передняя плоскость должна быть углублена. Как правило в этой нише размещают съемный гриль. Классика прежних лет.

 

 Так же добавлю, если верхняя горизонтальная плоскость перекрывает, плоскость вертикальную, то это должно быть обосновано. Например они (горизонтальные плоскости) выполняют несущую нагрузку и выполнены более массивно. Иначе теряется элегатность, стройность, возвышенность предмета.

  • Like (+1) 2
  • Thanks (+1) 1
Posted

Не долго музыка играла...
Появился один клиент с ремонтом динамика, а прослушав АС, сразу их забрал (за 50 килоруб.).
Придется делать новые...:smile-49::cray:

Posted
В 08.06.2022 в 22:22, Shef сказал:

Вы что за прогу-калькулятор использовал, дайте ссылку?

Filter for acoustic system

Posted

НЕ долго "птичка" горевала,
Свела гнездо,
Да яйца согревала. 
©

Решил повторить конструкцию с изменениями, но с цветом шпона «Дуб Сонома».
Передняя панель с динамиками будет" утоплена" внутрь на толщину материала.
Вот только не определюсь, на какую сторону размещать ВЧ и СЧ динамики, так как их одинаковая пара и можно зеркально перевернуть. Подскажете?

DSCN1044.JPG

На этот раз использую другие динамики.

В НЧ диапазоне, какие то Питерские:

image.thumb.jpeg.cf2c41bb1018c033dd058a3ee2a30795.jpeg

В СЧ д иапазоне - переделанные под 8 Ом автомобильные дины Альфард Ганнибал:

 

В качестве ВЧ, применил отечественные 10 ГД-35. Только переделал конструкцию держателя купола с катушкой. Нашел в нете пластиковые направляющие под шелковые купола. Идеально подходят! Пришлось искать новые передние фланцы, взамен оригиналов.
На фото видно.
Фильтр буду использовать аналогичный первой.

image.thumb.jpeg.49c0afe7012abdb0fb5e97a1c92a515e.jpeg

image.thumb.jpeg.72a04bf718a6c8fa9fa53026df7560d7.jpeg

image.jpeg

  • Like (+1) 2
Posted

Катушки мотаю на шпульке от ниток: https://smolensk.leroymerlin.ru/product/nit-kruchenaya-katushka-100-m-polipropilen-cvet-belyy-14334001
Очень удобно.
Клей на основе ПВА:https://leroymerlin.ru/product/kley-stolyarnyy-titebond-ii-vlagostoykiy-prozrachnyy-473-ml-82300863/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
Много лучше, чем обычный ПВА!!!

Posted
11 часов назад, RedStar сказал:

В НЧ диапазоне, какие то Питерские:

"

А что это за девочка и где она живет?
А вдруг она не курит, а вдруг она не пьет?"
  • Cool (+1) 1
Posted
5 часов назад, Сергей Витальевич сказал:

Обе вч делать во внутрь.

Да, под классику жанра.

5 часов назад, Сергей Витальевич сказал:

возможность столярки

У меня нет столярки, делаю распиловочный стол из 10 мм фанеры и паркетки. 
Хочу сам заняться.
А так, в 100 метрах от меня фирма по изготовлению мебели. К ним пока обращаюсь. У них не дорого мне обходится.

2 часа назад, alealird сказал:

Хорошо, что Бока этого не видит.

Может и видит.

Posted
19 минут назад, Сергей Витальевич сказал:

На том же сч цифра совсем смешная-95дБ-сколько там будет в реальности?

Во всяком случае, не хуже. Катушку подбирал по мин. диаметру и высоте намотки.
А лобзиком не ровно получается. На столе паркетной всяко лучше.

Posted
43 минуты назад, Сергей Витальевич сказал:

катушку на нем перемотана

Можно и в ремдин купить похожую.
Надеюсь в скором приобрести звуковуху, моя приказала долго жить... Тогда начну более подробно изучать разные дины. Благо их много привозят в ремонт.
Вот и на сегодня есть ремонтных 8 шт.

Posted

Встроенной только усилители настраиваю. Спектрой и китайским Интрустар.
Вот встроенная отказывается измерять динамики. 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Изображения нормально не вставлялись. Исправила.   
    • 6Н7С уникальная в своём роде лампа. Но в плане усилителя низких частот её вроде бы никуда не воткнёшь. Для драйвера есть похожие или даже лучше лампы, и не надо жечь 0,85А ток в накал. Для её непосредственного применения - двухтактных выходных каскадов в классе B - большие искажения, пусть и большая выходная мощность. Но есть же SE! Самый лучший режим! Сама лампа то крайне линейная, в области высоких анодных токов и напряжений.   Я решила взять чистый А класс. Естественно, поскольку мы делаем однотактный усилитель - то соединеняем триоды параллельно. Однако, если использовать какое либо отрицательное смещение, либо же нулевое - ток анода весьма мал. В связи с чем выходная мощность маленькая. К тому же возникают проблемы с искажением. Вариант нулевого смещения не так плох, но не такой уж маленький ток сетки приводит к эффекту сеточного автосмещения (максимальная выходная мощность не доходит даже 1 ватта, а смещение в результате получается в районе минус 5 вольт), если на входе стоит RC цепь. А она будет стоять, так как это наиболее простой вариант, в отличие от громоздкого и сложного в настройке двухполярного питания, или межкаскадного трансформатора, что требуется для связи выходного каскада на 6н7с с драйверов на катодном повторителе. Надо бы увеличить ток анода 6н7с и постараться уменьшить эффект ёмкостного смещения. Решение найдено!  Кстати, вид конденсатор здесь важен. Хорошего качества линейный МБГЧ обеспечивает неискаженное звучание.  Драйвер - суммарный каскад общий катод + общий анод на 6н1п. На выходе фактически катодный повторитель, который обеспечивает хороший запас тока и линейность. Небольшая местная оос (за счёт резистора в катоде 6н1п примерно равного 1/S) в первом входном усиливающем каскаде даёт некоторую линеаризацию характеристики. А вот дальше всё достаточно просто. Катод 6н7с на земле. RC цепь из конденсатора на 10мкф и 10к резистора дополняется ещё одним, ключевым (!), резистором в 36 кОм - параллельно межкаскадному конденсатору. Там образом устанавливается следующий режим. Резисторы 30к, 36к, 10к в цепи катодного повторителя и сеточной цепи 6н7с образуют достаточно сложную систему делителей по отношению к разным участкам схемы. Но главное - на сетке 6н7с образуется положительное смещение в 3,5В. Ток сетки составляет 3,5мА. Таким образом, значительно повышается ток анода 6н7с - до 53 мА, примерно. Это как раз то, что нам уже нужно! При максимальной выходной мощности - а на 4омах это 2,4Вт (!) суммарное смещение на сетке 6н7с становится примерно равным нулю, за счёт того, что создающееся напряжение (за счёт выпрямления сеточного тока на участке "диода" управляющая сетка-катод и соответствующего накопления заряда) на 10мкф всё же немного уменьшает положительное смещение. Там образом выходной каскад 6н7с работает в классе А2, с токами сетки в положительной полуволне. Это наиболее высоколинейный режим, фактически. Смотрите сами.  Мне предлагали изначально резистор в 100к. Я же его уменьшила, ради тока анода 6н7с. В результате рассеиваемая мощность на анодах под 15вт! По 7,5вт на анод. Это хорошо. Ибо лампы всегда лучше раскрываются в звучании при превышении режимов. Поэтому ток и напряжение лучше всегда держать повыше, как это возможно. Обратите внимание как работает сеточный ток. И ещё обратите внимание на спектр гармоник - преобладают чётные! Это абсолютно маскирует уровень искажений. Звучание - чёткое, мягкое, чистое - проверено на практике. Завал на ВЧ отсутствует. На НЧ крайне незначителен и обусловлен не такими большими размерами и индуктивностью применённого выходного трансформатора (ТВЗ1-9 SE Light)  Сравните с вариантом схемы, где отсутствует резистор параллельно разделительному конденсатору. Искажения на максимальной мощности значительно выше. А сама максимальная мощность, наоборот, ниже. Спектр гармоник хуже.  Существует ещё вариант схемы В. Пронина, где работает смещение на основе обратного тока сетки. За счёт мегаомных резисторов в цепи сетки. Как всем понятно - даже не обсуждается. По параметрам она просто кошмарна, хоть и проста. Не знаю, имеет ли вообще какой-то смысл в её использовании.  В результате - данный усилитель крайне хороший получился. Единственный недостаток, пожалуй, не такое низкое выходное сопротивление. За счёт того, что внутренне сопротивление 6н7с высоко. Но в звучании это не ощущается. На мой взгляд, это самая лучшая и гениальная идея, относительно необычного лампового усилителя.  Высказывайте мнения и советы по поводу данного усилителя. Будет интересно.  
    • Я наматывал на магнитопроводе от ОСМ -063, 20см^. Первичку, проводом 0,85 три секции по 372витка, и расположена между 4-мя секциями первички.  вторичку, проводом 1,7мм 90 витков в 2 слоях. Всего 4 секции,6 слоев. Первая и последняя секции, по одиному слою по 45 витков, соеденены последовательно, и включены параллельно 3-й и 5-й секции. Трансы весят по 8кг.
    • На крышке Made in Canada, а на шасси Made ln USA? Силовика нема?
    • Ну вот и чудеса обратной связи в схеме от Тима Меллоу - все в его статье по симулятору правда (я не слышал такую глубокую обратную связь в ламповике, но делать этот усилитель ради проверки не буду). Ток лампы показан на частоте 1000 Гц, на 40 Гц страшно представить состояние катода, да и накопленный заряд 6800/8=850 х 300 = 0,255 к полностью используется за 0,1 с, т. е. на частоте 40 гц один(!) период просадит анодное питание на четверть - вот тут возникают вопросы, как и к сверхголодному режиму ЕСС83 и допустимым напряжениям EF86, в общем, схема по принципу - а у меня работает!
    • Внутри просторно!
    • И да Мундорф М-литик - электролиты очень хороши. И , для себя вывод сделал, что в питании электролиты мне нравятся больше, чем всё набирать из плёнки. Мундорфы М-литик дают такой хороший естественный звук. А если всё набирать из плёнки - то какой то пластиковый призвук присутствует. Если что то пробовал вот такой немецкой плёнкой питание набирать. По мне так лучше 2000 мкф на 400 вольт электролитами М-литик + шунт мкр 1 мкф+полистирол+слюда в серебре, чем 400 мкф 800 вольт плёнкой МКР...... Тут количество мкф больше влияет, чем тип конденсатора - если мы смотрим конечно в линейке Мундорфа .....  Но это только личный опыт....... Так то вот есть тут люди на сайте, кто ставит плёнку БОШ с набором 1000 мкф на 800 вольт и больше.....но там корпуса по размером с тумбочку.... Есть тут несколько деятелей- у которых усилители со шкаф величиной..... Так, что каждый выбирает свой путь - и дорога у каждого имеет свои извилины. 
    • Я там же покупал Мундорфы.   В усилителе саба также поменял ВНС на Мундофы и нисколько не пожалел.
    • Вот этот товарищ покрупнее будет. Admiral 7T10 Ch= 5K1. Бакелит. 1947/48
    • Это всё очень субъективо. У всех восприятие звука от УНЧ разное. Поставите, погоняете с неделю, будет чего-то нехватать - можно попробовать через 2х полюсный тумблер а лучше реле попробовать подключать/ отключать шунты. Как больше понравиться, так и оставить. Конденсаторы безусловно хорошие. Решитесь на приобретение есть смысл сравнить с ценами на Аудиохобби (прибалтика) https://www.audiohobby.eu/ru/219-capacitors магазин проверенный, товар оригинал. Покупал у них несколько раз, получается даже дешевле чем в Аудиомании. Правда не знаю сейчас с Россией работают или нет.
    • За то германщиков благодарить надо. А по мне от полевиков проблем только больше. Предпочитаю биполярные. MOSFET-ы только в источники питания.
    • А не надо, в 90-е довелось там работать. Так что из первых рук. Несравнимо. Мы биполярники правдами - неправдами доставали, а там уже полевики вовсю были...
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      109.7k
×
×
  • Create New...