Jump to content

Recommended Posts

  • Replies 400
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted
19 минут назад, Климентий сказал:

Не понимаю как у них так мало конденсаторов в питании? 😳

 

Больше не было наверно :) и так сойдет. Как в мультике .

IMG_2219.jpeg

  • Like (+1) 1
  • Smile 1
Posted
8 часов назад, Климентий сказал:

Не понимаю как у них так мало конденсаторов в питании? 😳

 

Умеют.:smile-11:

  • Like (+1) 1
Posted
В 06.02.2026 в 04:12, Stan Marsh сказал:

Оконечный каскад тоже можно питать от двух вентилей. Как тут, в трансформаторном цирклотроне.

 

Screenshot_20260205_200939.jpg

 

 

 

 

При такой схеме организации анодного питания фона нет? Имеет смысл сделать выходное напряжение аноднных обмоток чуть больше и применить RC фильтр или нет необходимости?

Posted

Ну, в двухтактных выходных каскадов пульсации 0,5% слышимого фона не вызывают. Надо знать напряжение и ток, тогда можно прикинуть. 

Posted
В 06.02.2026 в 02:01, Antur сказал:

Похожа? Будет работать?

image.thumb.jpeg.5dccb81bdc3ed21124df638c6780dd2b.jpeg

Может спустя время что то стоит поправить/доработать?

По этой схеме, только с выпрямителями на одном диоде.

Posted

Ну то есть при 6600мкф будут чуть меньше, поэтому фильтр будет лишним...спасибо!

Posted

Разрешите еще вопрос. По вышеприведенной схеме цирклотрона какую чувствительность ожидать по входу?

Posted

Ну, очень приблизительно: можно ожидать, что для полной раскачки потребуется в районе двух вольт амплитуды на входе.

 

  • Thanks (+1) 1
Posted
2 часа назад, Antur сказал:

Ну то есть при 6600мкф будут чуть меньше, поэтому фильтр будет лишним...спасибо!

Два по 3300 и между ними Ом20 поможет и нагрузка пусковая меньше

  • Like (+1) 1
Posted
7 часов назад, Stan Marsh сказал:

Кстати, в схеме Tim Mellow всего 1700мкФ на плечо:

 

Screenshot_20260227_203116.jpg

Непонятно, как такое может быть... Я на макете проверял... На плече получилось С-R-C-R-C , где С =3300мкф и R=10 Ом.

Только при таких фильтрах фон отсутствовал.... При меньших значениях фонило ...  Надо ради интереса его схему на макете собрать...на 6н13с... У меня их много... Красивые лампочки... 💡

Кстати, при фиксированном смещении 6с33с в этой схеме Тима как себя чувствуют? Не уходят в разнос?

Posted
4 часа назад, Климентий сказал:

💡при фиксированном смещении 6с33с в этой схеме Тима как себя чувствуют? Не уходят в разнос?

Нет. 

 

4 часа назад, Климентий сказал:

Первая лампа есс83 (6н2п), вторая (ef86) 6ж32п? Верно? 

Верно, в авторском тексте есть обоснование такого выбора. 

 

 

Posted

Как бы 2,5...еще и внутренне Р сравнять. 5 штух 19ых где то , как то равно одной 33ьей. 

Posted
29 минут назад, Климентий сказал:

Если собрать на 6н13с, то вместо 1х6с33с нужно 2х6н13с ...так получается примерно?

Для 6Н13С, лично я бы, рассматривал отработанную и по некоторым сведениям серийно выпускаемый ранее фирмой RSA (но это не точно!) вариант представленный в книге Keith Henney's Radio Engineering Handbook. Это разработанный P.Dickie и A.Macovski усилитель OTL с заявленными 25 Ваттами на 16 Ом-ную нагрузку.

Но есть нюанс, данный вариант имеет опасную схему выпрямителя от сети. 

В данном случаи, стоит опять обратиться к "Руководству John Broskie по анализу и проектированию ламповых схем", данный дядька модифицировал и опробовал схему со своими рекомендациями.

Вариант оригинал  и статья:

Схема RSA OTL 25W.jpg

6082_OTL.pdf

  • Like (+1) 1
Posted

Я бы 6Н13С не применял бы вовсе, хотя ATMA-SPHERE их нещадно параллелит, но дико кривые половинками лампы - страшный сон перфекциониста. 

Posted

Если хочется очень много ватт,  то смысл использовать что то другое акромя 33ьих. Они очень благородно звучат во всевозможных схемах отл, не чета в трансформаторных усилителях. Станислав нашел аналогичные ей лампочки но с раздельными катодами анодами это 6528 и 6336. Я пробовал только 6528. Единственное все эти лампочки горячии, и летом это не есть хорошо. 

Posted

Любителям параллелить лампочки посвящается - 

20160701_151313.thumb.jpg.e20bb7ee70ec34d07bbcab36681560e0.jpg20160701_151845.thumb.jpg.17c77b152f2a3491d7c379158b735d5c.jpg20160701_152139.thumb.jpg.8d45218ec6ed36bfe6dcfdde1a4bb3c2.jpg

Забыл сфоткать сверху отсос тепленького воздуха как на кухне с одной стороны, и кондишки с другой. Слушать музыку без этих двух вещей невозможно

  • Like (+1) 3
  • Smile 1
Posted

В моём OTL с родным БП фона не было  слышно даже на 6шт. 4А-32, а у них общая чуйка больше 100дБ. Потом сделал (выше писал об этом) раздельные выпрямители и поставил по 3000 мкФ., они были под рукой, хотя в этом не было необходимости в плане фона. Доп. ёмкости в БП любого УНЧ не будут лишними. 

Ещё в 2014, после того, как сделал этот OTL загорелся желанием повторить раз 10-15. Купил кучу ламп, панелек советских, но вскоре пришёл к выводу, что продажа - это не моё. Жалко продавать своё творение, это всё - ,,мои детки,, , часть моей жизни. Вот и делаю только для себя разные схемно-конструктивные УНЧ. В общем - творчество и самореализация. Не всё измеряется деньгами.

Смело повторяйте эту схему Tima, работает отлично и стабильно. 25 ватт на 8Ом. выдаёт 100%. Так как на мои ГИ больше, чем 1-2 ватта подавать не нужно (уже некомфортно), то я чуток изменил своё мнение к Рвых. УНЧ.  Последний РР на 6П3С-Е сделал в триоде с Рвых.= 12Вт. на канал, поставил стрелочники на эту мощность, а слушаю так, что стрелки не доходят до 1/3.

  • Like (+1) 2

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Ну, при токе 0.8мА - увеличение номинала резистора напряжение не особо снизит.   
    • Такой пред подсказал мне Илья_С,  режимы номиналы 6Н8 и 6С19 считал сам, в общем когда сравнили со схемой Ильи режимы и номиналы почти совпали.
    • В идеале там бы дроссель... Резистор снизит и без того невысокое анодное. 
    • Я, наверно, на порядок увеличил бы номинал резистора в анодной цепочке RфСф, но это не особо принципиально.    Я про этот:  
    • Тут вот какое дело: если вольты в секунду получаются без насыщения транзисторов, то работает усилитель, а если кое-какие транзисторы в насыщении, то усилителя уже и нетути - происходит зарядка какого-то конденсатора через резистор.
    • И у меня МАСТЕР не последний, а первый сверхлинейник из порядка тридцати вновь разработанных схемотипов, тогда как сухов бежыт патентовать три резистора в БАББЕ, напоминают вам на юго-западе.  Донбасс даёт стране угля.  
    • Ничего лишнего. Красота!
    • Простое это имеет отношение. Удобопонимаемое.  Нам скорость нарастания, в принципе, не нужна, как таковая. Это всё, что надо о ней знать с точки зрения целеполагания.  Нужна нам линейность. О ней сказано так: Это и относится к базовой линейности в смысле неотсекаемости токов каскадов. Как?  Второе: нам же ещё нужно, чтобы ООС работала во всех режимах, вплоть до клипа. Именно это и показывают осциллограммы токов. Каскады работают в классе А и вполне управляемы ООС в каждую пикосекунду усиливаемого сигнала.  Следствия из этого факта хорошей работы с ВЧ-сигналами выражаются, например, в усилении мегагерцовых сигналов с более высокой линейностью, чем у безООСных усилителей усиление звуковых частот: Сейчас крайне много развелось невежд, кои с пеной у рта описывают творящееся у них в голове странное происшествие: поезд с музыкой почитай, уж год, как ушёл в акустику, и тут на перрон с чемоданами прибегает запоздавшая ООС.  Так вот, форма ПХ, неотсекаемые в меандре каскады и высокая линейность усиления полумегагерцовых сигналов ясно показывают: ООС сидит за машиниста и рулит поездом, а опоздавшие безООСники с плачем бегут по перрону: на кляче прошлого далеко не уедешь. Про представленный МАСТЕР же сборщиками сказано, что искажения его измерить не представляется возможным:   - вплоть до бессмысленности сего деяния. 
    • И поверьте, это играет очень достойно. 
    • Как она к скорости сигнала относится? Симуляция? Опять же, на глаз точнее 5% не узришь, да осциллограф свои два добавит. Под 7% многое подходит. И еще раз, какое это к вольтам на секунду отношение имеет, например ненасыщение в симуляторе. P. S. В каскадах очередного лучшего усилителя всех времен и народов XXI века, как любят говорить на юго-западе.
    • Поясню режим работы этого "Дарлингтона".  6н7с в режиме +180-190в, на сетке +7,5в ток 2*30ма. Нагрузка 2к5. Сетка(сетки) потребляют при этом 4-4,5ма.  Половинка 6н8с  в режиме +190в, - 7,5в дает тот самый ток (4-4,5ма) непосредственно в сетку(сетки) 6н7с.  Все очень взаимосвязанно. Лампы должны быть предварительно отобраны.  Чувствительной этой спарки около 25-27в амплитуды.  И вот тут, можно бы применить вторую половинку 6н8с, но усиления не хватит (6дб обратной связи).  Поэтому в схеме прявилась 6н9с.  И особенность - отсутствие электролитов!   
    • Отлично! Обожаю такие элегантные решения. 
    • Чуток упростил схему ФК и преда для интегрального усилителя с учетом применения боле простых и дешевых галетных переключателей.  
    • С точки зрения скорости нарастания и проверки её меандром сверхлинейные усилители интересны тем, что их каскады в отсечку не влетают: Сверху вниз показаны: схема УМ МАСТЕР, форма ПХ на выходе, формы токов одного из транзисторов входного дифкаскада, второго дифкаскада. Токи не отсекаются, потому каскады сохраняют управляемость в петле ООС даже при усилении меандра или насыщенных ВЧ-помехами входных сигналов.  Форму ПХ симулятор предсказал идеально.  
    • И обратный RIAA фильтр не забудь. А то будет уже не до смеха.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      111.4k
×
×
  • Create New...