Jump to content

Recommended Posts

Posted
28 минут назад, Stan Marsh сказал:

В древнем справочнике Бройде - 50Вт при перегрузке в течении 1 минуты. Стр. 318

А вот 100 Вт в нагрузку - запросто, но в режиме Б.

 

Ух! Вещь! Взросло. 

Собственно, вспомнил слово, это именно Зигфрид и был. 

Posted

ТАкие монстры, вряд ли для дома делают, разьве , лишь на очень тугую монументальную акустику 82-84 dB. в КДП на 150 кв.метров и то, наверное, излишне.

Posted
6 минут назад, Кружка сказал:

LV13

Аэрозоль не держит температуру. В планах возвращать классический вид и алюминиевые панели.

Краска для автомобильных суппортов или систем выпуска ОГ ? Может ,нужна массивная медная пластина, для распределения тепловой нагрузки.

Posted

Меди всё равно, на всю верхнюю часть моноблоков не хватило. Так что нет смысла искать, что-то более подходящее. Проще отмыть :smile-09:

Posted
Только что, Кружка сказал:

Меди всё равно, на всё верхнюю часть моноблоков не хватило. Так что нет смысла искать, что-то более подходящее. Проще отмыть :smile-09:

Думается, с вашей тягой к прекрасному, в сером цвете получится не хуже, тут от реализации сильно зависит.

Posted
5 минут назад, Dolboyacher сказал:

вряд ли для дома делают

Ну, скорее для понта. Горе-производители "Шторма" примерно так в частных беседах объясняли то, для каких целей был сделан дорогой, большой и бестолковый аппарат.

  • Like (+1) 3
Posted
2 минуты назад, Stan Marsh сказал:

Ну, скорее для понта. Горе-производители "Шторма" примерно так в частных беседах объясняли то, для каких целей был сделан дорогой, большой и бестолковый аппарат.

Такая мысль тоже посетила, но озвучивать не стал, писькоудлиннитель, точнее, утяжелитель :smile-03:

Posted
11 минут назад, Dolboyacher сказал:

ТАкие монстры, вряд ли для дома делают, разьве , лишь на очень тугую монументальную акустику 82-84 dB. в КДП на 150 кв.метров и то, наверное, излишне.

Это сыночек делает.

А сам английский дедушка Д.Мэнли делал шикарные усилители для дома и студий, от маленьких моноблочков на EL84 и 34, на ГУ50, 807 до 500-от ваттных монстров, двухблочные корректоры, ЦАПы, эквалайзеры, усилители записи и воспроизведения на лампах, компрессоры и т.д. и т.п.

Posted
8 минут назад, S.Laptev сказал:

Это сыночек делает.

А сам английский дедушка Д.Мэнли делал шикарные усилители для дома и студий, 

Смотрю фото, вижу преимущественно пушпулы, шестиугольная форма по душе, нравится )

Posted
1 час назад, Михаил SM сказал:

с более 60% увеличенным напряжением на g2

Заглянув в datasheets прародителя: 40Вт/400В штатный режим для LS50 в триодном включении. Правда экранная на земле.

LS50.thumb.jpg.c3f8a9b64c533c8db116c0c51649ed4a.jpg

  • Like (+1) 1
Posted

SRS552N и LV-3  ГУшку перетыком меняют, аналоги? Особенностей каких, тонкостей нет?

Опечатался......

Posted
4 минуты назад, Кружка сказал:

Заглянув в datasheets прародителя: 40Вт/400В штатный режим для LS50 в триодном включении. Правда экранная на земле.

LS50.thumb.jpg.c3f8a9b64c533c8db116c0c51649ed4a.jpg

Написано - максимальное рабочее напряжение 400 в, но макс. ток покоя при этом 30 ма. 

Posted
20 минут назад, S.Laptev сказал:

ГУ50

After the Manley-VTL breakup in 1993, the first Manley stereo amplifier produced at the new Manley Labs factory was the Manley 'Euro' Stereo 100 using the funky russian GY50 output tubes. The GY50 Stereo 100 amplifiers were built from 10/1993 until about 9/1995. There were about 34 of these built carrying serial numbers MANES100001 - 034.

The GY50 output tubes use a 12V heater and were originally used in Soviet tanks, (so the story goes). They are super-rugged tubes and have a whole cage structure that holds them sturdily in their ceramic sockets. We have tons of these in stock, by the way, as we are no longer producing any amps with these tubes...

EveAnna: "I still use one of these GY50 amps at home to drive a pair of little ProAc Super Tablettes on my home-office desktop, and I have had this same set-up for over 10 years with no problems. I never even bother to check the bias. The dang thing just keeps on workin' even though one of the output tube's plates do glow quite red!

 

После распада Manley-VTL в 1993 году первым стереоусилителем Manley, произведенным на новом заводе Manley Labs, стал Manley 'Euro' Stereo 100 с использованием фанковых российских выходных ламп GY50. Усилители GY50 Stereo 100 выпускались с 10/1993 по примерно 9/1995 год. Всего было построено около 34 таких машин с серийными номерами MANES100001 - 034.

 

Выходные трубки GY50 используют нагреватель на 12 В и первоначально использовались в советских танках (так гласит история). Это сверхпрочные трубки, имеющие цельную каркасную конструкцию, которая надежно удерживает их в керамических гнездах. Кстати, у нас на складе их тонны, поскольку мы больше не производим усилители с этими лампами...

 

Эванна: "Я до сих пор использую один из этих усилителей GY50 дома, чтобы управлять парой маленьких планшетов ProAc Super на моем рабочем столе в домашнем офисе, и у меня была такая же настройка более 10 лет без каких-либо проблем. Я даже никогда не утруждаю себя проверкой предвзятости. Чертова штука просто продолжает работать, даже несмотря на то, что одна из пластин выходной трубки светится довольно красным!

 

Машинный перевод.

  • Thanks (+1) 1
Posted
2 минуты назад, Xрюн222 сказал:
6 минут назад, Кружка сказал:

LV13 другого поля ягода - чистый триод.

Ещё и с другим цоколем! 

Опечатался..... LV 3

Posted
4 минуты назад, KonoV сказал:

Опечатался..... LV 3

Всё равно цоколь другой :). И параметры отличаются. Без перенастройки не получится

Posted
14 минут назад, Dolboyacher сказал:

Смотрю фото, вижу преимущественно пушпулы, шестиугольная форма по душе, нравится )

Этот некрасивый, дедушка красивые ваял, жёнушка так себе, вся семейка идеями деда жила. Кстати, на ГМ70 он тоже делал.

Posted
2 минуты назад, Xрюн222 сказал:

И параметры отличаются.

Совсем не аналог? LV 3......Не панель, не накал не брать в учёт....

Posted
17 минут назад, KonoV сказал:

SRS552N   ГУшку перетыком меняют, аналоги? 

Эту не надо, ГДРка, а вообще ГУ50 лампа для передатчиков, там она реально хороша! И на панельке экран как раз для этого.

  • Like (+1) 1
Posted
10 минут назад, KonoV сказал:

SRS552N и  ГУшку

Внутри абсолютно одинаковы. Но с фиксированным надо подруливать.

Posted
1 минуту назад, S.Laptev сказал:

Эту не надо

Почему нет? если обвязка та же, Ra  то же.... для сравнения.....

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Пользовал и пользую только высокие с круглыми отверстиями, но, если не ошибаюсь, до 75 года выпуска, у них отличается покрытие анода от  более поздних. Плохого сказать про них ничего не могу, они замечательные, но найти не так просто из-за чего ценник относительно высокий. Низкий балон с прямоугольными отверстиями анодов, на сколько понимаю, это та же 6п45с с цоколевкой как у 6п42с, поэтому у неё и максимальная мощность, рассеиваемая анодом указана в паспорте такая же, как у 6п45с, т.е. 36Вт, а у высоких - было заявлено всего 24Вт, хоть и 30Вт спокойно держат.  
    • Ну с принципом то работы D Вы точно знакомы  Ну или ЧМ радиостанции
    • Ничего страшного, у каждого своё мнение на очень многое, это нормально, для того и обсуждения в темах.   Я дальше класса "А" не "взбирался", т.что не могу знать, увы.
    • Не согласен с Вами . 50 герц фона модулируют весь полезный сигнал , грубый пример D класс. Самый простой эксперимент,  ранее его описывал , С генератора подайте 50 герц на вход усилителя , при включённом треке , и начиная с 0 постепенно добавляйте амплитуду с генератора . Разницу услышите сами . Как текстом описать изменение в звуке , кроме как жирный я не знаю .  
    • Не первый раз встречаются не лестные отзывы о 6П42С  ... а про какую именно идёт речь не совсем понятно ...? Лампы под одной маркой но по факту это разные лампы ... У кого есть Опыт с ними .... Слева -высокие( по высоте баллона )  ,  справа -низкие ...  
    • Об этом никто и не спорит, вопрос стоял о том, что фон от бп влияет на звук, он яко-бы становится более жирным при фоне, на что и был дан ответ. п.с. Хотя, возможно у каждого  своё понимание "жирный звук"
    • 6П42С изрядно переоценена, ничего исключительного в ней нет. Я бы лучше взял магновальную El500, 6П44С или октальную El36, 6П31С. Насчёт триодов у меня мыслей нет. Ну не 12В4А ставить же? 
    • Пробовал делать секционирование и так как вы написали и послойное, но большого эффекта не расслышал...... на моем качестве..... Замена межкаскаданх конденсаторов гораздо сильнее оказывает влияние на звук. И фазировка подключения тоже влияет больше на звук. Как первичной, так и вторичной обмотки.... Вот вчера с фазировкой почти весь вечер потратил - на тестовом микрофоне паять ничего не надо -винтовые клеммы для подсоединения трансформатора.... А фазу в программе смотришь - куда импульс пошел от оси вверх или вниз - при ударе. Хотя тоже самое можно сделать программно - "инвертирование" сигнала. Иногда можно об этом забыть, что именно этот микрофон с неправильной фазой. Ну или пару микрофонов сфазировать нужно. Воспроизведение с разной фазой по разному воспринимается ухом.
    • Корпус делал из дсп морда 30мм остальные по 20мм,на 10гдш сзади было ведро пластиковое в 5литров в нутри заполнил распушоной ватой ,фильтр первый порядок по нч катушка 280 витков провода 1мм по диаметру на каркасе ктушки серцевина д50мм ширина 50мм диаметр100мм ,на 10гдш резистор переменный на 10ом потом конденсатор на 20мкф и после тоже резистор на общий 15ом переменный для подстройки по отдаче и чуствительности внутри корпуса маты из ваты.
    • "Грандиозная" разница, в отличие от нюансов, заметна спектроанализатором. Что изменилось? номиналы времён кенотронов, причём после дросселя ничто не мешает ставить больше, и задавить фон по анодному питанию стократ проще, чем от ошибок в разводке земли из лично моего опыта - до дросселя в схеме удвоения напряжения ставлю 2х180 мкФ, естественно, после диодов, а не кена, купил как-то партию на годы вперёд, увеличивай хоть до тысяч - ни внутреннее сопротивление источника питания заметно не уменьшится, ни на звук не влияет при сотнях мкФ после дросселя хватит и 2 Гн в однотакте для подавления пульсаций, набрать большую ёмкость проще и дешевле, чем городить большие дроссели в триодном однотакте, наверно, замена минимально рекомендуемых 200...300 мкФ на канал после дросселя на 6800 и более мкФ на мой ух даёт вроде бы какой-то трудноуловимый позитивный эффект, приборно не подтверждаемый, но, быть может, это лишь самовнушение
    • Предположу, что дело не в фоне, а в двух разных источниках питания - одно "грязная сеть", второе - "экологически " чистый источник  . Ни разу не замечал, что бы фон менял окрас звучания в сторону "жирного" звука  - если в бп будет 10..20 мкф и между ними дроссель на 10гн, при любом фоне звук будет лёгким, как перышко .  Если не прав, поправьте меня.
    • То-то и оно. Хочется чего-нибудь поближе к классу А. Подумывал на предмет 12Е1, но им нагрузки просится побольше. Пока наиболее подходяще смотрятся 6п42с в триоде 
    • Полезное бубнение бубнением не считается, бубните на здоровье и на пользу нам. Сносить точно не будем. 
    • Посмотрел ветку. Да, Виталий, прошу извинить, ветка изрядно замусорена, и это в серьезной мере моя вина. Просьба к модераторам по поводу моих постов: пожалуйста, или снесите их, или переместите куда-нибудь в "бубубу", у нас же есть разделы для потрындеть. Стараюсь сдерживаться, но порой сносит, еще раз извините.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.6k
    • Total Posts
      101.8k
×
×
  • Create New...