Jump to content

Recommended Posts

Posted
10 часов назад, Stan Marsh сказал:

У нас всё элементарно: два трансформатора, дроссель. CLC

__________________________________________________________________

Это не наше, такое кол-во лампочек даже меня пугает.  

6666.jpeg

 

https://thivanlabs.com/the-brand/#the-team

Какие емкости и индуктивность род такие нагрузки нужны? В этом вопрос... Помогите посчитать ... 

Posted
14 часов назад, Stan Marsh сказал:

Я бы ограничился 16 штуками на оба канала 

 

 

"Эт-то несерьёзно!!! " (С) ... при наличии-то 1500 шт... :smile-62:

  • Smile 1
Posted
1 минуту назад, Xрюн222 сказал:

"Эт-то несерьёзно!!! " (С)

Ага. Но я с ужасом представлю себе объём пайки сорока штук... 

 

Posted
36 минут назад, Stan Marsh сказал:

Ага. Но я с ужасом представлю себе объём пайки сорока штук... 

 

Если предварительно схему распайки продумать и оптимизировать, то потом не сложно... 

Posted

Наверно. Особенно если есть специальный человек для этой работы.:smile-11: 

Но мы вместо сорока штук 19-х берём восемь 33-х. 

  • Like (+1) 1
  • Thanks (+1) 1
Posted
55 минут назад, Stan Marsh сказал:

Ага. Но я с ужасом представлю себе объём пайки сорока штук... 

 

Самое главное просимулировать в симуляторе и заказать печатную плату у китайцев. Остальное несущественные технические подробности... 

  • Like (+1) 1
Posted

Даже прошаренные японцы девятнадцатые лампочки предпочитают монтировать навесом. Но не в таком количестве, разумеется.

 

ЯП.jpg

 

Хотя, американцы используют ПП.

 

Т19.jpg

  • Like (+1) 1
Posted
43 минуты назад, Xрюн222 сказал:

Самое главное просимулировать в симуляторе и заказать печатную плату у китайцев. Остальное несущественные технические подробности... 

Нет нет... Делать буду исключительно в корпусе от иваси... Максимально хаотично... 

Posted
41 минуту назад, Климентий сказал:

иваси

Есть обычай на Руси:

Если ты любитель,

Как покушал иваси,

Берись за усилитель.

 

 

 

  • Smile 1
Posted
В 03.11.2024 в 01:34, Stan Marsh сказал:

Я бы ограничился 16 штуками на оба канала как Брюс Розенблит. 

 

T16OTL_end.jpg

 

Transcendent T16 OTL amplfier.

Станислав, а есть схема этого усилителя? С блоком питания... Ну в каком тотзаконченном виде проверенном... Чтоб не изобретать а взяться и собрать...

Posted
2 часа назад, Климентий сказал:

Станислав, а есть схема этого усилителя? С блоком питания...

Нет. Насколько мне известно, он её не публиковал. Была его схема в GLASS AUDIO 2/90. Можно посмотреть тут: 6AS7GA OTL

Вместо 6AS7 вполне пойдут 6С19П. С лучшим результатом, кстати.

Posted
3 минуты назад, Xрюн222 сказал:

похож...

Слегка. Там был неравноплечий ФИ и непосредственное питание от сети, у Брюса другая "фишка": каскад с катодной связью. 

А вот безжелезный:

БУ.jpg

  • Thanks (+1) 1
  • 2 weeks later...
  • 2 weeks later...
Posted
В 16.11.2024 в 19:52, Климентий сказал:

Немного расчетов... Результаты во вложенном файле...

 

IMG-20240303-WA0026.jpg

IMG-20240303-WA0024.jpg

IMG-20240303-WA0025.jpg

IMG-20240303-WA0023.jpg

6н2п + 6н2п + 6с19п х (4-20 шт).pdf 1.05 MB · 11 загрузок

Кстати, ☝️ кто смотрел вложенный документ. 📃 мог заметить как влияет количество выходных ламп на амплитуды сигнала на выходе ФИ ... Чем меньше лип тем меньше перекос... И наоборот... Чем больше ламп тем перекос на выходе фи больше...

Posted
В 02.11.2024 в 17:51, Goofnm сказал:

Простите, мне не померещилось? По 10 19х ламп в плече в катодине на 6н2п? 
Это для каких целей усилитель?

Это без рассматриваний очевидно.

Posted
8 минут назад, Goofnm сказал:

Простите, мне не померещилось? По 10 19х ламп в плече в катодине на 6н2п? 
Это для каких целей усилитель?

Это без рассматриваний очевидно.

Я полагаю, данный вопрос нужно оставить на усмотрение того, кто это делает.

Есть конечно изделия и по более ламп используют....

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Лоу ЕСР не самоцель, а просто приятный бонус! 
    • Да скорее всего он ошибся :) Ничего страшного в еср 3 ом нету, тем более в коррекции. Даже в питании, если ток пульсаций небольшой. Но только если это не конденсатор фильтра для мощного транзисторного ум. Имхо, загадили многие себе мозги этими лоу еср, везде им мерещится превышение допустимого значения и тд и тп.
    • Тем более... 10e-4 это 0,1 миллиома. "не верю"...(С)
    • Андрей, да, планирую и про пентоды, но в более поздних главах. Я как раз параллельно макетирую, хочу сначала послушать, а потом уже вякать. 
    • Всё чудесатее и чудесатее;)  например у м65 тоже "длинное" по сравнению с еi66, окно. Или там два ш навстречу? Ктр неизвестен? Ток получается 28мА на лампу с учётом 2й сетки. Режим примерно 230в/25мА с учётом падения на выходнике. Какая тогда приведенка, на одну лампу?
    • Сергей Норманн прав: емкость на входе действительно вредна, не поспоришь. Константин ВКН прав: емкость на входе действительно полезна, когда ее хорошо настроили. Если головка ММ, эта емкость (плюс емкость кабеля и конструкции) во взаимодействии с реактивностью головки может обеспечить ВЧ компонент коррекции - об этом, если правильно путаю, у Одесситов хорошо разобрано. Полезности и мудрости этого решения (речь о как можно более ранней коррекции по ВЧ) я даже хотел посвятить отдельное эссе в рамках данного романа. Но у емкости по входу как идеи есть понятные ограничения и свой "потолок", хотя при должной настройке звучит классно.  Никита, конечно попытаюсь как-то через задницу, хотя идеологически "Аннушка" и "Черезанус", описанный где-то тут поблизости, но давно, сильно непохожи. Но я уже понимаю, по каким тропинкам их можно свести достаточно близко, и это может быть достаточно интересно. Однако еще немного подержу интригу за яйца - вечером выложу очередную пургу. Если хватит терпения, по ее итогам, вроде бы, подступим к мысли вплотную.  
    • А можно ли применить во втором каскаде входного дифа пентод, с динамической нагрузкой ( или без неё)?
    • Не, это не про меня ). КПЕ ставил в коррекцию верхнего полюса, никак не на вход. Была как-то проба с подстройкой входной ёмкости мелкими подстроечниками, но опыт показал, что это бесполезная вещь. Оптимум был в нуле дополнительных регулировок ))). Как итог - всячески старался снижать входную ёмкость, даже путём полного отказа от экрарирования фонокабелей. Сейчас имею входную около 60-70пФ и как снизить ещё больше уже не представляю. Уменьшаем ёмкость - ожно увеличить резистор шунта без опасения выброса на ВЧ.
    • Извините. Что-то с памятью. Мне даже приснилось, что кто-то КПЕ на вход специально ставил. 
    • Никита, про катодную связь в этом варианте очень интересно. У меня ничего хорошего не вышло.
    • Железо и есть примерно 66, но - с удлиненным окном, не совсем обычное, соотв.секционирование минимальное - вторичка между половинами первички.
    • А может и ПОС куда-нибудь пришпандорить, гулять так гулять! 
    • Предполагаю, что в данном случае затевается некая инновационная идея на месте знака ?, вряд ли банальная RC цепочка "из букваря". Может, и что-то интересное приделать в катодную связь, к или вместо скучного резистора.
    • Вроде есть такое
    • Классная схема. Кто-то знает данные по выходному трансформатору? Ктр? По фото на известном сайте примерно понятно, что железо около еi66 или м65, сечение почти квадратное, как водится. А вот дальше? 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      11k
    • Total Posts
      116.6k
×
×
  • Create New...