Jump to content

Маломощный однотактник на ГИ-3

ДимДимыч

By ДимДимыч
in Valve

 Share

Recommended Posts

Виталий1982 Community Regular

Виталий1982

Posted
Posted

Убрал электролиты из катодов ги-3 , поставил по три в параллель к76п-1 

По 22 мкФ х63В. Бас не поменялся, а звук в целом стал естественней, ещё быстрее и прозрачнее что ли. Но назад к электролитам не хочу. 

  • Like (+1) 2
  • 3 weeks later...
  • Replies 421
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Константин
Константин

Собрал макет на дежурном полигоне, пока без входного тр-ра. Чють подфанивает на 50 Гц, емкости маловато. Первое впечатление-надо делать начистовую "в железе". Не ожидал от косвенного накала такой пода

RA4COL
RA4COL

Решил послушать, что это за ГИ-3. Слепил из того что под рукой . По схеме Виталия. Силовой ТС-180. Вторички последовательно и удвоение на 6Ц5С, конденсаторы  30,0 х 300в ЭГЦ., дроссель 2 Гн и два посл

Виталий1982
Виталий1982

Коллеги, я усилитель собрал для себя, меня звучание устраивает на 200%, я не собираюсь никому ничего доказывать, устраивать какие то прослушивания, сравнения и т.п. 

Posted Images

Юрий_Б Local

Юрий_Б

Posted
Posted
В 03.11.2024 в 19:36, Виталий1982 сказал:

Убрал электролиты из катодов ги-3 , поставил по три в параллель к76п-1 

По 22 мкФ х63В. Бас не поменялся, а звук в целом стал естественней, ещё быстрее и прозрачнее что ли. Но назад к электролитам не хочу. 

Скорее не прозрачнее, высокие выперли, фторопласт задирает верха. Можно вообще от э-литов избавиться, в сетки 6Н7 батарейки на 3.6 вольта катод на землю-питание подобрать, э-литы в питании заменить  на   МР или пропилен, можно МБГЧ в питании хороши. P/S питание лучше каналов разделить, конденсатор после дросселя завести на катоды ВК. 

  • Like (+1) 1
ВКН Local

ВКН

Posted
Posted

ЕвГЕНИЙ и ЮРИЙ, благодарю за активный интерес к теме. Михаилу Савельеву с Невских берегов отдельное рукопожатие! Ребята, это звучит так, что даже я забросил несколько параллельных проектов. 

Многие идеализируют звучание 45 лампы, довольствуясь ее 1,5 ваттами. Неоспоримо, лампа уникальна и является эталоном. Ради нее вкладывают к$ в компоненты. 

Но Виталий сделал уникальный аппарат, которому прощается его маломощность. При этом старался применять отечественные комплектующие. 

 

  • Like (+1) 1
alss Proficient

alss

Posted
Posted
35 минут назад, Юрий_Б сказал:

Скорее не прозрачнее, высокие выперли, фторопласт задирает верха.

К76П-1 это лакопленочные, не фторопласт, фторопласт К72-. А вот какая пленка в К76 - не нашел...

Юрий_Б Local

Юрий_Б

Posted
Posted
4 минуты назад, alss сказал:

К76П-1 это лакопленочные, не фторопласт, фторопласт К72-. А вот какая пленка в К76 - не нашел...

Ошибся со слепу.

Виталий1982 Community Regular

Виталий1982

Posted
Posted
9 часов назад, Юрий_Б сказал:

Скорее не прозрачнее, высокие выперли, фторопласт задирает верха. Можно вообще от э-литов избавиться, в сетки 6Н7 батарейки на 3.6 вольта катод на землю-питание подобрать, э-литы в питании заменить  на   МР или пропилен, можно МБГЧ в питании хороши. P/S питание лучше каналов разделить, конденсатор после дросселя завести на катоды ВК. 

А в питании нет электролитов, только бумага и полипропилен. 

Юрий_Б Local

Юрий_Б

Posted
Posted
16 минут назад, Виталий1982 сказал:

А в питании нет электролитов, только бумага и полипропилен. 

Схему исправьте, плюсики у кон-ров удалите, начинающих вводит в заблуждение.

Юрий_Б Local

Юрий_Б

Posted
Posted
31 минуту назад, Виталий1982 сказал:

Поправим конечно! Хотя будут ли начинающие с +600 связываться......

Почему бы нет, я в 6 классе шарманку собрал на ГК-71 с анодным 1500 вольт. Все зависит от страха. 

 

  • Like (+1) 1
  • Smile 1
CHEL_EV Proficient

CHEL_EV

Posted
Posted

Какие предвидятся плюсы, если при повторении схемы от Виталия, поставить два балона 6Н7С? Соответственно в каждой из ламп, пользовать один анод, а второй на землю. 

Rezvoy Local

Rezvoy

Posted
Posted
15 минут назад, CHEL_EV сказал:

Какие предвидятся плюсы, если при повторении схемы от Виталия, поставить два балона 6Н7С? Соответственно в каждой из ламп, пользовать один анод, а второй на землю. 

Если не параллелить - то бессмысленно.

  • Like (+1) 2
ВКН Local

ВКН

Posted
Posted

Если входной сигнал достаточно большой, то можно применить 6с2с, 6с5с с трансформатором. Думаю это еще один шаг в правильном направлении. 

Или ЕВС33 (усиление 30). 

Юрий_Б Local

Юрий_Б

Posted
Posted
4 часа назад, Sergio сказал:

Недосмотр родителей. 

Ага. Работал в РЭС, самое низкое было 10 000 вольт, про самое высокое промолчу.

  • Like (+1) 1
BAA Master

BAA

Posted
Posted
6 часов назад, Sergio сказал:

Недосмотр родителей. 

Из строчника блокинг сделал и искры пускал. Миллиметров 10-15 запросто.:smile-03:

alss Proficient

alss

Posted
Posted

С идентичностью очень хорошо - из моего опыта снятия ВАХ - третью начал измерять и остановился - один в один с двумя первыми в пределах погрешности DT9208.

  • Thanks (+1) 1
Константин Proficient

Константин

Posted
Posted

Коллеги, пока идут ГИшки, поделюсь мыслями о грядущем проекте, а вы направьте/покритикуйте. На выходе две ГИ впараллель на транс 8к. На первое время есть готовый от РР перебранный под СЕ М6/пермаллой пополам Ш22х35, 260ом/25Гн. В драйвере ги3 с мкт 2:1. Питание из одной точки Г-фильтра. На входе трнсформатор-РГ 1:3. Смещение фиксированное. Вопрос по мкт. Есть ли смысл делать понижайку 2:1 для амплитуд больше смещения и заходов в А2? Как секционировать под высокоом? 3-2 или мало?

Sergio Proficient

Sergio

Posted
Posted

Тоже планирую на них т.н. PSE ( а может правильнее TSE or DSE?), только попроще, через конденсатор и 6с8с на входе.

Ждём подсказок от ВКН. 

 

ВКН Local

ВКН

Posted
Posted

Константину. Все верно подсчитано. МКТ достаточно 1+1+1 (переворот верхней секции). Г-фильтр - сомнительно.... Надо анодное примерно +500в. Пульсации будут высоки при одном LC звене. Входной трансик 1:3 - непростое изделие. 

6с8с к стыду своему ни разу не пробовал. Но очень понравились английские CV6. Вариантов много. Все не переслушать. 

IMG_20241124_143559.jpg

  • Thanks (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Алекс
      Железо для звуковых трансформаторов

      By Алекс · Posted

      При наличии хороших денег можно себе заказать любую геометрию, та что для наименьшей стоимости не всегда подходит, и уж тем более с отверстиями для шпилек. 
    • alexsan
      УМЗЧ ВВ Сухова 89 и его современные версии

      By alexsan · Posted

      Крутани вот эту схему что там есть интересного.
    • Ollleg
      Групповой излучатель.

      By Ollleg · Posted

      Я не знаю, зачем, но понаписали уже не мало  . Тогда предлагаю продолжать тему, обсуждая конкретно ГП. Спасибо.
    • CHEL_EV
      Выходные прямонакалы, 2А3, 300В AL1 и другие

      By CHEL_EV · Posted

      Типа что-то по типу SRPP.  Ток увеличили, из-за этого снизили Ктр трансформатора, соответственно поднялась мощность. Из усилителя SE, сделали PP. Вот и поднялась мощность. А есть там 20 ватт или нет, эт надо мерить Кто хочет это  повторить, так это у Евгения Карпова есть.  Хотя он пишет что это однотактный каскад. Ему виднее.  Ссылка
    • Buran81
      Железо для звуковых трансформаторов

      By Buran81 · Posted

      Я наверное что то не понял...Альт аудио уже сами режут железо??)))) Что за колхоз -красный лапать?! ...Неужели нельзя было  с нормального ,китайского завода ,с Алибабы  заказать. 
    • Алексей1
      УМЗЧ ВВ Сухова 89 и его современные версии

      By Алексей1 · Posted

      И всё же, схемку покажите. Я волшебное слово знаю: "пожалуйста". От вас же не убудет. Даю слово, что даже для личного пользования не применю, только в ЛТС крутану и сразу сотру. А нет, не сразу - сюда вот только выложу и уже тогда сотру.
    • Сергей А
      Усиление - это линейность.

      By Сергей А · Posted

      С монтажем проблем нет. Набор элементов не расчетный  , без всякой настройки ,повторяемость 100% ная. Лень было.   В стандартном Lt не такой выбор.  По результату -сомнения в необходимости больших нулей.  Отсутствие роста искажений до клипа и резкого в клипе , отношение сигнал шум , монтаж. Дают все что нужно.  Надо ли наращивать сложность чтобы убить еще пару блох? Я сторонник минимализма  с максимумом качества. 
    • Алексей1
      Усиление - это линейность.

      By Алексей1 · Posted

      От минус 5 ppm до плюс 5 ppm. Т.е. включая 0 ppm.  Измерения конструкций с обычными MF показывают, что реальная линейность резисторов на порядки выше предельных цифр для прецизионных резисторов: уровень искажений не выше минус 147 дБ. Можно жить спокойно.  
    • Алексей1
      Усиление - это линейность.

      By Алексей1 · Posted

      Вместо 0,00005 получилось 0,005?  причины могут быть и в модели и в монтаже. Если кинете схемный файл, то посмотрю (на крайняк, принципиальную схему). По монтажу - принципы разводки ПП хорошо известны. Есть много примеров. Если интересно, кину ссылки. Про симулятор не понял, что случилось. У меня есть установочные файлы ЛТС4 и ЛТС17.
    • frezer
      Групповой излучатель.

      By frezer · Posted

      А мне это зачем? Я и так много знаю в этом вопросе, по крайне мере на порядок больше чем все "диванные" эксперты вместе взятые и немного больше чем опубликовано в официальных источниках! Принудительное просвещение - бесполезно! Да и устанавливать дополнительные конструкции большинство участников этого форума, как я понял, не собираются.  Самый эффективный и малозатратный метод ослабление комнатных мод - ЩИТ! Но многие даже его не имеют возможность правильно разместить в комнате. Как закончу свои ГИ так выложу результаты.
    • Сергей А
      Усиление - это линейность.

      By Сергей А · Posted

      Я не часто симом занимаюсь , но усилитель в нем рассчитаный успешно работает , вместо 4 нулей в жизни осталось 2 . Но и 0.005 вполне устроило. Питание +_23 , 50 Вт легко с нулями , 100 в легком клипе. Не тройка вороных как вы понимаете.  После последней переустановки сима ( не на С:) не могу нигде править и обновлять. Надо видимо снести , что подскажете ? В симе делаю разное , фильтры , генераторы и прочее. 
    • Алексей1
      Усиление - это линейность.

      By Алексей1 · Posted

      Завидую широте вашей мысли: только что интересовали настройки симулятора, и вот уже беспокоит точность моделей. Конечно, мой ответ вам нисколечко не нужен, но, когда меня интересует влияние какого-либо  параметра на результат, я просто меняю это параметр и смотрю на результат. Таким образом в модели остаётся только существенное.
    • alexsan
      Комната и колонки

      By alexsan · Posted

      на длину ,сопротивление кабеля
    • Buran81
      Выходные прямонакалы, 2А3, 300В AL1 и другие

      By Buran81 · Posted

      https://patents.google.com/patent/US10256776B1/en Там другая схематика получается. Усилитель вообще другой.
    • Васек Кукунин
      УМЗЧ ВВ Сухова 89 и его современные версии

      By Васек Кукунин · Posted

      Ее нет только в вашем симуляторе. Вы руками что-то делаете, кроме нажатия на кнопки? Если нет, то из какого НИИ вы прибыли? Может и диплом имеется? Демагогия и подмена понятий. Встречный вопрос: имеются у вас железные реализации на посмотреть ваши нули? Ежели нет, то откуда такой менторский тон? Может быть вы известный разработчик "нулевых" усилителей? Не узнаю вас в гриме,  хотя бы намекните. Вы измерили эти параметры в железе или это бахвальство математическими выкладками ЛТС? Если второе, то не нужно. Самокритично.

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      109.4k
×
×
  • Create New...