Маломощный однотактник на ГИ-3

Alik_r · July 3

Ок, спасибо.

CHEL_EV · July 3

55 минут назад, Dolboyacher сказал:

Да ну, Евгений, переоцениваете, просто ткнул в симе и только. Люблю более токовые режимы, тут надо еще посмотреть сколько рассеивают мощности лампочки при этом, нет ли превышений Ua-k, сдюжат ли, о чём, пока и не заморачивался, так, лишь идея по улучшению схемы May, направление, так сказать.

Превышений нет, ни по напруге, ни по токами. Всё в порядке. Как говорится, выбирай на свой вкус.

Ещё раз спасибо и Вам Руслан, и May за оригинальную схему

Пошёл лампы на балкон искать. Надо их ещё погонять и отобрать

Юрий_Б · July 4

Собрал сегодня пред на 6Н7, с переключением авто, фикс, с фиксой больше понравилось, надо бы посмотреть что как, но в мастерской не возможно долго слушать, кондей не добивает, а у нас сегодня +38, ЁМ. Ry не ставил Rгр стоят токос-космос, не разу за 10 лет пропадания контакта не было, надо бы еще прикупить.

Dolboyacher · July 4

1 час назад, Юрий_Б сказал:

Собрал сегодня пред на 6Н7, с переключением авто, фикс, с фиксой больше понравилось

Симуляка показывает так :smile-44: .

В варианте фикс - Uвх.ампл=1В, Uвых = 24.2В, I = 9.6мА, при Y2= 0.72%, Y3=0.18%

В варианте авто - Uвх.ампл=1В, Uвых = 25.2В, I = 6.1мА, при Y2= 0.19%, Y3=0.005%

Юрий, а чем понравился фикс, если не секрет, более драйвово?

Юрий_Б · July 4

Басов побольше, и играет повеселее.

Dolboyacher · July 4

40 минут назад, Юрий_Б сказал:

Басов побольше, и играет повеселее.

Смею предположить, по своим наблюдениям, что , не смотря на значительно бОльшие искажения, в варианте фиксы, просто ТОК значительно выше, это и делает звук более "весёлым", а на малой громкости , при этом и детальность страдает меньше. Посмотреть бы какой ток в реале получился в обоих случаях, вычислив по падению напряжения на Ra. Судя по симуляции, режимы получаются сильно разные, а так же, соотношение уровней 2ой и 3ей гармоники ,тоже, должно внести свою лепту. Извините за назойливость, просто хочется разобраться, вернее, найти подтверждение ,уже имеющимся наблюдениям, не более :smile-61:

Юрий_Б · July 4

Полностью согласен, первые три вата с фиксой на 6Н12-ГУ-72 звук был бесподобен, с авто было хуже.

Алексей · July 4

1 час назад, Dolboyacher сказал:

Симуляка показывает так .

В варианте фикс - Uвх.ампл=1В, Uвых = 24.2В, I = 9.6мА, при Y2= 0.72%, Y3=0.18%

В варианте авто - Uвх.ампл=1В, Uвых = 25.2В, I = 6.1мА, при Y2= 0.19%, Y3=0.005%

В этих двух случаях напряжение на аноде ламп сильно разное. Может потому такое отличие в искажениях? Ну как бы 77в на аноде 6н7с маловато будет. Тигру мяса не додали явно, имхо.

Dolboyacher · July 4

Согласен, не додали. Кстати, в варианте фиксы, режим лампы сильно зависит от положения ползунка потенциометра на входе, при его смене положения меняется всё сильно. Может это в симуляции так только :smile-60: . В варианте с автосмещением такого не происходит

Xрюн222 · July 4

В фикс.варианте на 1ю сетку подан "+", а в авто - минус ("-"). Это обстоятельство как то может влиять на результат?

CHEL_EV · July 5

7 часов назад, Xрюн222 сказал:

В фикс.варианте на 1ю сетку подан "+", а в авто - минус ("-"). Это обстоятельство как то может влиять на результат?

Думаю, что у Юрия подключено правильно. А вот нарисовано уже им, некорректно.

Хорошая лампа 6N7, может быть и за левых и за правых ?. Еще порадовали циферки по гармоникам (Y2= 0.19%, Y3=0.005%). Одинокая 6Н7С, тоже может! Если верить симулятору, то эта лампа и в правду ляля. К примеру 6Ж11П в триоде выдаёт 1% гармоник.

А смещение 6Н7С, думаю что лучше организовать как у Никиты в фонокоректоре. Лень рисовать. Заскриншотил

Xрюн222 · July 5

Я тоже думаю, что у Юрия как надо подключено. Симулятор-то не знает, как там Юрий подключил :). Это Во-первых. Во-вторых, насколько правильно симулятор симулирует работу с "+" на сетке - скорее всего, неправильно.

Юрий_Б · July 5

Ошибся с начертанием, у нас вчера +38 было, мозги плавились, надо кон-нер в мастерскую ставить.

Dolboyacher · July 5

Ну и я, не особо вникая, просто засимулил то, что выложили. Вот что значит, никогда не пользовал батарейку в сетке лампы :smile-06:

Xрюн222 · July 5

Теперь осталось просимулировать то же самое, но без батарейки. Катод на землю, сетку на РГ.

CHEL_EV · July 5

17 минут назад, Xрюн222 сказал:

Теперь осталось просимулировать то же самое, но без батарейки. Катод на землю, сетку на РГ.

Без смещения чтоли? Это ж будет правый вариант

Xрюн222 · July 5

Да. Раз уж с + на сетке просимулировали! :smile-14:

CHEL_EV · July 5

5 минут назад, Xрюн222 сказал:

Да. Раз уж с + на сетке просимулировали!

Ну тогда, и Ваш вариант со смещением, который я скриншотом выложил, попросим Руслана сделать тоже. Соответственно, с другим питанием и анодной нагрузкой

Xрюн222 · July 5

Нагрузка ровно та же у меня. 24 к на 2 половины впараллель. Питание можно и то же, как для других рассмотренных случаев.

CHEL_EV · July 5

Я, всё же, за применение одного триода у 6Н7С. Входная ёмкость ниже полчается. И для ГИ-3, одного триода хватит точно, так как она сама имеет мизерную входную ёмкость

CHEL_EV · July 5

Всё рассуждаю про драйвер от May.

Если я правильно понимаю, то левая половина 6Н7С является опорной точкой вместе с резистором на 200к, для сетки 6Н8С (6С2С). Если это так, то сама 6Н8С является динамической нагрузкой для правой половины 6Н7С, за счёт чего, и достигаются меньшие искажения.

Пожалуйста поправьте меня старшие товарищи, если я что-то не так понимаю.

И ещё. Так как в данном включении, обе сетки 6Н7С параллелятся, то это значит что их входная ёмкость опять же складывается.

Если я мыслю в правильном направлении, то у меня вырисовывается следующая схема. (после выходного конденсатора, забыл добавить нагрузочный резистор)

PS: Резистор, который с вопросом, по быстрым прикидкам, должен быть в районе 33К.

Xрюн222 · July 5

Мне кажется, на верхнем и на нижнем рисунке идеи практически противоположны....

CHEL_EV · July 5

7 минут назад, Xрюн222 сказал:

Мне кажется, на верхнем и на нижнем рисунке идеи практически противоположны....

Может кто разложит работу схемы от May? Очень интересно как оно работает.

Андрей63 · July 5

А чего там раскладывать VT2 и VT3 , разновидность катодного повторителя Уайта . Мне вот интересно , как изменяться искажения , если нагрузку включить не в среднюю точку, а на землю.

johnson1496 · July 5

18 минут назад, Андрей63 сказал:

А чего там раскладывать VT2 и VT3 , разновидность катодного повторителя Уайта . Мне вот интересно , как изменяться искажения , если нагрузку включить не в среднюю точку, а на землю.

Тоже интересно, прикидываю свой вариант там нагрузка идёт на землю и напряжения плечь не равны.