Jump to content

Recommended Posts

Posted

Судя по цене рулона конечно медь.

  Зато фольга тончайшая, для конденсатора в самый раз.

Из обычной фольги конденсатор даже 0,1мкф не сделать.

Размер получится огромный. имхо.

  А листовая по 200р лист это похоже по цене золото.

Вот с неё и делать, если 12 тыр лишние есть.

Posted

В общем расклад вроде такой : где написано «Сусальное золото « вроде оно. Там и документы должны быть. 

Где написано «Поталь» -иммитация. 

Пример. 
https://raritet.artpozolota.ru/125/11-susalnoe-zoloto-125-zheltoe-915kh915-60-listov-1-knizhka.html

или здесь

https://zoloto-susalnoe.ru/produktsiya/susalnoe-zoloto

 

Но кругом врут , так что трудно !

Posted
11 минут назад, Сергей А сказал:

Но кругом врут , так что трудно !

Да, сейчас все врут.

Кстати! Я эти точно такие книжки видел в объявах лет 10...15 назад.

Книжки не изменились.

Тогда ещё меньше вранья было.

Posted

Я не уверен , что можно будет пропаять по обрезу , как бы не свернулось сразу. Придется возможно закладные контакты делать. Еще вопрос целый как ?

Пробовать нужно. Термофеном разве. 

Posted
13 минут назад, Сергей А сказал:

Я не уверен , что можно будет пропаять по обрезу , как бы не свернулось сразу. Придется возможно закладные контакты делать. Еще вопрос целый как ?

Пробовать нужно. Термофеном разве. 

Я тоже подумал про испарение.

Думаю можно, если создать обжимкой единое целое.  Потом уж пропаять.

Можно потренироваться на узком обрезке от всей книжки.

Феном или паяльником...не знаю как "безопаснее".

Можно каким низкотемпературным припоем.

Posted

Ну так-то температура плавления выше чем у олова например. Но очень тонкое , может раствориться. Руками трогать нельзя , только кистью. Сложно. Только проволочки золотые раскатать , заложить. 
Или из немецкой меди :) потом в термоусадку прозрачную , потом в вакууме масло залить. Потом в акриловый пластик залить. 

Posted

Вот именно что тонкое, тонкий проводок медный так легко сгорает от спички.

А вот в хорошей обжимки уже будет масса золота.  Это как пучок скрученных проводков уже не возьмёшь спичкой.

Posted

От спички там температура высокая в пламени. Паяльник такую не дает. 
Как-то же напыленные полипропиленовые паяют. Заливают в торец , чтобы пролилось к напылению что ли .

Если листы или рулоны будут со сдвигом от края , чтобы не замыкали , то да , там щели образуются в листик толщиной. Можно залить. 

Posted

Плохо что бумага вроде папиросная , сгорит. Опять засада. Это нужно будет на пленку пересаживать это золото. Ооооооо сколько мороки.!!! Утюжная технология придет :) или на клей для этого золота специальный. 
Не получится толком.  Надо напыление видимо заказное делать. Конец любительской технологии. Почти тупик. 
Вудом или Розе не выдержит потом пайки. 

Posted

Если папирусная, то наоборот хорошо!   Главное лишь бы на пробойность хватило её толщины.

  Обеспечить сдвиг листков через один.

 И паять кромки сжатые, и при этом что бумага сгорит...так это даже отлично!  Спай будет идеальный.

 Книжку перерезать на 2-е части. Вот и 2 кондёра.

Можно потом готовое изделие тщательно проварить в воске.

   Пробойность увеличится и звук улучшится!

Сергей, мне очень нравится твоя затея.

Posted

Ну не знаю , там на этих фабричках вроде даже заказать можно , что надо и на чем. Но деньги уже другие нужны. Сразу ленту нужную заказать и дальше просто мотать , что хочешь. Но мало никто делать не будет. А сотню рулончиков уже не потянуть. :) по десятке. 

Posted

Тема золотого конденсатора раскрыта не полностью. К примеру вопрос: - с момента изобретения конденсатора были ли подобные экземпляры? Если да, то где они сейчас?. 

... и, в ветку, надо приглашать ювелира с золотыми руками, или открыть тему на ювелирном сайте (для понимания процессов).

Posted
16 минут назад, Сергей А сказал:

Плохо что бумага вроде папиросная , сгорит. Опять засада. Это нужно будет на пленку пересаживать это золото. Ооооооо сколько мороки.!!! Утюжная технология придет :)

 Олег вон писал что типа фольгу пересадить невозможно.

0,0001 мм руками брать нельзя.

Видимо знает, он художник.

Posted

Та есть и трансферное золото. Специально для переноса вроде. Лучше видимо заказывать , но это уже компании какой-нибудь или спонсору .

Posted

Блин... взрослые люди....

Решили в песочнице поиграться....

Дима, тебя "разводят" :smile-03:

 

Предложи им купить, а твоё "мотание", то бишь , намотка - враз сдует, как перекрестится вовремя....:smile-03:

Posted

Золото не окисляется,  ничего паять не надо, прижать под давлением весь набор и все. Спрессуется не оторвать. так же  вывода.

Posted
8 минут назад, Ollleg сказал:

Предложи им купить, а твоё "мотание", то бишь , намотка - враз сдует, как перекрестится вовремя....:smile-03:

Олег , кому «им» ? Мы просто беседуем на тему возможности изготовить. 

Posted

Дима, видишь подложку из снега золотую? 

Это сусалка, переведённая специалистом - художником.

А размер энтого коробочка не более 5х7см, вот и делай выводы.

Я шкатулки подобные и матрёшки в 90х на Арбате насмотрелся, Федоскино у яностранцев ценилось боле всего,там ценники реальные были от 1000 баксов за коробок, а вот умельцы ещё ухитрялись вместо сусалки фольгу втюхивать, и ничего - не отличали.... Вот представь теперь, как из энтого конденсатор намотать.....:smile-47::smile-73:

333.png

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Прямо большой респект!  Вот это я называю audio room однако.
    • А куда подевалась ваша тема с подобранными этими триодами?
    • Вот теперь у меня полный комплект УНЧ.
    • Такая проблема есть у всех творческих людей. За себя скажу: делаешь один проект, а в голове уже рождается другой. Считаю это нормальным, если это действительно творчество в широком понимании, так называемая - внутренняя потребность, а не единичный подход к изделию с мыслью - сделай сам, будет может и хуже покупного, но дешевле. У меня, как у любого настоящего ,,творца,, куплены в большом количестве различные лампы, в том числе и мощные. В этом году завершил SE на ГК-71, ранее сделан БП, блок усиления: был почти готов корпус-шасси, без единого р/компонента, - cобрал, спаял, отрегулировал. Простоял лет 8 точно. SE на ГУ-81М намотал другой ТВЗ, облагородил внешне. На сегодняшний день из незавершённых проектов - только РР на ГУ-48, которому, возможно, не суждено родиться. Все УНЧ теперь стоят в КДП в холодной боевой готовности.
    • И что мы имеем по итогу?  Никакие ГВЗ или тепловые искажения не приводят к ухудшению звука так, как простые искажения. Всяк, кто отвращает людей от реального положения дел - шарлатан. Вот ТВВ-46, он шумит, но очень линеен. Вот ТВВ-47, шумящего резистора во входе не имеет, но большие искажения аудиофилы заметили.
    • TVV-47. Тот же самый порядок действий: АЧХ ослабления помех по питанию говорит нам, нужен ли корректору стаб: На НЧ не давит. Нужен стаб. С ростом глубины ООС подавление улучшается, но максимум 50 дБ? - серьёзно?  АЧХ от анти-РИАА показывает хорошую горизонталь: +1 дБ/-0,25 дБ от 20 Гц до 1 кГц, и до 0,5 дБ - 1...20к.  Глубина ООС на НЧ традиционно малая. В чём отличие 46-го от 47-го?  Ку входных каскадов разные из-за различий в сопротивлении нагрузочных резисторов: там было 220 кОм при входном сопротивлении каскада 2 в 1,2 МОма, а тут - всего 15 кОм, вот усиление и не набралось. В общем, по Ку 1к ТВВ-46 превосходит ТВВ-47 в 10 раз. Это много.  Потому УВ с подобной схемой у меня и не прошёл кагдысь по линейности. Вот ответ, отчего 46-й предпочитают 47-му: около процента искажений на НЧ не оставляют ему никаких шансов. Лично у меня складывается впечатление, что на Дюале не было элементарного измерителя искажений: такая конструкция не должна была выйти из дверей КБ, не говоря - ворот завода.   *Транзисторы, кстати, посовременнее родных, так как на те моделей не было. Это ещё раз показывает превосходство схемотехники над перетыком фирмовых позлащённых радиодеталей. 
    • Хорошо бы он сделал корректор и по моей схеме, для сравнения. Ибо такие завалы на НЧ должны быть хорошо слышимы в сравнении. 
    • Продам динамики 5ГД3-РРЗ. от 4 шт и более. Цена за 1 шт 10000 руб. Если все оптом - 7500 руб. за шт. Динамики все рабочие. Перед отправкой будут поверены, результаты проверки будут предоставлены. Стояли в моей системе. Отдельные фото по запросу и только заинтересованным лицам. Извините за выражение, задолбали хотелкины. Цена в конкретном случае обсуждается. Всегда иду на встречу. С ув. Александр.
    • У меня очень плохо с окончаниями. Нынешние моноблоки давно в работе, но тоже до конца не довёл, а нынче уже и желания нет. Появляются новые идеи. Желание опробовать другие лампы. Комплектующие качуют из одной поделки в другую, так что залежи усилителей тоже нет. 
    • Так это и понятно, у моей головы 3 гармоника ниже -73 дБ, у обычных хорошо, если -45, вот вам и бедные спектры, а давно ли вы живые инструменты слушали?   Выкладывайте, но советую послушать таки, вам шашечки или ехать ?  :)
    • Вот зря, Ваше мнение, Александр, как профессионала, было бы очень даже интересно, в том же клубе - почему бы и нет? Это моё мнение дилетанта мало интересно , Ваше же совсем по иному будет рассматриваться.
    • Относительно 46/47. Появился очередной анализ вполне минималистично "достаточного" корректора, видимо не того, что хочется не только лишь всем. Лечить усилитель из 3 транзисторов дцатью, да с потрошками ОУ... Стоит ли лекарство болезни точнее болезнь лекарства? Тем более столь редкая. P.S В клуб за одним комментарием... извините, но нет.  
    • Вы сделали много интересных усилителей. Вот закончен очередной проект... Мысли о следующем приходят от неудовлетворенности звуком последнего, или просто из азарта, интерес услышать  новый звук?  Почему спрашиваю? Иногда, самому себя не понятно, какого тянет лезть с паялом  в то, что вроде по всему устраивает?
    • п.с. Да собственно подарил очень хорошему человеку, он модератор закрытого клуба, оцифровывает винил иногда и на нём, могу попросить его самого тоже своё мнение высказать о 47 ом, как обычного пользователя-слушателя, кстати с музыкальным образованием, так что без приукрас всё поведует.
    • Ну Бокарёв профессионал, хотя его мнения постоянно меняются, я же просто отписал своё, обычного радиолюба - подарили на халяву (прежний хозяин другое взял), я послушал, сравнил у себя , ламповый корр Ульянова , обсуждаемый на старом АП, он переиграл, но и тот и другой по звуку уступили другим, ничего выдающегося, что бы кипятком исходить, не услышал, подарил другому человеку , а сам пошёл "двигаться" дальше. Весь вопрос в том, в какой категории обсуждается - у каждого своя, с чем сравнивать. Но форум наш о "хорошем звуке", а не о посредственном или приемлемым , поэтому честные 3 с плюсом или 4 с двумя минусами, как по мне,  можно по шкале выставить.  И это на "слушок", не вдаваясь в технические нюангсы. Ну а технические Вы по "косточкам" уже разложили.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.1k
    • Total Posts
      111.6k
×
×
  • Create New...