Guest Zampotech Posted May 20, 2022 Share Posted May 20, 2022 (edited) 10 minutes ago, RedStar said: Имею ввиду кривую намагничивания. Если увеличение индуктивности улучшило работу усилителя, а не только уменьшило нижнюю граничную частоту, значит первоначально этот трансформатор был отвратительно расчитан и работал с заходом в нелинейную часть петли. Но это означает только косяк в конструкции трансформатора, а не действие животворящей катодной обмотки. Трансформатор должен быть расчитан так, что-бы магнитопровод даже на нижней частоте и максимальной мощности не заходил в нелинейную часть своей характеристики. Правда не всем и не всегда это удается сделать. Поэтому возникают различные мифы, легенды, народные предания, рассказы старожилов и тосты. Edited May 20, 2022 by Zampotech Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RedStar Posted May 20, 2022 Share Posted May 20, 2022 17 минут назад, Zampotech сказал: значит первоначально этот трансформатор был отвратительно расчитан Увы и ах. Это ваше мнение. У меня нормальные ТВЗ. а какую нелинейную область вы имеете ввиду? Можно рисунком для наглядности, пж. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Zampotech Posted May 20, 2022 Share Posted May 20, 2022 (edited) 6 minutes ago, RedStar said: Увы и ах. Это ваше мнение. У меня нормальные ТВЗ. а какую нелинейную область вы имеете ввиду? Можно рисунком для наглядности, пж. Петлю гистерезиса вы видели. Нелинейная часть характеристики начинается там, где начинается клювик, т.е с того момента, где увеличение напряженности магнитного поля не вызывает пропорционального увеличения намагничености или не увеличивает намагниченость вообще Edited May 20, 2022 by Zampotech Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.