Jump to content

Recommended Posts

Posted
4 минуты назад, юрий робертович сказал:

Фотон и 6н6п-И все коробчатые

Нет, не все ! У Вас на фото 6Н6П-И и 6Н6П ( ФОТОН ) 1 и 2 фото, обычный анод, а на 3 фото 6Н6П ( ФОТОН ) коробчатый.

Posted

Проверил аж все 6шт своих фотоновских 6н6п 50-60х годов, все не коробчатые:(

И что мне теперь делать? В печку их или сгодятся на что?

Posted
7 минут назад, Алексей сказал:

Проверил аж все 6шт своих фотоновских 6н6п 50-60х годов, все не коробчатые:(

И что мне теперь делать? В печку их или сгодятся на что?

Сгодятся

Коробчатые что фрязино что фотон мне по звуку одинаковые если одинаковые параметры у них, правда нужно ящик купить что бы подобрать, разброс от 20 до 40мА баллон от баллона а внутри до 8мА, перемерял их сотни

6Н6П нэвз более ровные, но к сожалению звук не тот, более скучный менее объемный

ИР между обычными и коробчатыми, 

Posted
1 час назад, Алексей сказал:

Проверил аж все 6шт своих фотоновских 6н6п 50-60х годов, все не коробчатые:(

И что мне теперь делать? В печку их или сгодятся на что?

Алексей, да не в "мясе" дело, а в том как его приготовить! 

Поэтому все лампы хорошие, зависит от того как и где они работать будут.

У меня на 6Н6П обычных, работает ушной уже больше 5 лет, и они мне очень нравятся...

  • Thanks (+1) 1
Posted
11 минут назад, Алексей сказал:

Максим, у моих разброс меньше, но я и брал их с подбором, давно правда, еще на старом АП.

Ну это наверное брали у Виктора, судя по наклейкам ?

У него многие покупали.

Отличные лампы!

Posted
12 часов назад, Алексей сказал:

Максим, у моих разброс меньше, но я и брал их с подбором, давно правда, еще на старом АП.

IMG_20230312_195804.jpg

у Виктора покупали наверное

Ну и не забивать себе голову, хорошая пара, будет желание применяйте.

Мне 6Н6П нравится своей подачей, и сказать что она хуже др своих собратьев нет, у нее свой голос.

Когда они стояли у меня драйвером к RES964 все 6Н6П были отобраны с одинаковыми токами, и периодически я менял их, хочется по басистей и объемней: коробчатая, по детальней без объема обычные и тд. Все они хороши

Posted
11 часов назад, Алексей сказал:

Да разьве теперь упомнишь, вместе с ними и 6н26п брал, те вообще как близнецы.

6Н26П особая песня, у них разброс мелкий. Да и совершенно др эта лампа, своя родимая, аналог которой нет 

Posted
16 часов назад, юрий робертович сказал:

Фотон и 6н6п-И все коробчатые

Фотон не всё коробчатые, а только первые выпуски, когда начали делать лампу по разработкам фрязино

Posted
9 минут назад, юрий робертович сказал:

Почти 10 лет уже, новосиб 6н6п-И все стоят, и не хуже 5687, сделал специально для неверующих

IMG_2011.jpg

Так на фото у Вас не коробчатые. 

Вот тоже И, всё простые, и фотонов ская ОС, тоже с обычными анодами

 

IMG_20230313_100925.jpg

Posted
18 часов назад, юрий робертович сказал:

Фотон и 6н6п-И все коробчатые

 

18 часов назад, немой сказал:

А фото будет ....

 

1 час назад, юрий робертович сказал:

Почти 10 лет уже, новосиб 6н6п-И все стоят, и не хуже 5687, сделал специально для неверующих

Всё как всегда ....... 

Этого добра у Нас есть ... Коробчатые -И - где обещанное фото .....

 

DSC09751.JPG

DSC09752.JPG

Posted

Пояснение

все коробчатые эта с индексом ИР

но эта уже чуть другое, у ир анод подраздут имеет большую площадь чем стандартные коробчатые 6Н6П

Posted

Ну наверно товарищ слышал об этом мельком , только и всего ...

Разговор то про простые без индекса Р шёл ....

Posted

Подождите, у вас на фото анод "с крылышками", это что он коробчатый?

Кто-то может сделать два фото, коробчатого и рядом обычного анода? 

Posted
25 минут назад, Алексей сказал:

Подождите, у вас на фото анод "с крылышками", это что он коробчатый?

Кто-то может сделать два фото, коробчатого и рядом обычного анода? 

6Н6п

6Н6П коробчатая

6Н6П-ИР

280679891.2.jpg

280680109.0.jpg

287225436.2.jpg

  • Like (+1) 1
Posted

Вопрос был выше про 6н6п-И с коробчатыми анодами про которые нам писал 

В 12.03.2023 в 18:55, юрий робертович сказал:

Фотон и 6н6п-И все коробчатые

после чего Я и спросил ...

В 12.03.2023 в 18:57, немой сказал:

А фото будет ....

 

Posted

На 6Н6П буква Т ставилась в виде отдельного штампика чёрной краской или серебряной краской.

Прямо сейчас не найду , но попадались экземпляры и других пальчиковых ламп маркированых так же, но достаточно редко .

Posted
23 часа назад, немой сказал:

Ну наверно товарищ слышал об этом мельком , только и всего ...

Разговор то про простые без индекса Р шёл ....

Были и такие

За всю мою практику с лампами, пролетела только 1шт 6Н6П-И коробчатая

Проще говоря, фотон, начало 60-х, конструктив 1 к 1 ИР, а точнее ир без буквы р

Может такие и лежат у Юрия Робертовича , хотя у меня всего 1, и больше купить не получилось таких и лицезреть в интернете

Много чего наша промышленность делала и маркировала  

Были еще 6Н6П индекс не помню, или его вообще там не было , в обычном исполнение , ноги в золоте 

Буду в Гараже, если откопаю коробчатую 6Н6П-И и с позолоченными ножками, выложу сюда

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Всегда интересовал вопрос : в чём смысл инженерии этих отверстий у советских 6н8с мэлз?  По отзывам людей, слушающих музыку на  аудиотрактах с ""тонкими"" возможностями аудиомуз. разрешения , эти 6н8с самые музыкально разрешающии , но это слышно далеко не на всех системах . В моём понимании , сами системы есть грубые , где даже очень продвинутые лампы не отличаются от обычных , это как ловить рыбу в мутной воде... ,  системы обычные -  это весь хаенд , основной блок , продвинутые уже аудиоувлеченные . Системы тонкого уровня разрешения , их отличия - практически неотличимый от живых тембры, музыкальное разрешение , ""музыкальнопьянещее "" воздействие . Как то радостно за наши лампы, но 6н8с мэлз , 6н6П Фрязино -  тут не теряются , но вот те же 6н8с( с 70-х годов )  новосибирск уже отмена , возврат на просто звук -точный, суховатый , малоинформативный в плане музыки .  
    • Из общего понимания базы :   Полоса пропускания звукового однотактного трансформатора тесно связана с его индуктивностями: индуктивность первичной обмотки отвечает за нижние частоты (НЧ), а индуктивность рассеяния — за верхние частоты (ВЧ).  Практически , обмерам в моей практике подлежат : -  АЧХ по уровням :  0дб (спада нет ) , -2дб , -3 дб.  -Как трансформатор ведет себя в реальном ламповом выходном каскаде на разных мощностях -  зависимость уровня ограничения от полосы , форма синуса .     На ВЧ -  на 10 кгц -  форма меандра , 1кгц то же, в идеале не должно быть сильного завала меандра (узкая полоса ) или паразитных резонансов (выбросы на меандре ) .   Условия , подача с генератора с низким выходным сопротивлением (порядка 50 ом ) , предыдущие каскады не должны критично валить ВЧ и НЧ . Но по любому это обмер выходного трансф-ра в составе схемы конкретного усилителя.  Важно промерять, есть ли паразитные резонансы за пределами ВЧ диапазона , на самомотах бывает как правило , на правильно намотанных паразитных выбросов -  80 кгц к примеру, 120 кгц... ,  нет . Если есть, трансформатор внесёт окрас - свой , как правило , действует раздражающе . 
    • Вот потому и надо читать умные книжки. Чтоб понимать.  Ладно, едем дальше. 
    • Ладно, тема вообще не о том, проехали. Просто слишком разные у нас углы относительно этого вопроса, и, боюсь, я вас не пойму никогда... Это к слову о слоне...
    • Я там выше про разброс писал, видели? Или читать вы тоже не умеете? 
    • То есть различия в экземплярах - выдумка? 
    • Верх глупости - это судить о слоне по ощупыванию его хвоста в темноте. А вы пока даже до хвоста не добрались. Потратьте пару месяцев на вдумчивое чтение умной книжки, тогда и поговорим. 
    • Резиновый подвес ... и тип МС не имеет значения.
    • А вот как на самом деле выглядят вах. И они зависят весьма сильно даже от колебаний накала.  Полагаться (слепо и исключительно, рассчитав всё на бумажечке и ожидая чего-то определённого) только на паспортный график имея какой-то определённый экземпляр лампы - верх глупости, как по мне.  
    • Это ещё зачем? ВАХи по средним значениям, отклонения - в паспорте. 
    • Это частный случай применения понятия "гистерезис".
    • Ну если лезть в бутылку, то улетающие электроны уносят энергию. А так при токе накала 2.5А, у 2А3 ток катода ~50 мА, то есть 2%. КМК после нескольких включений неравномерность толщины нити накала будет больше из-за рекристаллизации. Тов. Rezvoy указал на относительный уровень тока анода, который следует учитывать: 10-15 %. Электроны вылетают не из собственно катода, а из некоего облака, при наличии запирающего. Нужно выдирать все электроны, чтоб облака не было. Но в режиме насыщения пользуют только специализированные приборы, типа измерительных диодов. По опыту работы с прямонакальными катодами - пульсации происходят от переменного потенциала на катоде относительно управляющего электрода или анода, в случае диода. 
    • "Подгонять" ничего не нужно, работоспособность и параметры грамотного инженерного проекта не должны зависеть от параметров ЭВП, если параметры ЭВП в паспортных допусках. Для пущего перфекционизма, разумеется, можно ужесточить требования, но не в данном случае, мне так кажется. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      110.4k
×
×
  • Create New...