Jump to content

Recommended Posts

Posted
3 минуты назад, Сергей А сказал:

Да у меня тоже встроенная карта , но нет такого забора. :) нужно проверить Вам. 

Провода длинные, хоть и экранированные, но дополнительно наводки ловят, что поделать. Хочу сделать отдельный стенд для тестов, но пока никак.

Posted

Где-то проблема , слева от 1кГц фон усилен , а гармоники справа -нет. То есть где-то лезет в приставке. Может в ней петля по земле. Если оторвать землю с разьема на выходе попробовать ? Внутри компа же они связаны. 
В приставке я имею ввиду. 

Posted
37 минут назад, Сергей А сказал:

Где-то проблема , слева от 1кГц фон усилен , а гармоники справа -нет. То есть где-то лезет в приставке. Может в ней петля по земле. Если оторвать землю с разьема на выходе попробовать ? Внутри компа же они связаны. 
В приставке я имею ввиду. 

Скорее всего да, вход на неё двумя проводами экранированными идет - на каждый канал свой провод. Я подумываю переделать её. Сделать на разъемах под стандартные кабели и дискретным регулятором.

Posted

Владимир, скажите пож. какой концепции вы придерживались разводя так платы? 

__01.jpg.784c5d31c1d97e2098900d009c6e7532.jpg            yYkIWsMzgS4.jpg.639d3ff5c45f9b0368c3d4d5822e7c5d.jpg  

Спойлер

 

 

Posted
3 часа назад, юрий робертович сказал:

Усилитель Перепелкина который я принес на ветку, он мне понравился лаконичностью и простотой, могу лишний раз повторить. Остальных пока не вижу, ну не нравятся мне слишком заумные

wp final.jpg

И в других тоже никакой зауми нет. Тот же самый принцип коррекции. Могу за каждый проводок отчитаться, для чего и зачем.

Posted
1 час назад, sound сказал:

Владимир, скажите пож. какой концепции вы придерживались разводя так платы? 

__01.jpg.784c5d31c1d97e2098900d009c6e7532.jpg            yYkIWsMzgS4.jpg.639d3ff5c45f9b0368c3d4d5822e7c5d.jpg  

  Показать контент

 

 

Эти платы проектировались для рисования  рапидографом на плоттере. Исходя из этого форма и ширина проводников.

Posted
12 часов назад, Сергей А сказал:

Да просто на разьеме откиньте землю , на одном или другом , повлияет ли. 

Сделал. Слева с откинутой землёй, справа - с подкинутой. 2.thumb.png.abd9c9ac381ad58df32df463fc496e82.png

Posted
39 минут назад, Den101 сказал:

Сделал. Слева с откинутой землёй, справа - с подкинутой. 2.thumb.png.abd9c9ac381ad58df32df463fc496e82.png

Кратная 100 пропала. 100-200-300. 
Осталась странная помеха
50 + 100+100+100 Гц. 
то есть 150-250-350 Гц , 

трехфазная :) какая-то. 

Posted
6 минут назад, Сергей А сказал:

Кратная 100 пропала. 100-200-300. 
Осталась странная помеха
50 + 100+100+100 Гц. 
то есть 150-250-350 Гц , 

трехфазная :) какая-то. 

В компьютере много разных устройств внутри + к нему ещё подключено несколько, кабелей змеится довольно много :) К тому же у приставки входной кабель около 2м, вот наводки и ловит (худенький он, китайский). Что их рожает - ХЗ, может вентиляторы, может USB-устройства какие. Поэтому, на данном этапе я всё, что ниже -90дБ условно игнорирую.

Posted
В 11.02.2023 в 18:11, Владимир Перепелкин сказал:

Ступенька полностью исчезает примерно при токе покоя 30 мА. Если требуется больше ток покоя что то неисправно.

Осциллограф есть?

Во вложении самая последняя редакция схемы и платы.

новый_филин.zip 76.85 \u043a\u0411 · 18 загрузок

Владимир, а есть к нему эталонная карта напряжений?

Обнаружил неисправность, причину пока не нашёл - при включении усилителя с подключенной нагрузкой положительное плечо БП уходит в защиту (БП исправен, каждое плечо проверил подключением нагрузочного резистора 10 Ом), если нагрузку усилителя хоть на долю секунды отключить - он запускается.

Ещё мне не нравится, что Т110 работает за пределами ОБР, может причина в этом?

Posted
11 минут назад, юрий робертович сказал:

Den101, плюньте на все, паяйте схему которую я рекомендовал, и БЕЗ дурацких стабов г-на Перепелкина, ИМХО. И предохранители не забудьте.

По примерно аналогичной схеме (за минусом первого каскада) пару усилителей собрал - нравится.

Прикол-то как раз был попробовать с дифкаскадом и ГСТ на германии.

Posted
В 12.02.2023 в 07:55, юрий робертович сказал:

Усилитель Перепелкина который я принес на ветку, он мне понравился лаконичностью и простотой, могу лишний раз повторить. Остальных пока не вижу, ну не нравятся мне слишком заумные

wp final.jpg

Какие требования к конденсатору С118?  кроме обозначенных на сх.

Posted
13 минут назад, Дед-ка сказал:

Какие требования к конденсатору С118?  кроме обозначенных на сх.

Там С110. Я ставил 2 по 2000 в параллель типа К50-3Б (или подобных) - самые живучие (выходной конденсатор обычно гибнет первым) и звук нормальный. С джамиконами понравилось меньше.

Posted
2 часа назад, Den101 сказал:

По примерно аналогичной схеме (за минусом первого каскада) пару усилителей собрал - нравится.

Прикол-то как раз был попробовать с дифкаскадом и ГСТ на германии.

И как ощущение разницы ? 

Posted
24 минуты назад, Сергей А сказал:

И как ощущение разницы ? 

Пока что классика лучше. Но схему с дифом ещё не допилил, поэтому окончательный вывод рановато делать.

  • Thanks (+1) 1
Posted
12 минут назад, Дед-ка сказал:

-не ожидал про  К50-3Б/????  а по частоте? обычно плёнкой шунтируют.

Плёнкой  0,22—1мкФ всегда шунтирую. Это уже как аксиома, поэтому и не пишу отдельно.

Posted
3 часа назад, Den101 сказал:

Владимир, а есть к нему эталонная карта напряжений?

Обнаружил неисправность, причину пока не нашёл - при включении усилителя с подключенной нагрузкой положительное плечо БП уходит в защиту (БП исправен, каждое плечо проверил подключением нагрузочного резистора 10 Ом), если нагрузку усилителя хоть на долю секунды отключить - он запускается.

Ещё мне не нравится, что Т110 работает за пределами ОБР, может причина в этом?

Коллектор VT110 переключи на землю. Не у всякого МП37 Uce max больше 30 В. Это я проглядел. Привык к кремниевым транзисторам.  Карту напряжений удобно в симуляторе смотреть. Могу файлик для симулятора положить.

Posted
43 минуты назад, юрий робертович сказал:

Пленкой шунтировать вых. конденсатор, а зачем? Если хороший, нафиг не надо, а если дурацкий китаез, хоть зашунтируйся, все равно говно.

С двоякой целью - повышение долголетия и расширение возможностей на ВЧ. Может, оно и не нужно, но мне спокойнее.

34 минуты назад, Владимир Перепелкин сказал:

Коллектор VT110 переключи на землю. Не у всякого МП37 Uce max больше 30 В. Это я проглядел. Привык к кремниевым транзисторам.  Карту напряжений удобно в симуляторе смотреть. Могу файлик для симулятора положить.

Ок

Posted

По выходному конденсатору: пришёл к выводу, что на выход нужно ставить конденсаторы, которые применяют в импульсных БП уважаемые фирмы.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Я покупал 50 гц версию. Японцы и для Европы товар производят .... поэтому , если критично, то есть выбор 50 или 60 Гц, а если не критично, априори  подразумевается, что работает на двух частотах, если не указано другое.
    • 6П36С и 6П45С в триоде кривые, это раз, возбудливые донельзя, это два, рог во лбу - это три, и жрут как не в себя - это уже... много. И вообще я их не люблю.  6p41S.pdf
    • Зацеплюсь. А что насчёт 6П36С и 6П44С? По-вашему, имеет ли смысл и как они по сравнению с 6П41С?     
    • Если есть запас по усилению, то вместо 6L6 кощунственно порекомендовал бы 6П41С (в триоде) - линейность существенно лучше, внутреннее существенно меньше. Ну если и только другое, то прямонакал уровня 6B4G, 2A3. 
    • У параллельного на такое напряжение будет выделяться большая мощность на регулирующем элементе. в последовательном на стабилитрон подается около 1мА току при 300в, в параллельном ток будет на порядки больше.
    • Параллельный стабилизатор потребует большого запаса по напряжению для компенсации провалов сети, на последовательном резисторе будет выделяться большая мощность, но не боится коротких замыканий по выходу в отличие от параметрического (усталость, невнимательность, небрежность никто не отменял при наладке, а уж шаловливые ручки всегда найдут себе применение).
    • До 845 уже добрались, кто-то из японцев, на трансформаторах, где-то на диске лежит, найти с разгона не могу... А вообще-то для передачи сигналов во всем спектре записи нужны десятки миллиампер в схемах без обратных связей.
    • Рано, напругу анодную так и не подняли, мудрецы они ж не просто советуют, они знают!
    • возьмите на Али пару YM4113, их не подделывают, а звук достойный. Только внутренний опер не стоит использовать.
    • В Японии не только 3 напряжения было, а может и есть, но и две частоты. Поэтому может быть и нет. В 100В вертушке ничего с трансом не происходит... От наших 50 Гц.
    • Я с этой схемой знаком .Спасибо. Только хотел поставить в затвор рег. делитель , что бы не тратить время на подборку стабилитронов. Меня больше  интересует вопрос - насколько больше получу вкусняшек от применения параллельного стаб. (если получу ),вместо параметрического . Никогда такого не делал , поэтому какая то боязнь . 
    • При использовании полинома вместо RC цепи на выходе получилось что получилось. Благодарю за подробные пояснения.
    • Лонгрид-цитата из части 3 (сентябрь 2019) моего архива, выставленного в этой ветке: "Но сначала о практическом применении несинусоидального сигнала для проверки фонокорректоров. Поиск дал немного литературных источников, вот в хронологии то, что нашел:  С. Лукьянов - О перегрузочной способности корректирующего усилителя. – Радио, 1985, №10, с. 33-35 (один из львовских разработчиков, в частности, «Амфитон УП-003»...) – «Усилители также испытывались прямоугольными импульсами со спектром, ограниченным частотой 160 кГц [tфронта=350/160=2,2 мкс], которые подавались на вход через корректирующую цепь… с АЧХ, идентичной АЧХ цепи, используемой при записи на грампластинку (кривая, обратная RIAA).» Д. Данюк, Г. Пилько – Устройство для настройки усилителей-корректоров. – Радиолюбитель, 1991, №6, с. 34, 35. – «…АК [антикорректор] позволяет… измерять параметры переходных характеристик УК по отклику на прямоугольный импульс… Контроль переходной характеристики при помощи АК позволяет выявить дефекты УК, ускользающие от внимания при использовании гармонических сигналов, особенно в УК с глубокими отрицательными обратными связями, которые склонны к переходным интермодуляционным искажениям. » Д. Данюк, Г. Пилько – Предусилитель-корректор для магнитного звукоснимателя – Радио, 1993, №11, с. 15-17. – «Быстродействие базовых усилителей оценивалось при подаче на вход меандра частотой 1 кГц через антикорректор…». Д. Данюк, Г. Пилько – Приставка для настройки предусилителей-корректоров. – Радиоаматор, 1994, №1, с. 4, 5. - «Одним из первых применил АК для контроля АЧХ проигрывателей Рэг Вильямсон… » - и далее ссылка на его статью 1990-ого года. Это не совсем верно, см. п. 1. С другой стороны, в англоязычной литературе – м. б." Во всех этих публикациях не указаны ни критерии выбора параметров, ни величина сигнала. Мои измерения сигнала с ММ-головки на 47 кОм напрямую дали максимально наблюдаемые значения для коротких сигналов (а что, пыль и царапины не сигнал?!) ±50 мВ и фронт 20 мкс. При верхней граничной частоте механической грамзаписи (и сиди, кстати) фронт 350/22,05=15,9 мкс по уровням 0,1-0,9, т. е как раз около 20 мкс сверху донизу. Частота повторения может быть любой, мне удобнее для наблюдения 5 кГц. Правильно восстановленный сигнал от частоты повторения не зависит - остается меандром, просто чтобы не мерцал и чтобы фронты были короче полок.  PS. Забыл себя по шёрстке (воспоминаниям о ней) погладить - фонокорректоры меандром начал пытать в 1987-ом году, выбирая ОУ для них. Ни о каких публикациях и речи не шло, только рабочие записи остались. PPS. Фонокорректоры уходили на ура...
    • не нашел оригинальную схему по которому всегда делал стабилизаторы , поэтому подкорректировал схему представленную выше на выходе многие ставят "конские" электролиты, не вижу особого смысла, потому что схема сама по себе является "умножителем емкости" , более целесообразно поставить какую нибудь пленку микрофарад 10 зы мосфет нужно ставить на радиатор
    • Тор рассчитан на сеть 60Гц (Япония)? Если  его использовать в сети 50Гц, максимальная мощность нагрузки будет  примерно 50Гц/60Гц=0,83, то есть 83% от заявленной для сети 60Гц. Вместо 75,7Вт __ 63Вт, примерно.   
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      112.8k
×
×
  • Create New...