Jump to content

Recommended Posts

Posted
30 минут назад, Юрий_Б сказал:

Маловато для этой лампы.

Но общее представление о звучании получу?

 

6 минут назад, ВКН сказал:

Напомню, что у Виталия предусилитель на МКТ4 с трансформаторным выходом, способный "вдуть" в УНЧ до 7-8 Vrms. Проба 6с45п - скорее повод для стандартизации всеми любимого 1V.

Это да, но вот захочу я его послушать не в Балашихе , а в Москве , а там места не особо и тащить пред не охота. А так, да, пред это очень хорошо. 

Posted
32 минуты назад, ВКН сказал:

Напомню, что у Виталия предусилитель на МКТ4 с трансформаторным выходом, способный "вдуть" в УНЧ до 7-8 Vrms. Проба 6с45п - скорее повод для стандартизации всеми любимого 1V.

Это многое меняет. Тогда 6Н6П здесь уместна.

Что-то тоже захотелось послушать такой УНЧ. Благо ламп таких прикупил. 

Posted

Евгений, почему нет? 

На самом деле это моя разработка. Но т.к. очень напряжен на основной работе, плюс обязательства по  NextSound, плюс куча "левака", то поручил реализацию своему товарищу. И уж, если по его описанию "... Этот переиграл РР на EL38..." (тоже моя идея), то мне это лестно. 

Тут вся идея в компонентах. Как, впрочем, и всегда. 

  • Like (+1) 1
Posted

Но el38 с межкаскадными конденсаторами, а ГИ-3 , по понятным причинам, с мкт. Может поэтому звук другой , дело не в мощности, а в самой подаче что ли. Ну здорово в общем на ги-3. 

  • Like (+1) 1
Posted

По выходному трансформатору не смог найти данных. Наверное плохо искал. 

Какой Raa трансформатора и сколько % закладывать в катодные обмотки? Я так понимаю что альфу надо бы побольше

Posted

Отнюдь. Альфа вообще в данном случае пугающая величина. При внутреннем 8к на плечо, приведенное тоже 8к. Абсурд для теоретиков! Это не может звучать! Только обезбашенные практики способны на ТАКОЕ решиться. 

Неужели в сети нет данных на ТВТ-20?

Posted
3 часа назад, CHEL_EV сказал:

Наверное плохо искал. 

Сопротивлния обмоток (активные) у ТВТ 20 следующие :
анодные 1-7 207ом Ктр =1:18
1-10 207 ом Ктр= 1:18
обратной связи
5-8 4 ом Ктр= 1:0,5
11-8 4 ом Ктр= 1:0,5
обмотка выходная 2-9 (нагрузка 6ом) 1:1
обмотка выходная 4-5 (нагрузка 600ом) 1:10

  • Thanks (+1) 2
Posted
6 минут назад, Юрий_Б сказал:

Виталий, скажите какой ток покоя на плече, у меня при 206 вольт 21мА. Что то мой УИП-2 не хочет больше 206 выдавать.

35 мА 

Posted

Вопрос: как в такой схеме компенсировать разбаланс ламп по току? Минимализм, оно на бумаге конечно красиво смотрится......

Posted

Лично я, априори, все РР трансформаторы делаю с зазором. 

С промышленным ТОРоидом - только отбор ламп в пары по току. 

  • Like (+1) 1
Posted
3 часа назад, Кружка сказал:

как в такой схеме компенсировать разбаланс

У меня все встали ровно, 35/36,  35/34 мА

 

5 часов назад, Виталий1982 сказал:

Как звук?

Даже один канал звучит, разобрал МКТ, слава Богу обрыв в конце.

Posted

Я поставил на вход D3a, анод, С2 и С3 в кучу собрал, можно перетыком 6Ж51, 6Ж52, E810F, в общем 6Ж у которых С2 и С3  8 и 9 нога, или 9 и 8, можно и 6С15 и 45 лишние ноги выкусываешь.

schematic.gif

  • Like (+1) 1
Posted

Юрий, попробуй 6Э6П-ДРУ или просто 6Э6П. Они получше будут чем 6Ж51,52. Усиление правда маловато будет, но лампа хороша. 

Кстати, а 6Ж11П, она здесь вообще к месту будет

Posted
10 минут назад, CHEL_EV сказал:

Кстати, а 6Ж11П, она здесь вообще к месту будет

Только одна, и у наших нет ни у кого, а 6Э5,6  куда я их не ставил, не мое это, не ложатся мне на ух они. 

Posted

Есть небольшой фон в левом канале, вчера всё что можно пересммлтрел и мкт вынимал и дроссели, а оказалось сами ГИ 3 фонят пара. По замерам: полоса по -3 дБ от 20 до 31000 гц, мощность при входном 1.6 вольта на 8 Ом без искажений на 1000 Гц 10 ватт с небольшим. 

  • 2 weeks later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Сергей Норманн прав: емкость на входе действительно вредна, не поспоришь. Константин ВКН прав: емкость на входе действительно полезна, когда ее хорошо настроили. Если головка ММ, эта емкость (плюс емкость кабеля и конструкции) во взаимодействии с реактивностью головки может обеспечить ВЧ компонент коррекции - об этом, если правильно путаю, у Одесситов хорошо разобрано. Полезности и мудрости этого решения (речь о как можно более ранней коррекции по ВЧ) я даже хотел посвятить отдельное эссе в рамках данного романа. Но у емкости по входу как идеи есть понятные ограничения и свой "потолок", хотя при должной настройке звучит классно.  Никита, конечно попытаюсь как-то через задницу, хотя идеологически "Аннушка" и "Черезанус", описанный где-то тут поблизости, но давно, сильно непохожи. Но я уже понимаю, по каким тропинкам их можно свести достаточно близко, и это может быть достаточно интересно. Однако еще немного подержу интригу за яйца - вечером выложу очередную пургу. Если хватит терпения, по ее итогам, вроде бы, подступим к мысли вплотную.  
    • А можно ли применить во втором каскаде входного дифа пентод, с динамической нагрузкой ( или без неё)?
    • Не, это не про меня ). КПЕ ставил в коррекцию верхнего полюса, никак не на вход. Была как-то проба с подстройкой входной ёмкости мелкими подстроечниками, но опыт показал, что это бесполезная вещь. Оптимум был в нуле дополнительных регулировок ))). Как итог - всячески старался снижать входную ёмкость, даже путём полного отказа от экрарирования фонокабелей. Сейчас имею входную около 60-70пФ и как снизить ещё больше уже не представляю. Уменьшаем ёмкость - ожно увеличить резистор шунта без опасения выброса на ВЧ.
    • Извините. Что-то с памятью. Мне даже приснилось, что кто-то КПЕ на вход специально ставил. 
    • Никита, про катодную связь в этом варианте очень интересно. У меня ничего хорошего не вышло.
    • Железо и есть примерно 66, но - с удлиненным окном, не совсем обычное, соотв.секционирование минимальное - вторичка между половинами первички.
    • А может и ПОС куда-нибудь пришпандорить, гулять так гулять! 
    • Предполагаю, что в данном случае затевается некая инновационная идея на месте знака ?, вряд ли банальная RC цепочка "из букваря". Может, и что-то интересное приделать в катодную связь, к или вместо скучного резистора.
    • Вроде есть такое
    • Классная схема. Кто-то знает данные по выходному трансформатору? Ктр? По фото на известном сайте примерно понятно, что железо около еi66 или м65, сечение почти квадратное, как водится. А вот дальше? 
    • У Сергея Торопова/СЮТ  эта тема представлена несколькими образцами, последняя по времени https://newaudioportal.com/uploads/monthly_2026_10/03.JPG.ad6b288e6019759a4975794b4d20e665.JPG
    • Быть может люди от цифровой химозы подустали, в виде всяких стримингов и прочих файловых проигрываний? А нормальные КД проигрыватели современное поколениие недооценивает ), хайрез подавай! На выставку не ходил, Михаил? Очень показательно было.
    • Сайт жив по материалу, но мёртв по общению.
    • Что - то, вроде бы похожее чем-то, от АМЛ, при некоторых незначительных изменениях можно с гальваническими связями со входа до выхода: Оригинал имеется на сайте С.Шабада, жив ли сайт - не знаю...  
    • Головке емкостная нагрузка вредна, так как с индуктивоостью катушек даёт много резонансных неприятностей. Потому в идеале корректор должен имрть нулевую входную ёмкость.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      11k
    • Total Posts
      116.6k
×
×
  • Create New...