Jump to content

Recommended Posts

Posted

Стабилизатор напряжения на германиевых транзисторах для питания усилителей мощности.
Выходное напряжение +18 В, -18 В.
Максимальный ток нагрузки 2 А.
Ток срабатывания защиты 3 А.
Ток короткого замыкания 60 мА.
Максимальное входное напряжение +30 В, -30 В.
Система защиты стабилизатора устроена таким образом, что при устранении причины срабатывания стабилизатор самостоятельно, без постороннего вмешательства возвращается в режим стабилизации напряжения.

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ:
Данная конструкция в "железе" не проверялась, при включении может свистеть, дымить, гореть и/или привести к поражению электрическим током.
Автор не несет ответственности за ущерб, причиненный экспериментальными экземплярами третьим лицам, их имуществу и/или окружающей среде.
При проектировании ни одно животное не пострадало.

 

СТ18х2.jpg

  • Like (+1) 2
  • Replies 61
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted

Резисторами R115, R116 подстраивается ток срабатывания защиты, R119, R120 подстраивается ток короткого замыкания.

При неустойчивом запуске стабилизатора с подключенным в качестве нагрузки усилителем стабилитроны VD105, VD106 заменить на стабилитроны с более высоким напряжением стабилизации, на 10, 12 или 15 В.

Posted

Еще один стабилизатор, но уже с однополярным выходом от -18 В до -36 В, рекомендуется для питания различных устройств, в том числе усилителей на германиевых транзисторах. 

Максимальное входное напряжение - 40 В, 

Выходное напряжение от -18 В до -36 В,

Ток нагрузки 2 А, Ток срабатывания защиты 2,5 А,

Ток короткого замыкания 0,1 А.

Выходное напряжение подстраивается изменением стабилитрона VD107, на стабилитроны с напряжением стабилизации до 12 В.

Ток короткого замыкания подстраивается резистором R105. Ток срабатывания защиты подстраивается резистором R107.

При неустойчивом запуске стабилизатора с подключенным в качестве нагрузки усилителем стабилитрон VD105  заменить на стабилитрон с более высоким напряжением стабилизации, на 10, 12  15 или 18 В.

Блок питания схема.pdf

  • Like (+1) 1
Posted

А он сильно нужен, стабилизатор напряжения на германиевых транзисторах для питания усилителей мощности?

Только когда транзисторы Ge УНЧ работают на верхнем пределе по напряжению. И то кремний в стабилизаторе НАДЕЖНЕЙ. А звук, однояйцево, хоть германий, хоть кремний в стабе.

Выгоднее не стаб, а простой электронный фильтр, как в Худе, за счет меньшего падения напряжения. А защита простой предохранитель, а не гвоздь вместо него 

Зарубежные усилители mrb0928_009.gif

p36-f7.gif

  • Like (+1) 3
Posted

Вы не открыли для меня Америку. Конечно кремний надежнее. Германий нужен чисто для чистоты идеи.  Жаль германиевых стабилитронов не существует в природе. Я бы их тоже в стабилизатор зарядил. Вы правильно отметили, что стабилизатор нужен при использовании в усилителе транзисторов по Uce max под самое не хочу, и даже за самим не хочу.

Posted
8 minutes ago, юрий робертович said:

Как мы шутили по различным защитам, защита сработала и всем защитам пришел каюк

Защита не дает работать а если отключить - сгорит.

Posted

В данном случае защита работает таким образом - закоротили выход, защита сработала, сначала ограничила ток на безопасном уровне, потом выключила усилитель совсем, остается только ток КЗ, нужный для восстановления рабочего режима при устранении причины срабатывания. Устранили замыкание - рабочий режим восстановился автоматически.

Posted
4 часа назад, юрий робертович сказал:

Есть селеновые стабилитроны 7ГЕ1А-С, 2А-С, 3А-С, можно их использовать

У меня нету. Специально добывать не желаю. А вот всяких старых транзисторов достаточно много. Выбросить жалко, барыжить стыдно. Остается только детство вспомнить.

Posted

Предохранитель как правило горит уже после выгорания транзисторов. Он нужен для того, чтобы схема не загорелась открытым огнем. А стабилизатор с защитой это электронный предохранитель с самовосстановлением. И вдобавок удобно использовать как лабораторный источник питания, чтобы лишнего не палить.

Posted
21 час назад, юрий робертович сказал:

Все германиевые УНЧ вообще без эл. фильтров и стабов

Ну не все - германиевые Дюалы ( CV-2 и CV-3 )  имели питание от  стабилизатора  . Германиевые Сименсы , и Беомастеры - тоже  питались  от стабилизаторов . Среди заводских германиевых усилков с мощностью 6-10 ватт - было немало моделей со стабилизатором питания    

Posted
В 29.01.2023 в 13:53, юрий робертович сказал:

, транзисторов пожег за всю жизнь всего ~20 штук,

и больше половины П210  - я ошибаюсь?

Posted
В 30.01.2023 в 16:39, юрий робертович сказал:

П210 неубиваемые, ни одного

Я тоже так думал. До тех пор, пока по запаре Э-К местами не перепутал при монтаже (выходники стоваттного усилителя это были) - не помогло даже включение через лампочку.

Posted
1 час назад, юрий робертович сказал:

Лампочка никогда не помогала, это бред

Таки лампочка в качестве индикатора, когда все сгорает кроме предохранителя, загорается лампочка сигнализируя об этом.

Posted

Тогда зачем нужен предохранитель? Интересно, а почему

3 часа назад, Russ3000 сказал:

все сгорает кроме предохранителя

это чего? кривые руки?

Posted
3 часа назад, Russ3000 сказал:

Таки лампочка в качестве индикатора, когда все сгорает кроме предохранителя, загорается лампочка сигнализируя об этом.

 Долго пользовался при ремонте импульсных БП телевизоров.

Лампочка всегда спасала выходной высоковольтный транзистор.

При этом и диагноз  неисправности...шим и т.д.

 

  • Like (+1) 2

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Ну и кто Это написал без имени и фамилии, надёргал из разных источников, начал за здравие, а кончил за упокой, блогер-шмогер очередной? ..."отказываются от установки импульсных блоков питания (по утверждению ряда авторов, использование импульсников приводит к увеличению IMD и появлению фона)... ....В большинстве случаев ещё одним средством изменения (благозвучного искажения) являются мощные выходные трансформаторы, которые, не редко, снижают линейность АЧХ, акцентируя средние частоты... Но это в теории, а на практике… «благодаря» этим решениям многие HI End ламповики поступают в продажу с уровнем IMD более 7-10 %, а КНИ (коэффициент гармоник) может достигать 3-5%, что не соответствует даже классическому Hi-Fi стандарту..." !??
    • Александр, я с тобой не соглашусь. Играет нормально и с советскими старыми деталями. Только нужно правильные хорошие лампы. И самое главное-хорошую акустику.   50%+50%
    • """" Несмотря на несколько поутихший интерес многих аудиофилов и меломанов к ламповым усилителям, споры о преимуществах/недостатках этих архаичных долгожителей не утихает по сей день. Условно спорящих о ТЛЗ можно разделить на два лагеря. Первый — приверженцы прогресса, полагающие, что ламповой технике место на свалке истории или в лучшем случае в каком-нибудь техническом музее. Второй – ярые сторонники теплой ламповости, которые видят , слышат в ламповых УМЗЧ (непременно однотактных, без ООС, A class) возможность получить «духовное откровение» и «по-настоящему» красивый (TRUE, воздушный и т.п.) звук. Ожесточенные баталии между ловерами и хейтерами ламп приводят к приступам дискуссионной гиперсаливации, выходу из строя клавиатур, и бурному словоизвержению на соответствующих форумах. Кроме этих враждующих сторон, темой ламповых УМЗЧ интересуются люди, не дискутирующие о нём – это: радиолюбители, создающие эти усилители и «не true» аудиофильствующие товарищи, которых устраивают особенности имеющейся техники вне парадигмы поиска бескомпромиссного звучания. Сомневаюсь, что мой пост поставит в спорах о ТЛЗ жирную точку, но я попробую пролить луч света на «таинственный», «метафизический» «феномен» «живого» ТЛЗ. Я не являюсь ни ярым хейтером, ни горячим приверженцем бескомпромиссной теплой ламповости, но как слушатель часто ощущаю существенную разницу между трактами с транзисторным/интегральным и ламповым усилением. Вопрос происхождения этой разницы для меня действительно интересен. Полуметафизические и маркетинговые объяснения меня устраивают мало, посему я решил структурировано изложить всё, что мне удалось найти, о так называемом ТЛЗ в одном небольшом посте. История ламповой «магии» __________________________
    • Зачем а таком случае ламп усиление? Просто помучиться?  Получится карго культ и видимость . Я помню покупал так китайский лампрвый  на 845 лпмпах усилитель. Не так и дешево с пересылкой. Оказалось дерьмо дерьмом. Мучился полгода и так и сяк пока не понял что надо менять все 100 проц. Потерял только время и деньги. То же самое со всякими мбго и мбгч и мбгв и осм итп. Время потратите результат нулевой и хорошего звука не будет и слушать нет желания. Лучше со смартфона, это  бесплатно хотя бы.Или с того что есть дома с укв радио или магнитолы. Можно наьи ввбрать из дешевых прилично звучащее например "океан 209".
    • И муть и серые тембра и тусклость в общем звучания.  Через это думаю никакой  музыкальности не пробиться. Может где то и пойдет. Зпчем мучится с мбго есл есть сразу без переделок более достойные варианты. Насчет цен,  так для себя и в одном экземпляре , думаю, не разорит и блнек гейты. Дпже с олоц пенстт млжнл нп ллин в месяц выделить. Низковольтные стоят порядка 50 долл. Средняя пенсия в рф ок 300 долл.  Один раз живем. Если до пенсии не скопил за 40 лет стажа на работе хоть немного или  не накупил нужного из хороших комплектущих то чем занимался все эти годы? С возрастом и слух падает,  скоро уж могут быть проблемы хотя бы услышать,  о чем собеседник спрашивает а не заниматься настройкой  тонкостей звучания на слух :(. После пенсии скорей уж продавать пора то,  что для аудио прикупал в молодости. Слух садится. Ачх сужается. Так же как продавать столит  вовремя  свои гири штанги да гоночное авто. Менять на экспандеры и такси или общ транспорт чтобы со слепу и снизившейся  реакцией не давить на дорогах людей.
    • Достаточно. Самая главная- отсутствие объема и достаточной ширины сцены, плохая локализация КИЗов, "плоский" как тарелка звук, привязанный к АС. Единственное преимущество нулевых усилителей то, что они не "орут" на близких к максимуму мощностях. Их с успехом можно использовать в пополоске, на середине или верхах.  И дело даже не столько в сверхлинейности, сколько в глубине ОООС. Выше 90-100 дБ звуку уже плохеет, музыкальная картинка "выцветает", звук становится некомфортным на слух. Никакого смысла углублять ОСь дальше не имеется. Самая комфортная глубина обратной связи на мое личное мнение- это 70-80 дБ. При хорошем конструктиве можно получить те же самые нулики и не лезть в микровольты в точке сравнения.
    • Глядя на схему Грааля, так и не скажешь. Баш на баш. Я вам схему самую сложную, которую собирал, а вы мне- усилитель и АС, которые стоят у вас дома. Надеюсь, это что-то зело сверхлинейное типа вашего Архата и акустика под стать. Ну и источник заодно озвучьте, пожалуйста, с которого вы музыку слушаете.  
    • К сожалению поезд ушел, пусть будет в родном корпусе.
    • В аудио , в этом в основном мужском начинании , как нигде проявляются все мужские страсти и достоинства , где важно иметь музыкальное восприятие , уметь слышать гармонию того же звука , немного здравомыслия , которое определяет уже и уровень (принятия решений)  по самому  аудио (выбор личной стратегии ) , где от конденсаторов часто зависит весь совокупный потенциал дивайса и всей аудиосистемы  в целом .  Гармоничность аудиосистемы  , как писал А. Лихницкий , её уровень рандомизации будет определять , как проявит себя условно слабая или ""гаражная "" запись .  Вытащит её аудиосистема или ""закопает "" в своем же мусоре искажений , окрасов .  В  ""вытащенную"" на высокую гармоничность аудиосистему ложка даже ""говна""  особо не повредит , но в стратегии настройки микса самого дивайса , может и зайти ( но придется делать из ""говна"" конфету ; тот же (пример) буфер к даку по схеме УПТ (с гальванич. связью, в катоде второй лампы 6н6п стоит 20 к (сли от Прибоя , к примеру), шунт от 20 до 100 мкф. Что ставим ? Блек гейт , обычный электролит , МБГО -30мкф/160в  ?  По деньгам ""греть душу"" будет может и блек гейт 100мкф/100в (который не факт , что не коротнёт ..) , а по тембрам , музыкальности - однозначно МБГО .  Но ведь он мутный  , есть утверждение.  Ну так , как минимум , уберите у него эти его хомуты на выводах (подпаяться напрямую) , в идеале вынуть из стального корпуса , переня его в немагнитный -медный или картон герметичный. Но уже время надо , усилия , пенсинерам лень ...  , поезд ушёл... . 
    • Нужно ещё кривые разных скоростей нарастания анодного напряжения просчитать и обязательно проэмулировать, а то вдруг слишком быстро, или наоборот. Что бы всё правильно было.
    • Вам показалось , успокойтесь ! 
    • Будет это уже хорошо. Не пойму только, а что вы так нервничаете?  Я ничего против не написал же. Всё от души.
    • Не торопитесь , будет вам  как говорится и дудка и свисток и видева !
    • А зачем нервничать?    Вот и покажите вашу реальность.
    • В это не надо верить. Это существует в реальности независимо от вашей веры.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      111.5k
×
×
  • Create New...