Jump to content

Recommended Posts

Posted

В драйвере лампового усилителя (также называемом предварительный каскад) чаще всего используются маломощные лампы, такие как 12AX7 (или ее аналоги, такие как ECC83), 12AU7 или 12AT7.

Кому как удобнее

Posted
1 минуту назад, ВАК сказал:

 

Кому как удобнее.

Нет, для того и существует техническая терминология, чтоб всякий понимал сказанное. Никаких "драйверных" каскадов. Тем более, что иностранные радиолюбители "драйверными" называют предмощные каскады, а не все предварительные. 

  • Like (+1) 3
Posted
1 час назад, Stan Marsh сказал:

У них был смешной КП, судя по ОТК лампа в предкаскаде наша, да и где бы они взяли не нашу? 

 

acuhorns1inside.jpg

И вообще ... Выглядит это как поделка школьника... Ну точно не фирменное устройство... Кустарщина по сиду...

  • Hmm... (-1) 1
Posted
8 минут назад, Климентий сказал:

Чтото электролиты совсем дохлые тут на фото...

Нормальные, это же КП, там напряжение вольт двадцать, высоковольтные электролиты не нужны. И питание ИБП. Но выходной мощности там менее одного ватта. 

  • Like (+1) 1
Posted
1 hour ago, Климентий said:

И вообще ... Выглядит это как поделка школьника... Ну точно не фирменное устройство... Кустарщина по сиду..

Примерно так.
С "супер-пупер" Vicor модулями (достаточно дорогие) и авто переключательным выпрямителем.
Судя по к.п.д. старее поповой собаки. Греются без нагрузки. Модули 2 по 48 и один на 12 В (накальный).
Что характерно, сделаны под печатный монтаж, но видимо руки не дошли. Если конденсаторы не приклеены и держатся на выводах, то комментарии излишни. Видимо не зря сдохло. Ждем воплей.

Posted
1 час назад, Stan Marsh сказал:

Но целом - вещь очень спорная, вроде дальше они стали делать что-то более вменяемое.

Сложно сказать , допустим это повторитель , с током под ампер , тогда десяток входных вольт , которые может дать любой пред на лампах, даст почти 10-ток Ватт на 8 Ом. 

Posted
8 минут назад, Сергей А сказал:

Сложно сказать , допустим это повторитель , с током под ампер , тогда десяток входных вольт , которые может дать любой пред на лампах, даст почти 10-ток Ватт на 8 Ом. 

Не "допустим", а это он и есть. По одной 33-ей на канал с током покоя 0,5А. Даже теоретически невозможно получить даже два ватта на восьми омах. 

Posted
1 час назад, Stan Marsh сказал:

Не "допустим", а это он и есть. По одной 33-ей на канал с током покоя 0,5А. Даже теоретически невозможно получить даже два ватта на восьми омах. 

Ничего не понимаю, видно стар совсем стал, что не так с этим изделием, не доходит до меня.

Мало или много, нужно знать условия измерения. Это, похоже, не наши люди, ихние, значит меряют не по нашему. На этом когда-то прокололся ув. Дмитрий Флэнжер, инженер окончивший МАСИ, споривший со мной недели две, на другом, совсем стороннем форуме. Надо посмотреть, кто это, как давно работают, покупают ли, есть ли отзывы, есть ли статейка на шести лунах, к примеру. Может мошенники какие, как бывает, может давно работающий на рынке производитель. Смотрю в кишки, лично мне очень нравится, сам так делал, так много проще, другие делали, великие, можно сказать.

 

Posted

Как-то сиротливо смотрятся лампы, как по мне. Ну и если использовать линейный БП, то таким корпусом не обойтись. Разве только БП сделать выносным. 

Posted

Ну конечно  , сиротки-лампы , прямо сердце рвется. :). 
Тоненький сидюк под этот ящичек , типа видео-аудио , и готов кабинетный настольный комплекс. 

Posted

Резюмируя, пОляки, наши хорошие друзья, нас любят, все знают русский язык, давно читают всё у нас, начиная не только с АП, а с 90-х, успешные, вспомним Лукачека Лампизатора, начинавшего с ГМ-70 со схемой из АП, собирающего сейчас по 10 килоевро со своих поделок...

Акухорн, намёк на рупорную акустику и стало быть слабые усилители, простота, малые затраты и хороший звук, с 2004 года на рынке, куча изделий, не один десяток, куча отзывов и наград, народ берет, всё у них хорошо.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Клубы

  • Сообщения

    • Если что, Александр из Ростов- на- Дону - Бокарёв. """" Александр Ростов-на-Дону 30.08.2020 на 09:21 Воистину так. Достаточно включить звук, держа динамик в руках, чтобы понять его превосходные звуковые качества. И читая ерунду про дубовый звук, остается посочувствовать автору строк. Ответить Vladi 24.07.2021 на 01:42 По прошествии некоторого времени наверно стоит уточнить какие именно динамики нужно и можно так отслушивать , что бы понять его звуковые качества. Т.к многие могут не понять, а некоторые наоборот могут понять буквально и попробуют отслушать таким способом низкодобротные компрессионные нч-динамика и не поймут о чем речь. Ответить Сергей Гудков 30.08.2020 на 11:34 странное дело, за несколько лет до опубликования этой статьи в журнале у меня уже были такие колонки только фазоинвертор был квадратным (производителя не помню, шпонированные лакированные цвет бежевый) так вот как мне казалось глубина корпуса недостаточна для таких динамиков и не хватает пищалки. Приходилось устанавливать колонки в угол и добавлять басов и высоких на эквалайзере. Переигрывали любые бытовые колонки S90 Корветы и Эстонию. Для пробы ставил в них 100ГДН – не понравилось, гудели. Считаю, самые музыкальные динамики те, что на бумажном и тканевом подвесе с бумажным диффузором один из них 4а-32 Ответить Александр Ростов-на-Дону 30.08.2020 на 12:14 делал двухполоску на базе доработанных Сергеем Сергеевым динамиков 4А32, подхватил их ПиАудио РНТ407, получился бриллиант , а не колонка. Сергей Гудков совершенно прав насчет нехватки вч у 4А32, особенно вне оси. А пищалка это дело исправляет влегкую, результат превосходен. Потому что сам динамик шедевр. Не зря его прародители Гудманс Аксиом 201 и 301 считаются одними из лучших ШП. ___________________________________________________ Полностью согласен с Бокарёвым.
    • Ссылки на сайты 2003 - 2008 наличествуют.
    • Выходник EI 57x26? При 400ом там 16-17Гн, примерно. Можно 6г7-6ф6с. Вторичку под катод 6ф6с и 600-700к между анодми(это про ос)
    • Проектировал такой двухтакт на 6ф3п , с плоскими трансами. Но поленился делать. Трансы типа ТП30. 
    • Спасибо,  и скорейшего выздоровления .
    • Болею. На скорую руку прикинул. Не указаны анодные кондеры. И резистор ООС. 
    • Резюмируя, пОляки, наши хорошие друзья, нас любят, все знают русский язык, давно читают всё у нас, начиная не только с АП, а с 90-х, успешные, вспомним Лукачека Лампизатора, начинавшего с ГМ-70 со схемой из АП, собирающего сейчас по 10 килоевро со своих поделок... Акухорн, намёк на рупорную акустику и стало быть слабые усилители, простота, малые затраты и хороший звук, с 2004 года на рынке, куча изделий, не один десяток, куча отзывов и наград, народ берет, всё у них хорошо.
    • 44мм катушка это приговор? Подвес, гильза меняется. КЗ виток мешает? Керновой магнит лучше кольцевого? 
    • Ну конечно  , сиротки-лампы , прямо сердце рвется. :).  Тоненький сидюк под этот ящичек , типа видео-аудио , и готов кабинетный настольный комплекс. 
    • Надо, кмк, делать обычный двухкскадный с ёмкостной связью. 6Ж8 и 6П6С, например.    
    • Как-то сиротливо смотрятся лампы, как по мне. Ну и если использовать линейный БП, то таким корпусом не обойтись. Разве только БП сделать выносным. 
    • Может тогда действительно лофтин с 6ф6с , а в драйвере что ? Или все таки 420 вольт для лофтина будет мало ?
    • Ну и довольно неплохо смотрится. Мне например нравится. Изящно. Стильно. 
    • Есть. Но бп на диодах , а не кенотронах 
    • Они оба стерео, речь шла про S1, а не про S2. Почувствуйте разницу.   
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.7k
    • Total Posts
      105.1k
×
×
  • Create New...