Jump to content

Recommended Posts

Posted
1 час назад, Sergio сказал:

Для преда и драйвера сделайте т. н. электронный дроссель, выиграете во всём. 

Вы это имеете в виду? 

Я обращал внимание ранее....

scale_1200-2.webp

Posted
16 минут назад, Lukasarts сказал:

для общего развития

Для общего развития существует учебник, а форум общему развитию только навредит. 

  • Like (+1) 1
  • Thanks (+1) 1
Posted
16 минут назад, Lukasarts сказал:

Вы это имеете в виду? 

Я обращал внимание ранее....

scale_1200-2.webp

Да, типа такого. А там уж и до стаба рукой подать и фиксированного смещения. 

Смотрите схему Lynx на лампе ГУ-72. 

  • Like (+1) 1
Posted

А он здесь каким боком? Схеме лет больше чем ему. Лично мне она неинтересна, я полупроводники по минимуму стараюсь пихать в ламповые конструкции, обхожусь. Блажь у меня такая.:smile-03: 

  • Like (+1) 5
Posted
1 час назад, ДимДимыч сказал:

Нельзя спорить только с женщиной!

 С Андронниковым можно.

Увековечить в камне!

Posted

Нее.. С Андронниковым и Бокаревым спорить не надо. Надо внимательно слушать и применять на практике. Подходы у них разные, поэтому каждому-своё. 

Posted

Stan Marsh, ваш подход мне тоже импонирует, особенно открытость, которая была проявлена (не без вашего благословения) в ветке по безтрансформаторным усилителям. На 6С4С обязательно схему безтрансовую сделаю. 

Posted

Прикупил плюшки. 

Реле задержки питания анодников. 

Дистрибьютеры питания сетевых трансформаторов. В усилителе их будет шесть. 

IMG_20230106_155819.jpg

IMG_20230106_160246.jpg

IMG_20230106_160246.jpg

  • Thanks (+1) 1
Posted
2 часа назад, Sergio сказал:

Накал отдельным трансом? 

Да...у меня есть ДВА отдельных транса.

Можно использовать один "накальник" на две лампы ? 

Или лучше использовать накал каждой от своего трансформатора ? 

Спасибо. 

Смещение тоже питаем от одного транса ? или каждое смещение для каждой лампы от своего транса ? 

image.jpeg

Posted

покопавшись в гараже ...были найдены пара одинаковых анодных красавца ) ТА-244-127/220-50 

коммутируем 200 + 20 = 220 и 200 + 20 = 220

получаем 220 *1.4 = 308 и 220 *1.4 = 308

308 + 308 = 616 в 

10 вольт упадет на дросселе ))) 

красота ) 

image.jpeg

image.jpeg

Posted

Касательно стабилизации. Принял решение (не без помощи сокамерников)  перед усилителем поставить  сервоприводный стабилизатор. 

Posted
31 минуту назад, Lukasarts сказал:

Касательно стабилизации. Принял решение (не без помощи сокамерников)  перед усилителем поставить  сервоприводный стабилизатор. 

А олдскульный феррорезонансный чем не угодил? Проще, надёжнее, дешевле...

Posted
1 час назад, Васянин Сергей сказал:

Накальник один на обе лампы. И смещение от одного источника.

Есть ещё транс  ТаН 46

Если этот транс будет выполнять смещение для гу72 и накала ламп предварительного каскада - это не будет противоречить религии?

Posted
1 час назад, Den101 сказал:

А олдскульный феррорезонансный чем не угодил? Проще, надёжнее, дешевле...

А можно посмотреть на схему? Спасибо. 

Posted
3 минуты назад, Lukasarts сказал:

А можно посмотреть на схему? Спасибо. 

Ну типа такого. Когда-то в каждом доме были)83f2fc65f45557477e471e1433636062.thumb.jpeg.c5d513438fdb23f7f5783078dba55652.jpeg

Posted

В смещении не забудьте конденсаторы с "ползунков" на землю поставить. 

Феррорезонансный не нужен, да и сервоприводный тоже, есть электронные сетевые стабилизаторы. 

 

 

 

 

 

Posted
10 часов назад, Lukasarts сказал:

были найдены пара одинаковых анодных красавца  ТА

Ещё раз: перед размещением на шасси, стоит как минимум воткнуть этих уродцев в сеть на ХХ. Причем, как уже говорил выше Александр: на всю первичку. Так что напряжения на выходе будут меньше.

  • Thanks (+1) 1
Posted
2 часа назад, Кружка сказал:

Ещё раз: перед размещением на шасси, стоит как минимум воткнуть этих уродцев в сеть на ХХ. Причем, как уже говорил выше Александр: на всю первичку. Так что напряжения на выходе будут меньше.

Я помню) спасибо. 

Воткнул.... Молчат.  Чуть позже поменяю)

Posted
32 минуты назад, Lukasarts сказал:

Воткнул.... Молчат. 

Счастливый. У нас видимо другая сеть. Вчера воткнул очередную пару Английских накальников. Первичка 250в. Гудят. Хотя и не сильно. ХХ 26-30мА.

IMG_3412.JPG

  • Like (+1) 1
  • Thanks (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Приветствую, а где берем липучку ?
    • Накал у них неудобный, конечно... А в остальном очень интересно! Преполахаю, что при 105В на второй сетке при сиещении -3 выходим на ток примерно 2,1мА. То есть с батарейкой будет около 2мА, как у 6J7... Практически аналог по режимам. Крутизна на уровне ЕФ37 получается. Мне ток более 2,5мА разгонять нельзя. Напряжение БП не позволяет. Ограничено 380-385В, так как конденсаторы на 400В. Вот и думаю, где граница достаточоости аноного тока в первом каскаде? Сейчас около 1,7мА.
    • Два трансформатора ПЛ, под полупроводниковый мост вторички, если использовать для кенотрона, вторички перемешивать? или один транс - одна полуобмотка? Колво витков ровненько, каждая вторичка на отдельном трансформаторе состоит из 3+3 обмоток. Перемешать смогу, но нужно ли? Всегда на отдельном трансформаторе перемешивал, тут задумался.....
    • Пара трансиков. Размеры по железу 60х50х30. Цена 2500 руб пара. Находятся г.Омск Андрей, тел. +79659875656 телеграм, воцап
    • А что бы её здесь не выложить? Полезная штука будет.
    • Да, знакомая ситуация, два прямонакала в противофазе по накалу переменкой, я так не раз раскачивал трехсотку лампой 2А3 и 4П1Л, фон был минимальный, буквально в 10 см не слышно, правда менять полярность не пробовал, видимо попал, и фон каждой лампы компенсировал другую. Это был Cаунд эксплорер с раскачкой SRPP на 6SN7, и другие усилители с раскачкой типа 6Ж7 и аналоги, решили усилить раскачку, в подвал добавил 6С6Б а снаружи поставил более мощные, появился могучий бас, и вообще заиграло.
    • набор = 50мм проварен в парафине, при сети(бел.) =223в. на 2-ке = всего 360в.  отвод на 33.5в. или 328в.(ф=0.3мм) накал 1 = 7.4в 3А (для кена) черн. накал 2 = 9.8в 3А красн. под стабилизаторы 3тыср, отправлю озоном
    • Никита, я собирал много разных схем, давящих фон, и в сигнал добавлял в противофазе, и со сдвигом фазы, с индуктивностями и без, все это работает каждый раз поразному, нельзя нарисовать схему с фиксированными номиналами, хотя фон конечно сильно убирает, но до конца не удалось. Выпрямление кардинально меняет картину, и еще не известно что хуже, выпрямление или подмес к сигналу других частот. А то что пишут что при выпрямлении звук тусклый, это от того что при переменке каждый участок катода излучает постоянно изменяющийся ток, говорят что общий ток никак не меняется, да, но там прет куча огрызков от того что здесь только что был + а теперь через ноль минус. Я ниразу не слышал даже брендового усилителя, где накал переменкой и нет фона, да в 30-50 сантиметрах его не слышно, но ближе он есть.
    • "В пентодную бытность"(С) и когдатошний ажиотаж со схемой WE91, хорошо себя показывала 7/10ж12С. Надысь пробовали в забавном изделии "под настоящий Вестерн Электрик" от Лао Магнетикс :), фонокорректор по две китайских настоящих ,WE310 на канал, угадайте какие лампы в итоге остались в работе.... Не спеша планирую попробовать в схеме фоно по мотивам от г-на Брука (предусилители Brook audio, которые мало кто видел/слышал, как и оконечники на 2а3 и 300В).  
    • Тут обычно вопрос, насколько удается остаться при этом в рамках изначальных условий и схемы. Ну то есть - если уровень достигнут без выпрямление, доп.звеньев фильтра, то и не нужно их "городить", обычно и места нет под такое. Если иначе никак, ну тогда да, очередная экспедиция. Напомню, 70+ лет как существует отличная классическая МРБшная книжка Григорова именно про снижение шумов и фонОв в УНЧ. Там, вроде, достигался уровень -90 дБ., отн.тогдашних небольших ламповых ватт,что весьма с запасом.
    • Более, чем "прэлестно!!!".  Завидую белой завистью. Я бы где-то на 0,8 уже бы остановился, а тут в 2,5 раза с запасом. :) 
    • Есть осциллограф, и ВЧ возбуд слышен по высоким частотам. У меня правда уже лет 30 ничего не возбуждается.
    • а если выше 14кГц, да ещё возбуд в полный рост?
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.7k
    • Total Posts
      114.6k
×
×
  • Create New...