srpp для наушников 250 Ом на ECC88

[Виталий1982]

Собрал усилитель для наушников на ЕСС88 в српп. Звук отличный. При 100Ом резисторах ток 11мА. Сравнивал с 6н6п, у 88 звук более детальный и басовитый.

[ВКН]

Виталий, ты нарисуй нормальную схему. С доп. звеном фильтрации, укажи вольтаж вторичной обмотки силовика, номиналы электролитов. Тип диодов. Опиши выходнички. 

[Виталий1982]

Ок.

[юрий робертович]

Сюда просится 6н6п-И вместо 88

[Guest Zampotech]

  On 12/13/2022 at 1:20 PM, юрий робертович said:

Сюда просится 6н6п-И вместо 88

Expand  

Ничего сюда не просится, кроме 6Н24П вместо ECC88. Выход трансформаторный, 6Н23/24П за глаза. У 6н6п много дури, но тупо не хватит усиления. 

[Виталий1982]

Полная схема. Резистор 560 Ом параллельно выходу для подгонки под Ra 5КОм. Выходники на железе EI44 , индуктивность первички 5 Гн.

Работает на наушники Байер динамикс DT770 PRO.

Регулятор громкости на 39КОм.

[Виталий1982]

Да как раз поставил изначально 6н6п-И, с током 17мА. Но при таком анодном ЕСС88 понравилась больше.

[Xрюн222]

  On 12/13/2022 at 2:34 PM, Виталий1982 said:

Полная схема. Резистор 560 Ом параллельно выходу для подгонки под Ra 5КОм. Выходники на железе EI44 , индуктивность первички 5 Гн.

Работает на наушники Байер динамикс DT770 PRO.

Регулятор громкости на 39КОм.

Expand  

Виталий, железо точно ЕИ44? Может всё таки 66? 

[Ollleg]

Кстати, сам автор темы не против, что тема переросла в нечто большее, чем просто:

srpp для наушников 250 Ом на ECC88

Может и переименовать можно? Расширить обозначенные лампы большим выбором?

[ВКН]

А мне кажется, что эта тема самодостаточна. Не стоит в ней устраивать склад схем. Не будьте юриямиробертовичами! 

[Guest Zampotech]

  On 12/13/2022 at 3:52 PM, Ollleg said:

Кстати, сам автор темы не против, что тема переросла в нечто большее, чем просто:

srpp для наушников 250 Ом на ECC88

Может и переименовать можно? Расширить обозначенные лампы большим выбором?

Expand  

Автор наверно думает "Только зашел, никого не трогал.."

[Ollleg]

  On 12/13/2022 at 3:54 PM, ВКН said:

А мне кажется, что эта тема самодостаточна. Не стоит в ней устраивать склад схем. Не будьте юриямиробертовичами! 

Expand  

 

  On 12/13/2022 at 3:54 PM, Zampotech said:

Автор наверно думает "Чё я натворил..."

Expand  

Можно и отделить , будет разбросано только, а так всё в одном месте.

Но смотрите сами, как лучше сделать....

 

 

Если что, попросим Станислава грамотно всё разделить.

[Виталий1982]

  On 12/13/2022 at 3:03 PM, Xрюн222 said:

Виталий, железо точно ЕИ44? Может всё таки 66? 

Expand  

точно,точно. Маленькое

[Stan Marsh]

  On 12/13/2022 at 4:04 PM, Ollleg said:

Если что, попросим Станислава грамотно всё разделить.

Expand  

Попробовал, смотрим тут: 

 

[Meshochnik]

  On 12/13/2022 at 2:34 PM, Виталий1982 said:

Резистор 560 Ом параллельно выходу для подгонки под Ra 5КОм.

Expand  

методику подскажите?, понятно, что на вторчке витков много меньше... Сопротивление вторички тогда здесь какое? ...может формула есть ?

[Виталий1982]

Вы просто подгоняете сопротивление нагрузки под нужную анодную

[юрий робертович]

6н14п, есс84 тоже норма, цоколевку смотреть, 6н14п, 6н24п другая

[юрий робертович]

srpp 1.docFetching info... srpp 1.docFetching info... srpp 1.docFetching info...