Мой Крайний усилитель SE, на 2А3 Sovtek.

[Normann]

Чуть подкорректирую, чтобы не было неверного понимания... Никто не смещает 2А3 и подобное батарейками. Применяем батарейки для смещения входных триодов/пентодов исключительно. А у них иной порядок входной ёмкости. Выше написал.

[BAA]

15 minutes ago, Normann said:

Чуть подкорректирую

И то правда. Тогда лучше солевые/щелочные. Они меньше шумят, где-то постил. Но и там можно найти электронный ток сетки, постоянный, несколько мкА.

[Normann]

32 минуты назад, BAA сказал:

Согласно литературе Фарадеева емкость двойного слоя составляет примерно 10...40 мкФ на см кв видимой поверхности таблеточных, что для стандартных 2032 будет 30...120 мкФ емкости по типу электролита.

Может быть именно эта ёмкость и определяет различие в звучании однотипных батареек 2023 против 2430, например? Явно замечаю, что батарейки большего диаметра звучат субъективно лучше. Потому использую 2430 и 2450.

[Normann]

5 минут назад, BAA сказал:

И то правда. Тогда лучше солевые/щелочные. Они меньше шумят, где-то постил. Но и там можно найти электронный ток сетки, постоянный, несколько мкА.

Таких нет на 3В, как мне кажется? Два батарейки последовательно объединять мне не понравилось, пробовал. Кроме того замечал, что чем тоньше батарейка, тем более нейтрально звучит! Проверял на однотипных. Плацебо или объяснимо тех.языком?

Ранее часто применял 1,5В батарейки , напрмер LR44 или аналогичные, но потом перешёл на литиевые.

[BAA]

4 minutes ago, Normann said:

определяет различие в звучании

Не знаю. Просто в молодости измерял. Много.

[BAA]

1 minute ago, Normann said:

Плацебо или объяснимо тех.языком?

И это туда же. Там несколько стопочкой лежат в параллель. В круглых для фото - скорее рулончик. Попробуйте.

[Normann]

В доках на некоторые батарейки указывается макс.ток разряда и внутреннее сопр. Тоже значимо...

[Normann]

6 минут назад, BAA сказал:

И это туда же. Там несколько стопочкой лежат в параллель. В круглых для фото - скорее рулончик. Попробуйте.

При случае поэкспериментирую. Панасики есть на 6В...

Ещё есть мысли попробовать параллельное соединение батареек. Лабораторка...

[Antur]

А вот такие можно использовать?

 

[Antur]

4 минуты назад, Antur сказал:

А вот такие можно использовать?

 

SAFT LSH 20 промышленная высокотоковая литий-тионилхлоридная (Li-SOCl₂) батарейка премиум-класса в типоразмере D от французской компании Saft. В отличие от стандартных литиевых батареек бобинного типа, модель LSH 20 имеет рулонную (спиральную) конструкцию. Это позволяет ей отдавать очень высокие токи разряда, сохраняя при этом все преимущества Li-SOCl₂ химии.

[Константин]

22 минуты назад, Normann сказал:

Таких нет на 3В, как мне кажется?

А разве они не все сейчас щелочные? Вроде кислотных в таком формате сейчас нет?

[Normann]

1 минуту назад, Константин сказал:

А разве они не все сейчас щелочные? Вроде кислотных в таком формате сейчас нет?

Не уточнял состав элекролита 2430/2450. Гляну даташит...

Насколько понял, речь шла об обычных солевых.

[BAA]

Практически все тионил-хлоридные. Нельзя закорачивать. В аккумах стоит контроллер с защитой (последовательный полевик). Обычно. Может и не стоять. Или биметалл. Есть на полтора вольта, типа литий-железные. Стоят на удаленных датчиках в погодных станциях с радиоинтерфейсом. Но это к делу не относится. 

[BAA]

29 minutes ago, Normann said:

Ещё есть мысли попробовать параллельное соединение батареек. Лабораторка...

Не советую, если не из одной партии. Внутреннее - низкое, могут перетоки быть. Короче - опасно.

[Normann]

3 минуты назад, BAA сказал:

Не советую, если не из одной партии. Внутреннее - низкое, могут перетоки быть. Короче - опасно.

Понял. Спасибо.

Посмотре рН электролитов дя литиевых батареек. Пишут - нейтральный, не кислотный и не щелочной.

[VinVal]

23 минуты назад, Antur сказал:

А вот такие можно использовать?

 

Да я пробовал, хорошо. У нас в метрологии тепловычислители, счетчики газа .... с хранением информации (в случае обесточивания) с межповерочным интервалом 5 лет, подобные батарейки стоят лет по 10. Ко всему увеличенный параметр тока благотворно влияет на звучание. Себе поставил аналогичные вот такие в цепи земля - сетка.

[BAA]

5 minutes ago, Normann said:

Пишут - нейтральный, не кислотный и не щелочной.

Он ядовитый и так далее...

[Normann]

3 минуты назад, BAA сказал:

Он ядовитый и так далее...

В основном гексафторфосфаты... Уж точно в рот класть не стоит )))

[Normann]

4 часа назад, VinVal сказал:

Себе поставил аналогичные вот такие в цепи земля - сетка.

А что можете сказать о различии в звучании в зависимости от местоположения батарейки (в цепи гридлика или в сетку)? Я в землю батарейку обычно ставил в более токовых каскадах, в драйверах. В тех каскадах, где размах сигнала больше. Во входных же - всегда в сетку. Это было предпочтительнее. Может что-то недослушал/не расслышал? Да и конденсатор по входу лишний нужно ставить...

[VinVal]

2 часа назад, Normann сказал:

А что можете сказать о различии в звучании в зависимости от местоположения батарейки (в цепи гридлика или в сетку)? Я в землю батарейку обычно ставил в более токовых каскадах, в драйверах. В тех каскадах, где размах сигнала больше. Во входных же - всегда в сетку. Это было предпочтительнее. Может что-то недослушал/не расслышал? Да и конденсатор по входу лишний нужно ставить...

Проделал эксперимент по увеличению величины тока при не изменном напряжении 3 вольта, увеличивалась динамика, энергетика звукового сигнала при увеличении до 1 А, далее я изменения не заметил. По поводу включения батареи, по Вашему не включал из соображения, коснуться звукового тракта или пропустить через себя, думаю есть разница. Конденсатор не ставил.

[Normann]

1 час назад, VinVal сказал:

По поводу включения батареи, по Вашему не включал из соображения, коснуться звукового тракта или пропустить через себя, думаю есть разница. Конденсатор не ставил.

Это как Вы используете батарейку на входе "в землю"? Значит со стороны источника есть гальваническая развязка? Иначе смещение просто не работает...

Насчёт тока в 1А вообще не понял о чём идёт речь. Нарисуйте, если не сложно?

[VinVal]

Раньше на входе усилителя стоял входной повышающий трансформатор, вторичная обмотка поделенная на секции служила регулятором громкости. После покупки винтажных Кенвудов модернизации и восстановления диффузоров чувствительность АС возросла до заводских значений 102 дб/ ватт. Мощность РР усилителя 6н7с - 6с4с стала избыточной ( громко при выходном напряжении на АС в пиках 0,8 вольта на 8 ом нагрузку АС) поэтому входной трансформатор удалил заменив его регулятором громкости а прежняя схема осталась. Вначале стояла "таблетка 3 вольтовая, подключил еще одну параллельно, получше стало и так до 1 Ампера.

[CHEL_EV]

30 минут назад, VinVal сказал:

Раньше на входе усилителя стоял входной повышающий трансформатор, вторичная обмотка поделенная на секции служила регулятором громкости. После покупки винтажных Кенвудов модернизации и восстановления диффузоров чувствительность АС возросла до заводских значений 102 дб/ ватт. Мощность РР усилителя 6н7с - 6с4с стала избыточной ( громко при выходном напряжении на АС в пиках 0,8 вольта на 8 ом нагрузку АС) поэтому входной трансформатор удалил заменив его регулятором громкости а прежняя схема осталась. Вначале стояла "таблетка 3 вольтовая, подключил еще одну параллельно, получше стало и так до 1 Ампера.

Разделительный конденсатор нужен, между 4 выводом 6Н7С и средним выводом переменника. Ниже часть схемы ФК Хрюна. Именно на 6Н7С.. 

[Kutun]

Да , весёлая схема , от положения рг ток лампы зависит .

[alss]

1 час назад, VinVal сказал:

входной трансформатор удалил заменив его регулятором громкости а прежняя схема осталась. Вначале стояла "таблетка 3 вольтовая, подключил еще одну параллельно, получше стало и так до 1 Ампера.

Можете нарисовать стрелками по какому пути этот ампер течет?