Jump to content

Recommended Posts

Posted

К сожалению на нашем форуме не привыкли сравнивать "хорошее", всем сразу "идеал" подавай, а так не бывает. Простой пример. Были в СССР хорошие вертушки и магнитофоны опредёлённого класса, уровня - мы готовы их сравнивать? Или сразу - это "отстой", вот там это "да! Много импортных кассетников и вертушек среднего, хорошего уровня - нор тык сразу - это не то, вот "есть высший пилотаж", давайте об этом, хотя у самих этого "высшего пилотажа" у единиц были - не видит форум наш золотой середины, одни лишь крайности - и кому это обсуждение пользу принесёт? Потрындеть , почесать языком, ради чего ? Адекватно анализировать давно разучились. Это моё мнение, тупик это....Как бы оно не звучало.

 

п.с. Но если есть желание - можно посмотреть, что из этого выйдет. Первое слово я бы дал Сове - его инициатива, ему и первое мнение своё высказывать.

Posted

Вроде те, кто делал, отписались. Специальных "баллистических", то есть правильно усредняющих стрелочников, наверное и нет. И смысла КМК нет, только при записи/оцифровке и то не факт. Нравились еще ИН13. Но это не стрелки. Где-то ставились светодиоды в стрелочник для пиковых уровней. И опять в магнитофонах. А так да, можно как на костер смотреть, как стрелки машут. Информации примерно нисколько, как заметил Rezvoy - на свой вкус.
Магический глаз - так тот настройку показывал, типа максимума: вправо/влево - уменьшается, значит верно.
Один из первых ответов (От AlexKorotov) самый годный, да еще от практикующего профессионала. А дальше пошли нюансы. Уже и никто и не помнит какие головки и как демпфированы... как манометры с глицерином (шутка). Так что либо брать со старой проф аппаратуры, либо городить свое, с имитацией стрелок и микропроцессором или осциллоскопом. (Помнится даже лабы были с алгоритмом как стрелку и не только рисовать).

Posted
1 час назад, BAA сказал:

Уже и никто и не помнит какие головки и как демпфированы... как манометры с глицерином (шутка). Так что либо брать со старой проф аппаратуры, либо городить свое, с имитацией стрелок и микропроцессором или осциллоскопом. (Помнится даже лабы были с алгоритмом как стрелку и не только рисовать).

Лет 35 назад,мне схему дали от пульта, стрелочного индикатора. Потерял к сожалению я ее. Даже рисунка плат не осталось, как не искал. Отличная была схема, сделал ее в Маяк 231, там были стрелки, причем не самые удачные, и пики на светодиодах. Пики оставил как есть,только на свою плату перенес. Пришлось еще потом и дроссели поставить по питанию, т к схема сильные помехи создавала. Но быстродействие было отличное, пики одновременно загорались когда стрелка за 0 Дб уходила, в схеме можно было настроить ограничение (оно на отдельном ОУ было),  стрелка вставала в конце не касаясь упора.

Родная схема от маяка как дворники автомобиля работала, был даже слышен изредка стук стрелки об упоры-ограничители.

Лампа ИН-13 мне тоже нравятся, но они иногда по месту слишком велики (по размерам).  Встречается у некоторых ламп  проблема-дефект, что то вроде гистерезиса, т е проверять лампы нужно.  Для управления ими хорошо работает схема генератора тока из букваря на ОУ и транзисторе - можно настроить под любую не дефектную лампу.

В итоге самое простое что дает приличный результат- это ВА6138 + ОУ.  Можно и без ОУ обойтись(в даташите апликушка), если чувствительности прибора хватит, но будет вяло как у техникса. 

Были еще такие здоровенные микроамперметры в которых лучик света попадал  на матовую шкалу, но что то редко они попадаются. У меня с пионерского возраста была мечта посмотреть, что там внутри. Недавно на внутренней свалке (на работе) взял пару, посмотрел :(  Крепко сделано, но топорно. Внешний вид можно облагородить, если есть желание.  Вывод от разбора этих раритетов такой - они явно не стоят тех денег которые барыги за них просят на торговых площадках...

М136.jpg

Posted

Видимо предстоит путь осциллографов и авто приборок, с псевдофосфором и псевдострелками соответствено.

image.jpeg.947477ae4f34c254d8eb5e6b0386b2c7.jpeg

Posted
В 18.05.2026 в 15:51, Ollleg сказал:

Полный безполезняк в практическом применении. Для кого эта инфа будет? На кого рассчитана? Кому пригодиться сможет? Да и о каких хороших аппаратах речь? О 60-70х? Ну и толку?:smile-15:

А Вы все самодельное пользуете и источник и усилитель и ас ? :(( 

Да и самоделки сделаны из фабричных  комплектуюших. А те что приличные назваают авторскими и это самоделками не назвать.

Так что мое мнение ; самоделание это развлечение но по результату если хочется хороший звук, а не просто потратить время, то получится  у единиц которые потом организуют свои бизнесы, фирмы или мастерские и становятся производителями, а не самодельшиками.

А вот апгрейд хорошего аппарата вполне полезен  под свои прндпочтения, на основе хорошей грамотной базы можно по эксперементировать.

Лампы самодельные , железо и провод выходников самоделтные , самодельнве эл литы, не делают думаю почти никто. Потому самоделание это довольно условное понятие.

Есть киты,  где из готового только собирать надо. В чем отличие результата от завода? Чаще считают,  что завод все равно лучше :)( чем спаянное новичком или не профи

Posted
25 минут назад, sova сказал:

 

Да и самоделки сделаны из фабричных  комплектуюших

Во же, сцуко! Разрабатывал радиолокаторы, а комплектуха была сторонних производителей! Позор на мои седины!:smile-43:

Ну и производители, ясно, лохи! Раз уж комплектуху сделали, то локатор - раз плюнуть! 

Так проклятая Совдепия обеспечивала всеобщую занятость!:smile-72:

  • Like (+1) 1
  • Thanks (+1) 1
  • Smile 1
Posted
43 минуты назад, sova сказал:

А Вы все самодельное пользуете и источник и усилитель и ас ? :(( 

Да и самоделки сделаны из фабричных  комплектуюших. А те что приличные назваают авторскими и это самоделками не назвать.

Так что мое мнение ; самоделание это развлечение но по результату если хочется хороший звук, а не просто потратить время, то получится  у единиц которые потом организуют свои бизнесы, фирмы или мастерские и становятся производителями, а не самодельшиками.

А вот апгрейд хорошего аппарата вполне полезен  под свои прндпочтения, на основе хорошей грамотной базы можно по эксперементировать.

Лампы самодельные , железо и провод выходников самоделтные , самодельнве эл литы, не делают думаю почти никто. Потому самоделание это довольно условное понятие.

Есть киты,  где из готового только собирать надо. В чем отличие результата от завода? Чаще считают,  что завод все равно лучше :)( чем спаянное новичком или не профи

Александр, я с Вами не согласен по большинству пунктов. 

Но высказывать своё понимание на написанное Вами считаю бесполезным , все и так всё понимают, пусть и каждый по своему.

Вам же отписывал уже, раз есть желание - создайте свою тему по оценке готовой радиоаппаратуре, у Вас "она, аппаратура, как я понял, "крутится", меняется, апгрейдится постоянно - Вам и слово в первую очередь.

Ну а моё мнение, что :

48 минут назад, sova сказал:
  В 18.05.2026 в 15:51, Ollleg сказал:

Полный безполезняк в практическом применении. Для кого эта инфа будет? На кого рассчитана? Кому пригодиться сможет? Да и о каких хороших аппаратах речь? О 60-70х? Ну и толку

- Это чисто моё субъективное, Если будет результат обратный от моего, только сам порадуюсь.

Так что создавайте тему и помаленьку её наполняйте инфой, что зря спорить, время терять?:er:

  • 3 weeks later...
Posted

РадиоЛоцман, 05,06-2022, с. 42, 43 (EDN Jon Munson)
"Измеритель уровня звука с динамическим диапазоном 60 дБ"

Диодная сборка КДС525 как импортозамещение...
 

  • Like (+1) 1
  • Smile 1
Posted

Вспомнил, есть ещё ne571, простенький компандер. Приделать ее ко входу  какого либо подходящего измерителя...

Posted

photo_2026-06-06_22-02-04.thumb.jpg.9a4e9a9412c18654bfa3f0b272ed9524.jpg

Таких вот пару подарили, наряду со стрелками есть еще линейка лампочек неоновых...  ДД получается 185 дБ :)

  • Like (+1) 1
Posted

РадиоЛоцман, 05,06-2022, с. 42, 43 (EDN Jon Munson)
"Измеритель уровня звука с динамическим диапазоном 60 дБ"

Диодная сборка КДС525 как импортозамещение...

Дорогая комплектуха - не а коня... 

Posted
32 минуты назад, 4011 сказал:

РадиоЛоцман, 05,06-2022, с. 42, 43 (EDN Jon Munson)
"Измеритель уровня звука с динамическим диапазоном 60 дБ"

Диодная сборка КДС525 как импортозамещение...

Дорогая комплектуха - не а коня... 

Посмотрел, схема супер. Мне правда очень понравилась. Компаратор можно наш копечный 544са3 применить. С отечественными точными ОУ конечно похуже будет... Все они подстройки нуля требуют...

Posted
2 часа назад, 4011 сказал:

Дорогая комплектуха - не а коня...

Такие задачи за копейки не решаются, но попробую помочь (идею использовал для измерения тока в стендовом обрудовании на сотни посадочных мест)
РадиоЛоцман, 2017, апрель, с. 58-61

1 час назад, AlexKorotov сказал:

Посмотрел, схема супер.

А вот еще из подобных
РадиоЛоцман, 2017, октябрь, с. 61, 62 

По К554СА3 - обязательна RC-цепочка (1 кОм 100 пФ для начала) между входами против возбуда.

  • Smile 1
Posted
В 07.06.2026 в 12:21, alss сказал:

Такие задачи за копейки не решаются, но попробую помочь (идею... 

Жду помощь))) 

Posted
1 минуту назад, 4011 сказал:

Жду помощь))) 

Так я же сразу указал номер журнала. Или именно к этому двухдиодному логарифматору постоянного тока нужна схема предварительного усилителя и детектора с диапазоном 60 дБ? Так тоже указана... 

Posted
8 часов назад, alss сказал:

Или именно к этому двухдиодному логарифматору постоянного тока нужна схема предварительного усилителя и детектора с диапазоном 60 дБ? 

Да, именно РЕАЛЬНАЯ схема нужна. 

Posted

может такая подойдет? использовал в последнем проекте, применял "тупые" головки от старого оборудования кип, микросхема одна - 4 опера в одном корпусе

2post-39-1314732556.jpg

Posted
4 часа назад, 4011 сказал:

Да, именно РЕАЛЬНАЯ схема нужна. 

Честно - мне сейчас не до таких схем - неинтересно, не входит в мои желания и планы. Материала в этой ветке предоставлено достаточно для самостоятельной разработки.

  • Smile 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • На данный момент пока (или еще) проект 2а11 в процессе, доделываю магнит, сегодня поеду забирать, кое что подваривали, катушки в магнит перемотал хоть ровно..на каждом этапе все и вся косячат, но деньги берут.  ПС есть где купить 2а12, но сколько не читал это и не нч и не ширик. Что то среднее, сам не брался. Что вы и как переделывали? Может тему создалиб по этому динамику какие внесли переделки?
    • У меня стоит Medieval CUE Splitter для резки. Может кто-то предложит что-нибудь ещё более удобное?
    • Если пентодом раскачивать триод, то это означает, что мы слушаем пентод. Думаю, это всем понятно. И чем линейней триод, тем больше наш усилитель будет пентодным. Уверен, что и это понятно. Правда непонятно то, зачем такие сложности: нравится пентод - ставь EL34. 
    • Я делал 3 усилителя и всегда пентод-триод. Пробовал и триод-триод, скучно. Хотя считай так все советуют. Жалко 10ж12с не пришлось. Хотя они были.
    • стоит, конечно. Если хотите совсем хорошо, то можно сделать последовательный компенсационный стаб в духе опубликованного здесь коллегой Russ3000 и запитать от него параллельный параметрический в виде обычной цепочки (2-3 штуки) мощных стабилитронов. Ток стабилитронов желательно должен быть более половины от потребляемого нагрузкой. Кстабилизации параметрического хоть и не высок, но зато сохраняется в предельно  широкой полосе. Давит помехи просочившиеся из сети через последовательный стаб. Проверено на практике -результат хороший. Да, будет греться и с подбором стабилитронов придется повозиться :(
    • Ну это уже на свой слух, мне больше всего нравится триодный выход с пентодным драйвером.
    • https://reallib.org/reader?file=537835&ysclid=mtcmk9mgjh85022251 https://www.seventransistorlabs.com/tmoranwms/Elec_Compound2.html
    • Присутствие Н-фрейм все таки слышно в комнате. Может применить щит? Щиты с небольшими крылышками слушаются неплохо, хотя нч поменьше. Сейчас покупаю фанеру, пробую сделать по мотивам Борис Борисовича ас типа "Шестерка Треф", только уже будет пятерка треф, где на нч один динамик 15" ,переделанный динамик 2а12 под оя с низкой рез.частотой. На макете  звучание наполненное, четкая середина и мидбас, даже на дешевых динамиках.  НЧ с одной пятнашкой приемлемые.Три динамика на СЧ кластером от одного фильтра.   Читал, что в наличии есть 2а11. Можно попробовать 2а11 в отдельный, невысокий фанерный щит толщиной 21мм закрепить изнутри, и добавить пару накладок из дсп под динамик. А  СЧ щит поменьше размером отдельно через виброразвязку закрепить над нч щитом.   
    • Да, кстати, отчего на лампах сабж не делают?
    • Коаксиал РК75-4-21  , серебро с фторопластом в кремнийорганической оболочке . 50 метров , 500р/м
    • если не жужжит и все ок - пишите как оплатить за ТАН-41-127/220-50 дросселей на 5-10гн(100-150мА) нет как я понял?
    • Можно взять 6с4с, 350В А-К, МКТ 2:1. Полноценного А2 не получится, но некоторый заход в "плюсовую" зону все же будет. Изтотовить МКТ 2:1 не так сложно.
    • Из импорта я пробовал 6LR8, очень хорошо получилось.
    • Для сказок про -140 dB искажений была другая тема. Все слушают однобитовые цапы/ацп. Чем класс Д отличается? Уровнем мощности? Он такой же сигма - дельта, как и тот, что цифрует исходник, с глубокой глубиной ООС. Всем же нравятся старые приемники с АМ. А там - выпрямленный синус на 600 килоциклах. Если упороться, можно даже соорудить с мегагерцами или, для теплоты, на лампах.
    • Константин, а схему можно увидеть? желательно на 6п36с(они есть) Спасибо.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.6k
    • Total Posts
      113.4k
×
×
  • Create New...