Jump to content

Recommended Posts

Posted
19 минут назад, Юрий_Б сказал:

К50-15

Этих полно: Результаты поиска - ANION.RU Некоторые, правда, источают аммиачный аромат. 

 

9 минут назад, Юрий_Б сказал:

Всем электролитам-электролит

Спорно. Хотя, разумеется, на вкус и цвет... 

Друзья, давайте меньше фотографировать, это неинформативно и бесполезно грузит ресурс. 

  • Like (+1) 1
Posted
1 минуту назад, Stan Marsh сказал:

источают аммиачный аромат. 

Странно, у меня остатки с 75 года лежат, не замечал ни какого запаха, года 2 назад прикупил десяток 87 г.в. на 470.0 все нормальные, ни запаха, ни течки.

Posted
2 минуты назад, Юрий_Б сказал:

Странно

Если их десяток или сотня, может и не благоухать, а если тысячи, то всегда найдётся нестойкий индивид. Но, да, 15-е - приличные конденсаторы, 24-е, 27-е, 29-е - тоже можно использовать, если они есть в тумбочке или стоят 3коп., но чтоб искать и специально использовать, нет, увольте. 

Posted
38 минут назад, юрий робертович сказал:

SIC-SAFCO

Особенно удобен CUBISIC, такой плоооский. Увы, мы их в нашем кружке почти все извели, десятка два осталось.?

 

42 минуты назад, юрий робертович сказал:

SIEMENS

Нет больше SIEMENS-а, и S+M, и EPCOS-а. Но TDK обеспечивает связь времён.

Posted
14 минут назад, юрий робертович сказал:

эти лучше

К50-17 были изначально спроектированы для вспышек, в военке их не применяли, шли только К50И-8 и К50-30- для переменного напряжения, вот эти бооольшая редкость, в справочниках их не было.

Posted

Разделительные конденсаторы, такие обожаю

Он один, подарили, плохо видно Audio Note Copper Foil Mylar in Oil 0,1 мкф 630в

К нему есть КБГ-МП 0,1 мкф, и не отличишь, как не старался 

На правой - КБГ-И и Сикатропы Сименс, 0,1мкф 250в, 0,05мкф 250в

IMG_1717_.jpg

IMG_1791_.jpg

IMG_1983.jpg

Posted
5 часов назад, Юрий_Б сказал:

К50-17

Видел размагничивающий дроссель с гигантским количеством К50-17. Ясное дело, там они работали в импульсном режиме. Время от времени всплывают вопросы по их применимости в БП ламповых УНЧ, в частности. Народ смущает ДШ. 

Posted
32 минуты назад, Stan Marsh сказал:

использованию в наших делах

Есть  десятка два, так руки и не дошли до них, ни чего не могу сказать. Много наснимал с импортного медоборудования, да еще допустили до списанного ЯК-42, я с него ПП импортного наснимал.

Posted
11 часов назад, юрий робертович сказал:

К50-15 и ЭГЦ отличные электролиты, давно не занимаюсь всякими шунтированиями...

k50-15-(ehlekond)_001-1.png

IMG_2001.jpg

Где-то читал, что К50-15 единственные отечественные конденсаторы с шёлковым диэлектриком..

Posted
4 минуты назад, Саша1965 сказал:

Где-то читал, что К50-15 единственные отечественные конденсаторы с шёлковым диэлектриком..

Вскрытие показало отсутствие шёлка.

Posted
48 минут назад, Stan Marsh сказал:

Вскрытие показало отсутствие шёлка.

Где-то читал, что до 88 года шёлк применяли, (даже выкладывали вскрытые экземпляры), но шёлк не натуральный, а искуственный идентичный сосотав. Ставил в ушник, в катоды 6Н9С на преде, самые естественные на мой слух, правда только 220мкФ. Эльны и Блеков не было, с остальными вне конкуренции.

  • Like (+1) 1
Posted

Да, именно так.  Примерно до середины 80-х с шёлком.

Я вскрывал.

Такие появляются на мешке только  в штучных количествах выпаянные с военных плат и очень редко.

Posted (edited)

В дефибрилляторах стояли бумага или пленка на киловольты и микрофарад 100, а именно "К-75-11 емкостью 100 мкФ и рабочим напряжением 2 кВ"

Edited by BAA
Posted

Электролиты вообще-то с оксидным диэлектриком, а тряпка вместо бумаги скорее для прочности, механической.

 

Posted
16 minutes ago, юрий робертович said:

На ящике К50-15 с приёмкой 1, 5,9 все щёлковые были. Силмики с Серафимами отдыхали вдалеке...

У 50-15 параметр главный - надежность, а сопротивление в единицы Ом вместо десятых долей это не беда, не фильтрует и от пульсаций пухнет и фиг с ним. 

Posted

Что ??? Я еще помню как стала появляться импортная комплектация. Например конденсаторы, которые почему-то от протекающего тока не грелись... да что тут говорить. Кстати провод обмоточный, с шелком под пропитку, точно был.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • ...Например, как Лихницкий - под конец...боже упаси меня от бреда, что медные провода 80 летней давности могут влиять на качество звука за счет запасённой в них одухотворённости, тех, кто их паял тогда за две марки в день...
    • Каждый боится своих страхов. 
    • Дай Господь, три человека соберут. У остальных или ума нет, или смелости, или дерзновения. 
    • Главное, в спешке, не обосраться!
    • Все там будем. Но надо успеть что-то сделать. 
    • Ты меня окончательно запутал. Как плохо, что помер Ганди!   Придется снова все делать самому - в железе и показывать реальные графики, а не тантры от Сухова и т.д..
    • Я и не профи.  Сухов говорит, что я электрик.  Это чертовски удобно как в случае превосходства над инженерами, так на случай ошибок. Правда, ошибок всё меньше.   
    • С чего ты взял? Первый ОУ ставим по условию шумов от импеданса источника по ТЗ, второй - линейности на низкоомной нагрузке. Стандартный подход. 
    • Это он ещё приуменьшил опасность. В моих усилителях петлевого до 350 дБ, и вольтаж сигнала ошибки превышает несколько сотен мегавольт. Стоит включить такой усилитель посреди Москвы... но тсссс! Композитные усилители относятся к условно устойчивым.  Каковы условия их устойчивости?  Это неизменность АЧХ двух усилений:  Ку.хх и КуООС.  Все непонятные RC-цепи в усилителе, звуковая ООС с РИАА-коррекцией, а также невидимая частотная коррекция внутри ОУ занимаются именно стабилизацией этих усилений и выполнением условий устойчивости путём превышения их параметров над параметрами паразитных ёмкостей и сопротивлений.  Потому условно устойчивые усилители устойчивы танко-бетонно. 
    • Хочешь сказать, что в первом композите нужно ставить и первый и второй ОУ одних параметров?
    • Рисуй так, чтобы потом не оправдываться, что профи не ты.
    • Значит, это такие профессионалы. Кто им доктор? 
    • Берём дейташит и смотрим глазками-алмазками, какие ОУ подходят по шумам при данном импедансе источника. Список вручаешь мне, я выдаю тебе схему. Так и случилось: ты запросил композит со входом на ОРА37, выходом на 5532. С 5532 его скорректировать почти невозможно ввиду специфической АФЧХ до введения ООС:   из-за коррекции двойным дублетом. Потому применён ОУ, не худший запрошенного. 
    • К сожалению нет, комп старый похоронил все записи, сколько не пытались восстановить ни чего не вышло. 
    • И, справедливости ради, на твоих схемах + первого ОУ всегда весит в воздухе. Так нельзя делать, если ты собираешься предложить свой вариант ФК для миллионов радиолюбителей и профессионалов. Как только они включат твой вариант схемы ФК у них ноль на выходе уплывет к - У питания. и твоя третья ( лишняя, как сам же ты и доказал) микросхема даже не поможет. Ну, Сухов - ещё тот юморист со своими тантрами и 400 В в ООС!   Ты не понял, я не про петлевое усиление, а именно про усиление в композитном варианте из двух ОУ. Попробуй как ни будь, в реале, что будет с параметрами, если К такого усилителя станет больше хотя бы 30-40 дБ во всей полосе и в ФК - свыше 50 дБ.   Ты можешь показать не графики Сухова, а графики в своих моделях - то, о чем я тебя тут прошу уже дня три, а может и три месяца?
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      111.5k
×
×
  • Create New...