Jump to content

Что за конденсатор?

yroxi

By yroxi
in Passive

 Share

Recommended Posts

yroxi Community Regular

yroxi

Posted
Posted

Не сталкивался ли кто с такими конденсаторами?  Попалась такая "Искра", гораздо тяжелее аналогичной емкости МБГО,  емкость соответствует, утечки нет. Обмерил все параметры на 100Гц, 1кГЦ, 10 и 100кГЦ. Результаты интересные. Но речь не о параметрах, может кто то имел с ними дело и знает их в звуке?   Хотел попробовать в катоде 300В. Вот и интересуюсь, может не стоит тяжести ворочить?

433111528_.JPG.e3376a800ff686dc544aa4c9cd0e3dc9.JPG 

Михаил SM Local

Михаил SM

Posted
Posted

Если в катоде 300В , то по опыту , минимум 32... 47 мкф .  Ставили два в параллель МБГО 30мкф х160в (60 мкф) . С  8 мкф  потеря основательности НЧ .  

yroxi Community Regular

yroxi

Posted
  • Author
Posted
7 часов назад, Михаил SM сказал:

Если в катоде 300В , то по опыту , минимум 32... 47 мкф .  Ставили два в параллель МБГО 30мкф х160в (60 мкф) . С  8 мкф  потеря основательности НЧ .  

Сейчас стоит бумага Ремикс 25мкф.х250в плюс БГ 47х160. Хотел попробовать эту Искру. т.к.  шутном (кто кого шунтирует?) стоит БГ 47мкф. емкости хватит.

Normann Local

Normann

Posted
Posted

Юрий, а что мешает попробовать хотя бы по временной схеме? Заодно и общественности расскажете что это за "зверь" и "с чем его едят". ) Я лично таких ни разу не встречал...

yroxi Community Regular

yroxi

Posted
  • Author
Posted
3 часа назад, Normann сказал:

Юрий, а что мешает попробовать хотя бы по временной схеме? Заодно и общественности расскажете что это за "зверь" и "с чем его едят". ) Я лично таких ни разу не встречал...

Попробовал... Померил  на разных частотах D, Q, ECR и сдвиг фазы. По сравнению с МБГО и маслонаполненной Гидрой, такой же емкости, все параметры хуже. По внутренней конструкции, как сказал "maximka" это две запаралеленых "обмотки" по 4 мкф., без какого либо масла, залитые компаундом. По звуку(катод 300В), сказать сложно. У меня стоял 30 мкф.МБГО 56г. зашунтированный 0.22 Дуаленд Александр. Поставил Эту Искру, 8мкф. разумеется емкости мало, добавил к ней К50-15. 22мф.х250в (еще "правильные"). Стало лучше, но на кого из двух "приятелей" думать об улучшении, сказать сложно. Стало динамичнее, инструменты лучше прописаны, еще кое какие мелочи... Пробовал сначала ставить   в разрыв одного из входов RCA (есть переходник с крокодилами). Здесь, однозначно Искра лучше чем МБГО. МБГО, на голосе показался малость"визгливым", у Искры, голос правильный мягкий. Пока нравится, конечно предпочел бы довоенный Сименс 20\30мкф. х160в. Короче, ничего выдающегося, на уровне старого КБГ 50х.годов. Однозначно лучше МБГО. Озадачивает, что "обмотки" полностью залиты компаундом, корпус алюминий.Размер Искры 8х160\650, соответствует МБГО 30х160в.

Normann Local

Normann

Posted
Posted
2 часа назад, yroxi сказал:

Размер Искры 8х160\650, соответствует МБГО 30х160в.

Значит это скорее всего фольга, а не напыление.

yroxi Community Regular

yroxi

Posted
  • Author
Posted
10 часов назад, Normann сказал:

Значит это скорее всего фольга, а не напыление.

А хрен его знает... Да размеры аналогичны МБГО 30х160. Но Искра 8 мкф. на 160\650!  160в. переменки и 650в. постоянного. А МБГО на 160в. постоянного... У  КБГ 4х600 размеры гораздо больше... Врят ли можно запихнуть фольговый 8х650 в корпус 30х160 напыления...

1194286229_.JPG.8422b27647d86752fd27a3523d56281e.JPG

Юрий_Б Local

Юрий_Б

Posted
Posted
В 29.04.2026 в 01:28, yroxi сказал:

Не сталкивался ли кто с такими конденсаторами?  Попалась такая "Искра", гораздо тяжелее аналогичной емкости МБГО,  емкость соответствует, утечки нет. Обмерил все параметры на 100Гц, 1кГЦ, 10 и 100кГЦ. Результаты интересные. Но речь не о параметрах, может кто то имел с ними дело и знает их в звуке?   Хотел попробовать в катоде 300В. Вот и интересуюсь, может не стоит тяжести ворочить?

433111528_.JPG.e3376a800ff686dc544aa4c9cd0e3dc9.JPG 

Применялись на узлах связи.

yroxi Community Regular

yroxi

Posted
  • Author
Posted
2 часа назад, Юрий_Б сказал:

Применялись на узлах связи.

Они и похожи на "телефонные". Похожие по исполнению, стояли в телефонах соц. стран, в цепи звонка, емкостью то ли 1 то ли 2 мкф...

Юрий_Б Local

Юрий_Б

Posted
Posted
51 минуту назад, yroxi сказал:

Они и похожи на "телефонные". Похожие по исполнению, стояли в телефонах соц. стран, в цепи звонка, емкостью то ли 1 то ли 2 мкф...

В ТЛФ стояли не герметичные БП-П.

bp_p_6.jpeg

yroxi Community Regular

yroxi

Posted
  • Author
Posted
25 минут назад, Юрий_Б сказал:

В ТЛФ стояли не герметичные БП-П.

Там всякие стояли, видел в начале 70х ,в кладовке знакомого телефониста, ведомственной АТС, разборку списанных трофейных рогатых Тесл и Сименсов. Да внешне похожи, но да, не герметичные, сверху гетинаксинка прижатая ушками корпуса...  Тогда было просто мусор, сейчас бы набрал мешок, были рогатые Сименсы с сошкрябаной свастикой. Конечно кондюки насосались влаги, но поэкспериментировать бы можно...

1830102914_.JPG.724ca052bfb028ba4adae4cde8842c7a.JPG1592332688_.JPG.d0585f378c94e8b40ab25d68ef2812aa.JPG2.JPG.0a4649d6393bcf10680bc124404f2910.JPG

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • BAA
      Тор

      By BAA · Posted

      Это вот что было?
    • Ollleg
      Тор

      By Ollleg · Posted

      Традиция..... И чем дальше, сквозь года, тем будет всё сложнее, увы. ---------------------------- Возможно весь спор от недопонимания сторон? Как я понял, Kroul высказал вполне обоснованно, что если на торе делать намотку виток к витку с внутренней стороны и внешней, то на внешней стороне будет образовываться щель между витками. Это естественно, геометрию не отменить. Соответственно высказался, что латры так не мотают. Или я что-то упустил? Ну вот латры мотают иначе, для того, что бы внешние витки были без промежутков (виток к витку) внутренние витки делают с шагом назад через... Правильно? У меня сложилось впечатление, что все рассматривают одни и те же яйца, но с разных углов . Вообще пофиг! Нашли из за чего убиваться и морды бить!!! ... Это старость, сто пудов, иначе и быть не может. --------------------- По любому вопросу хоть поубивайте друг друга, мир от этого не измениться и каждый вопрошающий и читающий нас будет для себя выбирать тот вариант решения, который ему близок по пониманию и восприятию, садиться за учебники уж точно никто не будет - время деньги, не знаешь - спроси и тебе ответят, штудировать 100-300  страниц ради понимания ответа никто не будет! Ритм жизни иной нынче, все торопятся, что бы не опоздать.  Куда? Не знаю, может на "тот свет" . ------------ Крепитесь. Всё ещё впереди.  
    • BAA
      Тор

      By BAA · Posted

      В смысле полезной информации много? И вместо пользования, бесплатного, но от этого не менее ценного, опыта, его надо отрицать...  
    • Kroul
      Тор

      By Kroul · Posted

      Был не прав только в том, что считал, что это фото из интернета, но не в том, что оно имеет отношение к спору о латрах, к латрам о которых шла речь вообще никакого, пусть хоть 50 человек на это указывают. Послушайте, вы, борец за справедливость, кого это я обозвал дерьмом!? Вы уже в своей бессильной злобе не знаете как нагадить. Вот сейчас я вас и называю дерьмом, пусть меня забанят навсегда.
    • BAA
      Тор

      By BAA · Posted

      Тема нормальная. А вот про прорубь писать не следует.  Это вот шутка или всерьез? Я вот до седин дожил, но чтоб уж совсем неизвестная никому идея пришла. А потом начинаешь "копать", и вот тебе - нате. Не уверен. С такими критериями и академики не пройдут. Патенты и свидетельства есть.
    • BAA
      Тор

      By BAA · Posted

      Простого "Извините, был неправ" было бы достаточно. Вам минимум 5 человек указали, но вы продолжаете изворачиваться. Дерьмом человека обозвали. Не меня, но противно.
    • Normann
      Новый виток моего увлечения прямонакалами

      By Normann · Posted

      Я сам не мотаю, а всего лишь пользователь, полагаюсь на знания и опыт производителей,, но сам с ушами, оцениваю итог ). Спасибо за комментарии. Этот магнитопровод 5БДСР как раз аналог Finemet. Смогу сравнить лишь с Lundahl, других сеточных у меня нет. С секционированием пока определённости нет. Мои анодные на аморфе без галет, мотал Сергей KSLab. Многие внешне оценивали и говорили - секций нет, паразиты велики, звучать будет сомнительно... Я же оцениваю их звучание как отличное! 3 меня нет никаких претензий к работе Сергея, очень доволен! Не знаю что там внутри, какая технология намотки, но результат безупречен. Так и здесь, с текущими сеточными для корректора. Смогу оценить лишь послушав, а до этого комментарии окажутся беспочвенны. По магнитопроводу Lundahl LL1670 информации не имею, но звучат в усилителе они достойно. Это и требовалось.
    • familyvalues
      Радиолампа Shuguang 845

      By familyvalues · Posted

      Возьму за 850р
    • tubelover
      Тор

      By tubelover · Posted

      Тема интересная. Проблему вы сами знаете, и видно боритесь, но пока о победе говорить рано. На зарубежных форумах мало полезной информации, но практически не бывает такой низкой культуры общения. На этом форуме все наоборот из-за 3-4-х активных пользователей. Мы понимаем, что многие тут не пишут, потому что понимают, что их идеи (пусть даже ошибочные) сразу, в грубой форме, смешают с грязью активисты. Такой потенциал пропадает.
    • grat
      Тор

      By grat · Posted

      Венгерский разделительный ЛАТР намотан точно так же. Внешний слой виток к витку, а внутренний с шагом назад через виток т.е. по внешнему слою витки 1,2,3... расположены вплотную, по внутреннему 3й виток укладывается поверх в паз между 1 и 2 витками.
    • Stan Marsh
      Тор

      By Stan Marsh · Posted

      Коллеги, давайте не переходить на личности. Если тема не особо вам интересна, мы её просто закроем.  Почему у нас каждое обсуждение переходит в рукопашный бой?   
    • tubelover
      Тор

      By tubelover · Posted

      В ник, человек обычно вкладывает какой-то смысл. Мне было интересно, что это значит. Спорить с этим товарищем бесполезно, администраторы  не реагируют на его высокомерие по отношению к остальным пользователям, поэтому остается шутить, чтобы специалист совсем не улетел в космос со своей манерой общения. Для тех, кто тут давно - его манеры вызывают улыбку и сожаление, но новые пользователи могут быть несколько удивлены.  Что кстати не отменяет иногда проскакивающие у него интересные мысли и полезная информация. 
    • Anatolii
      Тор

      By Anatolii · Posted

      А с какой целью  переводили ник Кроул  ? Оскорбить ? Так вы себя унизили , у меня Анатолий поищите что он означает . буду признателен . Ваш- любитель труб ? Что он означает ?
    • Kroul
      Тор

      By Kroul · Posted

      Вместо того чтобы заниматься лингвистическим анализом любитель трубок, ознакомились бы лучше со ссылкой, которую я давал. Так вот там подробно описаны такие станки, со всеми вариантами сменных головок. И где вы тут углядели, что намотка идет не виток к витку с внутренней стороны тора? Степень «верности» определяется отношением D/d.
    • tubelover
      Тор

      By tubelover · Posted

      Опять кто-то сел в лужу. Теория разошлась с практикой, а точнее прогрессом... Кучеряво мотают. Слово Kroul — это не самостоятельный английский или русский термин, а чаще всего фамилия (например, немецкого, голландского или еврейского происхождения, означающая «кудрявый» от krul/krol) либо искаженное написание английского слова crawl (ползать).

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      111.8k
×
×
  • Create New...