Jump to content

Recommended Posts

Posted
9 минут назад, Илья Александрович сказал:

Еще протереть можно диск, есть же умная бодяга для улучшения звука CD, неправильные питы заполняет, выборочно😆

Именно, вот вы сразу видно, что разбираетесь в теме на пять, не как другие!

Нормальные диски давят, а болгаркины болванки прожигают:smile-03:!

И всех делов простых, две буквы в Яндексе наГуглить - CD 

Posted

Диски с невосстановимыми ошибками перед граблением клал в морозилку и потом они прекрасно вычитывались Плекстором 716 без интерполяции  часа за 3 :)

Posted

:smile-03::smile-62: Зачем их грабить то, они и так несчастные, помойку просят!

Я вижу вы и в холодильных дел специалист:smile-17: не расскажите нам про синий и зелёный лазер, зачем их ставили и что делали они?

А как хорошие, фирмовые то будем грабить и качать, мать, да перемать, шутка и стихи(мои), копии то нужные нам сильно получать?

17 часов назад, S.Laptev сказал:

Вопрос интересный, имеем хороший транспорт CD, дальше делаем что, следующий шаг какой у нас?

Следующий шаг какой у нас? Быт. проф. или студ. рекордер, слышали про них, или? Следующий шаг какой? Или детский игровой с картой звуковой:smile-41:, или?

Posted
7 минут назад, Russ3000 сказал:

Не нужно юродствовать... 

В этом разделе (гуманитарном) слегка можно, тут примерно как "Заповедник гоблинов" на Веге. Не совсем, но близко. 

А ЦАПы Торрес делает достойные, однозначно. 

  • Smile 1
Posted
20 минут назад, Russ3000 сказал:

Не нужно юродствовать, лучше иметь в хозяйстве приличный ЦАП. Такой например.

А кто тут юродствует и смеётся, не зная даже азов?

Вы почему на вопросы не отвечаете? Причём тут цап, зачем он вам, у вас же нет такого, а сколько стоит, я смогу купит на пенсию?

Мы бедные люди, последний был простой, сиротский, лет пять назад, виктором звали, 999, три девятки то бишь, промеж нас, цифровиков😊 

Posted
28 минут назад, Russ3000 сказал:

Не нужно юродствовать, лучше иметь в хозяйстве приличный ЦАП.

Ну купили ЦАП, DAC по нашему и куда его, как болвАнки то прожигать будете, вербативские всякие, другие, в сидиром воткнёте сразу, или в детский игровой?

А что у нас с вопросом про синий и зелёный лазер, как дела, зачем они и где стоят, зелёных больше и они дороже, подсказываю вам, так ответите на простые вопросы?

Posted
1 минуту назад, S.Laptev сказал:

Поржал и заценил и.... вспомнил! 🤣😂

Смех без причины, Лаптев. Нехороший признак. 

Posted
11 минут назад, Stan Marsh сказал:

Лаптев, не рановато разговелись? Уймитесь, не позорьтесь своими знаниями, у вас в этой сфере их маловато. 

Так не делился же ещё, не начал, даже.... Делиться то нельзя, нет цифры у меня, почти.

Ну виноват, посмеялся невзначай, бывает же.

Posted
Только что, S.Laptev сказал:

нет цифры у меня, почти. 

Ну да, Лаптев хоть и не в теме, но без шуток ни-ни, как с той тёщей то ей Найм в забор просуну, то ей Марклевинсон покажу. 

Posted

Ну что поделать то, старый стал, цапы, прочее делал давно, в 90-е ещё, да с лампами мешал, забыл всё, вон Рус3000 написал вчера, не позорьтесь, Лаптев, в первый класс идите, прав он! 

Posted
1 минуту назад, S.Laptev сказал:

Ну что поделать то, старый стал,

Мы все здесь не молодые. Как неприкаянные души, только ещё в телах своих, вроде уже всё сделали и сказали, но нужно ещё и ещё раз, иначе миссия не выполнена и покоя нам не будет.............

Posted
7 минут назад, Ollleg сказал:

Мы все здесь не молодые. 

Ну, как сказать... Мой двоюродный дед в 76 лет свою дочь за ручку в первый класс отвёл. А потом ещё и замуж выдал. Давай не прибедняться, ещё пошумим. 

Posted
45 минут назад, S.Laptev сказал:

Ну купили ЦАП, DAC по нашему и куда его, как болвАнки то прожигать будете, вербативские всякие, другие, в сидиром воткнёте сразу, или в детский игровой?

А что у нас с вопросом про синий и зелёный лазер, как дела, зачем они и где стоят, зелёных больше и они дороже, подсказываю вам, так ответите на простые вопросы?

Из последних новостей: в секретных английских  лабораториях начато производство коричневого лазера! Т к длинна волны у него короче чем у стандартного ИК 780 нм, то  разрешение становится выше на 146% !

Posted

Вот рипанул Баха. Умели таки демократы писать винил. Без обработок и конвертаций и пароля, "как есть". Приятного прослушивания.

21 минуту назад, Ollleg сказал:

Сергей, ну как то поуважительнее нужно к оппоненту. Вы же когда со мной спорите, намного аккуратнее выражения выбираете, значит вполне можете "перебор эмоций" сдерживать.

Пущай пишет чего хочет, у меня все равно его опусы больше  не показываются.

Posted

У нас в конторе раньше не было централизованных поставок орг техники. Денег выделяли много и их что называется "осваивали". Покупали все самое дорогое, что бы статьи не порезали на след. год.  И некоторое время спустя, уже в конце 90-х начали активно списывать всю эту технику. Я проявив некоторую активность набрал целую коллекцию СД-приводов. Переломал я их немало, о чем даже жалею. Были и первые Сони с kss 271  и привода  с головами CDM12  в варианте для сд-рома. И много чего было, только вот Ямаху я не успел снять - утилизировали.  Плексторы разные, тики, неки, хьюлеты, да чего только не было. Штук 30-50 сейчас есть точно, а может и больше. От такого изобилия я бросился их сравнивать между собою, а так же диск оригинал и копии на разных приводах. Вообще вскоре мне это надоело. В итоге самые живучие из приводов оказались хьюлеты и митсуми. Самый экзотичный был древний тик, причем он был сделан настолько круто, что рука ломать его долго не поднималась, но потом сломал на детали, их там много было хороших ОУ, ключи и проч. Головы в тех тиках были уже почти мертвые, хотя были они очень дорогие, что то под 1000 уже, смотрели в 1с .

Самый лучший привод, как не странно оказался невзрачный Сони оптиарк ide,  который CD/DVD  пишущий. Он самый контрастный прожиг выдавал, с самым высоким размахом RF. Хьюлеты и митсуми несмотря на чудовищный ресурс пишут весьма средне, подумываю в них найти I2S  и вывести наружу, если повезёт. Сколько на некоторых из этих хьюлетов и митсуми  было записано, я даже не могу сказать, писали на них каждый день архивы, панели были черные-чумазые от рук . И ничего им не сделалось, работают, я проверял, ради интереса. Вообще могли делать, если нужно. 

Но самый жир это магнитооптика, привод в ней от олимпус, сделано так, что вся эта дорогая бытовка для богатых буратин отдыхает. Вот если бы так был сделан хоть один СД плеер...  Если интересно фото могу выложить как нибудь, как под руку попадется.

Posted
В 09.04.2026 в 20:19, sova сказал:

Вообще не так прост вопрос. Ранее вообще были спец программы грабберы сд дисков. 

Перенос сд на   жесткий диск компа почему то требовал каких о спец усилий.

Зачем то был популярен ЕАК.

Вы прочитали только первую часть поста, а сам цимус и скрытый смысл был во второй части, проясняю, если внутри компа происходит деградация, потери, что что ж тогда говорит о длинном пути оцифровки для, анализа корр. или чего либо другого вообще:

В 10.04.2026 в 15:01, sova сказал:

Да как сграбить сд. Ведь если  это цифро даннве,  то взял скопировал и все. Как любой файл. 

Есть те, кто утверждает,  что копия сд трека  скопированная в другую папку звучит хуже  оригинального файла.

Вопрос вопросов, почему?!

8 часов назад, Russ3000 сказал:

На второпрессах питы другие? :smile-03:

Не нужно показывать свою дремучесть в данном вопросе.

Вот видите, а дремучесть то оказалась совсем у другого человека 😊

20 часов назад, S.Laptev сказал:

Вопрос интересный, имеем хороший транспорт CD, дальше делаем что, следующий шаг какой у нас?

Да, у меня были вопросы, Вы знаете ответ, какой следующий шаг должен быть?

Я предложил варианты, бытового рекордера, которые в быту называют обычно пишущий плейер, находится в гугле, ищется на мешках, авитах.... Студийный рекордер, как более качественный вариант, написал, спросил, какие ещё знает варианты собеседник? Вы как думаете, какие бы варианты предложил он, кроме того, что к транспорту предложить ЦАП, ну а дальше что? Фигурировал вариант "детского игрового с картой звуковой", читать надо дорогой и специальной, а на самом деле, что тут важнее?

Сам серьёзный комп, новейшие и оригинальнейшие решения, придуманные ув. Кириллом Остаповым, он же Классик войс, или второстепенные, банальные, простые, приводящие к слабым, неинтересным результатам?

Хотел организовать диспут, но из-за низкой подготовки, а главное, из-за нежелания серьёзно говорит, врят ли что получится....

4 часа назад, S.Laptev сказал:

Я вижу вы и в холодильных дел специалист:smile-17: не расскажите нам про синий и зелёный лазер, зачем их ставили?

Продолжение дурашливой для многих темы, просто никто не понял, фломастер, холод 😊

На самом деле это простейшие устройства подсветки диска снизу, у Джади зелёным светодиодом, а у ВайБиэАя синим.... Простая схемка, несложный чертёж, довольно заметный результат!

2 часа назад, Ollleg сказал:

Сергей, ну как то поуважительнее нужно к оппоненту.

Олег, тут речь совсем о другом шла, не о человеке, а о компоненте! Об аппарате г. Русс3000, я не разобравшись, спросил, что за ЦАП - оказался цапом Торреса, а я показал свой давний:

3 часа назад, S.Laptev сказал:

😂 Думал на помойке такие бандуры давно, ан нет, пользуют:

https://dastereo.ru/t/vintazh-vygodnaya-pokupka-ili-osobennoe-zvuchanie/1846/522?page=23&ysclid=mnt0f2sh7l284849018

Некрасивые высказывания о Торресе удалил, инцидент исчерпан, полагаю.

1 час назад, Ollleg сказал:

Мы все здесь не молодые. Как неприкаянные души, только ещё в телах своих, вроде уже всё сделали и сказали, но нужно ещё и ещё раз, иначе миссия не выполнена и покоя нам не будет.............

Не очень понял, о чём Вы, у меня и с телом и, особенно с головой, всё исключительно в порядке, да, приболел, после ДР перенёс тяжёлый вирус, восстанавливаюсь, но потихоньку.

1 час назад, Ollleg сказал:

Сергей, ну как то поуважительнее нужно к оппоненту.

Но нельзя же постоянно жить в крохотной части всего доступного для звука, нужно и что то новое изучать, стараться понять и оценить, а не очернять, даже не изучив предмета....Ну или хотя бы не отвергать., глупо очень читается.:er:

Никакого неуважительного отношения к оппоненту не было, мы шутили с Руссом3000, они давно мне проходу не даёт, подначивает, подшучивает, но только в виниловых темах, я привык, и совсем не обижаюсь на него!

Ув. Олег, это Вы не поняли, не прочитали опять внимательно, это я хотел новым поделиться, вы же знаете, что я всегда на передовом рубеже, всегда в теме, консультирую многих по всей стране и не только, но...  к сожалению, собеседники не подготовлены ни к чему новому, ибо не знают элементарных азов. Не знают устройства болванок, на которые собираются писать музыку, ну там, к примеру дирижёра Рави Шанкара, и т.д. не знают устройств для записи и воспроизведения этих заменителей настоящих CD, не знают разных других вещей, которым стоит в обед! Уж извините, что поправляю, плиз! :smile-33:

Posted
2 минуты назад, S.Laptev сказал:

Вы прочитали только первую часть поста, а сам цимус и скрытый смысл был во второй части, проясняю, если внутри компа происходит деградация, потери, что что ж тогда говорит о длинном пути оцифровки для, анализа корр. или чего либо другого вообще:

Вопрос вопросов, почему?!

Вот видите, а дремучесть то оказалась совсем у другого человека

 😊

На самом деле это простейшие устройства подсветки диска снизу, у Джади зелёным светодиодом, а у ВайБиэАя синим.... Простая схемка, несложный чертёж, довольно заметный результат!:smile-33:

Я как перебравший не одну головку, не могу понять эффект от этой подсветки. Кроме эстетического эффекта в лучшем случае ни чего не будет. Если взять зелёный светодиод, то его заметная составляющая в ИК спектре может лишь засветить матрицу фоновым излучением. От этого может быть только хуже, но не лучше. 

Вобщем пустое это все.

Posted
8 минут назад, AlexKorotov сказал:

Я как перебравший не одну головку, не могу понять эффект от этой подсветки. Кроме эстетического эффекта в лучшем случае ни чего не будет. Если взять зелёный светодиод, то его заметная составляющая в ИК спектре может лишь засветить матрицу фоновым излучением. От этого может быть только хуже, но не лучше. 

Вобщем пустое это все.

Даёт копеечный эффект даже на совсем дешёвке, ставил в вену пкд 122, добавляется конденсатор 50 мкФ, некоторые манипуляции и.... страшную тайну поведаю, вам, Александр, во всех вайбиэях стоял механизм, как у веги! c.e.c. 😊

Posted
11 часов назад, S.Laptev сказал:

Даёт копеечный эффект даже на совсем дешёвке, ставил в вену пкд 122, добавляется конденсатор 50 мкФ, некоторые манипуляции и.... страшную тайну поведаю, вам, Александр, во всех вайбиэях стоял механизм, как у веги! c.e.c. 😊

Да, я знаю. Кстати эти головы от санья несложно восстанавливаются путем замены лазера, удобные в ремонте они. Сейчас как раз с подобным набором микросхем неспешно занимаюсь (но это не Вега , а вообще неведома зверушка), приделываю к саньевскому набору микросхем  pcm56.  Цифровой фильтр-декодер саньевский оказывется можно перевести в режим х4, да и выравнивание можно было в нем нужное сконфигурировать. Давно не слушал родной ЦАП 7820, решил перед переделкой послушать - нет, не мой звук.

Так что как не подсвечивай и электролиты не меняй, все одно  - дрянь.

Начал ещё до нового года, а там осц. четырех канальный сломался, пока его только на половину починил. Но макет всё таки успел запустить.

Сейчас на другом  макете, уже аналоговом напаян гибридный усилитель: 6н28б в сломанном каскоде и далее транзисторов штук 10. Получается что то вроде ОУ с неплохими параметрами (60 дб/100кгц). Будет скорее всего так: рсм56 - резистор 10-20ом (а не как у вас в несколько сотен - позор!), затем трансформатор и этот гибридный усилитель с Ку = -30. Трансформатор вообщем способ не ставить деглитчер, и в целом он звук делает гораздо мягче. Кстати на железе с телефонной станции :)

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   1 member


  • Who's Online (See full list)

  • Клубы

  • Сообщения

    • Да, при коприровании CD получается копия с одинаковым хэшем с оригиналом, да, а звучит конечно хуже  На чем нужно слушать, чтобы звучало хуже сидюка? Это помнится писали что файл переданный через интернет навсегда испорчен. Ламеры дремучие.
    • Я не буду здесь рассуждать о влиянии величины и направленности конусности на подавление резонансов...   Просто взгляните, как изысканно, легко смотрится шпилька на женских туфлях и сравните ее с толстыми ногами (опорами) Вашего проигрывателя.
    • Это рекламные вирши. Посоушайте на слух треки сгрпбленнве неро или еак. И можно делать выводы.  Я пр прпвде даже на поцарапанных дисках искажений не слыхал. А если настоль царапанв то не нужно такие использовать это брак. И по специыикации стандпрта сд пятно насповерзности от лазера это 1.2 мм чтобы луч сделал рпщрыв там цапюрапиа доджнп бвть боллее чем 1 мм что вообще малореально. И питы находятся в глубине слоя диска ближе к той строне где этикетка.  Писпннве сд я@не применяю не так дороги оригиналы. Покупаю по 10- 15 евро.тпм и бкклет и оыормление  не голая брлванка. Давно пршди 9хе когда средняя зарплата бвла 100 дол.Сецчпс в рф средняя 1200 долл  тратить усилия на перещаписи смвсла не вижу тем более деградация по переразаписи всегда будет а при оцифровке это еще в аналоге так как преды в   рекордерах а тем более в аудиокартах компа совсем низкого уровня. Не значит что при перезаписи на болванки   ачх меняется итп и разница в нюансах,  но она есть и при сравнении заметная и оригиналы  то чаще всего не особо хороши а тут вообще опускается еше ниже. Смысла нет. Экономить нн такие большие деньги лишаясь оыормоения и снидая качество сейчас даже коробки дисков хлипкие и неудобные и даже этим хуже оригиналов
    • Да, эта личная его история, их тысячи по всему миру работают и ещё долго будут работать, без них никак, и никого приличного не запишешь!
    • да обратил на него внимание, супер машинка. 
    • Там Студер J 37, ламповый, на котором Битлы и десятки других звёзд не меньшей величины писалось, часть истории уже....
    • Так он вроде звукорежиссёр бывший, он разбирается, по-моему он и реставрацией занимается, ну и коллекционирует, возможно. Так я писал же вам, что это 90-е, начало-середина нулевых. Вы меня спрашиваете, а я толком и не знаю, про что вы говорите, посмотреть-то я не могу, можете вы это представить? У меня только ссылки остались.... Мешанина в голове, я же мельком смотрел, а впервые увидел это в 2005 году, когда форум открылся, вы что, не узнали что ли, это ж любимый наш Классик аудио, канувший, увы, в лету😭
    • но в таком количестве :) , хотя хозяин барин...правда всё это надо реставрировать, а это стоит времени и еще найти кто сможет...даже не говорю о деньгах
    • Нас учили, что у источников, конуса должны быть расположены острой частью вверх, конуса были, конечно специальные, они работали, а не были простыми кусками железа. Разные люди оттуда, в том числе, с целым чемоданчиком, там разные штуки были, призмы, пирамидки, клэмпы, которые тоже работали, а вот как называлась контора, я забыл, но тут рассказывал раза три 😊! Этот товарищ не коллекционер, а сколько такой "старый хлам" стоит сейчас, и как, главное, его найти и довезти ещё, вам горазда проще узнать, чем нам, тут уже даже свои сайты не разрешают смотреть, почему-то. Но таких страшных штук довольно много у нас в стране, даже у меня в далёкой сибирской глуши есть Гейтц у человека, вот у Сергея Норманна тоже есть, к примеру, но он, правда, тоже в глуши живёт 😊
    • именно вниз утоньшение должно быть у опор, так как снизу идет еще дерево и латунь, замыкая на себе 2мм вверх! всё супер расчитавно сопроматом на мой точнейший супер взгляд сразу, не зря учился же в универе :) Всё иделаьно задемфировано ПС Про коллекционера - зачем этот старый хлам держать в таком количестве?
    • Буфер не сдается ни уровню сигнала в 2 вольта, ни нагрузке 5кОм, ни сопротивлению источника сигнала больше 100кОм. Уровень интермода - 0.000 04%. Как измерял: выход E-MU -> усилитель на NE5534 -> пассивный режекторный фильтр на 1кГц (убираем интермод ЦАП и ОУ) -> буфер -> нагрузка 5.1кОм -> пассивные режекторные фильтры на 19 и 20 кГц (не даем АЦП генерировать свой интермод). Что получилось: Вход буфера напрямую подключен к выходу режекторного фильтра: Вход буфера подключен к выходу режекторного фильтра через резистор 100кОм, усиление NE5534 увеличено примерно вдвое для сохранения уровня сигнала: Входной сигнал +6дБВ (2Вскв), на втором графике чуть больше, примерно 2.1В. На FFT уровень низкий из-за фильтров после буфера, но на самом деле там вот такое: Пик интермода 1кГц на FFT -130дБВ. Он ослаблен фильтрами после буфера на 8дБ, т.е; на самом деле это -122дБВ. Получается, что уровень интермода по отношению к уровню входного сигнала 122+6 = 128дБ, или 0.000 04%. https://rcl-electro.ru/threads/Ультралинейные-повторители-для-работы-с-высокоомными-источниками-сигнала.43/page-37 Там надо понимать одну вещь. Эта тема - вторая половина моей темы про этот повторитель. Тему разделил тамошний админ нерусь-200, чтобы выдать эту схему за свою. Но первую половину темы можно найти в конце раздела про предусилители. 
    • это я переделал так свои старые патефоны, люди не делают и не знают о таком. Ставят мс так же :) шамянят или везет 
    • Ну какой огонь? Уже закрывать можно.
    • Denon AU-320 весьма и весьма приличный трансформатор, ничем не хуже FR или Ortofon'a классическая вещь, внутри "бочонок" с двумя трансами производства Tamura, отдельно работают просто шикарно, только не надо брать из  японии в состоянии полный джанк, сгнившее всё, от выходных проводов, до содержимого трансов, всё, с поролоном вместе.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      112.6k
×
×
  • Create New...