Jump to content

Recommended Posts

Posted

...

WASP 2.jpg

 

........

WASP 3.jpg

WASP 4.jpg

 

К.г. на 20кгц  8 ом 40 ватт 0.0003 %     4 ом 0.00048 % .80 ватт   Макс. мощность  перед ограничением 60 ватт   8 0м 0.0015 % 

  • Like (+1) 2
Posted

Как увидел 0,003 и 0,0048%, у меня чуть сердце не стало. 

Потом присмотрелся, отлегло: класс! 

Posted
3 минуты назад, Sagittarius сказал:

Как увидел 0,003 и 0,0048%, у меня чуть сердце не стало. 

Потом присмотрелся, отлегло: класс! 

В десять раз ты обшибся в большую сторону ! Я  не кардиолог так что береги нервы ! :smile-03:

  • Cool (+1) 1
Posted

Здравствуйте. 

А готовые печатки есть в продаже? 

Или если нет, то есть ли что нарисовано, желательно в LAYOUT. 

Posted

vostok и Gerasim рисуют платы но у каждого своих проблем полно так что нужно подождать . Кто в лес а кто по дрова , вот так и делаем не спеша усилитель . Плата по моему разумению будет при желании резаться  на УН и ВК .  Плата ВК может быть сделана под конкретный радиатор а УН можно менять с минимальным вмешательством в конструкцию корпуса  ну или на оборот .Каждый кто сейчас делает  платы имеет свой взгляд на конструктив , в том числе и я . Тот вариант что у меня и Андрея vostok  уже с кабелечисткой и на трухоле хотя Андрей хочет сделать свой на смд . Все собранные на данный момент  варианты уся по старым версиям и работают но схема что в шапке темы в симуле гораздо лучше выглядит . Вчера обсуждал по телефону с Герасимом как заказать пробные заводские  платы но опять дело упёрлось в бытовые проблемы и нехватку времени .Вот пробный с незаконченным справа ВК  вариант платы . Слева внизу обведена кабелечистка .

ФФФФФФФФФ.zip

Posted

Я не в теме. Где почитать про кабелечистку? Для чего и с чем её едят?

На счёт разделения УН и ВК, согласен. У каждого свои задачи, транзисторы, и радиаторы. 

Буду значит сам, под себя, ваять в layout плату

Спасибо за ответ 

  • Like (+1) 1
Posted

Про кабелечистку вам Сагиттариус обьяснит лучше меня . Как вариант прочитать статьи умзч  Сухова 89 и Агеева 1999 где оно называется " компенсатор сопротивления проводов " 

Posted
5 часов назад, CHEL_EV сказал:

Где почитать про кабелечистку? Для чего и с чем её едят?

 

Усилитель соединён с нагрузкой кабелем. У кабеля есть активное и реактивное сопротивление.

Если нагрузка усилителя - резистор, то напряжение на резисторе и ток через него одинаковы по форме.

Ток не искажён относительно напряжения.

Этот ток создаёт на сопротивлении кабеля неискажённое напряжение.

Напряжение на резисторе несколько меньше, чем на выходе усилителя, но не искажено.

 

АС имеет нелинейное сопротивление. Значит, ток через АС искажён относительно напряжения на клеммах АС.

Этот искажённый ток протекает и по кабелю. 

Искажённый ток создаёт на сопротивлении кабеля искажённое напряжение.

Это искажённое напряжение вычитается из выходного напряжения усилителя.

Получается, что на клеммах усилителя напряжение неискажённое, а на клеммах АС - искаженное.

 

Идея в том, чтобы контролировать напряжение не на выходе усилителя, а на клеммах АС

и таким способом получить неискаженное напряжение на клеммах АС.

 

Исполнение было и есть разное, можно почитать: 

https://rcl-electro.ru/threads/Компенсатор-сопротивления-кабелей-АС.444/page-2

  • Like (+1) 1
Posted
В 10.04.2026 в 19:22, CHEL_EV сказал:

Где почитать про кабелечистку? Для чего и с чем её едят?

Вещь бомбовская, должна быть обязательно.

Улучшает звук на НЧ невероятно. Затраты: один ОУ и 4 детальки. 

1274769897_.JPG.f2bf6a499b7eef96dbb330b3e132ee85.JPG

140113617_.JPG.b66036525c50b68b7ced145021d9f7de.JPG

Тут самой нижней АЧХ показан уровень искажений усилителя с подобной системой. 

Мы пользуемся аналогичной схемой от фирмы "Аурекс":

1381170700_.jpg.d6e1d12a3a98e2676c66514e3c1cccb1.jpg

Обозначение -2Z на выходе усилителя означает, что выходной сигнал сформирован с учётом импеданса Z каждого из двух проводов кабеля АС: увеличен на падение напряжения на них, а это равносильно компенсации этого падения и подключению УМ прямо к клеммам АС.

1255226912_.JPG.96b8b29d7a4497c599e7944d98c0e963.JPG1708372336439.thumb.JPG.77e59bee5fb8b80af82af631ca1e29ba.JPG

.thumb.jpg.d855c20494607476d0320c9887146c0e.jpg-1.jpg.2aa35d3f11382927fb3d04e33ec9ddf3.jpg

КЧ - кабелечистка, одно из названий компенсатора. 

-3.jpg.e0373c954f50fb14bbf789edaa1904f2.jpg.thumb.jpg.a5f1124be2038448deb1df2f5cc1d5b2.jpg

Posted

Значит к земле входа а не к силовой, ну правильно к сигнальной, ведь в обратную связь сигнал заводится!

Posted
1 час назад, Sagittarius сказал:

Вещь бомбовская, должна быть обязательно.

Улучшает звук на НЧ невероятно. Затраты: один ОУ и 4 детальки. 

1274769897_.JPG.f2bf6a499b7eef96dbb330b3e132ee85.JPG

140113617_.JPG.b66036525c50b68b7ced145021d9f7de.JPG

Тут самой нижней АЧХ показан уровень искажений усилителя с подобной системой. 

Мы пользуемся аналогичной схемой от фирмы "Аурекс":

1381170700_.jpg.d6e1d12a3a98e2676c66514e3c1cccb1.jpg

Обозначение -2Z на выходе усилителя означает, что выходной сигнал сформирован с учётом импеданса Z каждого из двух проводов кабеля АС: увеличен на падение напряжения на них, а это равносильно компенсации этого падения и подключению УМ прямо к клеммам АС.

1255226912_.JPG.96b8b29d7a4497c599e7944d98c0e963.JPG1708372336439.thumb.JPG.77e59bee5fb8b80af82af631ca1e29ba.JPG

.thumb.jpg.d855c20494607476d0320c9887146c0e.jpg-1.jpg.2aa35d3f11382927fb3d04e33ec9ddf3.jpg

КЧ - кабелечистка, одно из названий компенсатора. 

-3.jpg.e0373c954f50fb14bbf789edaa1904f2.jpg.thumb.jpg.a5f1124be2038448deb1df2f5cc1d5b2.jpg

Спасибо. 

А куда заводить схему конпенсатора, если усилитель без ОУ, или вообще гибридный к примеру? 

И схему можно реальную с номиналами? 

Posted
В 12.04.2026 в 17:07, Алексей1 сказал:

Если в усилителе есть лампы, то компенсатор не поможет.

А в транзисторном - туда же, куда заводится ООС.

Спасибо. 

Просьба администратору создать отдельную тему по кабелечистке, чтобы здесь не флудить. С примерами схем и их включением в усилителях.. 

Posted

Примеров  всего два: один - неинвертирующий - ВВС-2011, другой - неинверт - СЛА-1999. (радио 99-11).

Если по этим примерам не понятно, то лучше дать свою схему и попросить пригорбатить к ней КЧ.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Про какой Алик вы говорите? Мир подделок и всякого дерьма, начиная от микросхем и кончая кабелями, где даже Чернов кэйбл подделочный? Зачем вам копии? Вам надо только отверстие под выключалку сделать, шесть мм на глаз, ручка тоже прилагается в комплекте, всё  будет в полиэтиленовом мешочке! Вам надо оригинальный механизм автостопа, последний раз спрашиваю, или нет🤣😊?!!
    • Все же лучше как по Чехову, что в человеке все должно быть прекрасно. 
    • Я знаю и уже посмотрел и даже копии на алике. Но пока не решился, у ленки возможно нет места для этой штучки. Еще подумаю
    • 1. Что бы сохранить коллекцию своих дисков в идеальном состоянии, вторую часть уже не единыжды прослушанных можно пилить и дальше до песка и щелчков - жизнь пластинки в реально отличном состоянии не велика и использовать такой винил для каждодневного запиливания - абсурд, потомкам вообще ничего не достанется. 2. По настоящему хорошая оцифровка, сделанная на достойном железе мало чем отличается от оригинала, когда играет "полуфоном", так нафига запиливать и каждые 20 минут кувыркать пластинку на обратную сторону? Поставил в поток штук 10 оц. и слушай, так же и на маг. записал , хоть сборник, километр выставил с реверсом - делай дела и слушай. Пришли гости именно послушать - здесь уже аккуратно сам винил выходит на сцену. Чего может быть в этом абсурдного и непонятного? 3. И про свою абсурдность попробуйте рассказать тем, кто скачивает оцифровки на сайтах, помидорами закидают сходу, а может просто посочувствуют......   Я на сд болванки иногда скидываю инфу в машине послушать - нет там флешки, а вот сд читает очень достойно . И основной ответ: Не все мыслят в рамках "исключительно для меня не нужно, значит абсурдно этим заниматься в априори " Люди рипуют СД, оцифровывают свои пластинки и делятся всем этим бескорыстно с совершенно незнакомыми другими людьми, оформляя посты с рипами на сайтах и давая возможность слушать другим. Вам не приходило в голову, что это ничем особо не отличается от АП, где люди так же бескорыстно делятся схемами, обсуждая тот или иной усилитель, подсказывая участникам , как правильно сделать и какие детали лучше использовать. Может это тоже абсурд? И так же, как на АП, точно так же - обсуждаются только не схемы, а именно оцифровки, сравниваются по звуку, даются советы по программам , картам , рекордерам и т.д. и т.п. И народу в этой "тусне" будет в разы поболее, чем на радиофорумах - если не самих релизёров-оцифровщиков, так тех, кто качает и слушает во многие разы больше - значит это людям нужно, это тоже хобби, ничем не хуже радиолюбительства, а может и достойнее - оцифровал, залил архив га ф.о., оформил новость на сайте и бесплатно раздаёшь любому желающему свой труд. Просто за спасибо или лайк.  Подумайте об этом. ----------------------------- Раньше с вег писали грампластинки на маяки 203, редкие "иноземные" диски с третьих копий лент переписывали и были довольны, слушали и друзьям слушать ставили. Как во все времена большинству инфа нужна, а не как громко или тихо колокольчик с бубенчиком из колонок выскочил.  Все эти нюансы мелкие интересуют такую малую часть населения, что остальные просто крутят пальцем у виска в их сторону и говорят - Вот же абсурд! Музыку слушать нужно, а они хернёй разной занимаются...
    • Лаптев наверное не в курсе, что 1/3 диска CD это информация для восстановления данных, поэтому прочитать и восстановить исходные файлы весьма просто даже на посредственном аппарате, не говоря уже про шикарные компьютерные приводы.
    • Компьютер для меломана. источник звука Автор: Tannoyaudio, 27 ноября 2023 в Цифровые источники и компьютерные технологии для аудио     05.04.2026 в 23:06, ClassicVoice сказал: это что ж получается , они слушают нечто , с процессорами начала 80ых годов ? 
    • Примеров  всего два: один - неинвертирующий - ВВС-2011, другой - неинверт - СЛА-1999. (радио 99-11). Если по этим примерам не понятно, то лучше дать свою схему и попросить пригорбатить к ней КЧ.
    • Ну мои слова были процитированы, Раневская пусть и не красавица, но с большим и актерским мастерством и острым язычком. Если в усилителях главное звук, то для меня у актера главное актерское мастерство, не гламурные красавицы которые убого играют свою роль.
    • В моём случае большинство домашних ЦАП слишком древние. Сравнивалось то и другое по единому входу XLR. Транспорт на прямую; ноут соответственно: 1394 (Fire Wire) → INT 202 Weiss → ЦАП.    Увы Сергей, но вы не удосужились понять суть вопроса. Продолжение бесполезно.
    • А если транспорт подключен по I2S  и это CD-Pro2, то это, как минимум, не хуже USB.
    • Если ноут к цапу коннектится через асинхронный USB, а транспорт через спдф, конечно ноут в выигрыше. Я уже несколько лет пользую твердотельные плееры, милое дело!
    • Сам не знаю,привычка видимо такая . Отсутствие автостопа всё же вызывает некий дискомфорт.Когда всё родное,то и можно восстановить оригинальную конструкцию.Только многие меняют тонармы на другие. У меня на одном ужасный SME3009 установлен,а на другом вообще мерзкий шредер  .Вот и подумалось о некой универсальной конструкции для таких случаев.
    • Давно применяют в СД плеерах привода для компа. И это правильно, т к многие из них сделаны лучше, чем какой нибудь сдм от Филипса. Читают они быстрее, заполняя буфер, при этом работает коррекция как в еак-ке. 
    • Продам одним пакетом - Радиолампы 6н2п , 6н2п-ев , разных модификаций , тройная слюда 50-60-70 гг. с ровными триодами в баллонах . 3500р.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      112.7k
×
×
  • Create New...