Jump to content

Recommended Posts

Posted

...

WASP 2.jpg

 

........

WASP 3.jpg

WASP 4.jpg

 

К.г. на 20кгц  8 ом 40 ватт 0.0003 %     4 ом 0.00048 % .80 ватт   Макс. мощность  перед ограничением 60 ватт   8 0м 0.0015 % 

  • Like (+1) 2
Posted

Как увидел 0,003 и 0,0048%, у меня чуть сердце не стало. 

Потом присмотрелся, отлегло: класс! 

Posted
3 минуты назад, Sagittarius сказал:

Как увидел 0,003 и 0,0048%, у меня чуть сердце не стало. 

Потом присмотрелся, отлегло: класс! 

В десять раз ты обшибся в большую сторону ! Я  не кардиолог так что береги нервы ! :smile-03:

Posted

Здравствуйте. 

А готовые печатки есть в продаже? 

Или если нет, то есть ли что нарисовано, желательно в LAYOUT. 

Posted

vostok и Gerasim рисуют платы но у каждого своих проблем полно так что нужно подождать . Кто в лес а кто по дрова , вот так и делаем не спеша усилитель . Плата по моему разумению будет при желании резаться  на УН и ВК .  Плата ВК может быть сделана под конкретный радиатор а УН можно менять с минимальным вмешательством в конструкцию корпуса  ну или на оборот .Каждый кто сейчас делает  платы имеет свой взгляд на конструктив , в том числе и я . Тот вариант что у меня и Андрея vostok  уже с кабелечисткой и на трухоле хотя Андрей хочет сделать свой на смд . Все собранные на данный момент  варианты уся по старым версиям и работают но схема что в шапке темы в симуле гораздо лучше выглядит . Вчера обсуждал по телефону с Герасимом как заказать пробные заводские  платы но опять дело упёрлось в бытовые проблемы и нехватку времени .Вот пробный с незаконченным справа ВК  вариант платы . Слева внизу обведена кабелечистка .

ФФФФФФФФФ.zip

Posted

Плата с недоделанным ВК.  УН  можно применять как часть модификаций схемы .

ФФФФФФФФФ.jpg

Posted

Я не в теме. Где почитать про кабелечистку? Для чего и с чем её едят?

На счёт разделения УН и ВК, согласен. У каждого свои задачи, транзисторы, и радиаторы. 

Буду значит сам, под себя, ваять в layout плату

Спасибо за ответ 

  • Like (+1) 1
Posted

Про кабелечистку вам Сагиттариус обьяснит лучше меня . Как вариант прочитать статьи умзч  Сухова 89 и Агеева 1999 где оно называется " компенсатор сопротивления проводов " 

Posted
5 часов назад, CHEL_EV сказал:

Где почитать про кабелечистку? Для чего и с чем её едят?

 

Усилитель соединён с нагрузкой кабелем. У кабеля есть активное и реактивное сопротивление.

Если нагрузка усилителя - резистор, то напряжение на резисторе и ток через него одинаковы по форме.

Ток не искажён относительно напряжения.

Этот ток создаёт на сопротивлении кабеля неискажённое напряжение.

Напряжение на резисторе несколько меньше, чем на выходе усилителя, но не искажено.

 

АС имеет нелинейное сопротивление. Значит, ток через АС искажён относительно напряжения на клеммах АС.

Этот искажённый ток протекает и по кабелю. 

Искажённый ток создаёт на сопротивлении кабеля искажённое напряжение.

Это искажённое напряжение вычитается из выходного напряжения усилителя.

Получается, что на клеммах усилителя напряжение неискажённое, а на клеммах АС - искаженное.

 

Идея в том, чтобы контролировать напряжение не на выходе усилителя, а на клеммах АС

и таким способом получить неискаженное напряжение на клеммах АС.

 

Исполнение было и есть разное, можно почитать: 

https://rcl-electro.ru/threads/Компенсатор-сопротивления-кабелей-АС.444/page-2

  • Like (+1) 1
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Обычно, сильно неудачно. Есть проекты Нейрохром и Модулус, о одинаковые, за 50 дБ глубины ООС на 20 кГц просят 400 долларов.  Там, где Брагин учился, я преподавал. Он почитывал мои опусы про кабелечистку и лет 5 назад решил это проверить. Проверил хорошо, выложить не могу, это гифки.  В моих усилителях компенсатор - обязательная часть: Плоховато, сравнительно с последовательным композитом. Это - повторение на более высоком технологическом уровне идеи львовянина Матюшкина про петли МПОС, местной положительной обратной связи. Только он свои петли на дискретных ПТ-БТ корректировал частотной коррекцией, что нелишне.   Криво - да. Но идея-то та же самая. И как-то оно у него работало, и даже искажения сбивало.  Компенсируются сопротивления:  внутренней разводки УМ-плата фильтров, переходное контактов реле, кабелей, переходное кабельных клемм со стороны усилителя, катушки выходного фильтра. То есть, ВСЁ.  Это нормально. С ним легче всего: оно охвачена ООС.  Это не проблемы качества, так как я сам слышал звук всего предлагаемого, который так возмущает всех, кто его не слышал.  Проблема в прибыли: у людей пошли новые игрушки, мало кто может позволить себе полноценный комплекс в скворечнике-студии, где спальня на кухне, и все навороты, вроде компенсаторов и Сигма-драйвов перестали приносить прибыль.  Но не перестали давать качество звука: Может, оно и красивее, тут по фломастерам я не спец. Для меня главное - линейность. По линейности это мне не подходит, слишком слабо. Опять же, повторюсь: я вижу то, чего не видит никто: всякое усиление, тем более - взаимодействие двух петель ПОС-ООС со своим усилением каждая,  требует частотной коррекции ради устойчивости. Белкино - не требует.  Это какой-то джиттер?  
    • вот и вопрос в этом, хорошо ли это или не очень. И почему 99% этого не делают. Как по мне, это идеальное решение, катушки получают наибольшую чувствительность находясь у иглы. Но инженерных статей я не читал. 
    • В связи с началом дачного сезона постройка усилителя замедлилась, плюс товарищ попросил отремонтировать и перестроить c укв на фм  VEF 214, другой товарищ попросил намотать ему силовик под кенотрон. Так по очереди и занимаюсь разными делами. Для небольшого тестера прикупил в магазине для рыбалки такой кейс. Картонная коробка из под тестера развалилась и была маловата. В этой помещается ещё и несколько комплектов разный щупов.Что удивило кейс сделано в японии.     
    • Тестировать RV230 просто на проводочках дело не благодарное. Лампы огромные, тяжелые и очень горячие даже после не продолжительной работы. Решил на скорую руку сделать пару панелек. Благо для данных ламп это очень просто. 
    • Использовал пластиковые корпуса и для усилителей и для фонокорректоров. В основном для себя. Часто в пластике с борьбой с фоном дела обстояли даже лучше, чем с металлическими корпусами. Самый первый усилитель был также в пластиковом корпусе Потом просто покупал поликарбонатные корпуса для электрооборудования Выходники Хошимото, конденсаторы Блек Гейты. Корпус на 3D принтере напечатанный и просто покрашенный. Фонокорректор ламповый -Блэк гейты, танталовые резисторы с выносным блоком питания   А до этого был собран в алюминиевом корпусе и с фоном было хуже    
    • корпуса от промышленных компьютеров , 5 шт. нижние на левом снимке, 430Шх170ВХ450. По 500р./шт. Самовывоз
    • SONY TC-K555 .  Три головки,закрытый тракт. Чистка ,смазка.Чувствительная лентопротяжка к состоянию роликов.Были высохшие и в трещинах. Для настройки кассету попилить пришлось малость,хотел зеркальце ещё поставить,но и так выручила.
    • 6с45п-е и 6э5п рефлектор - выбыли !!!!
    • Радиолампы 6с2с и 6с5с все новое без использования . 6с2с - 500р.шт. 6с5с - 700р.шт. p.s. радиоламп 6с2с - 10 шт. на фото 9шт. одну лампу позже нашел как фото сделал ( закатилась в сторону ) .  
    • Суть идеи кратко изложу.... При конструировании фонокорректора, разработал схему и плату. Собрал устройство. Стоимость условно “Х“. Далее разработал 3d модель гнутого корпуса и попытался заказать на заводе с лазерной резкой и гибкой чпу... Стоимость получилась примерно 2...3Х...  Сразу отпало желание за мелкий корпус платить огромные деньги... Но при этом есть доступ к дешевой 3d печать из пластика... И сделать 3d модель для печати не проблема ... Остается один вопрос, как и чем эффективно экранировать изнутри пластиковый корпус...? Есть на рынке аэрозольные баллоны с графитовой краской для экранировки электрогитар... Есть скотч алюминиевый или медный... Но это все не то... Нужен стальной экран ... Может кто-то подобное реализовывал? Делитесь идеями... Думаю будет все полезно... Есть интересный вариант... Может кто-то пробовал? Токопроводящий экранирующий скотч 0,1 мм х 100 мм х 1 метр https://ozon.ru/t/wGtKzKI
    • Текущая схема Брутального: Во вторых сетках пентодов резисторы 47 Ом, в первых сетках - то же. Дроссели включил последовательно. С10 пришлось уменьшить до 22 нФ, в противном случае - генерация с частотой около 1 Гц, плюс-минус 60 Вольт на выходе, переключение дросселей и включение в сетки анти возбудных резисторов не дали никаких результатов, только уменьшение С10 закончило эти мытарства...
    • Да уж. Один силовичок на корректора уже внушает брутальности.
    • Брутальный - в студию: Замытарил он меня, но это - отдельная история))...  
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      110.7k
×
×
  • Create New...