Jump to content

Recommended Posts

Posted

Имеются выходные трансформаторы от Днипро 14а, хотел бы собрать двухтакт из имеющихся ламп 6п6с + 6н9с, нужна схема 

Posted

Судя по данным из сети на выходной трансформатор, Вторичка не имеет секционирование, а это значит что более менее вменяемого звучания, можно добится в пентодном включении..

И только в AB классе и только для акустики на 8 Ом! 

Подойдёт схема "Классик" только потребуется переделать предварительную часть, ну или оставить как есть. (6Ж7 предпочтительнее) 

Ссылка на чтиво, по ней есть доработка от МАИ. 

2a79f62348f5e7434d84c47a09c4ee16 (1).jpg

Screenshot_20260327-094519.jpg

Posted
1 час назад, VladimirZh сказал:

звук тихий.

Так и должно казаться - триодный режим ламп.

Или вы использовали отсюда только фазоинвертор и питание? Тогда соберите схему от Юрий_Б.

Или подобную

ECC85_6V6PP_5U4GB.jpg

Posted
1 час назад, VladimirZh сказал:

Пробовал эту схему, звук тихий. В ультролинейном режиме на Днипро 14а, питание 306в

epiphyte_sheme.jpg

Год назад делал подобное из китайского КИТа

PP66-1912092024.thumb.JPG.574e8d08250622cc3c746d193c0dc04d.JPG

потом переделал на 6н23п - плата позволяла поставить два типа панелек.

 

 

 

Posted

Что то -сервак не даёт прогрузить схему и фото ..... сбоит что то где то.

вот тут ссылка на полную статью по данному усилителю статью

https://dzen.ru/a/Z0bQ8__ySmv04cvg

spacer.png

spacer.png

схема

spacer.png

выходные самонамотанные трансформаторы трансформаторы

spacer.png

 

Но сперва макет вот на таких запускал - ТПП258 иТПП287 ..... и играло.

spacer.png

Тут на сайте где то есть ветка по этой теме ..... что то сам найти не могу. 

Posted

И ещё, лампы не подобранные в пары, тогда катодные резисторы лучше на каждую лампу подбирать на одинаковые токи?

Posted
1 час назад, lenivo сказал:

Что то -сервак не даёт прогрузить схему и фото ..... сбоит что то где то.

вот тут ссылка на полную статью по данному усилителю статью

https://dzen.ru/a/Z0bQ8__ySmv04cvg

spacer.png

spacer.png

схема

spacer.png

выходные самонамотанные трансформаторы трансформаторы

spacer.png

 

Но сперва макет вот на таких запускал - ТПП258 иТПП287 ..... и играло.

spacer.png

Тут на сайте где то есть ветка по этой теме ..... что то сам найти не могу. 

Пробовал тан 20 тоже не плохо

Posted

Собрал по этой схеме, более 9 ватт в пентодном режиме, вопрос резистор каким номиналом на 2-ю сетку выходной лампы лучше поставить? И катодные резисторы лучше раздельно на каждую выходную лампу?

1359818043_23.jpg.afe0fea6f4b56395ff31c70bfd8a5900.jpg

Posted

Не получается аленький цветочек. ОООС куда заводить будете с таким фазоинвертором? 

Posted
4 минуты назад, VladimirZh сказал:

И ещё проблема возникла, одна лампа раскаляется 

Местами поменяйте, проверьте С в катоде и напряжение на нем.

Posted

В ультролинейном включении 6 Ватт, в пентодном около 10, резистор со 2-й сетки на питание 1 кОм нормально?

Posted
41 минуту назад, VladimirZh сказал:

Напряжение на катодном 19,7в резистор 240 Ом, лампы другие поставил, вроде нормально 

19.7:0.24=82мА при Ua каком?

Posted
54 минуты назад, Юрий_Б сказал:

Нормально.

Скажите пожалуйста, что можно улучшить? И что настраивать? Буду комплексом Шмелевым, просто двухтакты не делал ещё, только однотактные шт.8

IMG_20250713_135336_535.jpg

IMG_20250517_221804_758@2119670488.jpg

Posted

Смотрите токи преда и ВК, плохо что нет балансировка плеч оконечного, в Вашем случае подбор в пары 6П6С. Поставьте между катодами 6П6 СП 47ом, на среднюю точку  С5 и R10=200ом или подстроечник.

Posted

Всё спаял, но такая проблема, в одном канале фон, лампы местами менял, не помогло, фон в том же канале, собрано одинаково 

IMG_20260405_150156_120.jpg

1775390688002.jpg

IMG_20260405_150250_840.jpg

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Продам вставки и тушки Shure M24, М55, М95. Прошу писать только заинтересованным лицам. Цена от 10000, 15000, 20000 руб. в зависимости от типа. С ув. Александр.
    • Вот здесь есть интересное. https://audioportal.club/threads/kolonki-ot-simfonii.23488/
    • Статью читают и понимают. Прославленный гуру Александр Бокарев внимательно всё прочёл и понял, что лишится любимых искажений, если не спаяет ТВВ-47. Или он думает, что симулятор ошибается.  Держим кулаки, чтобы Саня никогда не расстался с возлюбленной Искажухой. 
    • Это была первая схема, на которой я тренировался рассчитывать усилители.  Это просто. Но нужна пара итераций.   В первом приближении, напряжение УR1 = Упит - (1,3 В + УR2),  где 1,2 В - это 0,65 В на УбэТ2 и 0,55 В УбэТ1. Напряжение УR2 игнорируем или учитываем согласно планируемому будущему току первого каскада.  Сопротивлением R1 выбираем ток первого каскада:  Ик1 = (Упит - (1,3 В + УR2)) / R1 Ток второго каскада:  Ик2 = (Убэ Т1 + УR2) / R6 Напряжение на выходе второго каскада равно разности напряжения питания и произведения тока второго каскада на сопротивление R5. Просто вычтите это падение на R5 из питания - вот вам выходное напряжение.  Свойство такой двойки: при широком диапазоне изменения Упит сильно меняется только ток Т1, заданный примерно Упит / R1, а вот ток второго каскада гораздо стабильнее, так как Убэ Т1 от тока его коллектора меняется мало. 
    • Вот примерно так для готового стрелочного прибора, с родной шкалой. Для полноценного использования в диапазоне более 40 дБ нужно цепь из встречно включенных диодов замкнуть перемычкой. Конденсатор 0,22 мкФ в буфере "ускоряющий", тоже желательно подобрать под конкретный прибор. 
    • забыл добавить ранее , так как конденсаторы были в анабиозе   почти пол века , их на денек надо поставить под номинальное напряжение , вольт 50 , что бы от формировались , но думается это знает каждый , но не будет лишним напомнить .
    • https://www.sonos.com/en/blog/guide-to-in-wall-speakers https://sponcomm.com/info-detail/wall-mounted-speaker-calculate https://www.quora.com/I-need-a-reference-to-help-me-to-understand-the-coverage-area-of-wall-mounted-speakers-How-does-it-been-calculated-mathematically-and-graphically https://www.danacoidedu.com/blog/how-do-wall-mounted-speakers-improve-sound-quality-in-a-room https://www.arylic.com/blogs/news/guides-about-select-the-best-in-wall-home-theater-speakers?srsltid=AfmBOopGrBNMiNgINaymBGFH1Bj10iFISQqsxMuvc8MeOzGkLp7FLRQ- https://watthifi.com/blogs/all/best-practices-for-positioning-wall-mounted-speakers-in-your-room?srsltid=AfmBOooD3lNYp4nrapXo_Q1Y1bI8jkTUQBIid2vdfkkBdrMiPY1GRirZ https://blog.teufelaudio.com/wall-mounting-speakers/
    • https://ldsound.info/simfoniya-2/
    • Автор этого индикатора двигался в правильном направлении. Он добавил буфер после малой ёмкости на выходе 157да1.  Только с входными токами он не разобрался. Если отключить временно на выходе да1 эту фильтрующую ёмкость, и подключить к выходу осциллограф, то на нем можно увидеть при уровнях ок -40дб заметную разницу в величине полуволн. Разные входные токи по входам ОУ перекрашивают его, что и проявляется в разнице полуволн и в особо тяжёлом случае даёт на выходе да1 напряжение отличное от нуля. Для улучшения ее работы желательно всё таки выровнять эти входные токи, причем не допуская их перекоса при регулировании чувствительности устройства (именно такая ошибка в журнале), причем хорошо ещё и снизить чувствительность увеличением дубины ООС у ОУ. Типовая схема имеет усиление +5, как мне помнится. Снижение усиления позволить снизить начальный сдвиг нуля на выходе детектора. Этот сдвиг имеется и у BA6138, поэтому в усилителях техникс с большими стрелками буфер после детектора выполняет функцию дифф усилителя. Это необходимо для того, что бы стрелка не отклонялась от нуля при отсутствии сигнала. Посмотрите для примера на схемы этих техниксов.  
    • Я не решился выставлять 20М, но раз прошло, то вот   ra_1998_09.djvu
    • По возможности - в резерв. Написал в ЛС
    • Вот схема от симфонии. Все динамики на схеме - как перечисленные Вами. Собирайте по схеме, соблюдая полярность динамиков и конденсаторов, ничего настраивать не нужно. Творчество только с индуктивностью, надо будет изыскать/ расчитать её, изготовить и т.д. А ящик - поглядите на фото, оцените размеры. Да сделайте нечто похожее, открытый ящик там, подозреваю. Можно чуть побольше размер устроить, хуже не будет. Как сделать правильно открытый ящик внутри - масса информации. У Аббаса на сайте есть ветка про открытый ящик, копия какой-то американской консольной радиолы. Замечательная конструкция. В этом направлении поработайте, поищите. Там и чертежи есть. А кроссовер - родной, как на схеме делайте. Грамотные люди его проектировали. 027-3.djvu
    • Что бы ОУ в 157да1 сбалансирования,нужно выровнять входные токи. Для этого вместо перемычек 1-3 и 5-7 нужно использовать резисторы такого же номинала, как и на входе. Это самое простое решение из букваря.
    • В настоящее время считается что грамотное расположение АС вдали от стен, чтоб сзади был хоть метр, иначе сцена будет стерео, но плоской. С другой стороны есть куча настенных и встроенных АС, в том числе для аудиорежиссеров. А до бума хай-энда простые меломаны каждый второй вешал колонки на стенку.   Вопрос, отличаются ли настенные АС от обычных? Они ведь излучают не в пространство, а в полу пространство, то есть уже есть отличие. По идее это должен быть меньше спад внизу. Если АС максимально плоская, или встроенная, то бафлстепа быть не должно, вся стена поверхность АС.   Если у кого есть ссылки на эту тему, не просто про выбор настенных АС, а на теорию с практикой, прошу поделиться
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      110.1k
×
×
  • Create New...