Jump to content

Recommended Posts

Posted
15 минут назад, Colonel Burrous сказал:

Лучше Лихницкого и Степичева ничего нет. Как в классике, так и в джазе, послушайте сами.

Слушал. Нет, это не лучше. Предсказываю ваш ответный шаг: "Вы глухой", йа угадалѣ?:smile-11: Мы же ведь обычные сатрапы, а вы возвышенные души. 

 

Posted
3 часа назад, Colonel Burrous сказал:

Вы сами когда-либо слышали эти аппараты? Если хочется напрочь отбить вкус к музыке (любой), то конечно, нужно брать маде ин джапан. Играют достойно, только европейские сборки.

Пошёл выкидывать свой Pioneer PL-L5. Возьму роликовый Дюаль, буду соседям вредить, они мне перфоратором, а я им ролик включать, поставлю поближе к стеночке и будет как трактор тарахтеть им по нервам :)

  • Smile 1
Posted
9 часов назад, Russ3000 сказал:

Пошёл выкидывать свой Pioneer PL-L5. Возьму роликовый Дюаль, буду соседям вредить, они мне перфоратором, а я им ролик включать, поставлю поближе к стеночке и будет как трактор тарахтеть им по нервам :)

Не слушайте неисправный ролик. Если бы у ролиеовых был одни недостатки зачем бы люди их брали притом  опытные которве много что пробовали. Ьпкоц мвслмиаидимо не возникало.

То же можно и не слкшая к лампам отнести; кни ввше  и не проверяя   забраковать. Дп и зачем винил если цифра параметрами лучше

Posted
14 часов назад, Russ3000 сказал:

Пошёл выкидывать свой Pioneer PL-L5. Возьму роликовый Дюаль, буду соседям вредить, они мне перфоратором, а я им ролик включать, поставлю поближе к стеночке и будет как трактор тарахтеть им по нервам :)

Для объективного взгляда, без киданий из одной крайности в другую, из разных обсуждений в инете оцифровщиков винила выбрал список тех, кого считают  во всём инете наиболее успешными в плане звука. 

Соответственно не поленился на РуТрекере прочитать , на чём каждый оцифровывает - верта, голова, корр. и т.д.

Вышла вот такая интересная картинка: 

Спойлер

PBTHAL
Устройство воспроизведения: VPI Scoutmaster w/Trans-Fi Terminator T3 Pro
Головка звукоснимателя: Audio-Technica AT33PTG/II
Предварительный усилитель: Musical Surroundings Phonomena
АЦП: RME ADI-2 ADC
Программа-оцифровщик: Adobe Audition
Обработка: Manual Declicking

Dymokust
Устройство воспроизведения: Technics SL-1200 MK5G
Головка звукоснимателя: Lyra
Предварительный усилитель: KIVSOUND pic Ver. 2.0 (Selection Tubes)
АЦП: RME ADI-2 Pro FS
Программа-оцифровщик: REAPER (x64)

Bazar
Устройство воспроизведения: Полностью модифицированный Technics SL1200MK5
Система питания: PS Audio Регенератор сетевого напряжения + Сетевые кабели PS Audio PerfectWave
Головка звукоснимателя: Lyra Skala
Предварительный усилитель:Whest 40RDT SE
АЦП: Lynx Hilo
Межблочные кабели: Cardas/ Cardas Clear
Программа-оцифровщик: Izotope
Обработка: паузы izotop

Valeron
Устройство воспроизведения: Pro-Ject Signature 12 + AT ART9
Предварительный усилитель: Kivsound Enigma 7
АЦП: TASCAM HS-P82
Обработка: Удалялись щелчки (вручную)

Nikon200
Устройство воспроизведения: Technics - SL1200MK3
Головка звукоснимателя: Lyra Kleos
Load MC Transformer: Internal in the device 10 Om
Фонокорректор: Kivsound Dual Mono - OMEGA 5
Программа разбития на треки: TEAC Hi-Res Editor
АЦП: TEAC Hi-Res SD-500HR

bezbazara
Устройство воспроизведения: Clearaudio Concept
Головка звукоснимателя: Clearaudio Charisma V2
Программа-оцифровщик: Audiogate
АЦП: Korg DS-DAC-10R

StigLarsson
вертушка Garrard, предварительный усилитель Nebula, АЦП Korg

190162
Устройство воспроизведения/фонокорректор/звукосниматель : EMT 930 /EMT 155st /EMT TSD15
АЦП: Korg DS-DAC-10R
Программа-оцифровщик: AudioGate
Обработка: No

Polydor
Устройство воспроизведения: Denon DL-S1
Предварительный усилитель: EAR 834 modifed
АЦП: RME HDSP 9632
Программа-оцифровщик: Sound Forge 10

Oleg-Leshiy
Устройство воспроизведения: Pioneer PL-7L + Zyx R100 Fuji S
Предварительный усилитель: PS Audio GCPH Phono Stage + Tube Preamp (Telefunken)
АЦП: TASCAM HS-P82

--------------------
Alex Blackseam
- Устройство воспроизведения: Technics SL-1210 MK2 + Sumiko Blue Point Special Evo III
- Фонокорректор: NAD PP 2
- АЦП: RME Fireface 800
- Программа: Fireface (в комплекте с АЦП)
- Формат записи: 24 Bit / 192 kHz
- Формат раздачи: 24 Bit / 192 kHz, 24 Bit / 96 kHz
Студия располагается в подземном бетонном бункере.
На период оцифровки все мобильные телефоны были выключены.

Ardilles - Dr. Robert собственной персоной!!!
Turntable: VPI Scoutmaster
Tonearm: Trans-Fi Termninator
Cartridge: Audio-Technica AT33PTG/II
Phone Stage: Cinemag SUT feeding a Marantz 2220B
Digital Interface: E-MU 1212
Recording Software: Adobe Audition 3.01


EvgenKK
Устройство воспроизведения: Проигрыватель: AKAI AP-Q41 (Доработанный)
Предварительный усилитель: Musical Fidelity X-LP
Картридж: MC Sumiko Blue Point №2
АЦП: EMU-0404 USB
Программа-оцифровщик: Adobe Audition 3.0


frfr;t
Устройство воспроизведения: Kenwood KP-990 + Dynavector DV Karat 17DX
АЦП: RME babyface PRO
Программа-оцифровщик: MAGIX Sequoia 13

guzonka
Проигрыватель: Sony PS-6750
Картридж: Goldring 1042
Фонокорректор: Nad PP2
АЦП: Creative EMU-0404 USB
Программа: WaveLab 6.0

JonnyB2502
Устройство воспроизведения: Kenwood KP-990
Головка звукоснимателя: Micro LC80W
Предварительный усилитель: WhestTwo (power mod.)
АЦП: Roland Quad-Capture
Программа-оцифровщик: Audacity 3.6

marmalin (alvaedis)
Устройство воспроизведения: Technics SL1200MK5
Головка звукоснимателя: Lyra Skala
Предварительный усилитель: Whest 40RDT SE
АЦП: Lynx Hilo
Программа-оцифровщик: Izotope


shurup74 
Оцифровка: AudioPhil
Реставрация: Shurup74
Устройство воспроизведения: DUAL 721, Audio Technica 155 LC
Предварительный усилитель: Stanton model 310B Professional Stereo phono Pre-Amplifier
(EMI Electrola customized version)
Рекордер: TASCAM HD-P2


Winny L
Устройство воспроизведения: McIntosh MT5
Головка звукоснимателя: Transfiguration Axia III
Предварительный усилитель: DEVIALET 200
АЦП:DEVIALET 200
Программа-оцифровщик: Adobe Audition

Иван_К
Устройство воспроизведения: Victor QL-Y55F
Головка звукоснимателя: Denon DL-301
Предварительный усилитель: Pro-Ject Phono Box DS3 B (balanced)
АЦП: ADI-2 PRO fs
Программа-оцифровщик: Sound It! 8 PRO

Из 19 человек пятеро используют "диджейский" Техникс ! О, УЖОС!

Трое фонокорректоры KIVSOUND

Всё это у нас обильно и старательно обливалось......, но народ ЗА! Только в путь!

А вот Ленки нет ни одной, так трепетно восхваляемой у нас.

О чём то это говорит? Лично мне очень о многом! 

Везде должны быть компромиссы, иначе во всём мире только ролики и выпускали бы, но этого не происходит - мир проигрывателей огромен и у каждой модели есть как свои плюсы, так и свои минусы. 

А у нас - я люблю 3 копейки, они самые оптимальные и удобные. Вод 10 копеек уже говно, как и 1 копейка - требуйте зарплату трояками, только так , иначе прогадаете! 

 

14 часов назад, Russ3000 сказал:

Пошёл выкидывать свой Pioneer PL-L5.

У Олега (Лешего) Pioneer PL-7L, а оцифровки у него достойные, да и по финансам мог бы позволить себе любую машину, но чагой то свой Пионер не желает менять....

Posted

Речь о статистике на разных уровнях представительств. На высоком уровне директов вообще нет - никаких , табу , пассиковые в хаенде, в топе безкомпромиссных ценителей винила доминирует (я не говорю, что только ) роликовый привод.  Тот же ИИ это подтверждает в своём приближении

 

Лучшими классическими роликовыми проигрывателями винила, обеспечивающими мощный «аналоговый» звук с отличным драйвом, признаны винтажные модели Thorens TD-124 и Garrard 401. Они отличаются высокой точностью и надежностью, требуя, однако, квалифицированного обслуживания. 

 
 
Лучшие роликовые проигрыватели (винтаж и премиум):
 
  1. Thorens TD-124 (особенно MK II): Считается эталоном благодаря швейцарской точности, возможности легкой смены тонарма и выдающейся музыкальности.
  2. Garrard 301 / 401: Легендарные английские проигрыватели, ценимые за «массивный» бас и великолепный ритм.
  3. Lenco L75 / L78: Более доступный вариант, который при правильной реставрации (плинт, тонарм) способен конкурировать с топами.
  4. EMT 930: Студийный стандарт, чрезвычайно точный и дорогой, часто используемый в профессиональных целях.
  5. Преимущества роликового привода:
     
  6. Динамика и ритм: Благодаря прямой жесткой связи двигателя и диска через ролик, звук получается живым и энергичным.
  7. Стабильность скорости: Роликовый привод обеспечивает более точное удержание скорости под нагрузкой по сравнению с ременным.         Каждый выберет то, что соответствует его пониманию и культуре слуха.  
Posted
5 минут назад, Михаил SM сказал:

Лучшие роликовые проигрыватели (винтаж и премиум):

Вот прямо эту фразу и забиваю!

Где ленка????

Лучшие роликовые проигрыватели (винтаж и премиум):
  •  
  • Алиса

     
     
     

    Среди винтажных и премиальных роликовых проигрывателей винила выделяются модели Garrard 401 и Dual 1019. Они ценятся за качество звука, инженерное исполнение и историческую значимость. 

    Garrard 401

    Garrard 401 — культовый виниловый проигрыватель с роликовым приводом, который высоко ценится любителями аналогового звука. Модель выпускалась до 1977 года, и было продано более 50 000 экземпляров. 

    Особенности:

    • тяжёлый сбалансированный поворотный стол с прочным шпинделем и промежуточным ведущим колесом;
    • три скорости вращения диска;
    • вихретоковая тормозная система и стробоскопическая маркировка на поворотном столе для точной установки скорости;
    • элегантный внешний вид, характерный для лучших британских инженерных продуктов. 
    • _____________________________________________________________________

     

    Posted

    Катим дальше!!!

    ___________________

    Lenco L75 или техникс 1200 преимущества
  •  
  • Алиса

     
     
     

    Lenco L75 и Technics SL-1200 — два культовых виниловых проигрывателя, каждый из которых имеет свои преимущества и особенности. Выбор между ними зависит от приоритетов: Lenco L75 — бюджетный вариант с потенциалом для апгрейда, а Technics SL-1200 — профессиональный проигрыватель с готовым качеством звука. 

    Lenco L75

    Преимущества:

    • Ремонтопригодность. Простая механическая конструкция позволяет легко обслуживать и модернизировать проигрыватель. Типичные проблемы (износ резинового ролика привода, загустевшая смазка в подшипниках) решаются силами владельца. 
    • Потенциал для апгрейда. Замена лёгкого оригинального корпуса на массивный плинт из фанеры, МДФ или композитов кардинально снижает резонансы и улучшает звук. Штатный тонарм можно заменить на современную модель. 
    • Мощный мотор. Способен быстро раскручивать опорный диск весом около 3,5 кг. 
    • Доступная цена. На вторичном рынке Lenco L75 обычно стоит дешевле, чем Technics SL-1200. 
    Posted

    Так что Ваш культ лишь Ваш! Нечего его навязывать, как единственно верный и правильный проигрыватель! 

    Хорош уже !

    Posted

    Когда уважаемый, но пожилой человек утверждает, что нечто является хорошим, то он почти наверняка прав. Когда он утверждает, что нечто является единственно хорошим, то он, весьма вероятно, ошибается.

    Производное Закона Кларка.

    • Like (+1) 1
    Posted

    Вам копипост показан был.  К чему эта вся ваша эмоциональность. Относитесь к винилу нейтрально , Техникс , Ленко , Микросеки , у всех типов приводов есть свои плюсы и минусы , но и приверженность в статистике выбора не от нас зависит.  У Ленко , если на то интересно, ценится сам стол , но ещё редкий пружинный тонарм от 70-ой . У  меня были все эти столы , и ЕМТ , Гарарды , Торенц (145) , из прямоприводных(у моих друзей)  - SONU , Пионер .  Техникс -1200 поставили на прмое сравнение с Lеnco-75 , и по важнейшим критериям (описаны  выше) звук с Техникса уступил , я не торгую ни ленками , ни техниксами , мы тут делимся опытом и своими наблюдениями . Поливать грязью заслуженный и авторитетный, притом недорогой проигрыватель .  Зачем ?    Ленко  на полу что то играет , 15 лет уж кануло...

    6L2g0K0gmKEсистема sm.jpg

    Posted
    8 минут назад, Ollleg сказал:

    Вот прямо эту фразу и забиваю!

    Где ленка????

    Лучшие роликовые проигрыватели (винтаж и премиум):
  •  
  • Алиса

     
     
     

    Среди винтажных и премиальных роликовых проигрывателей винила выделяются модели Garrard 401 и Dual 1019. Они ценятся за качество звука, инженерное исполнение и историческую значимость. 

    Garrard 401

    Garrard 401 — культовый виниловый проигрыватель с роликовым приводом, который высоко ценится любителями аналогового звука. Модель выпускалась до 1977 года, и было продано более 50 000 экземпляров. 

    Особенности:

    • тяжёлый сбалансированный поворотный стол с прочным шпинделем и промежуточным ведущим колесом;
    • три скорости вращения диска;
    • вихретоковая тормозная система и стробоскопическая маркировка на поворотном столе для точной установки скорости;
    • элегантный внешний вид, характерный для лучших британских инженерных продуктов. 
    • _____________________________________________________________________

     

    Смотря кого спрашивать. ИИ google

    Лучшие роликовые проигрыватели (винтаж и премиум)
     
    Роликовые (idler-drive) проигрыватели ценятся аудиофилами за мощный, динамичный и «ритмичный» звук, который часто превосходит пассиковые и даже многие современные модели по части драйва и напористости. В мире винтажной техники этого типа сформировался список «неприкасаемых» легенд. 
    StereoNET +1
     
    Лучшие винтажные модели (Золотой фонд)
    • Garrard 301 / 401: Настоящие «танки» британской инженерии. Модель 301 (особенно версии с масляным подшипником) считается эталоном, а 401 — её более поздним, технически усовершенствованным и стабильным вариантом.
    • Thorens TD 124: Швейцарская классика с уникальной гибридной системой (ремень + ролик), обеспечивающей сочетание музыкальности и динамики. Считается идеальным выбором для классической музыки и вокала благодаря своей детальности.
    • Lenco L75 / L78: Самый доступный вход в мир высокого качества. Обладает вертикальным роликом и массивным диском. При правильном обслуживании и установке в тяжелый корпус (плинт) может конкурировать с Garrard и Thorens.
    • EMT 927 / 930: Профессиональные студийные гиганты из Германии. Модель 927 — это огромный стол с диском 44 см, который стоит целое состояние и считается «королём» роликовых систем за невероятную динамику и точность. 
    • Smile 1
    Posted
    10 минут назад, grat сказал:

    Смотря кого спрашивать. ИИ google

    Дядю Васю около магазина не спросили.

    Кроме роликового винтажа огромная масса и других достойных проигрывателей, или нет? Рогами и копытами - только ролик играет, только лампа может звучать, всё остальное забудьте. Да! Ещё шеллак лучше всего остального.

    Блин, давайте граммофоны до небес расхвалим, слушать только на них, всё остальное отстой! 

    До чего же это убого и однобоко! Дичь просто!

     

    Дайте людям самим определять, что им нужно и больше нравится, прекратите навязывать и насаждать "своё единственно верное" , нет такого - единственно верного! Список для кого дал, на чём народ слушает и оцифровывает винил - откройте, почитайте! Услышьте наконец чужие мнения, чужое восприятие звука! 

    Ну не бараны же !

    Posted
    6 минут назад, Ollleg сказал:

    Дядю Васю около магазина не спросили.

     

    А чем Алиса так хороша?

    Катим дальше!!!

     

    Lenco L75 или техникс 1200 преимущества
     
    Это столкновение двух разных философий: винтажного европейского «ролика» и японского «прямого привода». Выбор между ними зависит от того, что вам важнее — музыкальный драйв или идеальная стабильность и удобство.
     
    Lenco L75 (Роликовый привод)
    Это выбор для тех, кто готов вложиться в апгрейд ради «живого» звука.
    • Преимущества:
      • Динамика («Drive»): Благодаря жесткой передаче момента от мотора к диску, Lenco обладает невероятной атакой и ритмичностью. Бас звучит плотнее и энергичнее, чем у Техникса.
      • Музыкальность: Роликовые аппараты ценятся за эмоциональную подачу, особенно на роке и джазе.
      • Потенциал для тюнинга: В стоковом состоянии L75 — это «заготовка». Если переставить его в тяжелый плинт (корпус) и заменить тонарм, он может соревноваться с проигрывателями за несколько тысяч долларов.
    • Минусы: Требует обязательного обслуживания (смазка, чистка, часто замена тонарма) и может иметь фоновый рокот (rumble), если ролик изношен.
     
    Technics SL-1200 / 1210 (Прямой привод)
    Это золотой стандарт надежности и точности, признанный во всем мире.
    • Преимущества:
      • Стабильность скорости: Кварцевая стабилизация обеспечивает идеальное вращение. Вы забудете о том, что такое «плавание» звука.
      • Надежность: Аппарат практически неубиваем. Это устройство из серии «включил и забыл».
      • Универсальность: Отличный штатный тонарм со съемным шеллом позволяет легко менять картриджи. Идеально подходит для любой музыки.
      • Функционал: Мгновенный старт/стоп, удобная регулировка высоты тонарма (VTA) «на лету».
    • Минусы: В сравнении с хорошим роликом звук может показаться чуть более «стерильным» или «сухим».
     

     
    Итог: что выбрать?
    1. Выбирайте Lenco L75, если вы любите винтажный шарм, готовы к «рукоделию» (DIY) и ищете максимально эмоциональный, плотный звук с мощным фундаментом.
    2. Выбирайте Technics 1200, если вам нужен эталонный инструмент, который работает идеально прямо из коробки, не требует настройки годами и обеспечивает высокую точность воспроизведения.
    Posted
    1 минуту назад, grat сказал:
    Итог: что выбрать?
    1. Выбирайте Lenco L75, если вы любите винтажный шарм, готовы к «рукоделию» (DIY) и ищете максимально эмоциональный, плотный звук с мощным фундаментом.
    2. Выбирайте Technics 1200, если вам нужен эталонный инструмент, который работает идеально прямо из коробки, не требует настройки годами и обеспечивает высокую точность воспроизведения.

    Ну наконец то повтор того примерно, что я приводил ранее - выбор всё же за человеком - винтажный шарм или точный звук? Кому винтаж в звуке, а кому студийная точность, каждому своё, о чём и писал - не нужно насаждать "одно единственно верное", нет его, а вот выбор всегда есть! 

    Posted

    Да. Кстати. Почему оцифровщики именно ленку не используют? Там у ребят возможности ого-го! У двоих свои студии и оба техниксы пользуют, чаго им винтажный звук не угодил то? Не в курсе? 

    Posted
    22 минуты назад, grat сказал:

    А чем Алиса так хороша?

    Катим дальше!!!

     

    Lenco L75 или техникс 1200 преимущества
     
     
    1. Выбирайте Lenco L75, если вы любите винтажный шарм, готовы к «рукоделию» (DIY) и ищете максимально эмоциональный, плотный звук с мощным фундаментом.
    2. Выбирайте Technics 1200, если вам нужен эталонный инструмент, который работает идеально прямо из коробки, не требует настройки годами и обеспечивает высокую точность воспроизведения.

    Переиграть стандарт подачи звука роликой винтажной Lenco , исходя из опыта сравнения с серьёзной цифрой ( источник ) практически невозможно , но если ставить такие концепты , как ВВ рсм63 , 58 , и не только эти , список есть , приближение хорошее - в самом важном - эмоционально том плотном и фундаментальном звуке.   Техникс надежен , но как все прямоприводные, внезапно смертен -  винтажная старость электронной части , в ленко ломаться просто нечему , электроники нет , один двигун и всё, что с ним связано. Техникс на моем опыте легко переигрывался цифрой , думаю, в силу родственной сигнатуры звука , что и подтверждает статистика.   И да, он тоже винтажный , современные версии далеко не даром , не 50 т.р. , на порядок выше. Лично я в силу своей нейтральности, к Техниксу отношусь позитивно, но мой выбор всё-таки Микросейка серии DD . Особенно DD100( ниже сие) ,   ( хотя есть и Sony TTS-8000 ) .  Последняя жестко конкурировала по звуку с роликовой Ленко , но Ленко умудряется как-то подавать одновременно очень консолидированно и обыгранно , 100-ка -фундаментально , но более однозначно , меньше музыкальной изменчивости , но проигрыватель по любому феноменален по совокупности свойств и вида.

    Мой знакомый оцифровщик (в Испании ) использует ЕМТ930 . 

    dsc04127.jpg

     

    Posted
    4 минуты назад, Михаил SM сказал:

    использует ЕМТ930

    Ну так и в списке помимо прочего есть и емт и гарорд, но помимо прочего! А технарь у 5ти из 19 человек, как и кинсвуд корр у троих. Так что всё относительно, но хуже нет навязывания чего то одного человеку, о чём и пишу и талдачу.... в пустоту какую-то!!!.....Нельзя столь однобоко подходить к проигрывателям, это лишь говорит о некомпетентности, когда ни о чём другом человек неспособен даже реально судить! Выбор для того и дан, что бы любую модель можно было профессиональным оком оценить со всех сторон и далее сказать - ну а ты сам выбирай, что тебе больше подходит! У нас же всё через жопу, восхваляя одно, другие варианты считаем недопустимыми даже в мыслях! Это маразм, не иначе!

    Posted
    16 минут назад, Михаил SM сказал:

    Переиграть стандарт подачи звука роликой винтажной Lenco , исходя из опыта сравнения с серьёзной цифрой ( источник ) практически невозможно

    Ну опять же - добавить не мешает, что это Ваше личное ИМХО! Не более того, у других своё есть мнение на этот счёт, да и зависит ещё от того. какой жанр слушает человек. Как по мне, так переигрывает голова в 90%, а не сам проигрыватель, ему 10% от силы, да ещё вслепую не каждый и различит. Поэтому и выбирают вертаки с неубиваемым механизмом и точным звуком, а не винтажным! Это моё ИМХО.

    • Like (+1) 1
    Posted
    В 15.03.2026 в 17:02, alnsu сказал:

    По классу фортепиано в мае заканчивает музыкальную школу.

    Моей дочери с абсолютным слухом закончившей ССМШ при ИИ было абсолютно всё равно на каком проигрывателе слушать)).  В последний раз когда сравнивали Garrard401 и Pioneer PL70, она сказала, что первый более шумный, да мне и самому он не нравился внешне, но из-за грузиков там и тд))). В итоге оставил пионер и Bang & Olufsen Beogram 1000. Выбирайте тот, который больше понравится визуально, потому что она будет больше на него смотреть чем слушать)).

    Posted
    4 минуты назад, Kroul сказал:

    В последний раз когда сравнивали Garrard401 и Pioneer PL70, она сказала, что первый более шумный, да мне и самому он не нравился внешне, но из-за грузиков там и тд))). В итоге оставил пионер и Bang & Olufsen Beogram 1000.

    Для каждого эксперта существует аналогичный эксперт с противоположной точкой зрения:smile-15:

    Join the conversation

    You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
    Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

    Guest
    Reply to this topic...

    ×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

    ×   Your previous content has been restored.   Clear editor

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


    • Клубы

    • Сообщения

      • Для каждого эксперта существует аналогичный эксперт с противоположной точкой зрения
      • Моей дочери с абсолютным слухом закончившей ССМШ при ИИ было абсолютно всё равно на каком проигрывателе слушать)).  В последний раз когда сравнивали Garrard401 и Pioneer PL70, она сказала, что первый более шумный, да мне и самому он не нравился внешне, но из-за грузиков там и тд))). В итоге оставил пионер и Bang & Olufsen Beogram 1000. Выбирайте тот, который больше понравится визуально, потому что она будет больше на него смотреть чем слушать)).
      • Ну опять же - добавить не мешает, что это Ваше личное ИМХО! Не более того, у других своё есть мнение на этот счёт, да и зависит ещё от того. какой жанр слушает человек. Как по мне, так переигрывает голова в 90%, а не сам проигрыватель, ему 10% от силы, да ещё вслепую не каждый и различит. Поэтому и выбирают вертаки с неубиваемым механизмом и точным звуком, а не винтажным! Это моё ИМХО.
      • Trio-kenwood KP-4021, KP-5021 тоже пасико-роликовые, как и Thorens TD-124 почему ни слова про них......? стоят в 15-20 раз дешевле торенса, конструкция ничуть не хуже.
      • Ну так и в списке помимо прочего есть и емт и гарорд, но помимо прочего! А технарь у 5ти из 19 человек, как и кинсвуд корр у троих. Так что всё относительно, но хуже нет навязывания чего то одного человеку, о чём и пишу и талдачу.... в пустоту какую-то!!!.....Нельзя столь однобоко подходить к проигрывателям, это лишь говорит о некомпетентности, когда ни о чём другом человек неспособен даже реально судить! Выбор для того и дан, что бы любую модель можно было профессиональным оком оценить со всех сторон и далее сказать - ну а ты сам выбирай, что тебе больше подходит! У нас же всё через жопу, восхваляя одно, другие варианты считаем недопустимыми даже в мыслях! Это маразм, не иначе!
      • Переиграть стандарт подачи звука роликой винтажной Lenco , исходя из опыта сравнения с серьёзной цифрой ( источник ) практически невозможно , но если ставить такие концепты , как ВВ рсм63 , 58 , и не только эти , список есть , приближение хорошее - в самом важном - эмоционально том плотном и фундаментальном звуке.   Техникс надежен , но как все прямоприводные, внезапно смертен -  винтажная старость электронной части , в ленко ломаться просто нечему , электроники нет , один двигун и всё, что с ним связано. Техникс на моем опыте легко переигрывался цифрой , думаю, в силу родственной сигнатуры звука , что и подтверждает статистика.   И да, он тоже винтажный , современные версии далеко не даром , не 50 т.р. , на порядок выше. Лично я в силу своей нейтральности, к Техниксу отношусь позитивно, но мой выбор всё-таки Микросейка серии DD . Особенно DD100( ниже сие) ,   ( хотя есть и Sony TTS-8000 ) .  Последняя жестко конкурировала по звуку с роликовой Ленко , но Ленко умудряется как-то подавать одновременно очень консолидированно и обыгранно , 100-ка -фундаментально , но более однозначно , меньше музыкальной изменчивости , но проигрыватель по любому феноменален по совокупности свойств и вида. Мой знакомый оцифровщик (в Испании ) использует ЕМТ930 .   
      • Да. Кстати. Почему оцифровщики именно ленку не используют? Там у ребят возможности ого-го! У двоих свои студии и оба техниксы пользуют, чаго им винтажный звук не угодил то? Не в курсе? 
      • Ну наконец то повтор того примерно, что я приводил ранее - выбор всё же за человеком - винтажный шарм или точный звук? Кому винтаж в звуке, а кому студийная точность, каждому своё, о чём и писал - не нужно насаждать "одно единственно верное", нет его, а вот выбор всегда есть! 
      • А чем Алиса так хороша? Катим дальше!!!   Lenco L75 или техникс 1200 преимущества   Это столкновение двух разных философий: винтажного европейского «ролика» и японского «прямого привода». Выбор между ними зависит от того, что вам важнее — музыкальный драйв или идеальная стабильность и удобство.   Lenco L75 (Роликовый привод) Это выбор для тех, кто готов вложиться в апгрейд ради «живого» звука. Преимущества: Динамика («Drive»): Благодаря жесткой передаче момента от мотора к диску, Lenco обладает невероятной атакой и ритмичностью. Бас звучит плотнее и энергичнее, чем у Техникса. Музыкальность: Роликовые аппараты ценятся за эмоциональную подачу, особенно на роке и джазе. Потенциал для тюнинга: В стоковом состоянии L75 — это «заготовка». Если переставить его в тяжелый плинт (корпус) и заменить тонарм, он может соревноваться с проигрывателями за несколько тысяч долларов. Минусы: Требует обязательного обслуживания (смазка, чистка, часто замена тонарма) и может иметь фоновый рокот (rumble), если ролик изношен.   Technics SL-1200 / 1210 (Прямой привод) Это золотой стандарт надежности и точности, признанный во всем мире. Преимущества: Стабильность скорости: Кварцевая стабилизация обеспечивает идеальное вращение. Вы забудете о том, что такое «плавание» звука. Надежность: Аппарат практически неубиваем. Это устройство из серии «включил и забыл». Универсальность: Отличный штатный тонарм со съемным шеллом позволяет легко менять картриджи. Идеально подходит для любой музыки. Функционал: Мгновенный старт/стоп, удобная регулировка высоты тонарма (VTA) «на лету». Минусы: В сравнении с хорошим роликом звук может показаться чуть более «стерильным» или «сухим».     Итог: что выбрать? Выбирайте Lenco L75, если вы любите винтажный шарм, готовы к «рукоделию» (DIY) и ищете максимально эмоциональный, плотный звук с мощным фундаментом. Выбирайте Technics 1200, если вам нужен эталонный инструмент, который работает идеально прямо из коробки, не требует настройки годами и обеспечивает высокую точность воспроизведения.
      • Дядю Васю около магазина не спросили. Кроме роликового винтажа огромная масса и других достойных проигрывателей, или нет? Рогами и копытами - только ролик играет, только лампа может звучать, всё остальное забудьте. Да! Ещё шеллак лучше всего остального. Блин, давайте граммофоны до небес расхвалим, слушать только на них, всё остальное отстой!  До чего же это убого и однобоко! Дичь просто!   Дайте людям самим определять, что им нужно и больше нравится, прекратите навязывать и насаждать "своё единственно верное" , нет такого - единственно верного! Список для кого дал, на чём народ слушает и оцифровывает винил - откройте, почитайте! Услышьте наконец чужие мнения, чужое восприятие звука!  Ну не бараны же !
      • Смотря кого спрашивать. ИИ google Лучшие роликовые проигрыватели (винтаж и премиум)   Роликовые (idler-drive) проигрыватели ценятся аудиофилами за мощный, динамичный и «ритмичный» звук, который часто превосходит пассиковые и даже многие современные модели по части драйва и напористости. В мире винтажной техники этого типа сформировался список «неприкасаемых» легенд.  StereoNET +1   Лучшие винтажные модели (Золотой фонд) Garrard 301 / 401: Настоящие «танки» британской инженерии. Модель 301 (особенно версии с масляным подшипником) считается эталоном, а 401 — её более поздним, технически усовершенствованным и стабильным вариантом. Thorens TD 124: Швейцарская классика с уникальной гибридной системой (ремень + ролик), обеспечивающей сочетание музыкальности и динамики. Считается идеальным выбором для классической музыки и вокала благодаря своей детальности. Lenco L75 / L78: Самый доступный вход в мир высокого качества. Обладает вертикальным роликом и массивным диском. При правильном обслуживании и установке в тяжелый корпус (плинт) может конкурировать с Garrard и Thorens. EMT 927 / 930: Профессиональные студийные гиганты из Германии. Модель 927 — это огромный стол с диском 44 см, который стоит целое состояние и считается «королём» роликовых систем за невероятную динамику и точность. 
      • Вам копипост показан был.  К чему эта вся ваша эмоциональность. Относитесь к винилу нейтрально , Техникс , Ленко , Микросеки , у всех типов приводов есть свои плюсы и минусы , но и приверженность в статистике выбора не от нас зависит.  У Ленко , если на то интересно, ценится сам стол , но ещё редкий пружинный тонарм от 70-ой . У  меня были все эти столы , и ЕМТ , Гарарды , Торенц (145) , из прямоприводных(у моих друзей)  - SONU , Пионер .  Техникс -1200 поставили на прмое сравнение с Lеnco-75 , и по важнейшим критериям (описаны  выше) звук с Техникса уступил , я не торгую ни ленками , ни техниксами , мы тут делимся опытом и своими наблюдениями . Поливать грязью заслуженный и авторитетный, притом недорогой проигрыватель .  Зачем ?    Ленко  на полу что то играет , 15 лет уж кануло...
      • Когда уважаемый, но пожилой человек утверждает, что нечто является хорошим, то он почти наверняка прав. Когда он утверждает, что нечто является единственно хорошим, то он, весьма вероятно, ошибается. Производное Закона Кларка.
      • Так что Ваш культ лишь Ваш! Нечего его навязывать, как единственно верный и правильный проигрыватель!  Хорош уже !
      • Катим дальше!!! ___________________ Lenco L75 или техникс 1200 преимущества   Алиса       Lenco L75 и Technics SL-1200 — два культовых виниловых проигрывателя, каждый из которых имеет свои преимущества и особенности. Выбор между ними зависит от приоритетов: Lenco L75 — бюджетный вариант с потенциалом для апгрейда, а Technics SL-1200 — профессиональный проигрыватель с готовым качеством звука.  Lenco L75 Преимущества: Ремонтопригодность. Простая механическая конструкция позволяет легко обслуживать и модернизировать проигрыватель. Типичные проблемы (износ резинового ролика привода, загустевшая смазка в подшипниках) решаются силами владельца.  Потенциал для апгрейда. Замена лёгкого оригинального корпуса на массивный плинт из фанеры, МДФ или композитов кардинально снижает резонансы и улучшает звук. Штатный тонарм можно заменить на современную модель.  Мощный мотор. Способен быстро раскручивать опорный диск весом около 3,5 кг.  Доступная цена. На вторичном рынке Lenco L75 обычно стоит дешевле, чем Technics SL-1200. 
    • Forum Statistics

      • Total Topics
        10.4k
      • Total Posts
        112.5k
    ×
    ×
    • Create New...