Выходной трансформатор от лампового усилителя

Петрович · February 10

Доброго дня всем. Давненько лежит у меня без дело подаренный транс, от какого то усилителя, как сказали те кто подарил, разобрали какой то ламповый усилитель, но какой не известно. На трансформаторе нет никакой маркировки, делал замеры - габариты, сопротивление, индукцию, провод, первичка 4 секции и ориентировачно 2200 витков, вот интересно мнение знатоков, для каких ламп можно применить этот транс? или может кто узнает по внешнему виду и подскажет - от чего этот транс?

Кружка · February 10

Похож на выходник от дискотечника (название не помню) на з_х строчных в плечо в родном включении. В который добавили зазор.

Петрович · February 10

8 минут назад, Кружка сказал:

Похож на выходник от дискотечника (название не помню) на з_х строчных в плечо в родном включении. В который добавили зазор.

Изначально был без зазора, зазор добавил я, хочу попробовать на SE г807

U.L.F. · February 11

Бумажки в зазор ну прям щедро так... :smile-47:

Петрович · February 13

В 11.02.2026 в 21:25, U.L.F. сказал:

Бумажки в зазор ну прям щедро так...

зазор 0.3мм, так надо для пробы ...

Джон Поллак · February 13

Зазор 0,3 - это значит 0,15 бумажка в подковки, потому как их два зазора получается !

Anatolii · June 19

Мотатель из одной беспокойной страны , на старом портале сообщал , что по его расчетам прокладка 0.1 соответствует примерно 100 ма

Сергей Б · June 20

Рассчет зазора - пустое занятие, точность плюс минус 80%.

Лучше в живой схеме с осциллографом, тогда будет точно и оптимально, если максимальная мощность не нужна, то зазор можно еще уменьшить, бас появится.

6 Генри для SE - ничто, только для громкоговорящего устройства, поезд на Воркуту объявлять.

Buran81 · June 20

13 минут назад, Сергей Б сказал:

Рассчет зазора - пустое занятие, точность плюс минус 80%.

Лучше в живой схеме с осциллографом, тогда будет точно и оптимально, если максимальная мощность не нужна, то зазор можно еще уменьшить, бас появится.

Все очень просто.

Ставим ТВЗ в схему .Выставляем максимальную мощность на которой все это расчитано работать . Частоту 20-30Гц (для хайэндных моточных) или 50-40Гц (для хайфай моточных) и смотрим по спектру при какой прокладки самый меньший КНИ .Это и будет оптимальный зазор для данной схемы и на данном трансформаторе.

Сергей Б · June 20

Дык. а я о чем ?

Buran81 · June 20

14 минут назад, Сергей Б сказал:

Дык. а я о чем ?

Я уточняю. :smile-09:

Сергей Б · June 20

К тому же ноне простенький осциллоскоп можно купить за 500-700 рублей, и генератор стоит столько же.

rodaf · June 22

В 20.06.2026 в 19:30, Buran81 сказал:

смотрим по спектру при какой прокладки самый меньший КНИ

А как это посмотреть "простенький осциллоскопом"?

Сергей Б · July 14

Подключаешь к входу усилителя генератор, к выходу осциллограф. Устанавливаешь на генераторе 20 или 30 герц, зависит от предпочтений, в зазор устанавливаешь самую тонкую прокладку, я начинаю с 0,03 мм, на выходе смотришь на осциллографе форму синусоиды, если верхушки сплющены, значит нужно добавить еще к примеру 0,03 , ага сплющивание уменьшилось но есть, значит нужно добавить еще прокладок, и так до тех пор, пока синусоида не станет идеальной. Громкость нужно крутить в процессе, если максимальная мощность не предполагается, то можно слегка уменьшить толщину прокладки, опять же контролируя форму сигнала. А расчеты - это пустое, железо ведет себя часто непредсказуемо, только живьем.