Jump to content

Recommended Posts

Posted
13 часов назад, ВАК сказал:

Подвернулся данный аппаратик за смешные деньги. Не мог пройти мимо. Ну и традиционно-есть что улучшить, заменить?

https://aliexpress.ru/item/1005009182419739.html?sku_id=12000048220831521&spm=a2g2w.productlist.search_results.1.374c3818GEuETM

 

Снимок экрана 2026-01-25 215748.jpg

Возможно емкости конденсаторов С1,С2,С3, так же на фото установлена 6Н2П, на схеме показана 6N3, а это если не ошибаюсь наша 6Н3П, если туда все же ставится 6Н2П, я бы перепроверил и пересчитал схему, так же уверен, что унч нужно будет настраивать

P.S. если и ставить 6Н3П, то стоит поискать с индексом «И»

  • Thanks (+1) 1
Posted

А правда, что у Вас стоит 6Н2П или 6Н3П? Лампы то с разной цоколёвкой. 

И R4-1 для чего китайцы поставили? 

R6 на 75к это сильно 😂, могут 

С2 - можно чуть побольше поставить, к примеру 0.22мкф (224)

  • Like (+1) 1
Posted

Был бы чёрный, купил бы только из-за корпуса и в нем пушпулл на ГМИ-6 собрал бы. :smile-55:

  • Smile 1
Posted
9 часов назад, ВАК сказал:

Снимок экрана 2026-01-28 181128.jpg

ГУ-29 исеетеерные ВАХ в триодном включении. Поэтому если делать корректно, то только в тэтродном включении. Вечером скину корректную схему...

  • Like (+1) 1
Posted

Материалы со старого АУДИОПОРТАЛА от Анатолия Манакова. Помню плотно с ним общались...хотел себе такой усилитель сделать...но руки не дошли...

 

SE Трансформатор на железе ОСМ-0,16
Железо 32х40
Окно 55х19
Габариты намотки 49 * 15    
------------------

ГУ-29, ГИ-30, ГМИ-6 в тетродном вкл.
Ra=3,4k без учёта активных сопротивлений обмоток.
-------------------- 

ПЕРВИЧНАЯ ОБМОТКА ( 1 )
провод 0,25 в изоляции 0,3.

Первичка слой 145 витков
Секция 5 слоёв по 145 витков 775 витков.
Количество секций 4, 2900 витков
---------------------------

ВТОРИЧНАЯ ОБМОТКА ( 2 )

Ra-3,4k /8 Ом Ктр=21
вторичная обмотка для нагрузки 8 Ом 134 витка.
Два слоя по 67 витков, провод 0,64-0,65, в изоляции 0,7

Ra-3,4k/ 4-16 Ом. Ктр=29,5
Вторичная обмотка 4, 16Ом.
в слое 98 витков провод 0,4, в изоляции 0,45,.
два слоя по 98 витков.


Мотать 1-2-1-2-1-2-1

Секции первички последовательно,
секции вторички -параллельно для 8 и 4 Ом.
Для 16 Ом параллельно-последовательно.

Зазор.
при токе покоя до 80мА ---- 0,14

габарит намотки для нагрузки 8 Ом.
20 слоёв провода 0,3 - 6мм
20 слоёв кальки 0,05 - 1мМ
6 слоёв провода 0,7 - 4,2мМ
11,2 мМ высота намотки. 

Коэф вспучивания 1,3.
11,2Х1,3=14,6 

габарит намотки для нагрузки 4,16 Ом.
20 слоёв провода 0,3 - 6мм
20 слоёв кальки 0,05 - 1мМ
6 слоёв провода 0,45 - 2,5мМ
9,5 мМ высота намотки. 

Коэф вспучивания 1,4.
9,5*1,4=13,3 
=====

6С3П-ГУ-29.jpeg

БП_1.jpeg

ГУ-29_SE_клА_250V_din.jpeg

цок_ГУ29-ГИ30-ГМИ6.jpeg

  • Like (+1) 3
Posted

Благодарю! Как раз есть пара 6С3П-ЕВ. Понравилась реализация напряжения  смещения.  

Снимок экрана 2026-01-29 183825.jpg

Posted
20 часов назад, U.L.F. сказал:

Был бы чёрный, купил бы только из-за корпуса и в нем пушпулл на ГМИ-6 собрал бы. :smile-55:

Дима, у Ахмеда (Лаконик) есть корпус. На авито видел. Тоже есть мысли, но - ГУ-32. 

Простите за ОФФ. 

  • Like (+1) 1
Posted
2 часа назад, Климентий сказал:

Материалы со старого АУДИОПОРТАЛА от Анатолия Манакова

А вторая половинка ГУ-29 будет в роли запасной или можно запаралелить?

Posted
2 часа назад, ВКН сказал:

Дима, у Ахмеда (Лаконик) есть корпус. На авито видел. Тоже есть мысли, но - ГУ-32. 

Простите за ОФФ. 

Костя, у меня такой в процессе долгостроя. Всё времени не хватает чтоб добить. 

PXL_20260129_181210855~2.jpg

  • Like (+1) 1
  • Smile 1
Posted
23 часа назад, Stan Marsh сказал:

У китайцев и РР есть в таком виде. Ну, за эти деньги можно заказать нормальный корпус. 

Да, наверное... Но тут ещё и горстка каких-никаких деталек впридачу.

Posted
1 час назад, ВАК сказал:

А вторая половинка ГУ-29 будет в роли запасной или можно запаралелить?

Если для SE то параллелить конечно. Но в раскачку всё-таки 6Н23П-ЕВ было бы помузыкальней, чем 6с3П.(ИМХО)

  • Like (+1) 1
Posted
6 часов назад, U.L.F. сказал:

Если для SE то параллелить конечно. Но в раскачку всё-таки 6Н23П-ЕВ было бы помузыкальней, чем 6с3П.(ИМХО)

Это как вы так решили? Вы собирали эту схему 6с3п + гу29?

Яидал конкретную схему... Кому хочется всегда сможет самостоятельно менять лампы на те какие считает нужными... А так можно бесконечно коллеге советовать менять лампы... И в результате он ничего не сделает...

 

Posted
8 часов назад, ВАК сказал:

А вторая половинка ГУ-29 будет в роли запасной или можно запаралелить?

Параллелить то можно.... Главное чтоб Ra ТВЗ соответствовало лампе...

Я не знаю какой твз у вас...

Posted
12 часов назад, Климентий сказал:

Это как вы так решили? Вы собирали эту схему 6с3п + гу29?

Яидал конкретную схему... Кому хочется всегда сможет самостоятельно менять лампы на те какие считает нужными... А так можно бесконечно коллеге советовать менять лампы... И в результате он ничего не сделает...

 

Я просто знаю возможности и одной и другой , 6с3п как то не оставила сильного желания использовать ее в дальнейшем, сухая она какая то и безжизненная на мой вкус. Из семейства триодиков 6с... Очень хорошо звучат 6с15П, но задешево их сейчас уже не найти. 

А про то   кто что сделает или не сделает, мне вообще неинтересно. Всего лишь свое мнение высказал. Нельзя?

 

Posted

Приехал. Я ожидал меньших размеров, а этот прямо такой сбитень. И хорошо что серебро, посветил лампой, а там пыли. Сразу убрал косяк, то ли был, то ли при доставке оторвался. По корпусу- если я обращусь с в местную резку сделать такой же, то боюсь даже сказать сколько сейчас попросят, да вряд-ли они сделают подобный. Как обычно, ящик для гвоздей. И это за необработанный люминий. Входные лампы разные. Китай и наша. Выходные -Китай. Пойду пороюсь в сарае по 6н3п. Позже выложу измерения.

И сразу в глаза - аккуратный монтаж!

IMG_20260130_213154.jpg

IMG_20260130_221936.jpg

  • Like (+1) 2
Posted
6 часов назад, U.L.F. сказал:

Я просто знаю возможности и одной и другой , 6с3п как то не оставила сильного желания использовать ее в дальнейшем, сухая она какая то и безжизненная на мой вкус. Из семейства триодиков 6с... Очень хорошо звучат 6с15П, но задешево их сейчас уже не найти. 

А про то   кто что сделает или не сделает, мне вообще неинтересно. Всего лишь свое мнение высказал. Нельзя?

 

А мне не нравится 6Н23П, так как на мой ух, она даёт много лишних деталей, как бы выпячивая детали из основной музыки. Вообщем какую-то отсебятину что-ли даёт. По мне 6Н1П интереснее.. 

Если бы я делал такой усил, то обязательно драйвером поставил 6Ж43П-ДР, и запас есть на ОООС. Кстати её ближайшая сестра 6Ж49П, мне тоже не зашла, так как у ней выпячивание деталей ещё больше чем у 6Н23П. Но кому то, эти самые детали и нравятся. Так что это только моё мнение и не более того

Но "двурогие", пока я обхожу стороной.. 

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Корректор наверное лучше во что нибудь металлическое монтировать. Я использую алюминевые корпуса из профиля. Для наушникового усилителя приспособил силуминовую коробку с защитой IP68, корпус в качестве радиатора.
    • Наверное не технологично и не сильно годится для бытового применения, тут вон гнут титановые кантиливеры, а в такой конструкции открытые катушки и ничем не защищены от дурака. И да, набивается ворс, в зазор катушки, не понимаю, откуда берется, пластинки мою вакуумной мойкой точечной сушкой, ворсу браться просто неоткуда, сопло сушки фторопластовое, на вид получаются чистыми идеально и все равно после десятка пластинок просто клубок шерсти в зазоре, приходится продувать, хотя на звук вроде не влияет.
    • Обычно, сильно неудачно. Есть проекты Нейрохром и Модулус, примерно одинаковые, за 50 дБ глубины ООС на 20 кГц просят 400 долларов.  Там, где Брагин учился, я преподавал. Он почитывал мои опусы про кабелечистку и лет 5 назад решил это проверить. Проверил хорошо, выложить не могу, это гифки.  В моих усилителях компенсатор - обязательная часть: Плоховато, сравнительно с последовательным композитом. Это - повторение на более высоком технологическом уровне идеи львовянина Матюшкина про петли МПОС, местной положительной обратной связи. Только он свои петли на дискретных ПТ-БТ корректировал частотной коррекцией, что нелишне.   Криво - да. Но идея-то та же самая. И как-то оно у него работало, и даже искажения сбивало.  Компенсируются сопротивления:  внутренней разводки УМ-плата фильтров, переходное контактов реле, кабелей, переходное кабельных клемм со стороны усилителя, катушки выходного фильтра. То есть, ВСЁ.  Это нормально. С ним легче всего: оно охвачена ООС.  Это не проблемы качества, так как я сам слышал улучшение звука от всего предлагаемого. Этот самый звук сильно возмущает всех, кто его не слышал.  Проблема в прибыли: у людей пошли новые игрушки, вроде смартфонов и домашних кинотеатров с динамиками в Вт, ухудшились жилищные условия: мало кто может позволить себе полноценный звуковой комплекс в скворечнике-студии, где спальня на кухне.   Потому все навороты, вроде компенсаторов и Сигма-драйвов перестали приносить прибыль. Но не перестали давать качество звука: Может, оно и красивее, тут по вкусу фломастеров я не спец. Для меня главное - линейность. По линейности это мне не подходит, слишком слабо.  Опять же, повторюсь: я вижу то, чего не видит никто: всякое усиление, тем более - взаимодействие двух петель ПОС-ООС со своим усилением каждая,  требует частотной коррекции ради устойчивости. Белкино - не требует.  Это какой-то джиттер?  
    • вот и вопрос в этом, хорошо ли это или не очень. И почему 99% этого не делают. Как по мне, это идеальное решение, катушки получают наибольшую чувствительность находясь у иглы. Но инженерных статей я не читал. 
    • В связи с началом дачного сезона постройка усилителя замедлилась, плюс товарищ попросил отремонтировать и перестроить c укв на фм  VEF 214, другой товарищ попросил намотать ему силовик под кенотрон. Так по очереди и занимаюсь разными делами. Для небольшого тестера прикупил в магазине для рыбалки такой кейс. Картонная коробка из под тестера развалилась и была маловата. В этой помещается ещё и несколько комплектов разный щупов.Что удивило кейс сделано в японии.     
    • Тестировать RV230 просто на проводочках дело не благодарное. Лампы огромные, тяжелые и очень горячие даже после не продолжительной работы. Решил на скорую руку сделать пару панелек. Благо для данных ламп это очень просто. 
    • Использовал пластиковые корпуса и для усилителей и для фонокорректоров. В основном для себя. Часто в пластике с борьбой с фоном дела обстояли даже лучше, чем с металлическими корпусами. Самый первый усилитель был также в пластиковом корпусе Потом просто покупал поликарбонатные корпуса для электрооборудования Выходники Хошимото, конденсаторы Блек Гейты. Корпус на 3D принтере напечатанный и просто покрашенный. Фонокорректор ламповый -Блэк гейты, танталовые резисторы с выносным блоком питания   А до этого был собран в алюминиевом корпусе и с фоном было хуже    
    • корпуса от промышленных компьютеров , 5 шт. нижние на левом снимке, 430Шх170ВХ450. По 500р./шт. Самовывоз
    • SONY TC-K555 .  Три головки,закрытый тракт. Чистка ,смазка.Чувствительная лентопротяжка к состоянию роликов.Были высохшие и в трещинах. Для настройки кассету попилить пришлось малость,хотел зеркальце ещё поставить,но и так выручила.
    • 6с45п-е и 6э5п рефлектор - выбыли !!!!
    • Радиолампы 6с2с и 6с5с все новое без использования . 6с2с - 500р.шт. 6с5с - 700р.шт. p.s. радиоламп 6с2с - 10 шт. на фото 9шт. одну лампу позже нашел как фото сделал ( закатилась в сторону ) .  
    • Суть идеи кратко изложу.... При конструировании фонокорректора, разработал схему и плату. Собрал устройство. Стоимость условно “Х“. Далее разработал 3d модель гнутого корпуса и попытался заказать на заводе с лазерной резкой и гибкой чпу... Стоимость получилась примерно 2...3Х...  Сразу отпало желание за мелкий корпус платить огромные деньги... Но при этом есть доступ к дешевой 3d печать из пластика... И сделать 3d модель для печати не проблема ... Остается один вопрос, как и чем эффективно экранировать изнутри пластиковый корпус...? Есть на рынке аэрозольные баллоны с графитовой краской для экранировки электрогитар... Есть скотч алюминиевый или медный... Но это все не то... Нужен стальной экран ... Может кто-то подобное реализовывал? Делитесь идеями... Думаю будет все полезно... Есть интересный вариант... Может кто-то пробовал? Токопроводящий экранирующий скотч 0,1 мм х 100 мм х 1 метр https://ozon.ru/t/wGtKzKI
    • Текущая схема Брутального: Во вторых сетках пентодов резисторы 47 Ом, в первых сетках - то же. Дроссели включил последовательно. С10 пришлось уменьшить до 22 нФ, в противном случае - генерация с частотой около 1 Гц, плюс-минус 60 Вольт на выходе: ...( https://disk.yandex.ru/d/ByeV31kwtH914Q)... ...переключение дросселей и включение в сетки анти возбудных резисторов не дали никаких результатов, только уменьшение С10 закончило эти мытарства и что-то похожее на тау 4 получилось, как бонус...
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      110.7k
×
×
  • Create New...