Jump to content

Recommended Posts

Posted

Что то ни чего не могу найти на сайте ни каких схем РР  на лампах типа  6н8с/6н9с + 6ф6с/ 6ф6м1 . Кто чего может посоветовать , буду очень признателен. 

Posted

Мне понравился усилитель Александра Резвого. 

Второй усилитель не собирал, но думаю что при всей его простоте, он будет звучать очень хорошо.. 

Вот что пишет Александр.. 

Это аналог архитектуры схемы по которой я делал усилитель для Сергея Буковского. Лампы, правда, ЕСС82 и ЕСС182! 

Пробовал всякие выходные, лучший вариант на мой вкус, 6Ф6С, Сергей остановился на 6L6.

Три каскада дают возможность работать на наиболее линейных участках, хотя двухкаскадный на 6N7 и 6П6С звучал тоже весьма неплохо.

psxU07CHJ9o.jpg

Screenshot_20260121_130325.jpg

  • Like (+1) 4
  • Hmm... (-1) 1
Posted

Продемонстрированные Евгением схемы - триодное включение выходных ламп. Мощность 3,5-4ватта. Устроит? 

Posted

Не совсем полно и развернуто написал , что хотел , у меня тран-ры вых. намотаны под пентод и с отводами под ул . Все пишут типа что скучное триодное включение этих всех 6п6с . 6ф6с , 6ф6м1 . я конечно не против триодного режима , проще говоря что бы было их три - пентод, ул, триод . Пока вот на это смотрю , и да ,  все верно не надо огород , двух каскадов за глаза , и именно октальных ламп  типа  6591,6sl7, 1579 итд

 

 

unch-lampa-2-2-4.jpg

  • Like (+1) 1
  • Smile 1
  • Hmm... (-1) 1
Posted

Ну, тут надо выкинуть всякую ненужную хрень типа LM-ки в катодах и Зенеров в экранных сетках. Ну а потом подумать про режимы. 430кОм в аноде -  это тоже как-то подозрительно. 

  • Like (+1) 2
Posted
39 минут назад, Катана сказал:

Не совсем полно и развернуто написал , что хотел , у меня тран-ры вых. намотаны под пентод и с отводами под ул . Все пишут типа что скучное триодное включение этих всех 6п6с . 6ф6с , 6ф6м1 . я конечно не против триодного режима , проще говоря что бы было их три - пентод, ул, триод . Пока вот на это смотрю , и да ,  все верно не надо огород , двух каскадов за глаза , и именно октальных ламп  типа  6591,6sl7, 1579 итд

Собирайте усилитель от ВКН. 

Трансформаторы прийдется намотать другие

Схема "по мотивам QUAD". 

Выходная мощность около 20 ватт (А2).

Обсуждение здесь

 

IMG_20240215_190146.thumb.jpg.0ee46054c3f369261183460a259d9fb7(1).jpg.a206ee050ea8a7ecd4e009a25a3ea682.jpg

  • Like (+1) 1
Posted

УНЧ с ТРЕМЯ трансформаторами, в самый раз для первого опыта. :smile-03:  Быстро отобьёт охоту собирать что то ламповое.

  • Like (+1) 4
Posted
9 часов назад, Катана сказал:

схем РР  на лампах типа  6н8с/6н9с + 6ф6с/ 6ф6м1

Все схемы давно придуманы. Достаточно пересчитать номиналы под выбранные лампы.

Если будет тетродное и или УЛ включение значит будет ОООС, значит берём для предусилителя 6Н9С иначе "внутрипетлевого" усиления не хватит. 

Проще всего схема ФИ с разделённой нагрузкой, она же самая линейная.

Останется выбрать автоматическое либо фиксированное смещение. Надёжней в плане стабильности автоматическое или если фиксированное то можно и LM-ку применить. 

Posted
5 минут назад, ТимВал сказал:

УНЧ с ТРЕМЯ трансформаторами, в самый раз для первого опыта. :smile-03:  Быстро отобьёт охоту собирать что то ламповое.

Усилитель лаконичный. Все вводные по трансформаторам в теме присутствуют. 

В трансформаторах нет ни чего сложного, надо только разобраться в этом вопросе. 

Зато драйв от такого усилителя, обеспечен. 

Сам хочу такой повторить. 

Posted
1 час назад, Катана сказал:

проще говоря что бы было их три - пентод, ул, триод

В одной конструкции вряд ли получится совместить все три вида с максимально возможным качеством, как это возможно по отдельности... . (Типа "запрячь в одну повозку коня и трепетную лань")

Posted

Году в 2003/4 сделал усилитель по мотивам селфсплиттер. Изначально затевал на 6п6с. Но в итоге место заняли американские 6К6GT (синоним 6Ф6М1). Душевно звучало! 

Posted

Столько людей отписалось , что всем и не ответить , ладно , обобщу , да из той схемы ясен икс , что много лишнего надо выкинуть , имелось ввиду само схемное решение , и фазоинвертор  в одной входной лампе 6н9с , с  балансной нагрузкой , то что доктор прописал . А схему с межкаскадными тр-рами посмотрю почитаю , раз ссылку  дали , но что то честно говоря нет желания что то мотать , на входе я если правильно понял стоит фазоинверсный киповский тр-щр га пермаллое типа 015 или 005 , такого то добра хоть самасвалом вывози , а вот мотать лень что то хоть расстреляйте  при попытке к бегству (((( . ладно будим изучать 

ах да , еще в паутине нарыл вот такое схемное решение , там конечно тоже много чего надо упростить , автор  там намешал все в кучу и сырое и вареное и копченое хех )))) это я в частности про болк питания , в котором и кенотроны и пп диоды и  эл. дроссели и + на выходе после полевиков  еще и железные дроссели , всякое пришлось повидать но такого хех ))))) мож я  чего и не допонимаю , а автор все умно сделал , тут судить не буду , сами пройдите по ссылке и все увидите .

https://www.radiolamp.ru/shem1/pages/78/?ysclid=mko4lns3z7869387498

 

Posted
8 минут назад, Катана сказал:

по ссылке

Там обратная связь вроде бы не работает... .

Posted
12 минут назад, ВКН сказал:

Году в 2003/4 сделал усилитель по мотивам селфсплиттер. Изначально затевал на 6п6с. Но в итоге место заняли американские 6К6GT (синоним 6Ф6М1). Душевно звучало! 

Костя , да у меня весь зал в разложенных схемах , лет 10-12 назад все на принтере печатал , вот сейчас и роюсь и ищу что конкретно по 6ф6с 6п6с вдруг понадобилось  , и много чего твоего по намотке вых тр-ров есть итд итп .

Евгений ЛОКИ тоже умный мужик , но что то не видно его уже давно ни где 

 

 

20250306_001830.jpg

20250306_001850.jpg

Posted
3 минуты назад, volli сказал:

Там обратная связь вроде бы не работает... .

а как она может не работать то ? не понял 

с вых. транса в катод первой лампы через резюк 

Резистор обратной связи R* переменный, его сопротивление выбирается по вкусу в пределах от 2,7 до 4,7 кОм. Его регулировкой добиваемся наиболее устойчивой работы на максимальной громкости по басу.

Posted
9 минут назад, volli сказал:

Там обратная связь вроде бы не работает... .

Не работает, конденсатор в катоде сажает сигнал ООС. 

Posted

на 14ых это понятно , но не люблю я пальцы  я же писал что принципиально 6ф6с или 6ф6м1 , а вых трансы у них все же  разные . 10 к у 6ф6с и 7к у 6п14п по памяти 

Posted
35 минут назад, volli сказал:

В одной конструкции вряд ли получится совместить все три вида с максимально возможным качеством, как это возможно по отдельности... . (Типа "запрячь в одну повозку коня и трепетную лань")

да это понятно , что не получится , во первых в триодном вкл. самая меньшая вых мощность будет , ну раз делать так делать , главное что бы було , переключить  отключить ) не лень 

Posted

А какие у Вас трансформаторы? 

Кроме того что они пентодные, укажите провод, Ктр, индуктивность, габарит, секционирование, итд. 

Posted
8 минут назад, Катана сказал:

вых мощность

Если важнее всего "бум-тыц", то тогда, можно "городить".

Posted
1 час назад, ТимВал сказал:

УНЧ с ТРЕМЯ трансформаторами, в самый раз для первого опыта.

Просто Вы не видели все 15  челноков :smile-17: которыми мотает Виктор торы .....:smile-33:

 

Ещё есть схема Сергея Комарова на 6ф6с ...

 

Posted
50 минут назад, CHEL_EV сказал:

А какие у Вас трансформаторы? 

Кроме того что они пентодные, укажите провод, Ктр, индуктивность, габарит, секционирование, итд. 

блин , мотал лет уже наверное лет 5ть тому назад , и многое конечно забыл , вот  нашел бумажонку на которую писал и чертил ,( в правом верхнем углу это так для типа сравнения данные и схема намотки тр.Симфония ).

вот даже не отметил каким диаметром мотал первичку , но вроде о28мм по меди это точно не меньше . Сечение железа 8.5см.кв. марка э310 или э 320 , уже не вспомню , это такие стояли в приборах - потенциостат .

 

20250306_004145.jpg

20250306_004202.jpg

20250306_004217.jpg

20250306_004403.jpg

  • Like (+1) 1
Posted
1 час назад, CHEL_EV сказал:

А какие у Вас трансформаторы? 

Кроме того что они пентодные, укажите провод, Ктр, индуктивность, габарит, секционирование, итд. 

блин , мотал лет уже наверное лет 5ть тому назад , и многое конечно забыл , вот  нашел бумажонку на которую писал и чертил ,( в правом верхнем углу это так для типа сравнения данные и схема намотки тр.Симфония ).

вот даже не отметил каким диаметром мотал первичку , но вроде о28мм по меди это точно не меньше . Сечение железа 8.5см.кв. марка э310 или э 320 , уже не вспомню , это такие стояли в приборах - потенциостат .

 

20250306_015055.jpg

20250306_015139.jpg

20250306_015251.jpg

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Who's Online (See full list)

  • Клубы

  • Сообщения

    • Сорри, но вы так кратко написали, что я не все понял.  Д.Б. +-50 мВ это что значит? Смещение вых. лампы 10В, отчего она в перегрузе? Или что вы хотели сказать?
    • Так пока никто не пробовал применять низковольтные понижающие стабилизаторы для питания накалов , поэтому  никаких противопоказаний нет. Что там с шумом и есть ли он . Пока по тепловыделению и возможностям одни плюсы. 
    • Все перепробовать не хватит времени, однако попробовал на ОСМ025 секционирование 3п-2в, по виткам 2855/104, 2-я секция с переворотом, межсекц прокладки 0,25-0,3. Сравнивал с ОСМ025  3014/124, 4П-3В, 2и4 секции с переворотом, прокл 0,25. Усилитель SRPP 6н9с-6с4с с Uа-к-300в. Завалы на 18кгц получились у первого 0,8дб, у второго 1дб. Сегодня слушали с экспертом 6с4с с двумя ТВЗ ОСМ025 с 4п-3в, мощно но грубовато, другой 6с4с с ТВЗ от Респром, габариты сопоставимы с ОСМ016, 3п-2в отыграл деликатнее, понравился больше.
    • 1. На сетке первой лампы сигнал д. б. ±50 мВ, для удобства наблюдения на частоте 3-5 кГц. 2. На сетке второй лампы сигнал д. б. без выбросов. Наблюдаемый пик указывает на выброс АЧХ в районе 40-50 кГц. 3. Выходная лампа в перегрузке, если не грешить на трансформатор. Несимметричность наклонов положительной и отрицательной полок, а также разное воспроизведение участков от фронта до полок указывает на это. В приложении - сигнал на входе и на выходе правильного корректора (от Е. Карпова). Примечание. Коэффициент передачи импульсного сигнала в несколько раз меньше чем синусоидального, так и д. б. 
    • Там все обратноходовые, которые я бы не стал советовать. Как то так получилось, что мне нравится тл494, вот и советую ее. Хотя на ней и обратноходовый тоже можно сделать. Эх, чего я на них только не делал :)  например отличный и простой контроллер для двигателя различных станков.  
    • Я не знаю , Алекс ,вы с Лениво читаете одним глазом наверно :) . И эта ссылка и выше описывают импульсные стабилизаторы с НИЗКОВОЛЬТНЫМ питанием  . Там речи нет о питании от сети , в этом и удобство. Настраивать там особо нечего, просто собрать правильно.  Как говориться- влезай, не убьет 😂
    • Новая RFT AZ11 в родной коробке - 1500 руб Отправлю по всей России , почта,ТК, яндекс . По желанию фото в телегу.
    • При такой конструкции ,необходимо как-то проверить параллельность и выставить расстояние тонарма относительно шпинделя. Обычными распечатками на бумаге не получается это сделать. Придумался такой шаблон.
    • Я тоже так подумал.  Завтра попробую R нагр. 12К с конд.  Послушаю, если понравится, то разживусь танталом или БЛП и запаяю на постоянно. Поставил«Dire Straits». Как говорят в таких случаях: жена прибежала с кухни "А что у тебя это так играет?" Даже старый, глухой кот приковылял послушать. Ну а если серьёзно, - то оно того стоило. Слушал на Шур 95 элепс, Но звук, как будто головка МС играла.
    • Упс, промежуточный, почти финальный, макет.   P.S.   Уже вполне, отсутствие ламповой теплоты и каши дорогого стоит. https://rutube.ru/video/87295983886e095bacf872fabc180008/?utm_source=embed&utm_medium=referral&utm_campaign=main_logo&utm_content=87295983886e095bacf872fabc180008&utm_term=soundex.ru&t=0   
    • Наклон горизонта - это завал на НЧ. Несущественный. Вероятно из-за индуктивности первичной обмотки тансика. Как общее звучание? 
    • Смысл - у меня уже полностью отлаженный усилитель. Я просто меняю покупные блочки на отлаженную на макете схему. У меня наружная обмотка на трансформаторе 6,8 вольта переменки. Обмотка выполнена мной проводом в ПВХ изоляции..... Специально так...... Провод нужного сечения в лаковой изоляции имеется.... но в ПВХ, по моему опыту мне удобнее....... Просто считаю витки и ровно посередине разрезаю-перкусываю и подпаиваю два провода.... получаю две обмотки по 3,4 вольта ....... то что мне и нужно .....  Поэтому любые другие решения, мне сейчас не нужны..... Просто решаю задачу с уменьшением нагрева... На макете решил...... теперь нужно всё на чистовую собрать.
    • Запустил корректор.  Сигнал с ген. через антиRIAA. 3кГц выход с трансформатора. Желтая - без  Rнагр., синяя с Rнагр.=10К+620пФ. Выбросы по верхам удалось убрать, но наклон верхней полки остался. Нижняя полка ровная. Наклон??? то-ли это цепь антиRIAA-RIAA дает подъём усиления на верхах? то-ли трансформатор. Наклон-то и не сильно велик. Может забить? Второй рис. - 3кГц сетка 5687, только выброс видно. Верхняя полка вроде параллельно.  
    • Я бы не стал делать импульсный источник с питание от сети.  Слишком он шумный будет. Амплитуда на первичной обмотки в сотни вольт, нет,  это мне не нравится. А сделать источник который преобразовывал бы относительно низкое (менее 24 вольт) в 2,5 вольта совсем не сложно. Схему можно взять от автомобильного усилителя. Часто там используется тл494  несколько транзисторов и трансформатор. На первом этапе именно трансформатор является самой сложной в реализации деталью, а тут как раз информации достаточно для повторения. Только вторичную обмотку скорректировать, т е уменьшить количество витков.  Хотя в сети должно быть достаточно калькуляторов для расчета таких трансформатора, я когда-то видел их не раз. Схема преобразователя на 494 будет очень проста и понятна, остаётся только  цепи цобеля  оптимизировать для конкретного трансформатора. Совсем не сложно: подобрать RC по минимуму звона, но не в ущерб КПД.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      112.3k
×
×
  • Create New...