Jump to content

Recommended Posts

Posted
В 28.11.2022 в 09:27, ДимДимыч сказал:

 

P1010003 (12).JPG

Поддерживаю пентод как драйвер к примонакальным триодам. Идеальное сочетание.

  • 2 months later...
Posted

Уважаемые коллеги, возвращаясь к УО186 и вариантам драйверов к ней, исходя из вашего опыта, в кУпе в межкаскадным трансформатором какую наиболее "звучащую" лампу применить? И нужен ли он - межкаскадник? Привязан к уже имеющимся Hammond 126B (5кил).

Из того на что глаз положил: 10ж12с и 36А.

Posted

Возьмите мою схему для 211, использовал для УО186. В конце концов межкаскадник нагружен 71 триодом, но 2А3 тоже очень неплохо. 

Posted

Как бюджетный драйвер 6П9 очень неплох, только катодный резистор не шунтируйте конденсатором - звук портится ощутимо. 

Posted
3 часа назад, johnson1496 сказал:

Возьмите мою схему для 211, использовал для УО186.

Для этих 2_х ламп драйвер весьма разный просится.

  • Like (+1) 1
Posted

Если не привязываться к питанию выходной лампы и не заходить в сеточные токи, т. е. согласно даташиту на 211 разници нк вижу. 

  • 1 month later...
Posted

А пробовал ли кто в качестве драйвера к УО186/45 триоду применить лампу 6j5? Поделитесь пжл схемой и впечатлениями 

 

Posted
В 15.02.2023 в 17:54, johnson1496 сказал:

Возьмите мою схему для 211, использовал для УО186. В конце концов межкаскадник нагружен 71 триодом, но 2А3 тоже очень неплохо. 

Покажите Вашу схему для 211

Posted

Например, 2 шт 6J5 расположить вертикально (схемотехнически) . И Кус достаточен и теме соответствует. 

  • Like (+1) 1
Posted
17 часов назад, sergejj2005 сказал:

Покажите Вашу схему для 211

 Сергей!   Зачем ты над собой издеваешься?  Что ты ищешь , какой грааль?

Давай данные силовика и я тебе конкретно нарисую схему, а ты тупо скопируешь!

Данные твз тоже.

Всё!

    Вот из этих пентодов выберем с тобой тебе нужный...ориентируясь на силовик.

10Ж12С, 7Ж12С, EF37, 6Ж7, WE717A ( она тебе приглянулась, но я бы её особо не советовал...)

Будет просто волшебный звук.

Если хочешь с межкаскадником, то это не ко мне.

Если  2 каскада на 6j5, то я тоже не помощник.

  Кстати немного выше хорошая схема alnsu, но ты её в упор не замечаешь.

  Немного пересчитать под твой силовик и всё.

  • Like (+1) 1
Posted
23 часа назад, sergejj2005 сказал:

Покажите Вашу схему для 211

Не вопрос. Естественно, нужно обеспечить задержку подачи высокого.62.jpg.bb7d5e6583eb53df5829ac114858be4b.jpg

  • Thanks (+1) 2
Posted

Хотя сейчас схема входного каскада и раскачки выглядит иначе. Причины банальны: жду, пока изготовят шасси усилителя и совершенно случайно нашел в тумбочке пару блэкгейтов - шунтировать катодные резисторы емкость маловата, а сделать качественное смещение - самый раз

211.jpg.addd40e807d3592123cc5a1f6374a11b.jpg

Posted

Схема моноблока WE717A+УО186  для Сергея2005.

Основа с зарубежного сайта.

  Я 2 усилителя делал на этом пентодике:  717+45 и 717+10.

В общем  хороший музыкальный шустрый пентодик.

Единственно по идентичности они сильно "гуляют",  но не нужно фанатично зацикливаться на этом, а просто слушать музыку.

  Теперь по отладке:

Силовики у Сергея хашимото рт-220.

1)  Посчитать катодный резистор 1,8к*  по вахам  уо186 исходя из полученного анодного напряжения.

Сколько там выйдет  не представляю, эти силовики даже в руках не держал.

450В это моё имхо.

2)  И потом подобрать резистор фильтра 36к* для получения питания каскада 310 вольт.

    И на этом всё.

------------

Сергей, как сделаешь...если конечно не передумаешь, то помогу уточнить с режимами.

imgonline-com-ua-CompressBySize-g5x12SRKfF.jpg

imgonline-com-ua-CompressBySize-V4YacdEu3siFt.jpg

Изображение 039.jpg

  • Like (+1) 5
  • Thanks (+1) 1
Posted
35 минут назад, ДимДимыч сказал:

Сергей, как сделаешь...если конечно не передумаешь, то помогу уточнить с режимами.

Дмитрий, спасибо тебе за подарок!

Назад пути нет, выходники куплены, силовики - тоже.

Ламп УО у меня достаточно , 717ые - почти в наличии.

Остаётся дело за малым - найти кто сможет сделать хорошие корпуса моноблоки и выложить готовое изделие здесь на обозрение по завершению десятилетнего проекта))

 

Posted
1 час назад, johnson1496 сказал:

Есть пара-тройка 717, без особого желания могу расстаться. Если есть интерес напишите в личку. 

В ЛС.

  • 3 years later...
Posted
В 13.02.2023 в 22:22, alnsu сказал:

6ж7

SE 6Ж7 _ УО186.JPG

Подскажите пожалуйста- чем можно заменить резистор ППММ-1

Posted
1 час назад, Юрий62 сказал:

Подскажите пожалуйста- чем можно заменить резистор ППММ-1

Куском толстого высокоомного провода. Подвижный контакт можно из клемника вынуть (клемники, которые всякие китайцы и проч. любители на платы ставят, как раз'емное соединение).

Подвигал по мин фона, и закрутил.

Posted
3 минуты назад, AlexKorotov сказал:

Куском толстого высокоомного провода. Подвижный контакт можно из клемника вынуть (клемники, которые всякие китайцы и проч. любители на платы ставят, как раз'емное соединение).

Подвигал по мин фона, и закрутил.

Спасибо, а если переменник из серии ППБ-15, ППБ-25, но меньше 2,2 Ом не бывает или это уже многовато.

Posted
1 час назад, Юрий62 сказал:

Спасибо, а если переменник из серии ППБ-15, ППБ-25, но меньше 2,2 Ом не бывает или это уже многовато.

Зашунтируйте его от бегунка к крайним выводам резисторами ок. 0,5 ома и будет примерно тоже самое. В этом маслонаполненном переменнике самое ценное это безобрывность при регулировке как мне помнится. Он применялся в регуляторах температуры, для всяких печей и проч.

Posted
5 минут назад, AlexKorotov сказал:

Зашунтируйте его от бегунка к крайним выводам резисторами ок. 0,5 ома и будет примерно тоже самое. В этом маслонаполненном переменнике самое ценное это безобрывность при регулировке как мне помнится. Он применялся в регуляторах температуры, для всяких печей и проч.

Благодарю! Я тоже подумал об этом, только немного по-другому- если закоротить с двух сторон часть обмотки резистора от крайних выводов к центру и получить общее сопротивление около 1 Ома, правда тогда уменьшится сектор поворота регулировки , но нужно я думаю пробовать и так и так.

Posted
15 часов назад, Юрий62 сказал:

Благодарю! Я тоже подумал об этом, только немного по-другому- если закоротить с двух сторон часть обмотки резистора от крайних выводов к центру и получить общее сопротивление около 1 Ома, правда тогда уменьшится сектор поворота регулировки , но нужно я думаю пробовать и так и так.

Ну да, я так и написал. Там не будет очень ярко выраженного минимума. По крайней мере я только гм70 переменкой накал записывал, 6с4с постоянным током. 4п1л тоже постоянным током.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Спасибо за консультации . не буду применять , усил. для себя . безкопромисный , почти  . чЁта побоялся нулевые переходы , вдруг там иголки при переходе . Эти штуки были в зипе к проявочной машине . ВАА прав , в нагреватель их .реле поищу на 220 катушку .тоже не комильфо , но что делать 
    • Согласен. В выключателе индикатор светодиодный - вот энергосбережение и моргает.А вот с оптотиристорами наелся. Без обвязки - беда. Там усиление огромное, от 10 мА до тиристора доходит хорошо, если один. Помехи собирает. С учетом ламповости нагрузка у ТС всегда имет "накальную составляющую". Вот если она мала, то, при емкостном фильтре непонятно как тиристор с таким управлением (включение только около нуля) будет срабатывать. Короче предупрежден - значит вооружен. Пусть пробует.
    • Я у себя сделал эквипотенциальную поверхность из медной фольги 0,5 мм, прикрутил ее мелкими шурупчиками к доске, вырезаю треугольнички резаком, отгибаю и паяю к ним землю, детали приклеены на 2х сторонний скотч 3М на фольгу, выводы соединяются согласно схеме, для панелек просверлены отвертия в доске. БП вынесен наружу на полтора метра.  
    • А вот и не смешно, сделал точно так, послушал и послал А.Бокареву, тот восхитился, хотя он  полностью коректороламповый дядька. зы. все, завязываю, а то точно тапок прилетит.
    • На маломощных нагрузках в выключенном состоянии через эту цепь может проходить ток, достаточный для их работы - накололся на старых мощных CRYDOM со встроенным снаббером -включил - работает, выключил - продолжает работать... Пришлось ставить простые реле. Хотя 0,1 мкФ это больше 30 кОм - не должно ничего работать. А stand-by? Запросто при нынешних зеленых требованиях.
    • Это симистор со схемой включения в нуле. То есть нарезать синус не будет. Как все тиристоры нуждается в небольшом токе (удержания) чтобы оставаться в открытом состоянии. Это на случай малых нагрузок типа 5-10 Ватт.  https://www.chipfind.ru/datasheet/pdf/cosmo/ksd205ac3.pdf Будете пользовать - поставьте RC цепь, 0,1мкф/10...20 Ом, в параллель силовым выводам.
    • Кабель звуковой у этой вертушки качественный, мягкий до сих пор, одна беда - ёмкость имеет порядка 230 пик, есть смысл встроить корректор под тонарм, а кабелем вывести усиленный сигнал наружу - такие мысли вслух...
    • Фамилия Cosmo KSD205AC3 . У меня осевой выкл. Имп. Так надо, данных нет . но мне кажется хлипкий . а эта 3А . сопротивление "контактов " 20 Ом (измерителем  на холодную)
    • Правда запаять в одну точку не получается, не большая шинка есть.
    • Извиняюсь оф топ, Максимально свести в одну точку и все, что железное, алюминиевое, медное и т. д ту даже  в это место. Правда не всегда помогает, есть еще конструктивное расположение, приходилось менять.
    • Я спросил про разводку общего провода. Пож. не угоняйте тему. Пока никаких замен в коррекции, лампах и прочее не планируется. Моя цель - собрать отлично звучащий ФК на трансформаторном "выхлопе". Слесарные работы завершены и идет сборка комплектухе по схеме указанной выше.
    • Перебрал у себя 6Ж32П еле подобрал двойку, но дело не в ней, когда восьмой десяток и слух от 100 до 10000 Кгц  и я пытаюсь пыжится, сам себе удивляюсь ничего не слышу, но щеки надуваю, как же дедушка.
    • Я проводил на микрофононах много сравнений в том числе на лампах серии EF. Я делал микрофоны на 6ж32п/EF86...... Вместо EF86 - вполне хорошо заходит наша  6ж32п - вы можете оставить вашу цепь коррекции, но снизить анодное напряжение чтобы на аноде было 50-60 вольт...... Микрофоны почти всегда используют электрометрический режим. Но нужно низкое анодное напряжение .... В триодном режиме при 50-60 вольтах 6ж32п работает при нулевом смещении в электрометрическом режиме (который и сам постоянно называю микромектрическим )....... А пентодные режимы мне не зашли ..... и их как бы в микрофонах не применяют, поэтому я пентодные схемы и не тестировал в этих режимах...... И на низком анодном (50-60) наши 6ж32п нравились по звуку ЗНАЧИТЕЛЬНО больше, чем импортные EF86 .Тестировал много EF ламп... (https://dzen.ru/a/ZI8TIW1BgnT5dusE   и https://dzen.ru/a/ZMOLFzKeIX8HuPtp )....... 6ж4п и 6ж32п - для меня пока фавориты из наших ламп... Для фонокорректора  также советовал бы попробовать 6ж49п-ДРУ (-д, -ДР) - встает вместо 6ж4п один в один только детальнее играет..... но в микрофонах при сравнении выбыирают 6ж4п, а не 6ж49п-ДРУ... А вот в усилителях и фонокорректорах она очень достойно сыграет в первом каскаде.  
    • А были ли пробы с различными вариантами питания второй сетки ЕФ86? Например: через токовый резистивный делитель, стабилизация разных видов (стабилитрон, стабиловольт, ламповый стабилизатор)? Я на себе проверил эти варианты - полезный опыт. А насчёт вынесенного БП - у меня тоже разделён корректор на 3 блока (сам корректор с оконечной фильтрацией питания, БП с предварительной фильтрацией, выходные трансформаторы). Предпочитаю заходить сигнальной землёй вв одной точке, даже если шина земли толстая и низкоомная. Так имеем минимальный риск создания земляной петли. ИМХО. И ещё, шунт вторички выходников наверное технически полезен для коррекции анодной нагрузки, но субъективно вреден, при наличии хороших трансов.  Ну и входное сопр. корректора всегда требует точной подстройки под конкретную физическую головку, что лучше делать у самого тонарма, чтобы снизить влияние фонокабеля на звучание. Потому я ставлю гридлик на входе довольно большой величины, а нагрузку головке задаю прямо на столе. Если ошибаюсь - поправьте.  
    • На самом деле меня зацепил подход..... Если оставлять первую лампу и делать до усиление на микросхеме и хочется катод на землю.  То можно взять схему лампового микрофона на лампе 6ж4п, взять схему коррекции на лампе 6ж4п из схемы корректора Комисарова и получится очень классное устройство. Обратите внимание там и там 75кОм в аноде лампы.....   Чтобы катод лампы 6ж4п запустить с нулевым смещением - её нужно включать в триодном смещении и на аноде иметь 50-60 вольт. Но тогда не хватит усиления для ламповой схемы, а вот для схемы со вторым каскадом на микросхеме хватит ..... и конечно использовать межкаскадный конденсатор - бутерброд МКР+ фольговый полистирол + серебро в слюде (СГМ или ССГ)..... И выпрямленный накал по микрофонным технологиям ..... Почему коррекция в аноде, потому как при коррекции на межкаксадном конденсаторе там не применить бутерброд из конденсаторов ..... т.е. нужны очень качественные конденсаторы - которые на очень точные емкости трудно доставаемы и очень дороги......   
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      111.3k
×
×
  • Create New...