Jump to content

Пентодный драйвер для триодного оконечного каскада

Юрий_Б

By Юрий_Б
in Valve

 Share

Recommended Posts

Guest Zampotech

Guest Zampotech

Posted
Posted
19 минут назад, Юрий_Б сказал:

А некоторые товарищи в катод ставят стабы на 150в, говорят не какого шума, сам не делал, но человеку этому верю.

Ионный прибор и не шумит? У них шум до 100 мкВ на 1 вольт стабилизации. Не верю.. Может ваш товарищ по каким-то причинам это не слышит? Или как тот 70-летний дед на приеме у сексопатолога?

Вообще удивительно, ищем шнуры с тоннелями в кристалической решетке, прорытые за 50 лет электронами-старцами, и в тоже время применяем однозначно ущербную схемотехнику. Чудны дела твои..

Не, я ни в коем случае не против..

  • Replies 118
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

ДимДимыч
ДимДимыч

Схема моноблока WE717A+УО186  для Сергея2005. Основа с зарубежного сайта.   Я 2 усилителя делал на этом пентодике:  717+45 и 717+10. В общем  хороший музыкальный шустрый пентодик.

Сергей Ал.
Сергей Ал.

br.djvu

ДимДимыч
ДимДимыч

Мой конечный драйвер на 36А  к вольфрамовому прямонакалу  UX210.  Но и как обычно бывает...начинаются всякие сомнения, воспоминания о звуке с пентодами семейства 6Ж7..наших и ваших.  Звук нравилс

Posted Images

Guest Zampotech

Guest Zampotech

Posted
Posted
7 минут назад, Юрий_Б сказал:

Да нет, мужчина в полном расцвете сил, он здесь есть.

Даже не буду комментировать это конструкторское решение. Компенсационные ламповые стабилизаторы с опорными газовыми стабилитронами заметно шумят, несмотря на фильтрующие конденсаторы. 

 

Но если нравится, то пусть так и будет, не мое это дело

BAA Master

BAA

Posted
Posted
5 hours ago, Zampotech said:

Усилитель не зашипел

Не смешно. Сколько Е шума и крутизна го второй?

ДимДимыч Mentor

ДимДимыч

Posted
Posted

Мой конечный драйвер на 36А  к вольфрамовому прямонакалу  UX210.

 Но и как обычно бывает...начинаются всякие сомнения, воспоминания о звуке с пентодами семейства 6Ж7..наших и ваших.:smile-55:  Звук нравился с ними и сейчас нравится с 36а.

  Музыкальная память однозначного вывода не может дать.  Решил сравнить в лоб...смастерил переходники.

  Отличия в звуке сразу явно!   С 36А также музыкальность на высоте как и с 6ж7,  но звук более  масштабнее и серьёзнее.   Вообще очень интересно бы знать историю этого тетрода.    Аналогов нет, ни предшественников....ни преемников.

Может Никита Сергеевич что про неё знает?  Или  ВКН....?

 И осталась у меня единственная ламповая мечта!  Найти 136А ARCTURUS!

    Несбыточная конечно мечта....не осталось видимо таких в мире, их и изготовлено наверно было не более сотни штук.

  

P1010003 (12).JPG

P1010004 (7).JPG

136a.jpg

  • Like (+1) 4
ВКН Local

ВКН

Posted
Posted

Я не пробовал "36".

ДД, а так-ли плох пентод из двух триодов? Например 6sn7gt с обвязкой: в аноде также 56к, в катоде 680 ом (а можно и 750 оставить). Думаю, хороший конденсатор 0,1мкф в сетке верхнего плеча каскода - лучше хороших 4мкф во второй сетке пентода. Сможешь проверить? 

ДимДимыч Mentor

ДимДимыч

Posted
Posted
13 минут назад, ВКН сказал:

Я не пробовал "36".

ДД, а так-ли плох пентод из двух триодов? Например 6sn7gt с обвязкой: в аноде также 56к, в катоде 680 ом (а можно и 750 оставить). Думаю, хороший конденсатор 0,1мкф в сетке верхнего плеча каскода - лучше хороших 4мкф во второй сетке пентода. Сможешь проверить? 

Не, не смогу.   С лампами временно завязал, а может и навсегда.

 

 

Guest Zampotech

Guest Zampotech

Posted
Posted
9 часов назад, BAA сказал:

Не смешно. Сколько Е шума и крутизна го второй?

Е шума в зависимости от типа стабилитрона при стабилизации 150 в должна составлять от 1,5 до 15 мВ. Если бы этот шум прикладывался только к ЭС, то фиг с ним, это действительно незначительно, хотя уже заметно, но по описаной схеме шум прикладывается к катоду, который тоже управляющий электрод наравне с сеткой

Хотя, повторюсь, никаких претензий не имею и не могу иметь, не моя разрабтка, не мой усь и вообще дела до этого нет, разговор исключительно из академического интереса.

BAA Master

BAA

Posted
Posted
1 hour ago, Zampotech said:

то фиг с ним, это действительно незначительно

Вот и славно. Лично замерить не смог.

Guest Zampotech

Guest Zampotech

Posted
Posted
38 минут назад, BAA сказал:

Вот и славно. Лично замерить не смог.

Десяток лет назад у меня была задача построить сверхмалошумящий стабилизированный высоковольтный неубиваемый БП. Газовые стабилизаторы и-за шума были забракованы сразу, их шум был откровено непристойным. Затем были забракованы кремниевые высоковольтные стабилитроны, их шум был на порядок  меньше, но тем не менее не отвечал требованиям. Отсеклись также интегральные высоковольтные стабилизаторы, тоже заметно шумели. 

В итоге устройство получилось гибридным, на одном ОУ и двух лампах, 6Ж1П и 6Н7С. В качестве опорного напряжения был применен  стабилитрон 2С108, как самый малошумящий. Но он, гад, оказался самым дорогим элементом, его цена на тот момент, в 2012 году, составляла 31000 руб (тридцать одну тысячу рублей) 

 

Guest Zampotech

Guest Zampotech

Posted
Posted
1 час назад, BAA сказал:

Т.н. cтабилитрон со скрытой структурой. "В" не с нормированым НЧ шумом, как например К.

Похоже да, вспоминается что примененный стабилитрон назывался 2С108К-ОС. Вспоминаю его с содроганием и поднятой шерстью на загривке. Цена этого стабилитрона в несколько раз превышала цену обработаного алмаза  такого-же веса. 

Guest Zampotech

Guest Zampotech

Posted
Posted
24 минуты назад, ДимДимыч сказал:

Ахмед! А задача от кого была?

  С буквой Р, С в 10...15 раз ещё стабильнее по температуре.

Заказала какая-то фирма по КИП для  нефтяников. Одно из требований в ТЗ  было что-бы БП выдерживал КЗ в течении 10 сек, поэтому стабилизатор получился ламповым. ПП стабилизаторы КЗ выдерживали с переменным успехом, когда дохли, а когда нет.

maximka Local

maximka

Posted
Posted
В 27.11.2022 в 11:02, ДимДимыч сказал:

А что не остановились на самом красивом тетроде RENS1204 ?

Я было сильно им загорелся...и накупил штук 6.

Почему передумал уже не помню.

s-l1600 (1).jpg

s-l1600.jpg

Ну разновидностей E446 и ее клонов у меня много, а эти 6 штук как ты помнишь у меня уже.

так Дима не последний усилитель, 2А3 2С4С у меня много, и ее поставим в следующий раз.

У тебя тогда была одна в очень большом баллоне, 2ю я так и не смог найти

ДимДимыч Mentor

ДимДимыч

Posted
Posted

Что даёт 3-я сетка для звука? Я про входные пентоды....

Встречал информацию что не айс в этом звуковом плане.

  Мне например тоже как то интереснее звучат тетроды.

Более открыто что ли....

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
12 минут назад, ДимДимыч сказал:

тетроды

Не так-то много а природе существует тетродов. 

Иногда, при подаче положительного потенциала на третью сетку, пентод становится линейней. 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Ollleg
      Авторские головки для винила Сергея с Авито. Что это такое?

      By Ollleg · Posted

      После прочтения данного комментария скачал оцифровки, что бы самому посмотреть (звук не слушал, только тех. аспект), отписал топикастеру без каких либо поясней - лишь спектра выложил для понимания. Если Russ3000 не против, могу выложить и в теме (форум всё же технический), если нет - пусть сам каждый для себя решает на что ориентироваться - на слух или и на тех. параметры. Слишком много вопросов по этим спектрам, т.как они отражают не только голову, но и её "обвязку" - саму настройку головы, корректор, и т.д. - спектр показывает лишь общий результат оцифровки.
    • Alkk
      Авторские головки для винила Сергея с Авито. Что это такое?

      By Alkk · Posted

      @Ollleg не поленился и сделал спектрограммы и осциллограммы оцифровок, предоставленных @Russ3000. Если честно, то на замерах авторская головка Сергея выглядит не очень. Но каждый может сам для себя решить: надеюсь, Олег выложит изображения в этот топик, будет очень полезно.
    • Sagittarius
      Корректор TVV-46

      By Sagittarius · Posted

      АЧХ Зелёная АЧХ исходного варианта показывает, что корректор худо-бедно работал, но 20 Гц валил на 18 дБ (почти в 10 раз). Это и понятно для усилителя, в котором АЧХ формируется в цепи ООС: нет ООС - нет АЧХ.  А вот если упущенное усиления дать, окажется, что авторы подгоняли коррекцию под имеющееся нищее петлевое: ослабляли там, где петлевого мало. С такой ослабленной ООС и большим усилением усилителя на АЧХ образовались гигантские пики.  Искажения Белый сигнал принадлежит корректору без С5. Его почти не видно: разница сигналов - порядка 70 дБ, 3.000 раз. Подъём на АЧХ доводит сигнал до клипа и ставит вопрос о неадекватности цепей коррекции. Коррекция Снятая через цепь анти-РИАА, с подбором такой коррекции, С1=100 и С5=1000 мкФ, АЧХ выположилась на НЧ до 0,03 дБ меж 20 Гц и 1к: Для сравнения - АЧХ без петлевого. И вот теперь-то можно снова снимать Искажения При Увых около 200 мВ спектры такие: Тут нужно сказать: в исходном варианте искажений было гораздо меньше: Это - благодаря сочетанию местной и общей ООС. АЧХ после такого сочетания вы видели сами.  На ВЧ: Для столь простой схемы результат приемлемый. Но почему так много?  Например, авторы японского Кенвуда 9100 и 50 лет мусолящий его Хусов не знают простых вещей: цепь ООС - энто нагрузка каскада. Чем эта нагрузка выше, тем Ку каскада меньше, а именно оно определяет линейность как его, так и всего усилителя.  Тут видно: если на 10 Гц этот Ку2к наивысший - 48 дБ, то на 20к его 33 дБ.  Как отвязать импеданс РИАА-ООС от выхода корректора? Конечно, повторителем:   Ку возрос до 49 дБ аж до 200 кГц.  Что с искажениями?  Лучше на 25 дБ.  Конечно, Хусов станет орать: целый(!!) транзистор(!!!), исторический раритет(! - да) истрачен непонятно, на что!  Но орать на достижения и трястись над транзисторами - это просто древний красивый киевский обычай. 
    • Sagittarius
      Корректор TVV-46

      By Sagittarius · Posted

      Исходная публикация.  И, вроде, там от него все фонтанируют кипятком в потолок. А я вот смотрю: схема откровенно слабая - до беспомощности.  Поехали, прямо с проникания помех с питалова в сигнал. Здесь источник сигнала с постояннотоковым смещением 24 В включен в цепи питания УК, вход замкнут на общий.  Ровно, как и у Кенвуд-сухова-торреса: корректор усиливает помехи в сигнал. Как это происходит? Тут надо думать, как помеха: В общем, понять помеху несложно: она лезет, куда может. Магистральный путь в таких схемах - через резистор нагрузки выходного каскада. Путь через R1 и с усилением Т2 тоже вносит дБ 6. Мешает помехе ООС, потому той меньше на ВЧ, где ООС глубже. Этот интересный параметр КОНИП прямо указывает, думал автор над схемой, или лепил, что попало, как получится, не вникая ни в какие подробности. Не слушайтесь полугурков, типа Хусова, что ООС должно быть мало или транзисторы надо экономить. Что вы спаяете, то вам и слушать, то вам и продавать.  Глубина ООС С R2=510 Ом на 20 Гц ООС не то, что нету=0 дБ, там ещё и дефицит в 16 дБ. Отчего так?  Причин несколько.  В эмиттере Т2 нет конденсатора С5. По пути R4 - база Т1 действует ООС. Но это не та общая ООС, которая нам нужна для линейности и соблюдения РИАА-АЧХ, а подлая местная ООС, портящая нам АЧХ. Ба, так как это - параллельная ООС, она нам ещё и входное сопротивление уменьшает: Устанавливаем R11=10k в делитель R11/Rвх, и видим, что входной импеданс больше 10к только на инфразвуке и только благодаря С1. Выше он гораздо меньше, 1...6 кОм, при стандарте в 47 кОм.  С R11=100k (чтобы точнее видно было входное сопротивление) и С5=1000 мкФ (жёлтая АЧХ) видно, что выше 20 Гц входное сопротивление равно 300 кОм. Это уже перебор, R4 следует выбрать в 56...62 кОма.  И тут понятно, как мыслил автор девайса. Сначала он сэкономил дефицитный, по тем временам, ёмкий ЭК С5, после чего он напоролся на низкое входное сопротивление УК и R4 пришлось увеличивать.  Но и на этом всё не кончилось.   R2 должен быть низкоомным: чтобы Ку первого каскада был высок, чтобы он шумел поменьше.   И то, видно, что петлевого мало даже с С5=1.000 мкФ. Правда, 26 дБ удалось добавить, и на 20 дБ искажения ослабляются на 10 дБ. Шумы.  Шумит входной резистор R11=1к5.  Доля эмиттерного резистора входного каскада.  Когда смотришь на схему качественно-оценочно, это всё видно за секунды. А вот растолковать косяки требует времени, да и то, не до всякого дойдёт.  Искажения
    • W_L
      Мощные однотакты.

      By W_L · Posted

      Я обычно если начинаю что-то делать, всегда довожу дело до логического завершения, по крайней мере с имеющимся в наличии лампами так работает последние несколько лет, хотя да, если результаты вах ГМИ-90 будут хорошими проект выйдет на несколько порядков выше, чем все, что собиралось ранее, к примеру в одном только унч на 6Н26П+6П14П уже выходит 5 источников питания, без учета накалов, питания МК и другой обвязки, чего уж говорить о ГМИ-90
    • ЕW2FJ
      Двухтактник РР инженеров Синклера и Петерсона, ОТЛ

      By ЕW2FJ · Posted

      Нарушается их равенство. Давно это делал (2014год), вроде бы при регулировке тока 6С33С-В менялся + и - . Долго возился, пока не разделил. У меня на схеме на нити V5 идёт -150В. Чем не нравится -430В. на НТ3?
    • Meshochnik
      Двухтактник РР инженеров Синклера и Петерсона, ОТЛ

      By Meshochnik · Posted

      Понятно. А как взаимное влияние сказывается? И ещё: - почему +150В между нитями? Судя по схеме НТ4 (-150В), да и на искусственную точку EF86 идёт НТ3 - это -450В, (в нашем случаи -430В). Или в схеме опять ошибка? 
    • ТаргеТ
      Стойки под аппаратуру.

      By ТаргеТ · Posted

      Нифигасе себе сколотил.... Да это работа краснодеревщика!!! Супер. Блин, прям позавидовал по хорошему.
    • ЕW2FJ
      Двухтактник РР инженеров Синклера и Петерсона, ОТЛ

      By ЕW2FJ · Posted

      В блоке питания я поставил 2 отдельных моста на + и - 150вольт. В оригинальной схеме происходит взаимное влияние по + и - .  +146вольт и - 430вольт получил от отдельного  тр-ра.
    • BAA
      Стойки под аппаратуру.

      By BAA · Posted

      Или войлочный, мм 10.
    • Владимир-П
      Радиометаллолом

      By Владимир-П · Posted

      Скорей стерео SE.
    • Russ3000
      Стойки под аппаратуру.

      By Russ3000 · Posted

      Ну можно гранитную плиту через резиновый коврик положить на дубовую полку. будет хорошо и незвонко.
    • johnson1496
      Радиолампы кенотроны

      By johnson1496 · Posted

      Тогда воздержусь. Несмертельно.
    • Катана
      Радиолампы кенотроны

      By Катана · Posted

      ну как это понятливей сказать и понятно  тунгсрамы е88сс продавал по 5 т.р. пара ( это последняя пара из 20 шт.) джен. электрик  тоже 5 т.р.за две лампы  остальные пальчиковые кенотроны продавал по 700р. ez80  ez81  по 1000 р.шт. Забрали  18 шт. е88сс , все ez80  и все октальные  6x5gt  кроме двух оставшихся  В ИТОГЕ Я ВСЕ ЭТО ОБЪЕДИНИЛ В ОДИН ЛОТ ЧТО БЫ БЫСТРЕЙ ПРОДАТЬ  , И КАК И ЧТО ЗДЕСЬ ДЕЛИТЬ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЮ , ХОТЕЛОСЬ БЫ ОТДАТЬ ВСЕ В ОДНИ РУКИ . И НЕ МЕТАТЬСЯ КАК ЮНАЯ РАЗВЕДЧИЦА !!!! ((((((  
    • Константин
      "Пентодная палата" ...собственно усилители!

      By Константин · Posted

      Вполне может сдружиться с пентодом, большой диффузор опирается на значительную массу воздуха. Важно, чтобы ОР не опускался ниже частоты АКЗ, для этого оформления.

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      111.5k
×
×
  • Create New...